Todo el mundo obsesionado con el loop. “Deja de promptear, monta loops.” “Un agente no es más que un while loop.” Y resulta que el loop es la parte fácil: son diez líneas de código. Nos hemos quedado todos mirando la pieza más tonta de la máquina. Porque un loop hace una sola cosa, hacer que pase más rápido aquello a lo que lo has apuntado. Ya está. Lo difícil es otra cosa, y es justo de lo que no habla casi nadie: un objetivo que no se te vaya moviendo por el camino, una verificación capaz de pillar al loop cuando se está mintiendo a sí mismo, y saber cuándo parar. Los agentes se equivocan con una seguridad pasmosa. Eso el loop no te lo arregla. Te lo multiplica. “Que loopee hasta que esté hecho”, dicen. Ya, pero definir qué es “hecho”, de forma honesta y para que una máquina lo pueda comprobar, es el 90% del trabajo. El loop es el 10% que queda. La condición de parada no es un detallito al final, es casi todo. Yo tengo un sistema funcionando solo, a todas horas, hacia algo en lo que de verdad no me puedo permitir equivocarme. Y lo que lo mantiene a salvo no es el loop. Es el muro que tiene alrededor: un objetivo que no se mueve, un verificador que apunté a propósito contra mi propio sistema, y un botón de parada que salta cuando hay duda, no cuando hay certeza. Lo monté para que desconfíe de sí mismo. Por eso me chirría tanto lo de “loop engineering”. El loop no es la ventaja, lo tiene cualquiera. Lo que cuesta de verdad es el criterio, no perder de vista a dónde vas, y los frenos que le pones. Construir eso sí es ingeniería. El loop casi se monta solo. 💜