H.Hiro's note (@__h_hiro__) header
H.Hiro's note (@__h_hiro__) profile picture

@h_hiro_ がメモがてらRTやツイートをするためのアカウントです。副垢も兼ねてます。本垢フォローせずにこちらをフォローするのは推奨しません。

Joined March 2010
Photo by H.Hiro's note (@__h_hiro__)Photo by H.Hiro's note (@__h_hiro__)Photo by H.Hiro's note (@__h_hiro__)Photo by H.Hiro's note (@__h_hiro__)Photo by H.Hiro's note (@__h_hiro__)Photo by H.Hiro's note (@__h_hiro__)Photo by H.Hiro's note (@__h_hiro__)Photo by H.Hiro's note (@__h_hiro__)
アカウント名を「H.Hiro(副)」から「H.Hiro's note」に変えた。 メモ書き的にツイートやRTをするものは基本的にこっちのアカウント、という運用方法で定着してきたので。
2
620
正直これの正解が何だったのかは判断が難しい話だと思っている。「日本での普通の採用と職務は同じだけど給料だけ高い」ってなってたら、それはそれで普通の採用をされた人が納得しないだろうし
1
75
ただそれだけではなく、生活コストの差とかも考慮しないとならないし。例えば自分が「現状と同じ職務で」アメリカで仕事するってなったら、給料を上げたいという意味ではなく「生活コストが跳ね上がるから」という理由で現状の給料の1.5倍は欲しいとなると思う
1
31
逆に日本より物価の高い地域に住んでいる人で「日本で仕事をしたい気持ちはあるが給料が安くてためらう」って人、生活コストの差まで考慮して考えてるんだろうかって思う (ここは、日本に住み続けるのではなく元の国に戻る前提なら、貰える額そのものが重要なのかもしれない)
23
H.Hiro's note retweeted
うっかり中華鍋でトマトソースを煮こんだら長年育ててきた黒い皮膜が全部消えてしまって地の金属が出てきた。こんなことが起きるとは。
180
2,046
262
18,169
4,717,501
そもそも、このデバンキング問題はエロ関係だけに留まらず、ICCの赤根所長に対する経済制裁手段にも使われているという時点で疑問に思えよという思いが強くなる。
昨日、国会議員会館でデバンキングの問題(海外で成人向けコンテンツ等の販売等で得た収入が、日本の銀行の判断で海外から送金不可になる)について、実際にデバンキングを経験したクリエイターの方々を交えて金融庁とお話する機会を得ました。実は先月も金融庁に対してアプローチを行いましたが、こうした事案について金融庁の「金融サービス利用者相談室」には問い合わせが無い状況だと言われたため、実際にデバンキングの問題に直面し、金融サービス利用者相談口に相談したというクリエイターの方にもお声がけし再度お話をしたという形になります。そのお話の中でお伝えしたいことがいくつかあります。 ①現状、金融庁・政府はデバンキングの問題が多く起こっているとは認識していない 改めて、金融庁に対してこのデバンキングに関して窓口への問い合わせがあったかを確認してもらったところ、過去一年で寄せられた相談は1件にとどまる、とのことでした。何をもって送金の可否を判断するかは基本的に各金融機関にゆだねられているものの、利用者から数多く相談が寄せられた場合には金融庁としてもアクションを検討する可能性があるということは確認できました。「数多く」が何件かということは明示はされないものの、現状においてはそうした認識では無いということは、はっきり言っていました。 一方で、我々の繋がりのあるクリエイターの方々の中でも少なくとも二けたの事案が集まっており、「金融庁の窓口の存在が知られていない」また「実際に問い合わせるまでのハードルがある」などの可能性についてもお伝えしましたが、これについては実際に起こっている事案がより金融庁に集まるよう我々としても幅広く周知を行わなくてはなりません。今後に向け具体的な問い合わせの方法やテンプレートの共有などについても検討していますが、この問題に関心のある方におかれましても、こうした事実を知らしめるためにご協力いただければ大変ありがたく存じます。ここに実際の声が集まっていない限り、政府としては「問題は存在しない」という認識になりますし、何かしらの対策が取られることはありえません。 ➁金融庁・政府は成人向けのコンテンツを販売しているということだけを理由にデバンキングを行うことはあるべきでないと考えている 上述した通り、何をもって送金可否を判断するかは基本的に各金融機関にゆだねられているものの、詳細なリスク分析の上で判断されるべきであり、成人向けコンテンツを扱っているということをもって一律に拒否することはふさわしくないということについてもはっきり言っていました。但し、金融機関からはデバンキングの理由が何かも明かされないことが殆どのため、実際に詳細なリスク分析の上での拒否か否かは外から見ている限り判別がつかないことが問題。 近年、金融庁・政府によってアンチマネーロンダリング対策などが強化されているが、それについても金融機関は違法な取引や犯罪組織などの関与について詳細なリスク分析を行った上で判断するべきであり、本来合法な取引やそれらの犯罪に関係の無い取引が阻害されるところは金融庁・政府の意図するところではないということも確認しましたが、実際に、近年デバンキング問題がより顕在化するようになったこと、またデバンキングを行う際に「アンチマネーロンダリング対策の強化」を示唆する実例もあり、金融庁・政府の意図についてはよりはっきり各金融機関に伝えていく必要があることを感じました。 また、今回はじめてデバンキングを実際に体験されたクリエイターの方々を、金融庁に引き合わせたことで具体的に彼らの身にどのようなことが起こったのか詳細にお伝えすることができました。金融庁の方々も丁寧にヒアリングしてくれました。 一方で上に書かせて頂いた通り、残念なこととして現状、日本のクリエイター当事者の方々にとってデバンキングの問題が深刻な脅威になっているというようには全く捉えられていません。実際にこれらの事案が起こっているという声を金融庁にも直接的に届けていくことが次のステップになるかと思っています。日本コンテンツの海外進出を行うクリエイターにとって重大な脅威となり得るこの問題の進展に向けこれからも動き伝えていきます。 なお、今回のアプローチにおいては「チームみらい」の小林修平衆議院議員の力をお借りしました。今回ひょんなご縁でご一緒させて頂きましたが、コミケでのサークル参加歴も長く、いわゆるオタクコンテンツに対してもともと深い理解を頂いている方です。この問題についても可能な限り取り組んでいただけるとのことですので、是非ご注目ください。
1
24
37
1,366
H.Hiro's note retweeted
>金融庁・政府はデバンキングの問題が多く起こっているとは認識していない >金融庁窓口への問い合わせが過去一年で1件にとどまる >政府としては「問題は存在しない」という認識 おおう……
昨日、国会議員会館でデバンキングの問題(海外で成人向けコンテンツ等の販売等で得た収入が、日本の銀行の判断で海外から送金不可になる)について、実際にデバンキングを経験したクリエイターの方々を交えて金融庁とお話する機会を得ました。実は先月も金融庁に対してアプローチを行いましたが、こうした事案について金融庁の「金融サービス利用者相談室」には問い合わせが無い状況だと言われたため、実際にデバンキングの問題に直面し、金融サービス利用者相談口に相談したというクリエイターの方にもお声がけし再度お話をしたという形になります。そのお話の中でお伝えしたいことがいくつかあります。 ①現状、金融庁・政府はデバンキングの問題が多く起こっているとは認識していない 改めて、金融庁に対してこのデバンキングに関して窓口への問い合わせがあったかを確認してもらったところ、過去一年で寄せられた相談は1件にとどまる、とのことでした。何をもって送金の可否を判断するかは基本的に各金融機関にゆだねられているものの、利用者から数多く相談が寄せられた場合には金融庁としてもアクションを検討する可能性があるということは確認できました。「数多く」が何件かということは明示はされないものの、現状においてはそうした認識では無いということは、はっきり言っていました。 一方で、我々の繋がりのあるクリエイターの方々の中でも少なくとも二けたの事案が集まっており、「金融庁の窓口の存在が知られていない」また「実際に問い合わせるまでのハードルがある」などの可能性についてもお伝えしましたが、これについては実際に起こっている事案がより金融庁に集まるよう我々としても幅広く周知を行わなくてはなりません。今後に向け具体的な問い合わせの方法やテンプレートの共有などについても検討していますが、この問題に関心のある方におかれましても、こうした事実を知らしめるためにご協力いただければ大変ありがたく存じます。ここに実際の声が集まっていない限り、政府としては「問題は存在しない」という認識になりますし、何かしらの対策が取られることはありえません。 ➁金融庁・政府は成人向けのコンテンツを販売しているということだけを理由にデバンキングを行うことはあるべきでないと考えている 上述した通り、何をもって送金可否を判断するかは基本的に各金融機関にゆだねられているものの、詳細なリスク分析の上で判断されるべきであり、成人向けコンテンツを扱っているということをもって一律に拒否することはふさわしくないということについてもはっきり言っていました。但し、金融機関からはデバンキングの理由が何かも明かされないことが殆どのため、実際に詳細なリスク分析の上での拒否か否かは外から見ている限り判別がつかないことが問題。 近年、金融庁・政府によってアンチマネーロンダリング対策などが強化されているが、それについても金融機関は違法な取引や犯罪組織などの関与について詳細なリスク分析を行った上で判断するべきであり、本来合法な取引やそれらの犯罪に関係の無い取引が阻害されるところは金融庁・政府の意図するところではないということも確認しましたが、実際に、近年デバンキング問題がより顕在化するようになったこと、またデバンキングを行う際に「アンチマネーロンダリング対策の強化」を示唆する実例もあり、金融庁・政府の意図についてはよりはっきり各金融機関に伝えていく必要があることを感じました。 また、今回はじめてデバンキングを実際に体験されたクリエイターの方々を、金融庁に引き合わせたことで具体的に彼らの身にどのようなことが起こったのか詳細にお伝えすることができました。金融庁の方々も丁寧にヒアリングしてくれました。 一方で上に書かせて頂いた通り、残念なこととして現状、日本のクリエイター当事者の方々にとってデバンキングの問題が深刻な脅威になっているというようには全く捉えられていません。実際にこれらの事案が起こっているという声を金融庁にも直接的に届けていくことが次のステップになるかと思っています。日本コンテンツの海外進出を行うクリエイターにとって重大な脅威となり得るこの問題の進展に向けこれからも動き伝えていきます。 なお、今回のアプローチにおいては「チームみらい」の小林修平衆議院議員の力をお借りしました。今回ひょんなご縁でご一緒させて頂きましたが、コミケでのサークル参加歴も長く、いわゆるオタクコンテンツに対してもともと深い理解を頂いている方です。この問題についても可能な限り取り組んでいただけるとのことですので、是非ご注目ください。
1
202
1
393
19,610
昨日、国会議員会館でデバンキングの問題(海外で成人向けコンテンツ等の販売等で得た収入が、日本の銀行の判断で海外から送金不可になる)について、実際にデバンキングを経験したクリエイターの方々を交えて金融庁とお話する機会を得ました。実は先月も金融庁に対してアプローチを行いましたが、こうした事案について金融庁の「金融サービス利用者相談室」には問い合わせが無い状況だと言われたため、実際にデバンキングの問題に直面し、金融サービス利用者相談口に相談したというクリエイターの方にもお声がけし再度お話をしたという形になります。そのお話の中でお伝えしたいことがいくつかあります。 ①現状、金融庁・政府はデバンキングの問題が多く起こっているとは認識していない 改めて、金融庁に対してこのデバンキングに関して窓口への問い合わせがあったかを確認してもらったところ、過去一年で寄せられた相談は1件にとどまる、とのことでした。何をもって送金の可否を判断するかは基本的に各金融機関にゆだねられているものの、利用者から数多く相談が寄せられた場合には金融庁としてもアクションを検討する可能性があるということは確認できました。「数多く」が何件かということは明示はされないものの、現状においてはそうした認識では無いということは、はっきり言っていました。 一方で、我々の繋がりのあるクリエイターの方々の中でも少なくとも二けたの事案が集まっており、「金融庁の窓口の存在が知られていない」また「実際に問い合わせるまでのハードルがある」などの可能性についてもお伝えしましたが、これについては実際に起こっている事案がより金融庁に集まるよう我々としても幅広く周知を行わなくてはなりません。今後に向け具体的な問い合わせの方法やテンプレートの共有などについても検討していますが、この問題に関心のある方におかれましても、こうした事実を知らしめるためにご協力いただければ大変ありがたく存じます。ここに実際の声が集まっていない限り、政府としては「問題は存在しない」という認識になりますし、何かしらの対策が取られることはありえません。 ➁金融庁・政府は成人向けのコンテンツを販売しているということだけを理由にデバンキングを行うことはあるべきでないと考えている 上述した通り、何をもって送金可否を判断するかは基本的に各金融機関にゆだねられているものの、詳細なリスク分析の上で判断されるべきであり、成人向けコンテンツを扱っているということをもって一律に拒否することはふさわしくないということについてもはっきり言っていました。但し、金融機関からはデバンキングの理由が何かも明かされないことが殆どのため、実際に詳細なリスク分析の上での拒否か否かは外から見ている限り判別がつかないことが問題。 近年、金融庁・政府によってアンチマネーロンダリング対策などが強化されているが、それについても金融機関は違法な取引や犯罪組織などの関与について詳細なリスク分析を行った上で判断するべきであり、本来合法な取引やそれらの犯罪に関係の無い取引が阻害されるところは金融庁・政府の意図するところではないということも確認しましたが、実際に、近年デバンキング問題がより顕在化するようになったこと、またデバンキングを行う際に「アンチマネーロンダリング対策の強化」を示唆する実例もあり、金融庁・政府の意図についてはよりはっきり各金融機関に伝えていく必要があることを感じました。 また、今回はじめてデバンキングを実際に体験されたクリエイターの方々を、金融庁に引き合わせたことで具体的に彼らの身にどのようなことが起こったのか詳細にお伝えすることができました。金融庁の方々も丁寧にヒアリングしてくれました。 一方で上に書かせて頂いた通り、残念なこととして現状、日本のクリエイター当事者の方々にとってデバンキングの問題が深刻な脅威になっているというようには全く捉えられていません。実際にこれらの事案が起こっているという声を金融庁にも直接的に届けていくことが次のステップになるかと思っています。日本コンテンツの海外進出を行うクリエイターにとって重大な脅威となり得るこの問題の進展に向けこれからも動き伝えていきます。 なお、今回のアプローチにおいては「チームみらい」の小林修平衆議院議員の力をお借りしました。今回ひょんなご縁でご一緒させて頂きましたが、コミケでのサークル参加歴も長く、いわゆるオタクコンテンツに対してもともと深い理解を頂いている方です。この問題についても可能な限り取り組んでいただけるとのことですので、是非ご注目ください。
本日、STEAMなど海外でのゲーム販売売上が日本の銀行で受け取れない問題(いわゆるデバンキング問題)と、成人向けR18ゲームが商品だと銀行口座が作れないという問題について、当サークルが受けた状況を議員の方々と金融庁の方々に解説してきました。 後ほど、現状で各サークルができることをまとめます。
12
1,831
55
3,115
169,289
本日、STEAMなど海外でのゲーム販売売上が日本の銀行で受け取れない問題(いわゆるデバンキング問題)と、成人向けR18ゲームが商品だと銀行口座が作れないという問題について、当サークルが受けた状況を議員の方々と金融庁の方々に解説してきました。 後ほど、現状で各サークルができることをまとめます。
22
2,166
26
5,355
345,326
H.Hiro's note retweeted
日本人は宗教そのものには寛容だけれど、異宗教が現実社会に反映されて、衝突する段階では全然寛容ではありません。迷惑かかっているか、かかっていないかが判断の分かれ目で、宗教かどうかが判断基準ではないんです。
「多神教の日本は宗教に寛容」って言説 マジで笑っちゃうくらい嘘っぱちだよな
51
2,344
53
10,355
609,486
H.Hiro's note retweeted
中2の次男と話していて、ちょっと衝撃だったこと。 学校の制作課題では、みんな当たり前のようにAIを使うらしい。 当然できる子とできない子に差が出る。 で、「できない子」がどういう子かというと、AIのポン出しをそのまま使う子。 「あいつAIそのままじゃん」 が、ネガティブな表現になってるんだって。 もうそこなんだなぁ。 AIネイティブの世代なんだと改めて感じた。
33
1,064
209
4,958
1,209,713
H.Hiro's note retweeted
日本の国の秩序や規律を乱す人間は 人種国籍問わず容赦しないのが日本人よ。 逆に言えばルールを遵守すれば何も言わない。
日本人の皆さんは、なぜ黒人やイスラム教徒に対してそんなに当たりが強いのですか?原爆を落としたアメリカ人に対してはそこまで執拗に攻撃しないのはなぜですか? ☢️
5
31
3,231
H.Hiro's note retweeted
アメリカ人が原爆を落としたのはもう70年以上も前の事 日本に来た黒人やイスラム教徒が宗教を理由に日本の法律を破って乱暴な行いをしているのは「今」 日本の法律を守るのならば黒人でもイスラム教でも歓迎する 日本に危害を加えるものは誰でも等しく許さない
日本人の皆さんは、なぜ黒人やイスラム教徒に対してそんなに当たりが強いのですか?原爆を落としたアメリカ人に対してはそこまで執拗に攻撃しないのはなぜですか? ☢️
2
106
2
702
13,471
H.Hiro's note retweeted
ホンマにガチでコレ真理だと断言したい。2000年代初頭、女性オタク層はみんなメモ帳でHTML/CSSを手打ちして個人サイトを作っていた。 あの情熱とスキルが当時「仕事」として評価されていれば、日本のIT人手不足はかなりマシだったはず。でも悲しいのは、当時テーブルレイアウトやCSSと格闘していた元・職人たちほど、今やAIに「サイト作って」と丸投げしてコピペで済ませていること。 「1文字のエラーで崩れる苦痛」を知っているからこそAIの楽さに抗えず、かつて自分たちで持っていた手打ちの強みと審美眼が、AIの利便性に溶けて消えていっている気がする。
ネットがまだ新しい頃、女の子のオタク層はほとんどがHTMLとCSSを自分で触っていた。 もしあの人たちがそのままITの現場に入っていたら、今の人手不足のかなりの部分は埋まっていたかもしれない。 でも当時は、自分がやっていることが仕事として成立するとは、ほとんど誰も考えていなかった。 なのに今は、その経験がある人でもAIに「サイト全部作って」「デザインもコードもやって」って丸投げして、 出てきたものをほぼコピペで「できた!」って言ってるのを普通に見かける。 自分で書けたはずなのに中身をほとんど追わない。 せっかく持ってた強みが、AIに食われて薄れていってる気がする。
44
3,790
1,296
12,272
2,319,954
H.Hiro's note retweeted
当時は趣味の延長でやってただけだったけど、 今振り返るとあの経験が結構大きいんだよね。 AIが出てきてから、むしろ「自分で触ったことがある」ことの価値が上がってるように感じる。
51
1
495
201,563
H.Hiro's note retweeted
ネットがまだ新しい頃、女の子のオタク層はほとんどがHTMLとCSSを自分で触っていた。 もしあの人たちがそのままITの現場に入っていたら、今の人手不足のかなりの部分は埋まっていたかもしれない。 でも当時は、自分がやっていることが仕事として成立するとは、ほとんど誰も考えていなかった。 なのに今は、その経験がある人でもAIに「サイト全部作って」「デザインもコードもやって」って丸投げして、 出てきたものをほぼコピペで「できた!」って言ってるのを普通に見かける。 自分で書けたはずなのに中身をほとんど追わない。 せっかく持ってた強みが、AIに食われて薄れていってる気がする。
34
1,210
745
6,014
1,953,687
H.Hiro's note retweeted
特に、AIが出したコードの意図を聞いても「なんとなく動いてるから」としか返ってこないことが続いて、結局その人がいなくなった後の保守がどうなるのか、現場で少しずつ話題に上がるようになってきた。
1
40
2
160
36,782
H.Hiro's note retweeted
40〜50代でまだコードを書いてる人の中には、若い頃にCPUの動きやOSの中身を自分で追っていたやつが普通にいる。 そういうやつと、プログラミングスクールで必要最低限だけ覚えて入ってきたやつが同じ現場にいるのは珍しくない。 ただ最近は、後者の人がAIにほぼ全部任せて「動いたから大丈夫」で済ませているのを見かけることが増えた。 中身を確認せずにそのまま使っているケースもあって、横で見ていると少し気になる瞬間がある。
11
180
35
864
462,094