Yine bazı politik/heterodoks iktisatçılardan bir salvo daha: “Karşılıksız para basımı” teriminin modern iktisatta yeri yokmuş. Bu ifadeyi kullananlar da “cahil”miş. Olabilir. Ona bakılırsa “para basmak” merkez bankacılığı literatüründe yer alan bir terim de değil zaten. Peki halk arasında “karşılıksız para basmak” denildiğinde tarif edilen ekonomik mekanizma gerçek mi? Gayet gerçek. Bütçe açıklarının merkez bankasının yarattığı yeni para ile finanse edilmesi gibi gayet somut bir ekonomik olgu var. Buna literatürde parasal finansman (monetary financing) veya bütçe açığının parasallaştırılması (deficit monetization) deniliyor. Ya da ekonomiyi canlandırmak ve finansal koşulları gevşetmek amacıyla yapılan varlık alımlarında (QE) merkez bankası yeni rezerv para, yani yeni merkez bankası parası yaratmıyor mu? Adına “karşılıksız para basımı” demeyelim, “bütçe açığının parasallaştırılması” ve/veya "parasal genişleme" diyelim. Ekonomik gerçek değişiyor mu? Hayır. Tartışacaksanız, gündelik dille ifade edilen olgunun teknik doğruluğunu tartışın. Tartışmayı kelimenin kendisine sıkıştırıp ekonomik mekanizmayı inkâr etmek iktisat değil; akademik ünvana yaslanan boş bir kibir ve tartışmaya katkı sunmayan bir terminoloji bekçiliği.