joh

I mange år var Brand en klassisk venstreorientert kjendis som fikk mye plass i hovedstrømsmediene. Han snakket om revolusjon og et system med mer likhet og kritiserte kapitalisme. I 2015 intervjuet han Labour-lederen Ed Miliband på sin YouTube-kanal, et intervju som fikk mye oppmerksomhet, og der Brand til slutt oppfordret seerne til å stemme Labour. Så svingte han tydelig under Covid, og ble en av de mest profilerte kritikerne av nedstengninger, vaksinepåbud og de offisielle narrativene, samtidig som han stilte seg sterkt på ytringsfrihetens side i et land der tusenvis har blitt arrestert for ytringer på sosiale medier. 16. september 2023 publiserte The Sunday Times og Channel 4 en stor undersøkende reportasje som anklaget Russell Brand for voldtekt, seksuelle overgrep og emosjonelt misbruk av flere kvinner. Metropolitan Police åpnet umiddelbart etterforskning, og Brand ble avhørt som mistenkt kort tid etter. Metropolitan Police åpnet umiddelbart etterforskning, og Brand ble avhørt som mistenkt kort tid etter. Et stort etterforskningsteam ble opprettet for å jobbe med saken (Operation Actinolite), med hundrevis av avhør og gjennomgang av mer enn 1400 dokumenter, til tross for at forholdene var 15–25 år gamle. I april 2025 ble det tatt ut tiltale mot Brand. Nå har Brand fått dommen. Ti og et halvt års fengsel, for én voldtekt og tre seksuelle overgrep. 18 måneder fengsel for å ha grepet en kvinne i ansiktet, kysset henne og tatt på brystene og rumpa hennes i en korridor på en radiostasjon for 22 år siden. Ni måneder fengsel for å ha tatt på bryster på en barfest for 22 år siden. Åtte måneder fengsel for å ha lagt hodet i skrittet på en kvinnelig kollega uten samtykke mens de jobbet på et Channel 4-prosjekt for 17 år siden. Voldtektsdommen (ni år fengsel) gjelder en hendelse fra 2009, og bygger på en klassisk ord-mot-ord-sak om samtykke: Brand hevdet sexen var samtykkende etter noe tidligere aktivitet; den fornærmede sa den ikke var det. Samtidig som hendelsene Brand nå er dømt for, foregikk det grusomheter mot barn på ubegripelig skala, der barnevern og myndigheter bevisst unnlot å reagere. Grooming gjengene i Rotherham (i all hovedsak menn av Pakistansk opprinnelse) voldtok systematisk, trafikkerte og mishandlet minst 1400 barn (mange så unge som 11 år) over mer enn et tiår. Politiet og barnevernet visste det. De gjorde i stor grad ingenting i årevis, redde for å bli kalt rasister, slik at overgrepene fikk fortsette. De første dommene i Rotherham saken kom først i 2010, ni år etter at konkrete navn på gjerningsmenn var overlevert. Full skala etterforskning skjedde ikke før i 2014, 17 år etter at overgrepene startet. Selv etter det er det store flertallet av gjerningsmennene bak minst 1400 ofre ikke blitt straffet i det hele tatt. Noen av de mest sentrale fikk lange straffer, 19, 25 og 35 år. Men det er unntakene. For de fleste som ble tatt, var det for få ofre(!) og for svake saker(!) etter tiår med bevisst unnlatelse. Myndighetene som handlet med lynets hastighet og massive ressurser mot en kjendis (som nylig hadde begynt å utfordre offisielle narrativer) for 17–22 år gamle anklager mot voksne kvinner, lot barn bli voldtatt i årevis fordi det var politisk ubehagelig.

The early voting analysis showed a 15 point shift to the blue, consistently, everywhere, when in-person voting starting. At no point did any of the early vote analysts call out fraud. They were coming up with theories for high propensities voting on Election Day, something I disagreed with strongly behind the scenes. I’m not ruling out the possibility of fraud, but the results were consistent with what early vote showed.