Yori Ndjoli retweeted
«L’Éternel est celui qui te garde, L’Éternel est ton ombre à ta main droite. Pendant le jour le soleil ne te frappera point, Ni la lune pendant la nuit.»
Psaumes 121:5-6 LSG
Je nous souhaite de passer un excellent dimanche, que Dieu nous bénisse et veille chaque jour sur nous tous.
#CestEncorePossible
Yori Ndjoli retweeted
Le FRN (@FRNCongo) adresse ses chaleureuses félicitations et souhaite la bienvenue aux plus de 120 compatriotes venus de Kinshasa qui ont rejoint l’Organisation. Votre engagement témoigne de votre volonté de contribuer à la refondation de notre Nation et à la construction de son avenir.
@FannyKaj1
🤖 Made with AI
Yori Ndjoli retweeted
De la corruption d’État à la Mafia d'Etat, Maître Mainguain enquêteur sur les perquisitions en Belgique du clan présidentiel à cœur ouvert. Suivons. 🙏🏻🙏🏻🙏🏻
Yori Ndjoli retweeted
#RDC _ #Belgique | Coup de froid diplomatique après des perquisitions visant la famille Tshisekedi | Contacté par la #RTBF, le ministre belge des Affaires étrangères @prevotmaxime se dit surpris par cette interdiction. "A nos yeux, aucune situation ne justifie aujourd’hui l’interdiction des contacts avec l’ambassade de Belgique, s’étonne Maxime Prévot. Mais nous sommes contraints d’en prendre acte. Nous le déplorons en tout cas profondément."
😂😂😂😂
#RDC _ #Belgique | Coup de froid diplomatique après des perquisitions visant la famille Tshisekedi | Contacté par la #RTBF, le ministre belge des Affaires étrangères @prevotmaxime se dit surpris par cette interdiction. "A nos yeux, aucune situation ne justifie aujourd’hui l’interdiction des contacts avec l’ambassade de Belgique, s’étonne Maxime Prévot. Mais nous sommes contraints d’en prendre acte. Nous le déplorons en tout cas profondément."
Yori Ndjoli retweeted
Questions au ministre @LikundeR :
QUI A PAYÉ ? QUI A REÇU ? POUR QUEL SERVICE ?
@financesrdc
🚨🇨🇩 17,6 MILLIONS $US DE L’ÉTAT CONGOLAIS VERSÉS AUX ÉTATS-UNIS : QUI A PAYÉ QUI, ET POUR QUOI ?
Kiki #Kienge
QUI DOIT DES EXPLICATIONS AU PEUPLE CONGOLAIS ?
Un article du New York Times publié le 17 octobre 2026 soulève des questions troublantes sur un transfert de 17,6 millions de dollars provenant d’un compte bancaire lié au gouvernement congolais, au profit d’une société américaine de sécurité et de défense basée au Texas.
Derrière cette affaire, des noms proches de Donald Trump et un homme d’affaires turc qui entretient des liens avec le président Félix Tshisekedi.
Mais parlons de l’essentiel : L’ARGENT DU CONGO !
PREMIÈRE QUESTION : Qui a autorisé le transfert de ces 17,6 millions de dollars ?
Le ministère des Finances ?
Le Trésor public ? La présidence ? Ou une autre institution de l’État ?
DEUXIÈME QUESTION : Pour quel service l’État congolais a-t-il payé une entreprise américaine de sécurité et de défense ? Existe-t-il un contrat ? Une facture ? Une preuve du service rendu ?
TROISIÈME QUESTION : Pourquoi cet argent public congolais s’est-il retrouvé dans une transaction impliquant des personnalités proches de Donald Trump ?
QUATRIÈME QUESTION : Si cet argent était destiné à un projet précis, ce projet a-t-il été réalisé ? Et si le paiement était régulier, pourquoi ne pas publier les documents qui le justifient ?
CINQUIÈME QUESTION : Le peuple congolais, qui manque d’hôpitaux, d’écoles, de routes et d’eau potable, a-t-il le droit de savoir comment ses millions de dollars sont dépensés à l’étranger ?
ATTENTION : Un transfert financier ne prouve pas, à lui seul, un détournement. Mais lorsqu’il s’agit de millions de dollars liés à un compte du gouvernement congolais, la transparence doit être une obligation, pas une faveur.
LA QUESTION QUI FÂCHE :
Pendant que le Congolais ordinaire doit justifier chaque franc dépensé, qui doit justifier les 17,6 millions de dollars de l’État congolais ?
QUI A PAYÉ ?
QUI A REÇU ?
POUR QUEL SERVICE ?
ET QUI PEUT RENDRE DES COMPTES AU PEUPLE CONGOLAIS ?
Le silence ne remplace pas les justificatifs. L’argent public appartient au peuple !
@SuminwaJudith @LikundeR @Presidence_RDC @US_SrAdvisorAF @SecRubio
Yori Ndjoli retweeted
Photo du jour : je vais prier. J'implore l'Éternel des armées de nous aider à mettre fin au régime kleptocratique de Kinshasa. Que les plaies d'Égypte s'abattent sur eux !
Yori Ndjoli retweeted
°°°°°°L'AVEU°°°°°°
🚔🚔🚔🚔🚔🚔🚔
Le 14 octobre 2026, la justice belge a perquisitionné les domiciles de la famille présidentielle, à Bruxelles et dans les deux Brabant.
Le lendemain, par la voix de ses avocats, la Première dame, Maman Voleuse, a fait savoir trois choses. Elle collaborera. Elle collaborera encore. Et elle collaborera pleinement avec la justice belge.
Arrêtons-nous un instant sur cette troisième phrase, car c’est la seule qui compte.
L’innocent outragé, mes chers collègues, ne collabore pas. Il s’indigne. Il dénonce l’acharnement, il crie à l’instrumentalisation, il convoque les ambassadeurs et exige des excuses. Il claque la porte.
Ici, on ne claque rien du tout : on entrouvre la sienne, poliment, en s'excusant déjà tout en espérant que le juge saura s’en souvenir.
"Missie le Juge, moi y en a être gentille maman voleuse."
On connaît le proverbe : qui se sent morveux se mouche. À Bruxelles, on s’est mouché par communiqué.
Le calcul, du reste, n’a rien de mystérieux.
La plainte déposée en juillet 2025 par des ONG du Katanga et quatre anciens dirigeants de la Gécamines vise neuf membres de la famille : l’épouse, les fils, les frères, les neveux, une belle-sœur. Elle porte sur des contrats de sous-traitance de résidus miniers au Lualaba et dans le Haut-Katanga. Et, comble de l'ironie, les personnes visées ont la nationalité belge.
Voilà qui donne compétence aux juges de Bruxelles.
L’immunité présidentielle est un parapluie. Mais c’est un parapluie pour une seule personne. Elle couvre le président. Temporairement.
Elle ne couvre ni son épouse, ni ses fils, ni ses frères, ni ses neveux, ni sa belle-sœur.
Quand on a des enfants, des biens et des racines à Bruxelles, collaborer n’est pas un geste de transparence. C’est un aveu. On négocie l’indulgence avant que l’orage n’éclate.
Que l’on me comprenne bien. Le match est plié.
Personne n’est inculpé ? Faux tout le monde est inculpé.
La présomption de culpabilité s’applique pleinement, et elle s’applique à tous, surtout à ceux qui ont toujours inculpé les opposants.
Mais si le droit belge juge les preuves, la politique, elle, lit les gestes. Les Non-Verbal Communications.
Et ce geste-là est éloquent.
On ne promet pas sa « pleine coopération » à une enquête pour blanchiment que l’on tient pour une pure fabrication.
Soyons sérieux. On le fait quand on sait que les relevés, les contrats et les virements existent, et qu’il va falloir les expliquer.
Laissez-moi vous dire que l’histoire a déjà joué plusieurs fois cette pièce.
En 1785, éclate l’affaire du collier de la reine. Un collier de diamants extravagant, un cardinal crédule, une aventurière habile.
Et Marie-Antoinette, « l’Autrichienne », la dépensière, la reine des fêtes de Trianon pendant que le peuple manquait de pain.
Les libelles firent le reste, et le Parlement de Paris acheva l’ouvrage en acquittant le cardinal. Quatre ans plus tard, la Révolution était là.
« La mort de la reine date du procès du collier », dira plus tard Napoléon.
Voilà la leçon. En politique, un scandale aussi crédible tue.
Au Congo, cette affaire n'aurait pu être connue par la Justice. Impensable.
Le pouvoir gère les richesses du Katanga et du Lualaba comme une affaire de famille. Il exalte la souveraineté nationale à Kinshasa tout en mettant ses proches à l’abri derrière des passeports étrangers à Bruxelles. Il dénonce le néocolonialisme à la tribune et confie ses économies à l’ancienne puissance coloniale.
L’aveu, ne figure encore dans aucun procès-verbal. Il est déjà dans le geste. Le reste suivra.
Mais au fait où êtes-vous opposition ya pete, pour dénoncer ces scandales ? @MartinFayulu @kabund_jmkkrock et les autres du C64, c'est ici que le peuple veut vous voir !
Une fois l'enquête bouclée, elle sera inculpée, ou non. Fin de l'histoire. La justice n'a pas besoin de sa "collaboration". En revanche, elle pourrait bien s'appuyer sur des tiers impatients de COLLABORER en fournissant des preuves. Eh oui, le français est une langue subtile.
@DeniseNyakeru, la justice n’attend rien de vous à ce stade. Elle possède déjà tous les outils pour scanner au millimètre près l’ensemble de vos avoirs (s'ils existent), en Belgique comme ailleurs.
°°°°°°L'AVEU°°°°°°
🚔🚔🚔🚔🚔🚔🚔
Le 14 octobre 2026, la justice belge a perquisitionné les domiciles de la famille présidentielle, à Bruxelles et dans les deux Brabant.
Le lendemain, par la voix de ses avocats, la Première dame, Maman Voleuse, a fait savoir trois choses. Elle collaborera. Elle collaborera encore. Et elle collaborera pleinement avec la justice belge.
Arrêtons-nous un instant sur cette troisième phrase, car c’est la seule qui compte.
L’innocent outragé, mes chers collègues, ne collabore pas. Il s’indigne. Il dénonce l’acharnement, il crie à l’instrumentalisation, il convoque les ambassadeurs et exige des excuses. Il claque la porte.
Ici, on ne claque rien du tout : on entrouvre la sienne, poliment, en s'excusant déjà tout en espérant que le juge saura s’en souvenir.
"Missie le Juge, moi y en a être gentille maman voleuse."
On connaît le proverbe : qui se sent morveux se mouche. À Bruxelles, on s’est mouché par communiqué.
Le calcul, du reste, n’a rien de mystérieux.
La plainte déposée en juillet 2025 par des ONG du Katanga et quatre anciens dirigeants de la Gécamines vise neuf membres de la famille : l’épouse, les fils, les frères, les neveux, une belle-sœur. Elle porte sur des contrats de sous-traitance de résidus miniers au Lualaba et dans le Haut-Katanga. Et, comble de l'ironie, les personnes visées ont la nationalité belge.
Voilà qui donne compétence aux juges de Bruxelles.
L’immunité présidentielle est un parapluie. Mais c’est un parapluie pour une seule personne. Elle couvre le président. Temporairement.
Elle ne couvre ni son épouse, ni ses fils, ni ses frères, ni ses neveux, ni sa belle-sœur.
Quand on a des enfants, des biens et des racines à Bruxelles, collaborer n’est pas un geste de transparence. C’est un aveu. On négocie l’indulgence avant que l’orage n’éclate.
Que l’on me comprenne bien. Le match est plié.
Personne n’est inculpé ? Faux tout le monde est inculpé.
La présomption de culpabilité s’applique pleinement, et elle s’applique à tous, surtout à ceux qui ont toujours inculpé les opposants.
Mais si le droit belge juge les preuves, la politique, elle, lit les gestes. Les Non-Verbal Communications.
Et ce geste-là est éloquent.
On ne promet pas sa « pleine coopération » à une enquête pour blanchiment que l’on tient pour une pure fabrication.
Soyons sérieux. On le fait quand on sait que les relevés, les contrats et les virements existent, et qu’il va falloir les expliquer.
Laissez-moi vous dire que l’histoire a déjà joué plusieurs fois cette pièce.
En 1785, éclate l’affaire du collier de la reine. Un collier de diamants extravagant, un cardinal crédule, une aventurière habile.
Et Marie-Antoinette, « l’Autrichienne », la dépensière, la reine des fêtes de Trianon pendant que le peuple manquait de pain.
Les libelles firent le reste, et le Parlement de Paris acheva l’ouvrage en acquittant le cardinal. Quatre ans plus tard, la Révolution était là.
« La mort de la reine date du procès du collier », dira plus tard Napoléon.
Voilà la leçon. En politique, un scandale aussi crédible tue.
Au Congo, cette affaire n'aurait pu être connue par la Justice. Impensable.
Le pouvoir gère les richesses du Katanga et du Lualaba comme une affaire de famille. Il exalte la souveraineté nationale à Kinshasa tout en mettant ses proches à l’abri derrière des passeports étrangers à Bruxelles. Il dénonce le néocolonialisme à la tribune et confie ses économies à l’ancienne puissance coloniale.
L’aveu, ne figure encore dans aucun procès-verbal. Il est déjà dans le geste. Le reste suivra.
Mais au fait où êtes-vous opposition ya pete, pour dénoncer ces scandales ? @MartinFayulu @kabund_jmkkrock et les autres du C64, c'est ici que le peuple veut vous voir !
Ils avaient prévus d'aller sur la lune ? 52 millions, il y sont presque.
À 119 146 €/kg, la valeur de 407 kg d’or = 48 492 422 €, soit 52 millions USD.
#PapaVoleur
Yori Ndjoli retweeted
Replying to @3P2H4L
Que la #justicebelge face le tout pour matraqué les inciviques proches du président @fatshi13 qui blanchissent nos richesses ailleurs. Et j'encourage cette justice de saisir les biens qu'ils ont pillés en République démocratique du Congo point barre.
Yori Ndjoli retweeted
À 119 146 €/kg, la valeur de 407 kg d’or = 48 492 422 €, soit 52 millions USD.
#PapaVoleur
Yori Ndjoli retweeted
Replying to @TinaSalama2
@TinaSalama2 bon après-midi, j’espère que tu te portes bien.
Je suis délégué par @KamitatuEtsu, pour te demander la déclaration du patrimoine du chef de l’Etat ( juste une page ) conformément à l’Art 99 de notre Constitution qui est toujours en force.
Je dis cela car je ne pense pas que papa Voleur pourra justifier les 407 kg d’or saisis lors de la perquisition.
🌷( confidentiel )🌷
Ceux qui savent, savent, ceux ne savent, tant pis pour eux. @TinaSalama2 . Padre, @3P2H4L .....ce qui me retient, c'est que tu es délégué par @KamitatuEtsu .
Replying to @TinaSalama2
@TinaSalama2 bon après-midi, j’espère que tu te portes bien.
Je suis délégué par @KamitatuEtsu, pour te demander la déclaration du patrimoine du chef de l’Etat ( juste une page ) conformément à l’Art 99 de notre Constitution qui est toujours en force.
Je dis cela car je ne pense pas que papa Voleur pourra justifier les 407 kg d’or saisis lors de la perquisition.
🌷( confidentiel )🌷
"Nous devons considérer la constitution de la RDC, comme une bible qui doit nous guider." Suivez l'interview de Mr @giressbaggothy au micro de @MagloireVal .
Toujours au micro de @MagloireVal...
Opposition !
Mission ou mandat : que dit réellement la constitution ?
Pourquoi une pétition ?
Décryptage.
Yori Ndjoli retweeted
Toujours au micro de @MagloireVal...
Opposition !
Mission ou mandat : que dit réellement la constitution ?
Pourquoi une pétition ?
Décryptage.
Qui vous raconte toutes ses conneries ?
Replying to @YNdjoli
Vous n'avez pas quitté l'unc à cause de Félix Tshisekedi, c'était plutôt qu'on avait débauché Pierre Kangudia après le dialogue de la Saint Sylvestre en fin 2016 et vous avez décidé de partir avec lui car celui-ci s'est vu attribuer le min du budget... Vous voulez tromper qui?
Yori Ndjoli retweeted
Replying to @JeanetteZ21809
Demandez cela a Trump car c’est lui personnellement qui a ordoné l’enquete























