Nowy inspektor, stare myślenie. MON nadal walczy z dronami na papierze W lipcu Inspektorat Wojsk Bezzałogowych Systemów Uzbrojenia ogłosił nabór dronów przechwytujących. Teraz, pod nowym kierownictwem, wraca z niemal identycznymi wymaganiami. Zmieniono limit masy z 2 do 4 kg i czas uruchomienia z 12 do 15 sekund. Reszta filozofii pozostała praktycznie taka sama. Tylko że wojna dronowa nie stoi w miejscu. Na Ukrainie coraz większym wyzwaniem są szybkie rosyjskie drony odrzutowe. Ukraińcy intensywnie rozwijają więc nową generację przechwytywaczy, również z napędem odrzutowym, zdolnych do zwalczania celów latających z prędkościami kilkuset kilometrów na godzinę. A nasz Inspektorat nadal szuka konstrukcji osiągającej minimum 150 km/h, z detekcją celu od 200 metrów i zasięgiem 1500 metrów. Czy ktoś tam w ogóle analizuje, z czym przyjdzie nam walczyć? Rosja dysponuje całym arsenałem bezzałogowców. Od małych FPV, również światłowodowych, przez rozpoznawcze Orłany, uderzeniowe Lancety i Mołnije, aż po Gerany, w tym coraz szybsze konstrukcje odrzutowe. To zupełnie różne zagrożenia, wymagające różnych środków przeciwdziałania. Jeden uniwersalny przechwytywacz nie rozwiąże problemu. Potrzebujemy całej rodziny systemów, od tanich rozwiązań krótkiego zasięgu po szybkie platformy przechwytujące. NATO już pokazało podczas tegorocznych ćwiczeń LCI-X, że właściwym kierunkiem jest warstwowa obrona, integracja sensorów, systemów dowodzenia i różnych środków zwalczania. Tymczasem my kolejny raz definiujemy parametry pojedynczego urządzenia, zamiast budować zdolność do przeciwdziałania całemu spektrum zagrożeń. I jeszcze jedno. Od branżowego portalu Defence24 oczekiwałbym czegoś więcej niż przepisania kolejnego ogłoszenia MON. Gdzie analiza wymagań? Gdzie porównanie z doświadczeniami Ukrainy? Gdzie pytania o wyniki lipcowego naboru? Dziennikarstwo obronne powinno patrzeć wojsku na ręce, a nie bezkrytycznie przekazywać jego komunikaty. Nowy inspektor miał być szansą na zmianę. Na razie widzimy stare podejście z nieco poprawionymi liczbami. A przecież nie chodzi o to, żeby dron spełniał wymagania urzędnika. Chodzi o to, żeby potrafił zwalczyć drona przeciwnika. Bo na końcu za takie błędy nie zapłacą autorzy specyfikacji, tylko polscy żołnierze I my wszyscy. defence24.pl/przemysl/drony-…