最后一句:拱归拱,真要开摄像头连线直播对线,我还是觉得不会那么快。我买no
#Foreso @AlanShao111 @CaptainLufei999
xitter.cf/foresoglobal/status/21…
🎁 $500 USDT REWARD POOL
Take your position on whether @AlanShao111 and @CaptainLufei999 will have a public conversation by October 31.
Hold your position until the market resolves.
Eligible traders on the winning side will share 500 USDT.
Make your call: YES or NO 👇
foreso.com/markets/2026-10-3…
#Foreso #PredictionMarkets
以前看 @protocol_fx,我总会先看 fxUSD 又发了多少。流通量来到 8700 万美元、进入稳定币 Top 35,确实很提气。稳定币赛道这么挤,能做到这个位置已经不容易。
但最近让我更有感觉的,是 @yield 的 yoUSD Edge 把 f(x) Ecosystem Vault 纳入了配置。
这件事放在用户视角很好理解:有些人会自己研究 fxUSD、存入 fxSAVE;也有人习惯使用 YO 这样的金库,由产品来安排底层配置。后面这批用户可能没打开过 f(x) 的页面,资金却已经沿着 YO 的产品路径接触到了 f(x)。
对 @protocol_fx 来说,这就多了一种增长方式。以前需要自己向每个用户解释产品;现在,做好的产品也能成为别家协议搭建服务时用到的一部分。
YO 当时披露,f(x) Ecosystem Vault 约有 1634 万美元存款,涉及 fxSAVE、PT-fxSAVE 和 cbBTC 等敞口。1634 万美元是整个 Vault 的规模,不能全算作 YO 投入。我觉得没必要把这个数字说大,配置这件事本身就很值得聊。
毕竟外部金库有自己的用户,也有自己的产品需求。f(x) 能进入其中,说明它的产品已经走出了自家页面。后续仓位当然可能调整,但这次接入提供了一个很好的观察起点。
我现在看 f(x),还是会为 fxUSD 的规模增长高兴;同时也会留意,下一家使用它的协议是谁。供应量让项目被看见,产品被反复使用,才会让更多人慢慢记住它。
$87M in circulation.
$fxUSD just broke into the Top 35 stablecoins on @DefiLlama.
Overcollateralized. Fully onchain. Perfect peg.
Next stop: Top 30.
小五郎 retweeted
我在 @SolvProtocol :约 50 $BTC 至今无法正常赎回,我贪的是你 3% 的年化收益,你图的却是我的全部本金。
2026年7月8日,我从 Binance 提取约 50 BTC,通过正常渠道转换为 SolvBTC → BTC+。
我的目的非常简单,没有进行任何复杂交易或投机操作,只是希望通过持有 BTC+ 获得约 3% 的年化收益。
因为投入金额很大,存入以后我基本每天都会登录 Solv 官网查看 BTC+ 的净值以及收益增长情况。后来我发现 BTC+ 的铸造和赎回功能突然暂停。
7月13日,BTC+ 发生安全事件,但当时作为普通用户的我并不知道究竟发生了什么。
7月18日、7月20日,我两次在官方社区询问为什么 BTC+ 暂停铸造和赎回,希望了解自己的资产到底发生了什么,但始终没有得到针对这一问题的有效回复。
7月22日,Solv Protocol 才公开披露此次安全事件,并表示用户资产未受损。
7月31日,项目方宣布相关功能恢复,工作人员也明确告诉我“现在可以发起赎回了”。但当我实际操作时,却发现我的地址仍然受到限制,约 50 BTC 对应资产无法正常赎回。
从7月31日至今,我持续通过官方 Discord、Telegram 和邮件寻求解决。项目方要求我提供的资金来源、交易记录、钱包控制证明、账户信息以及其他说明,我都一直积极配合提交。
截至目前,双方已有约 60封邮件往来,其中约50封由我发送。9月份也通过各种渠道,联系该项目相关人员,但都没有给我回复任何有效信息。
我的诉求只有一个:解除限制,恢复正常赎回,让我取回自己约 50 BTC 对应的资产。
我愿意继续配合合理的风控及合规审核,也已经按照要求提供相关资料。
请 @SolvProtocol 正面回答:
资料已经提交,审核还需要多久?
为什么我的地址至今仍然受到限制?
什么时候才能恢复正常赎回?
我之所以选择 BTC+,是因为当时我在 Binance Web3 Wallet 的 BTC 理财/收益相关页面看到了 BTC+ 产品的展示/推荐入口。出于我长期以来对 Binance 平台的信任,我对通过 Binance Web3 Wallet 接触到的该产品也产生了较高的信任,因此决定将约 50 BTC 转入 BTC+。
也希望 Binance 联合创始人兼 Co-CEO 何一 @heyibinance,以及 Binance Co-CEO Richard Teng @_RichardTeng 能够关注我的遭遇。
@Venusprotocol 作为Solvbtc重要的借贷市场,针对该项目目前官方群组出现的大量用户反馈长期无法赎回受限的情况,你们是否已经启动专项的风险评估?
同时,我也希望 @SolvProtocol 的投资方及生态相关方能够关注此事:
@yzilabs
@blockchaincap
@LaserDigital_
@OKX_Ventures
@TheSpartanGroup
@IOSGVC
@hashed_official
@mirana
我并不是要求这些投资方或 Binance 为 Solv 承担责任。
我只是希望各位作为 Solv 的投资方、生态相关方,以及我最初接触这一产品的重要渠道,能够关注一个普通用户约50 BTC长期无法正常赎回的问题,并协助推动 @SolvProtocol
@Ryanchow_defi
@Will42w
@myantokengeek
给出明确、透明且可执行的处理方案。
希望大家能对我伸以援手,感谢感谢。
足球俱乐部挑球员,很少只看职业生涯总进球数。
有人踢了十五年,累计数字自然高;有人上场时间不长,射门转化率却很突出。还要继续区分前锋、中场、门将,因为不同位置根本不能用同一把尺子衡量。
Smart Money 其实也一样。
Sonic SVM 联合 Manic 开源的 TIF,没有把所有钱包塞进一个 PnL 总榜,而是按钱包 × 品类衡量判断优势。Politics、Sports、Crypto 各算各的,进入名单的每个组合还需要至少 84 笔已结算交易作为依据。
这套框架来自 3,359,388 条 Polymarket 原始持仓,经清洗后得到 544,716 条可计分样本,覆盖 84,889 个市场。回测结果显示,TIF 选出的 Top 20% 钱包,后续相对市场的判断优势达到 +1.96%;累计 PnL Top 20% 只有 +0.52%。
这个分类思路对实际使用很重要。一个钱包在政治市场连续判断准确,并不代表它做体育预测也有优势。以后看 Manic 的 Smart Money 信号,可以先确认地址的强项,再看它当前参与的市场。
挑对球员,还得把他放在擅长的位置上。跟踪聪明钱,同样如此。
@SonicSVM solana:SonicxvLud67EceaEzCLRnMTBqzYUUYNr93DBkBdDES
xitter.cf/SonicSVM/status/209803…
我看 @protocol_fx 的 fxMINT,最先注意到的其实不是 fxUSD 到了 $85M,而是它把“我有 ETH,但现在需要一笔稳定币”这件事做得很顺。
这个需求在币圈太常见了。ETH 拿了很久,暂时不想卖,可手上又要留一些资金做别的安排。卖掉最省事,但卖完如果行情继续走,想买回来就得重新选价格。去借稳定币也行,不过借款利率可能随着市场变化,持仓时间一长,成本又得重新算。
fxMINT 给的是另一种选择:抵押 ETH,铸出 fxUSD,在通常情况下不收持续累积的年化借款利息。用户主要面对的是开仓、还款时的一次性费用,同时管理好自己的抵押仓位。它没有把借款变成一件毫无风险的事,却让成本结构更容易提前理解。
我觉得这个设计很讨喜。尤其是对不想频繁交易的人来说,最烦的不是付一点费用,而是开仓后还要不断猜未来的借款利率会变成多少。规则清楚,才能认真决定借多少、留多少抵押空间,以及这笔钱打算用多久。
更关键的是,拿到 fxUSD 以后,故事没有断。用户可以继续研究 fxSAVE,也能按各市场的规则,在其他 DeFi 产品里安排这笔稳定币。fxMINT 解决资金从哪里来,后面的产品则回答资金接下来能做什么。
当然,0% 常规年化利率不等于零费用;特殊行情下,协议也可能启用临时借款成本。把这些说明白,并不会削弱 fxMINT 的吸引力。我反而觉得,一个敢把费用、限制和退出路径摆出来的产品,更容易获得长期用户。
所以 $85M 在我眼里不是一张单独的增长海报。它背后是一件很具体的事:越来越多人愿意用 f(x) 的方式,在保留 ETH 敞口的同时,获得可用的链上美元。
小五郎 retweeted
wish the builders of the $LAIKA family a happy weekend!
Weekend quiz! You only need to...
Simply👇
1. Follow @Laika_spacex
2. Forward + leave your X Layer address in the comments below
Choose 50 lucky people and get 1,500 $LAIKA tokens each👇
Valid for 24 hours
以前看 Agent 的演示,总有种聪明是挺聪明,就是出门没带钱包的感觉😂
会搜索、会生成、会调用工具,真正遇到需要付费和授权的素材,还是得等人来处理。
KORUS 现在给出的答案挺直接:Marketplace 上的 creative asset 自带 Price 和 License,Agent 能自己判断条件,通过 x402 付款,最终在 Base 上完成结算。
如今 KORUS 当日 x402 volume 已进入全链 Top 10。
按 @KorProtocol 的介绍,这些交易对应的是 Agent 购买创意资产,并向 producer 付款。
Agent 终于不只会干活,也开始会买单了。
xitter.cf/KorProtocol/status/210…
支付地址只能回答钱往哪里去,却回答不了一个更现实的问题:地址背后到底是谁?
它属于个人还是企业?签名的人有没有付款权限?对方是否具备收款资格?这些信息不会因为交易上链,就自动变得清楚。
这也是理解 @Polyflow_PayFi 时,PID 和 PLP 需要分开看的原因。
PID 位于信息层,负责身份、凭证、授权和合规信息;PLP 位于资金层,负责流动性、支付路由与最终结算。一个把交易参与方说明白,一个把资金路径处理好。
两层拆开,不是为了绕过当地监管,而是让每个角色负责什么更加清晰。
企业要把链上交易纳入正式财务流程,不能只有一笔转账记录,还需要知道谁核验了身份、谁批准了付款、谁执行了交易,以及相关记录由谁保存。
技术真正能做的,是减少重复填写、反复核验和多个系统之间的搬运,却不能把必要审查变成无人负责的灰色地带。
资金能转出去,只代表支付可以发生;身份、授权和责任都能说清楚,才代表这套服务可以长期使用。
AI回答一大段,看起来什么都说了,结果你还得追问一句:“所以我现在到底该怎么做?”
这种体验,估计不少人都熟悉。答案有没有用,实际提问的人往往最清楚。
@dgrid_ai 的AI Arena把判断权交给用户:隐藏模型身份,比较两份回答,再投给自己觉得更好的那份。大家在意的细节,也就通过选择留了下来。
现在Points-to-$DGAI机制上线,评测积分可以按规则兑换$DGAI。对社区来说,认真参与有了更直接的激励;对平台来说,这些偏好数据能帮助理解模型表现,改善模型选择与路由。
我觉得这类评测值得多一些。毕竟AI每天都在更新,用户对“好答案”的要求也在变,评测总得跟上大家真正怎么用。
xitter.cf/dgrid_ai/status/210013…
xitter.cf/dgrid_ai/status/210119…
#DGrid #AI
🏆 Points-to-$DGAI is now live on DGrid AI Arena.
dgrid.ai/arena?code=EL6FBK
The future of AI routing should not rely on static leaderboards alone.
It should be shaped by real performance, real tasks, and real human judgment.
In DGrid AI Arena, you compare blind battles between Model A and Model B, choosing the better output without knowing which AI is behind it.
Each vote becomes a real preference signal for DGrid’s AI routing network, helping it learn which model performs best for each task in actual use.
Now, $DGAI has become part of the Arena loop — turning useful AI evaluation into redeemable rewards.
✅ Judge AI outputs.
✅ Train smarter routing.
✅ Redeem $DGAI.
More info: blog.dgrid.ai/posts/2026-09-…
#DGrid #AIArena #AI #LLM
如果你刚看到Pre-Access,发现pPOLY已经结束,也不用急着把整个页面关掉,后面还有新场次。
看了 @PancakeSwapZh 的更新,下一期标的即将上线,Pre-Access会持续推出更多标的。它是 @PancakeSwap 独家推出的全新功能,也是平台在RWA领域的一次创新尝试。
我觉得第一次接触,先弄懂两件事就够了:从哪里参与,以及认购到的到底是什么。
入口在Binance Wallet,首页或发现页找到Pre-Access,再进入On-Chain Opportunities选择场次。但活动及代币发售由PancakeSwap运营,Binance Wallet仅提供自托管钱包入口和技术接入,不是发行方或管理方。
认购的则是第三方平台及发行方提供的Pre-Access代币,对应间接经济敞口。它不是标的公司的真实股票,具体权利和限制,需要看发行方条款。
这两点明白之后,再去查自己的资格和额度。通用计算方式是Alpha Points基础额度,加Trenchers徽章和bStocks等级加成。积分本身不会扣除,具体能否参与和额度多少,以当期页面及资格核验为准。
确认项目、价格、时间,阅读并同意条款和风险披露,完成核验,再通过Keyless Wallet认购。提交成功也别直接当成获配成功,认购不是先到先得,最后怎么分配、退款或领取,要看当期安排。
首期已经结束,正好可以先把这些基础问题弄懂。等下一期公布,就能直接研究新标的,不用从头找教程。
本内容不构成财务、投资、法律或税务建议,完整风险及权利以发行方条款为准。
xitter.cf/PancakeSwapzh/status/2…
Pre-Access 首发项目来了:$pPOLY ,由 @Paimon_Finance 发行
认购时间:9 月 21 日 UTC 09:00 至 9 月 24 日 UTC 09:00
入口:pi.pancakeswap.finance/?camp…
→ 上市前的代币化间接敞口
→ PancakeSwap 运营
→ 通过 @BinanceWallet 参与
→ 由 @Paimon_Finance 发行
预测市场里最火热的公司之一,现在能拿到代币化敞口了
开元集团新开了个U台,U存U取。大集团出来背书,我就图这点踏实。
直达链接:usdiq40ke20bhva.top/?id=4082…
昨天玩了几小时,刚刚我又去玩了玩21点。玩法就两步:看自己的点,再看庄家要不要爆。我没一上来加注,先小手摸牌。有一把自己18,庄家要牌后直接爆了。
现在新人首存500送18,二存1000送88,三存1000再送88。升VIP3拿38,周俸6U,月俸18U,流水到一万还能领28。你们自己去开个号看就明白了。
不懂的进TG频道问客服:t.me/FL567U
开元集团新开了个U台,U存U取。大集团出来背书,我就图这点踏实。
幸运转盘打了一会儿,充了1000U。
转盘一转,中不中全看停哪格,刺激是真刺激。充值奖励送了68U,SVIP=200USDT这档我也在领。不是我说,这活动给得挺当面。
直达链接:
现在新人首存500送18,二存1000送88,三存1000再送88。 升VIP3拿38,周俸6U,月俸18U,流水到一万还能领28。你们自己去开个号看就明白了。
羊毛在这儿,不薅过几天就没了。现在进的人多,档位也紧,想玩的赶紧跟上。哈哈
官网链接: usdiq40ke20bhva.top/?id=4082…
不懂的进TG频道问客服:t.me/FL567U
八周年这个数字,让我想到一件事:有些事情,要过上几年,才比较看得出样子。
活动可以办得很快,一张海报发出去,评论区当天就能热闹起来。
但一门课程有没有帮到人,一次合作留下了什么,一个社区成员为什么愿意一直待着,都需要更长一点的时间。
这次了解 Bitget,我注意到两个不同年份的计划。
一个是2023年启动的 Blockchain4Youth,公布了五年投入1000万美元的承诺。
另一个是2025年6月,与 UNICEF Luxembourg 建立的三年合作,方向涉及年轻人的数字技能和区块链素养。这条消息在 UNICEF Luxembourg 官网也能查到。
五年,三年。
看到这两个期限,我会自然地想:这些事情到了下一次周年、再下一次周年,会走到哪里?
因为做教育,很难要求每一步都立刻有漂亮的结果。
一个人可能需要先听懂基础概念,再做练习,找到自己感兴趣的方向,最后才慢慢有能力完成一件事。
中间可能会停下来,也可能换方向。
如果一个计划愿意给这个过程留时间,我觉得挺值得期待的。
当然,合作已经公布,不等于所有目标都已经实现。这也是我想在周年愿望里说清楚的地方。
我希望以后能看到更具体的阶段记录:课程实际开展了哪些内容,参与者遇到什么困难,教学方式做过什么调整。
讲技术知识的时候,能不能照顾不同基础的人;讲数字技能的时候,能不能把信息核验、隐私保护这些实际能力也讲透。
学完之后,有没有人继续答疑,有没有下一阶段可以衔接,这些都很重要。
对教育合作,我会更关心参与者最后学会了什么。技术学习本身就有意义,不需要和开户、充值或者交易绑在一起。
一个年轻人因为课程开始对编程有兴趣,或者学会了辨认可疑信息、保护自己的账户,这些成果都值得被认真记录。
体育合作也是类似的想法。
Bitget 在2024年9月公布了与 LALIGA 的地区合作,范围包括东欧、东南亚和拉丁美洲。品牌因此被更多人看见,是很直接的结果。
而再往后,我会期待合作能慢慢带来一些社区体验,让共同兴趣变成实际交流的机会。
教育、体育,看起来是两个方向,但都需要持续投入,才能在普通人身上留下具体的感受。
所以这次八周年,我想给 Bitget 许一个不那么着急的愿望:已经决定长期做的事情,希望能踏踏实实往下做,也把进展持续告诉大家。
不用每次都换一个新名字。旧计划有了新成果,同样值得发出来庆祝。
也想把这句话留给自己。
这一年选定一件想学的事,就多给它一些时间。不要今天刚开始,明天看别人做另一个方向有成绩,又急着全部推翻。
交易上也是,先把自己的判断和习惯慢慢弄清楚,别总期待几次操作就解决所有问题。
@GracyBitget @xiejiayinBitget,希望以后每次周年,都能听到一些持续了很久的故事。
有人还在学习,有人终于完成了第一个项目,有人从曾经的参与者,变成了愿意帮助下一批人的老师。
Bitget 八周年快乐。
期待这些需要时间的事情,最后都能留下看得见的变化。
#BitgetFanStory #BitgetTurns8
Bitget 8周年啦!你对Bitget的8周年愿望是什么?👇
作为庆祝,Bitget Fan Club特别为粉丝们推出周年福利活动,50,000 USDT 奖励等你来瓜分!
分享你对 Bitget 8 周年的愿望与期待,比如:新的一年,你最希望 Bitget 带来什么?你有什么交易愿望✨
不仅有奖金,更有机会与 @GracyBitget 和 @xiejiayinBitget 互动!
#Bitget八周年 #BitgetFanStory #BitgetTurns8
币圈没有撤回键,转账前的判断格外重要。⚠️
行情之外,钱包地址本身的风险变化同样值得留意,尤其是经常往来的地址。
从地址风险查询,到多层资金流向分析,再到持续监控提醒,SafeChain 为转账判断补充链上依据。
适合日常收付款、OTC 往来与常用地址管理。
让链上操作多一层清晰判断。
📲 下载 SafeChain:apps.apple.com/app/id6797768…
#SafeChain #资金流向 #加密钱包 #Blockchain
面对陌生钱包,先别急着点击确认。👀
风险名单、关联地址和资金去向分散在不同记录里,需要更清晰地放在一起看。
需要查风险、看来源、追去向或盯变化时,SafeChain 都能提供更直观的链上信息。
先看清,再决定。
SafeChain 让链上查询更直接、更省心。
📲 下载 SafeChain:apps.apple.com/app/id6797768…
#SafeChain #数字资产 #钱包监控 #OnChain
一笔转账发出前,你掌握了多少链上信息?🔍
收到陌生地址时,与其凭感觉判断,不如先查看可用的风险信号和资金关联。
用 SafeChain 输入地址,查看可用风险线索;展开资金流向,了解关联路径;添加监控,留意后续变化。
少一点盲转,多一点核查。
从今天开始养成转账前检查地址的习惯。
📲 下载 SafeChain:apps.apple.com/app/id6797768…
#SafeChain #加密货币 #地址监控 #资金追踪
































