Pinned Tweet
最近フォローしてくれた人へ。
この垢は、基本ユリハラム派です。
ユリハラムとは、百合に男を混ぜる禁断合成推進派のことです。
禁断なので渡しは大好きなのです。
百合趣味には時として厳しめです。
以上、お昼のアナウンスでした。
宇宙大将軍 宇佐美潤 retweeted
More women are complaining about how modern men are shying away from relationships because they don’t want to commit and are offering things like sneaky links, FWB, side ngga/chic relationships, etc., but nobody wants to admit that the reason for this is the commercialisation of relationships among both parties (men and women). I will explain.
Modern dating feels like a humiliating ritual. A punishment, in fact. Right now, the worst thing you can be as a man is a boyfriend. Zero benefits whatsoever.
And I particularly find it interesting that men and women don’t want to admit that what they are practising is prostitution and its patronage, finessed as dating.
I have said it before: I find prostitution and prostitutes fascinating. It is an art. Some women saw how valuable the sex market is and decided that, why should I give up this thing called sex to you when there are men willing to pay and go the extra mile to get it?
In this trade, it is the prostitutes who benefit the most. But because of men’s ego, they think they are the biggest winners in the transaction. A prostitute will take your money, have sex with you, and still get pleasure from it. You are giving two things, and she’s taking both. An art.
Let me not digress further: The problem with modern relationships is that nobody wants to be seen as a prostitute or someone who patronises them, so men and women would rather live in deceit than admit that the transactional bullshit they are both indulging in is dating.
* “If you can’t press money, clear.”
* “If you are giving a man your body, he should be paying your bills and other stuff.”
* “I don’t even mind the arrangement; my question is, what am I getting from it? How much is entering my account?😂”
* “Una no fit finish, na me never guide.”
* “I don’t do hookups, but if I’m going, you’ll give me thanks for coming.”
These are prostitution terminologies that are commonly used in modern dating.
You can’t link up with your “girlfriend” when you are broke because you don’t want her to “see you finish.”
You won’t sleep with your boyfriend unless he spends money on you during that period.
Heck, once you start a talking stage, you only take them seriously when they start splurging on you.
What most of you are doing and disguising as a relationship is “money for hand, back for ground,” and there’s a name for it — prostitution.
But instead of being honest with ourselves, instead of owning up to the tag, we’d rather deceive ourselves that what we are doing here is dating.
The women don’t want to be called prostitutes. The men don’t want to be seen as losers who patronise prostitutes. But both of them are practising the very labels they are trying to avoid.
You who are judging your guy for patronising babes at Farm City, will your relationship survive for two months if you go to zero today?
You met a babe last week, sent her money randomly that same week, and she started giving you serious attention. What do you think both of you are doing?😉
The girl you bought a dress for, paid for her hair, nails, and Uber before she agreed to link up with you for a first date, what do you think both of you are doing? 😉
Your talking stage that came to your house and you credited 50k after you both had sex, what do you think the term for that is? What exactly does a “thanks for coming” credit alert mean?😉
A social experiment: Tell your babe that you are not financially buoyant four times in a row this month when she asks you for money, then initiate sex and see her facial reaction.
A lot of your so-called relationships will end today if you tell your babe NO three times. But yeah, you don’t patronise prostitutes.
Modern relationships are just finessed prostitution. You are better off being single than indulging in dating right now, and this is exactly why it seems like everyone, especially men, has commitment issues. We just don’t like to tell ourselves the truth, but as always, I will tell you as it is.
宇宙大将軍 宇佐美潤 retweeted
起きたら少し盛り上がってました。日本の社会システム全般に言えることとして、
「インセンティブ設計が下手くそ」
というものがあります。「人は利益で動く」という自由資本主義の基本が抜けてるんですよ。累進課税が高すぎるのも同じ話で、頑張ると損する社会は必ず衰退します😇
これは私の持論なので賛成せざるを得ない。むしろ全世代4〜5割負担にして保険料を下げた方が良い。健康維持にインセンティブを設定すべき😌
高齢者医療の窓口負担「原則3割」に 財政審で財務省が指摘 現役世代の保険料負担抑制へ | TBS NEWS DIG (1ページ) newsdig.tbs.co.jp/articles/-…
宇宙大将軍 宇佐美潤 retweeted
んまぁ、私は幼児洗礼だったのでカトリックだった時代があるのだが、リベサヨの信者って反日で日本人という民族に対して「戦争犯罪という原罪を持つ」などとバカにして嘲笑する独自の信仰を持っていたな。
それから、カトリックを終始被害者属性と定義しつつ選民意識を持っていた。
わたしは長崎の五島出身の潜伏キリシタンの家の者ですが、我々はアメリカ建国の150年前から400年間キリスト教徒をしています。
むしろ長崎の信仰は原爆を経てより強くなりました。
神道や仏教だけの日本の方と同じようにわたしたちはものを考えませんし、多くの信徒は被爆経験でより信仰を強くしました。聞いたことのないお話でしたら、永井隆の声明や遠藤周作の『沈黙』をお読みください。
これに賛同していらっしゃる方だけが日本人ではなく、日本には多様なルーツや物語、オタク的な天皇制神話に巻き取られない神話や宗教や世界体系の人々がたくさんいるのです。狭い世界に閉じこもられることなく、もっと周囲の方の話を聞いてみてください。
ぜひ長崎にもいらっしゃってください坂を下ると見える海と教会堂が綺麗です。
宇宙大将軍 宇佐美潤 retweeted
この「日本は戦争犯罪という原罪を持つ」という意識が、強烈な自虐史観と深く結びついて、さらに神学的な反権力やら、共産思想と結びついて、日本のキリスト教は反日左翼的になった」と青学の宗教主任がこの中でハッキリと述べられていますね。そして、そういう母国に対する愛がない人間が訴えるキリスト教とは?と疑問を呈しておられる。だけどこんな意見は日本のキリスト教界隈では異端も異端なんですよ。
なぜ日本のキリスト教は反日左翼的なのか?:神学における「日本」の問題 1
opac.agulin.aoyama.ac.jp/iwj…
Replying to @tmk_backside
アルジェリアに輸出したわけでもなく、知らんうちに海賊版を見られてただけなのに、侵略だと言われてもな。
見せるつもりも無かったものを勝手に見て、勝手に影響受けてるのなら、それはあっちの選択でしかない。
これもどこかで書いたが、20歳より前に異性交際で激しい喜びを知れば、それが脳に刷り込まれて大人になっても女を追い求める。でも20歳前に異性交際にハマらなければ、社会的体面と時折襲われる寂しさしか異性交際への駆動力はない。女体好きの女性嫌いも、結局はこれ。
女を楽しませるという負担、わからない相手の心を推し測る負担は重いし、見返りは少ない。その上で浮気も突然の失恋もある。女はその点でも楽しませてもらう側だからコスト低いんよ。この恋愛の労力の非対称も充分に頭に入れて、自分が本当に望むものを考えた方が良いんよ
宇宙大将軍 宇佐美潤 retweeted
海外生活経験もあり、かつ寺の娘としてハッキリ言いますが…日本のアニメは「侵略するつもりがない侵略者」です。
このアルジェリアの方の危機的な直感は非常に正しい。
一神教の社会は「正しさは一つ」という軸の上に、信仰も倫理も共同体も組み立てられています。
その社会の若者が、十代のうちに「絶対的な正義はない」という日本的な、神道や仏教をベースとした物語を何千時間も浴びたらどうなるか?
一本は面白い物語でも、積み重なれば宗教教育の土台を静かに裏返す行為になります。
「敵にも事情がある」という日本の空気は、仏教と神道の土壌で育った日本人が吸う分には、当然無害です。
でも、別の土壌に流れ込んだら話は変わり、洗脳教育となってしまいます。
宇宙大将軍 宇佐美潤 retweeted
ヤングマシン…
(株)内外出版社(東京)が破産申請へ=「月刊自家用車」などを発行(東京商工リサーチ)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/9b…





























