Parody Présidence RDC

La Russie exige l’application effective de la résolution 2773 sur l’Est de la RDC Ce samedi 4 juillet, la Russie a exprimé sa déception face à l’absence de progrès concrets sur le terrain dans l’Est de la République démocratique du Congo. Selon Moscou, « la voie politico-diplomatique n’a pas encore produit de résultats concrets », malgré les multiples initiatives de paix. La représentante russe a donc appelé à une mise en œuvre pleine et contraignante de la résolution 2773 (2025) du Conseil de sécurité des Nations Unies, adoptée à l’unanimité le 21 février 2025 sous le Chapitre VII de la Charte (mesures contraignantes). Cette résolution exige notamment : 1️⃣ Un cessez-le-feu immédiat et inconditionnel ; 2️⃣ Le retrait sans délai du M23 des zones qu’il occupe ; 3️⃣ La fin de tout soutien extérieur au M23, en particulier de la part du Rwanda ; 4️⃣ La dissolution des administrations parallèles mises en place par le groupe rebelle ; 5️⃣ Le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale de la RDC. Pour Moscou, il ne s’agit plus de multiplier les discussions, mais de faire respecter les obligations internationales contenues dans cette résolution contraignante. La Russie insiste sur le fait que sans application réelle de ces mesures, la crise humanitaire et sécuritaire continuera de s’aggraver dans le Nord et le Sud-Kivu, au détriment des populations civiles. Cette position renforce le soutien diplomatique de la Russie à Kinshasa. Crystal Ventures Ltd (CVL) est l’un des plus grands conglomérats rwandais, holding privée étroitement liée au parti au pouvoir, le Front Patriotique Rwandais (RPF) de Paul Kagame. Elle pourrait avec l'ensemble de ses filiales ou toute société dans laquelle elle détient une participation, être directement visée par des sanctions. CVL est un acteur économique majeur au Rwanda : un gel d’avoirs internationaux (banques, filiales à l’étranger) pourrait toucher les revenus du régime et créer une pression économique. Symbole fort : cela enverrait un message clair que les « entreprises du parti » ne sont pas intouchables. Effet dissuasif sur d’autres acteurs économiques rwandais impliqués dans le commerce de minerais de l’Est de la RDC. Enfin, une mesure forte et cohérente consisterait à imposer un embargo international sur les livraisons d’armes à destination du Rwanda, tout en autorisant simultanément la vente à la RDC de systèmes de missiles à moyenne portée (sol-sol ou air-sol). Ces systèmes pourraient, dans un premier temps, permettre aux forces congolaises de neutraliser de manière ciblée et décisive les deux principaux camps d’entraînement du M23 dans l’Est du Congo : Tshanzu et Rumangabo (Nord-Kivu). Cette double approche viserait à tarir les flux logistiques et militaires extérieurs du M23 tout en redonnant à l’armée congolaise une capacité de frappe crédible pour démanteler les infrastructures rebelles, sans pour autant engager une escalade généralisée sur le territoire rwandais.

Il y a 31 ans jour pour jour, le 22 avril 1995, Paul Kagame ordonnait le massacre de Kibeho. Des témoins oculaires – soldats australiens de l’UNAMIR et personnel de Médecins Sans Frontières - conclurent à un bilan de plus de 8 000 civils, parmi lesquels des femmes, des enfants et des vieillards, sauvagement assassinés dans une indifférence lourde de la communauté internationale. Source : epoche.fr/wp-content/uploads… Ce bain de sang, loin d’être un incident isolé, n’était qu’un prélude aux horreurs qui allaient marquer le règne de Kagame, un homme que les Anglo-Saxons choisirent d’installer au pouvoir et de glorifier comme le «réconciliateur» qu’il ne fut pas, fermant les yeux sur son véritable visage : celui du plus grand criminel de masse contemporain. Responsable de massacres de masse au Rwanda, avant, pendant et après le génocide, de millions de morts et de pillages systématiques dans l’Est de la République démocratique du Congo, ainsi que d’assassinats extraterritoriaux, Kagame a bâti son pouvoir sur le sang, la violence et l’impunité. La communauté internationale, elle, obnubilée par son image artificielle de sauveur providentiel, refusde reconnaître ses crimes contre l’humanité. Avec un cynisme effroyable, elle fit mine de ne pas connaître les exactions contre les Hutus, documentées dès 1994 dans des rapports longtemps occultés, pour ne pas « minimiser » le génocide, comme si des crimes de masse pouvaient occulter d’autres crimes de masse. Faut-il rappeler que les Tutsis de l’intérieur furent les victimes de ce génocide et non les Tutsis venus d’Ouganda qui prétendent les représenter tout en leur déniant le droit de dire leur vérité, surtout lorsqu’elle ne s’inscrit pas dans le narratif biaisé soutenu par le régime depuis des décennies à coup d’influence et d'assassinats ? Une question demeure : est-il légitime de masquer des crimes contre l’humanité, voire un génocide, commis par le camp que l’on a choisi de soutenir, sous prétexte que le «remède» serait toujours préférable au mal ? Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Face aux 550 000 Tutsis de l’intérieur victimes du génocide de 1994, le « remède » incarné par le régime de Kagame a engendré une hécatombe bien plus vaste : au moins cinq millions de morts en trois décennies (fourchette basse), principalement dans l’Est du Congo. Ces pertes humaines, d’une ampleur terrifiante, ne peuvent plus être reléguées au rang d’«effets collatéraux». Les premiers signaux de cette tragédie étaient pourtant clairs. Un câble de l’ambassade américaine de Bujumbura faisait état dès août 1994 de massacres de masse. 
Source : epoche.fr/wp-content/uploads… Le 14 octobre 1994, le rapport Gersony, enterré pendant des années, dénonçait les exactions de l’Armée patriotique rwandaise (APR) de Kagame. 
Source : epoche.fr/wp-content/uploads… Il révélait des « tueries soutenues et systématiques » de civils Hutus dans des zones dépourvues de toute résistance armée. Le rapport décrivait des « tueries aveugles à grande échelle » d’hommes, de femmes, d’enfants, de malades et de vieillards, suivant un mode opératoire effroyable : des populations entières, attirées sous de faux prétextes à des « réunions communautaires » sur la « paix » ou la « distribution de nourriture », étaient massacrées par des tirs de mitrailleuses, enfermées dans des bâtiments où des grenades étaient lancées, ou exécutées à l’arme blanche. Plus tard, les enquêtes secrètes du TPIR à travers d’autres sources viendront confirmer le rapport Gersony. Le doute n’est aujourd’hui plus permis. 
Sources 320 pages : epoche.fr/wp-content/uploads… L’Occident, en occultant ses atrocités, en refusant de juger un homme dont les crimes rivalisent avec les pires génocides du XXe siècle, a trahi ses propres valeurs. Cette complicité par le silence est une tache indélébile sur la conscience internationale. Il est temps de briser l’impunité, de rendre justice aux millions de victimes et de cesser de glorifier ce monstre tristement encore vivant.

There is no genocide taking place against the Tutsi in the eastern Democratic Republic of the Congo. This is yet another manipulation designed to invert responsibilities and whitewash the crimes and exactions committed by the M23/RWANDA and its allies in the field. Here is a little-known excerpt from this latest Human Rights Watch press release dated April 14, 2026 : "The Twirwaneho have threatened and forcibly recruited civilians in the highlands. Minembwe residents and UN and diplomatic sources said that the Twirwaneho had forced families to provide a fighter or financially compensate the armed group, and retaliated if they refused. The sources said that the Twirwaneho had also blocked civilians from leaving Minembwe, despite ongoing attacks in the area, to protect itself from attack and bolster its image as a “local defense” group.” 👊 One cannot with impunity use civilians as human shields and claim to be protecting the Banyamulenge civilian population. hrw.org/news/2026/04/14/dr-c…

Qui participa aux actes de génocide aux Congo ? Le peuple congolais, lui, n'est pas revanchard...