Pinned Tweet
Je me documente sur la votation en Suisse à propos de l'e-ID. A la base je suis plutôt favorable à une identité numérique pour agir dans le monde numérique.
→ Mais là... plus je creuse plus je vois l'ampleur du désastre qui nous est promis avec l'app de wallet swiyu.
→ Donc comme en 2021 ce sera NON à ce projet d'e-ID !
C'est vraiment si compliqué à faire ? non.. pas du tout... Je m'explique...
Pour faire une métaphore, ce projet c'est le syndrome du "je réinvente la roue", une roue qui tourne pas rond, qui doit être changée tous les 50km, qui ne va pas sur toutes les routes et qui expose au vol du véhicule !
Mais c'est pas grave, vous serez pas obligé d'utiliser nos roues.. mais on aimerait bien quand même vu que pour la période 2023-2028 on a déjà un budget (en partie dépensé) de CHF 180 millions...
Alors que depuis 1988 !!! oui oui.. le millénaire dernier ! Avant même l'invention du web !!!
Il existe le certificat X.509 qui justement a été créé pour enregistrer des identités numériques et des signatures électroniques. Ce format a évolué avec son temps et il est toujours la base de la signature électronique. C'est ce format qui est utilisé pour assurer la sécurité des connexions web avec HTTPS et le petit cadenas de ton navigateur web !
→ Mais le projet actuel préfère tout réinventer..
Si on généralisait la signature électronique, on pourrait certainement éradiquer le spam et le fishing dans les e-mails !
→ Mais le projet actuel d'e-id ne permet pas de signer ses e-mails et des pdf..
Une signature électronique de type S/MIME demande juste d'ajouter une signature électronique dans son logiciel de mail. On le fait via un certificat X.509 qui est signé par une autorité en qui on a confiance !
Actuellement c'est un business des gens qui sont arrivés en premier sur le marché et qui s'autoproclament autorité de confiance. Je pense notamment à verisign. (et tous les navigateur web utilise les certificats racine de ces entreprises..)
Pour la carte d'identité physique. C'est la confédération qui se place comme autorité de confiance. On pourrait faire pareil dans le monde numérique. Chaque certificat serait signé par la confédération. C'est la seule chose qu'elle aurait à faire. (certainement moins cher que les 180 millions prévu pour 2023-2028)
On peut même imaginer un système décentralisé avec délégation comme on le fait avec des certificats qui ont toute une hiérarchie de certification. Seule le certificat racine est auto-signé.
Donc chaque commune pourrait être responsable des données, signées par le canton, lui même signé par la confédération.
Avec une décentralisation des données on évite les attaques sur des serveurs centralisés comme la solution de e-id actuelle le prévoit.
Les attaques sont une réalité. Voir les attaques des sous traitants de la confédération Concevis et Xplain.. en 2023. A chaque fois des données ont fuité sur le darkWeb. En décentralisant, c'est comme pour le vote électronique, on dilue les risques d'attaque et de corruption.
→ Mais le projet actuel d'e-id ne permet rien de tout ça.
L'idée c'est certainement de recycler le projet de 2021. C'est de créer un système qui ne peut s'utiliser que sur un smartphone moderne ! Là suis déjà foutu, mon iPhone 7 ne peut déjà plus installer l'app swiyu.
On m'a rétorqué qu'il faut que j'évolue avec mon temps.. que c'est nécessaire pour un niveau de sécurité moderne. Mais non c'est totalement faux !
Un certificat x.509 ça date de 1988 !!!
En théorie LA sécurité informatique repose uniquement sur la publication du code source du système pour pouvoir déceler les failles (et backdoor malveillante !) et sur le secret des clés privées.
Le matériel n'est pas vraiment un critère.
Alors évidemment via l'API WebCrypto on fait de nos jours du chiffrage AES256 dans un navigateur web sur mobile...
.. et y a 20 ans.. pas de mobile.. et pas capable de ceci en javascript.
Donc le progrès matériel nous offre de nouvelle possibilités.
Ici c'est le contraire, le projet de e-id me refuse le droit d'utiliser un ordinateur de bureau plus rapide qu'un smartphone et me force à utiliser un smartphone récent sur android ou iOS. Alors même que la sécurité sur iOS n'est pas garantie. En effet le document technique de swiyu nous indique que les clés sont générées par les serveurs de chez Apple !!!
J'ai justement mentionné ci-dessus que LA base de la sécurité informatique c'est le secret de la clé !! et la publication du code source !
On a aucun des deux sur iOS !!!!! Donc pas d'e-ID valable sur iPhone !
A propos du code source justement, il existe un 2 endroits dans la loi sur laquelle on vote qui mentionnent que le code doit être publié... bien !! ... mais ne doit pas l'être si il existe des "motifs importants de sécurité"
→C'est quoi l'entourloupe là !!!! Qui décide de ce qui est important ? Le conseil fédéral ? Celui qui a choisi que nos datacenter doivent être sur au moins 3 continents dans le cahier des charges qui a discrédité toutes les entreprises suisse pour créer le "cloud suisse". Pour ensuite choisir des entreprises américains et chinoises pour héberger nos données suisses. Tout ça par ce que c'est moins cher !!! .. ça rappelle l'affaire cryptoAG.. et l'affaire de la backdoor dans Sun solaris vendu "gratuitement" aux banques et université suisse .. histoire que les USA espionnent le monde !!
Bref, ce genre de propos et la perspective historique sur le sujet ne me donne aucune confiance dans ce projet d'e-id.
On dirait juste que c'est une app de certificat covid re-packagé en app pour la protection des mineurs: pas de p*rno, pas de jeu en ligne... faut vérifier votre âge.. faut vous identifier pour aller sur Internet... Comme ça quand on en aura besoin on aura une base pour restreindre l'accès à Internet... (la technique du saucissonnage.. non on fera jamais ça... et quand la possibilité existe.. on le fait !)
Car pour le moment la vérification de l'âge c'est l'usage principal annoncé !
Tout ça pour ça ?
Les autres fonctions annoncées sont :
(selon la p24 de la brochure)
- commander un extrait de casier judiciaire
- fonder un entreprise
- m'inscrire dans le registre de don d'organe (donc le refuser vu que c'est par défaut je donne..)
- ouvrir un compte bancaire
- conclure un contrat de téléphonie mobile
- utiliser un identifiant pour les services publics suisse (lesquels ?)
→Bref que des trucs que tu fais tous les jours hein ??
Donc ça justifie que ça fonctionne exclusivement sur un smartphone, que tu puisses le faire depuis la rue !
En gros selon la liste ci-dessus ça m'aurait été utile 5 fois ces 25 dernières années !!!!!!
De ce que j'attends d'une vraie identité numérique, c'est juste un certificat x.509 qui est signé par l'état.... et je peux moi même générer mes clés tout seul sans que personne ne le sache.
Ainsi je peux utiliser ce certificat pour signer des pdf de l'administration, des banques, de toute personne qui voudrait. Je peux signer mes e-mails et refuser tout mail non signé.. ainsi j'éradique le spam et le fishing !
C'est simple, efficace. ça n'empêche pas de créer un wallet pour smartphone. (on le fait pour les cryptomonnaies) Ça permet de développer d'innombrable services fiables, sûr, basé sur des techniques éprouvées dans le monde depuis des décennies. Peut être de développer des startup suisses actives dans des services qu'on a pas encore imaginés, comme lors de l'invention du web qui par son ouverture a révolutionné le monde...
Encore un point important, on connait la procédure pour révoquer un certificat x.509. Mais dans ce projet d'e-ID, c'est flou.. on ne sait pas encore. Et cette e-ID est forcément liée à un téléphone, donc si on se le fait voler.. c'est la m****
L'identité perdue/volée est encore valable ?
Bref, tout ça c'est encore une fois, flou, pas efficace, usine à gaz... et tellement inutile en proportion des risques que ça fait courir à nos données et à une orientation policière de la société !
Refuser cette version n'implique pas qu'on perd du temps dans la mise en place d'une vraie identité numérique, bien au contraire. Là on perd du temps à réinventer la roue, une roue en pierre lourde qui tourne pas rond et pas sur toutes les routes...
Alors qu'on a déjà de superbes roues "tubless" increvables légères qui roulent sur tout types de chemin et de façon écologique à la force des mollets nourris au chocolat suisse ! 🍫🇨🇭
Bref.. En l'état.. je vote NON, et je t'invite à partager cet article pour en débattre avec d'autres personnes....
fr.wikipedia.org/wiki/X.509
eid.admin.ch/fr/abstimmungsb…
admin.ch/gov/de/start/dokume…
StarNack retweeted
Dit is een Tesla batterij.
Om het te maken heb je nodig:
12 ton steen voor lithium
5 ton kobalt mineralen
3 ton mineraal voor nikkel
12 ton kopererts
Verplaats 250 ton grond om te verkrijgen:
12 kg lithium
30 pond stuivers
22 kg mangaan
15 pond kobalt
100 kg rammen
200 kg aluminium, staal en plastic.
De Caterpillar 994A gebruikt voor grondverzet verbruikt 1000 liter diesel in 12 uur.
Eindelijk krijg je een “zero uitstoot” auto.
Grootste oplichting in de geschiedenis.
Faudrait un peu que @UDCch mettent ça en avant et pas que sur X-twitter mais également sur cette put1 de télé @RadioTeleSuisse de propagande UERSS maléfique.
🟥 Budget de l’UE : septième carton rouge consécutif pour Bruxelles
Pour la 7ᵉ année de suite, la Cour des comptes européenne rend un avis défavorable sur la régularité des dépenses de l’Union.
📌 En 2025 :
- Taux d’erreur de 3,8 %, soit environ 5 milliards d’euros d’irrégularités, plus de 13 millions par jour
- 6,6 % d’erreurs dans les fonds de cohésion
- Dette européenne à 739 Mds€, bientôt près de 1 000 Mds€ en 2027
Et pendant ce temps, la Commission veut porter le budget à près de 2 000 milliards d’euros pour 2028-2034, avec le soutien de la France.
Plus la gestion est contestée, plus on réclame de milliards… 💸
🔗Article complet : contribuablesassocies.org/20…
#budget #unioneuropéenne #bruxelles #argentpublic #dette
StarNack retweeted
On dira que « les Suisses ont rejeté l’initiative sur la neutralité » par 70 % de Non contre 30 % de Oui.
Beaucoup omettent de préciser que, sur 100 électeurs inscrits, environ 33 ont voté Non, 14 Oui et 53 n’ont pas voté.
Quelle qu’en soit la raison, plus de la moitié du corps électoral n’a pas jugé nécessaire de peser personnellement sur le choix entre deux conceptions de la neutralité : une neutralité perpétuelle et armée inscrite dans la Constitution, ou la poursuite de la neutralité flexible défendue par le Conseil fédéral et le Parlement.
Ces électeurs n’ont pas exprimé leur choix entre une Suisse se tenant à l’écart des conflits entre États et une Suisse dont les autorités conservent la liberté d’adapter sa neutralité aux circonstances. Ils ont laissé aux 47,06 % qui ont voté le soin de trancher.
Le contraste avec la votation sur l’adhésion à l’Espace économique européen du 6 décembre 1992 est frappant : près de huit électeurs sur dix avaient alors voté et permis le rejet de l’EEE de justesse, par 50,3 % des voix.
En 2026, l’initiative sur la neutralité n’a pas réussi à mobiliser cette masse d’électeurs habituellement abstentionnistes. Une mobilisation comparable à celle de 1992 aurait pu faire espérer un Oui, même de justesse. Elle n’a pas eu lieu.
En son absence, le rapport de forces a retrouvé dans ses grandes proportions l’assiette politique suisse : environ 30 % de Oui, proche du poids électoral de l’UDC, face aux quelque 70 % de Non soutenus par la plupart des autres grandes formations politiques.
L’affrontement dépassait pourtant les partis. Il opposait une conception de la Suisse fondée sur une neutralité perpétuelle et armée, destinée à la tenir à l’écart des conflits entre États, à celle défendue par une coalition de forces étatistes, européistes et mondialistes, favorables à une Suisse davantage engagée dans les affaires européennes et internationales. Le Centre, le PLR, le Parti socialiste et les Verts formaient l’essentiel de ce camp du Non.
Les promoteurs de l’initiative auraient-ils dû soumettre aux Suisses une question plus simple : une neutralité perpétuelle et armée, ou une neutralité active intervenant, selon les circonstances, dans les conflits du monde ?
Après plus de deux cents ans de neutralité perpétuelle, la Suisse entre dans un nouvel épisode de son histoire : celui d’une neutralité « flexible », engagée en 2022 par le Conseil fédéral avec la guerre entre la Russie et l’Ukraine et désormais confortée par le vote du 27 septembre.
Pendant deux siècles, en se tenant à l’écart des conflits du monde, la Suisse a permis à ses habitants de vivre en paix et en sécurité. Ils ont été épargnés par les deux guerres mondiales qui ont dévasté l’Europe. Au milieu d’un continent plusieurs fois ravagé par la guerre, ils ont pu construire une prospérité sans commune mesure avec la taille de leur territoire, de leur population et de leurs ressources naturelles.
Cette époque s’achève. En décidant désormais de pouvoir prendre parti et agir selon les circonstances dans les conflits du monde, la Suisse accepte d’en devenir partie prenante et de s’exposer à leurs conséquences.
Les générations qui viennent habiteront une autre Suisse. La paix, la sécurité et la prospérité ne pourront plus être considérées comme protégées par cette neutralité perpétuelle et armée qui avait contribué à tenir le pays à l’écart des affrontements entre puissances.
Le 27 septembre 2026, les Suisses ont peut-être « élargi la barrière » trop loin, pour reprendre l’expression attribuée à Nicolas de Flüe.
Et pour ceux qui ont voté Oui ?
La démocratie a parlé. Il faut accepter sa décision. Cela n’oblige ni à la comprendre ni à l’approuver.
S’il faut choisir entre la Suisse d’après le 27 septembre et sa propre liberté, il est légitime de choisir sa liberté.
Il arrive un moment où l’on ne peut plus décider du chemin emprunté par son pays. Il reste alors à décider du sien.
Ne pas oublier...
🔴Rusia mató a 300.000 personas en Japón con bombas atómicas. No, fueron los Estados Unidos.
🇩🇪 Rusia mató a entre 5 y 6 millones de judíos.
No, fue Alemania.
🇨🇩 🇧🇪 Rusia mató a 6 millones de personas en el Congo.
No, fue Bélgica.
🇬🇧 Rusia mató a cientos de miles de personas hambrientas en la India y esclavizó a naciones de Asia y África.
No, fue Inglaterra.
🇬🇧🇪🇸🇵🇹 Rusia deportó a millones de africanos encadenados para esclavizarlos en América.
No, eso lo hicieron los británicos, españoles y portugueses.
🇩🇿 Rusia mató a miles de personas en Argelia.
No, fue Francia.
🇻🇳🇰🇭🇺🇸 Rusia mató a 3 millones de personas en Vietnam y a 2 millones en Camboya.
No, fueron los Estados Unidos.
🇰🇷🇰🇵🇺🇸 Rusia mató a seis millones de coreanos —tanto del Sur como del Norte— y a un millón de chinos durante la Guerra de Corea.
No, fueron los Estados Unidos.
🇮🇷 Rusia mató a un millón de personas en Irak, incluso mediante el uso de bombas de uranio empobrecido que todavía provocan que nazcan bebés con deformidades veinte años después.
No, fueron los angloamericanos.
🇦🇫🇺🇸 Rusia mató a más de 240.000 personas en Afganistán.
No, fueron los EE. UU.
🇱🇾Fue Rusia quien bombardeó Yugoslavia y Libia.
No, fueron los EE. UU. y la OTAN.
🇲🇽🇵🇷 Rusia cometió genocidio contra los pueblos indígenas y se anexionó la mitad de México, Puerto Rico, Hawái y otros territorios.
No, fueron los Estados Unidos.
Rusia mató a 100.000 palestinos en la Franja de Gaza tan solo durante el actual conflicto de Oriente Medio.
No, fue Israel.
La propaganda de los medios de comunicación difunde exactamente lo contrario.
Exemple à suivre...
Bürger aus EU- und Efta-Staaten müssen im Kanton St. Gallen künftig einen Strafregisterauzug vorlegen, um eine Aufenthaltsbewilligung zu bekommen. Der Kantonsrat hat einer entsprechenden Motion der SVP gegen den Willen der Regierung zugestimmt. nzz.ch/schweiz/kampf-gegen-o…
Jetez un œil, c'est très bien ce genre d'outil
swatchdog.ch ist jetzt live.
swatchdog (= swiss watchdog) ist ein Open-Source-Projekt meinerseits, wo es um Transparenz bei den Daten der Schweizerischen Bundesverwaltung geht. Erster Service: Kampagnenfinanzierung bei eidgenössischen Abstimmungen.
Schauts Euch an und schreibt mir, was Ihr davon haltet.
Ganz herzlich möchte ich all jenen danken, die beim Testlauf der Webseite mitgemacht haben. Euer Feedback war sehr wertvoll.🙏
Quand je vous répète que voter n'est pas une fin en soit et que l'important, c'est ceux qui les valident et les appliquent (ou pas) @MorganeDulac673
🇨🇭 Votation du 27 septembre
Petit rappel à l'@UDCch (et @JeunesUdc )
"Quand la VOLONTE du PEUPLE ne se révèle PAS APPROPRIEE, Conseil fédéral, Parlement, tribunaux et autorités rivalisent de créativité pour la contourner"
Pensez-vous qu'un OUI sera approprié?
StarNack retweeted
Hat jemand schon einen Bericht auf @srfnews dazu gefunden? Ich nicht. Schweigen am Leutschenbach. Die Frage ist, warum wohl?
🇪🇺🇫🇷🚜 Straßburg, ca. 6.000 Landwirte aus 15 EU-Ländern mit 1.000 Traktoren stehen gegen Mercosur und den Bürokratieterror vor dem EU-Parlament.
Die Medien verschweigen die Vorgänge.
Die EUK hat trotz Parlamentsbeschluss bereits mit der Umsetzung von Mercosur begonnen und ignoriert damit den demokratischen Willen des Parlamentes und damit der Bürger.
Es kam folglich zu Ausschreitungen.
Viele Landwirte kämpfen um ihre Lebensexistenz, unsere örtliche Nahrungsmittelversorgung und gegen die maßlos übergriffigen EU-AUTOKRATEN.
Unterstützt sie, helft ihnen in die Öffentlichkeit, über X hinaus, zwingt dieMedien zu berichten.
StarNack retweeted
La liberté d’un pays, c’est pouvoir choisir sa propre voie.
Sans laisser les tensions, les alliances ou les rapports de force décider à notre place.
Préservons notre indépendance. Votez OUI le 27 septembre.
StarNack retweeted
🔴MORGEN IST ES SOWEIT – EIN PROJEKT, DAS UM DIE WELT GEHEN WIRD
Nach monatelanger Arbeit, internationalen Kontakten und tiefen Recherchen veröffentlichen WIR morgen, Dienstag, unser bisher wohl wichtigstes Projekt.
🇨🇭 GERECHTIGKEIT FÜR DIE PANDEMIE FORDERN
Im Zentrum steht eine klare Botschaft:
Diplomatische Immunität darf niemals Straflosigkeit bedeuten.
WIR zeigen auf, weshalb die Rolle der WHO, ihre Immunitäten, die offenen Fragen zum Ursprung von COVID 19, die Gain of Function Forschung sowie das WHO BioHub System in Spiez neu untersucht werden müssen.
Dieses Projekt ist nicht gegen Gesundheit gerichtet. Es ist für Transparenz, Rechtsstaatlichkeit und echte Rechenschaftspflicht.
Von der 🇨🇭Schweiz bis nach 🇺🇸Washington DC wächst der internationale Druck. Jetzt beginnt die nächste Phase.
In Kürze veröffentlichen WIR das Projekt 💥
Bitte helft mit, diese Botschaft in der ganzen Welt zu verbreiten. Denn nur gemeinsam können wir erreichen, dass niemand über dem Gesetz steht.
🌍 DIE GANZE WELT FORDERT GERECHTIGKEIT FÜR DIE PANDEMIE.
« Tant que l'homme n'aura pas appris à respecter le monde animal et à communiquer avec lui, il ne pourra jamais connaître son véritable rôle sur terre ».
StarNack retweeted
WOW: DUIZENDEN Nederlandse boeren bereiden zich voor op een enorme OPSTAND!
Ze gaan door tot het tirannieke EU regime VALT!
Ze hebben jouw steun nodig!
Steun jij de boeren? ❤️
StarNack retweeted
Pas de live ce vendredi, mais les nouvelles sont bonnes. Explications :
Le changement en cours est à présent bien visible. Les efforts de censurer internet viennent de leur peur. Ils ne contrôlent plus le narratif. Cette situation nous oblige à garder notre pas en avance en s'adaptant et en apportant beaucoup de changements. En gros, on se met en mode "Tempête" !
Nous sommes en pleine transformation à tous les niveaux. Nouveaux décors, nouvelles plateformes, nouveaux outils, finalisation des plans B, C, D... Ω.
Seule mauvaise nouvelle, tout ce travail ne nous permet pas de faire un live ce vendredi, car nous avons beaucoup de choses à transférer d'un serveur à un autre, d'un logiciel à un autre...
Nous sommes prêts pour les défis à venir, et nous revenons le Vendredi 21 Aout, à 20h00 sur adnm.live avec beaucoup de nouveautés.
Cette transformation est couteuse donc si vous voulez et vous pouvez contribuer à ce changement, vous pouvez le faire ici : y-files.fr/soutien/
StarNack retweeted
フリン将軍 ワクチン未接種者へのメッセージ
マイケル・フリン将軍より、ワクチン未接種者へのメッセージです。
フリン将軍の愛に満ちたメッセージを是非ご覧ください。
ワクチン未接種者へのメッセージ
たとえ 私が、ワクチン予防接種を受けていたとしても、パートナー、親、子供、友人、同僚、医師からの最大の圧力に耐えたワクチン未接種者である、彼らを賞賛したいと思います。
彼らのような人格、勇気、批判的な能力を持った人々は、間違いなく人類の最高峰にある人物だと思う。
彼らは、年齢、教育レベル、国家、思想の違いにかかわらず、どこにでも存在している。彼らは特別な存在であり、あらゆる「光の軍隊」がその隊列に迎えたいと思う兵士たちでもある。
彼らは、すべての子供が望む親であり、すべての親が夢見る子供たちです。彼らは社会の平均を超えた人々であり、あらゆる文化を築き、地平を征服してきた人々の本質なのです。
彼らは、あなたの隣にいて普通に見えるかもしれないけれど、しかし。彼らは本当のスーパーヒーローなのです。
彼らは、他の人々ができなかったことを行い、侮辱、差別、社会的排除の嵐に耐える木々となったのです。
彼らは、自分たちは孤独だと思い、自分たちだけが唯一の存在だと信じ続けたのです。
クリスマスに家族の食卓から追放された彼らは、これほど残酷なことを見たことがなかったでしょう。
仕事を失い、キャリアを失い、お金も失い......計り知れない差別、誹謗中傷、裏切り、屈辱を受けながらも、彼らは進み続けたのです。
このような "キャスティング（配役、役割） " が行使されたのは、人類史上初めてのことであり、今、私たちは、地球上で誰が最も優秀であるかを知ることになったのです。
女性、男性、老人、若者、金持ち、貧しき人々、あらゆる人種、宗教、ワクチン未接種者、見えない箱舟に選ばれた者たち、すべてが崩壊したときに唯一抵抗することができた者たち。
それは
あなたなのです。
あなたは、最もタフな海兵隊員、コマンドー、グリーンベレー、宇宙飛行士、そして天才たちの多くが耐えられなかった、想像を絶するテストに合格したのです。
あなたは、かつての偉人たち、つまり、普通の人たちの中に生まれた、暗闇で光る英雄のような存在なのです。
note.com/toyoshi_y1126/n/n31…
StarNack retweeted
Coucou @alain_berset (je sais, tu m'as bloqué mais d'autres te transmettront le message)
Coucou le gouv 🇨🇭 @BR_Sprecher , @ParlCH
Coucou @SwissMFA,
Coucou @RadioTeleSuisse , @SFR
Le jour des comptes approche!
xitter.cf/Alexis_Cossette/status…
Pfizer se défend au tribunal en disant : « Nous n'avons jamais dit que c'était sûr et efficace. » Parce que Pfizer n'a jamais dit que c'était sûr et efficace.
Moderna se défend au tribunal en disant : « Nous n'avons jamais dit que c'était sûr et efficace. » Parce qu'ils n'ont jamais dit que c'était sûr et efficace.
Les seules personnes qui ont dit que c'était sûr et efficace étaient le gouvernement et les médias.