そうなのか。まぁ1年だし、研究もしないんだから、当然と言えば当然の気もする。だったら、学部とか専門学校でよくない?
誰もやめさせられない。これがガバナンスなのか? > 筑波大学長に永田氏再任 通算任期、17年の見通し(共同通信)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/ca…
「世論の関心も高い。」は本音だろうけど、理由にするには弱い。「一番公費を投入していて研究を牽引するなど社会的な責任もある」これも特別扱いには弱い。 > これらを総合的に判断した」」東大総長選考の検証要請、文科省が重くみる3要素 「唯一の特異例」:朝日新聞 asahi.com/articles/ASVBR0FF9…
無理矢理な感じがするなぁ。まぁこういう無理筋なところにも理屈をつけるのは、官僚の得意なところかと思うけども。
“①意向投票が2回行われ、②2回とも1位が2位の倍以上の得票をし、③2回目は1位が過半数を得票した、という3要素がそろう例は東大だけだと強調”
“東大総長選考の検証要請、文科省が重くみる3要素 「唯一の特異例」:朝日新聞” htn.to/oPCj9Uru3t #国立大学法人 #文部科学省 #ガバナンス
文系では「研究は一人でするもの」という話も聞こえてくるので、学位授与も無いのなら、博士課程の意味が良く分からなくなるね。
大学に配分して大学管理にすればいいのに。個人配分を増やしたら独占が増えるのは当然では? > 政府公募の競争的研究費で購入の「高額機器」、大学に共用化要請…独占利用を予防し研究の底上げへ : 読売新聞 yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/…
選考理由がかなり明確??
"文科省の担当者は、京都大については「1位と2位の票差が倍だった東大とは事情が異なる。選考理由がかなり明確だった。文科省としては対応を取るまでの必要はないと考えている」とし、検証を求めない考えを示した"
「票差が倍」?理由が「かなり明確」?説明が破綻してる。
kyoto-np.co.jp/articles/-/18…
もう無茶苦茶だな。「20単位は社会人経験を踏まえて修得済みとみなす」なら、浪人生がバイトしていれば、その分卒業要件単位を減らすのか? > 教員免許を1年以内で…社会人向けに大学院に新課程を創設へ(読売新聞オンライン)
#Yahooニュース
news.yahoo.co.jp/articles/3f…










