🪬 Hola, bienvenido el debate!

CDMX
Joined May 2010
AMLO repetía: “La calumnia, cuando no mancha, tizna”. Hoy basta leer X para ver el tizne: “Ley de Audiencias”, “censura”, “Morena decidirá qué sale en TV”. Tres frases, miles de repeticiones y una propuesta que dice otra cosa. ¿Cómo se construye esa cárcel?
5
11
1
41
39,193
Y lo vamos a refundir en prisión a el y a todos los demás panistas traidores a la patria.
La última vez que se acusó a alguien de traición a la patria fue a Felipe Ángeles, fusilado en 1919. Ahora la FGR acusa a César Jáuregui, exfiscal de Chihuahua, por supuestamente permitir la participación de agentes de la CIA en un operativo contra un narcolaboratorio.
5
13
252
¿Qué sé sentirá haber vivido toda una vida aprendiendo y practicando para ser periodista para acabar siendo un vulgar propagandista panfletero? Y además ser el encargado de arriar a otros periodistas fracasados, convertidos en pasquineros, aprovechando su necesidad y su hambre.
169
Thinkmario 🇲🇽 retweeted
🚨 Vaya, vaya Resulta que la empresa Argentina @MercadoLibre está vendiendo gasas del Sector Salud de México y aun y cuando le pusieron una queja, les valió y contestaron que las iban a seguir vendiendo Por favor compartan para que @Profeco y las autoridades hagan algo al respecto...
138
3,535
90
5,344
275,169
Thinkmario 🇲🇽 retweeted
Loret no sólo eres un mitómano profesional, eres un gran estúpido. La Presa El Zapotillo fue impulsada por los gobiernos panistas de Fox y Calderón y el priista de Peña Nieto, sin importarles que el proyecto amenazara con inundar tres pueblos históricos de Los Altos de Jalisco: Temacapulín, Acasico y Palmarejo. Durante años, esos pueblos resistieron y defendieron su tierra. AMLO visitó Temaca en tres ocasiones, acompañó su lucha y se comprometió a que, si llegaba a la Presidencia, no serían inundados. Y cumplió. Como Presidente, López Obrador mantuvo la cortina de la presa en 80 metros para evitar la inundación de los pueblos y, al mismo tiempo, no tirar a la basura el dineral que el PRIAN ya había gastado en una obra marcada por errores, abusos y escándalos de corrupción, como el caso de la empresa española Abengoa. Esas ventanitas están a los 80 metros para evitar la inundación de los pueblos que a ti, como buen lacayo del viejo régimen, no te importan. Es falso que estén a los 40 metros de altura, lo cual es un botón de muestra de tu ignorancia. Entonces no, Loret. El Zapotillo no exhibe a la 4T. Exhibe al PRIAN que quiso inundar a tres pueblos con sus valientes habitantes jaliscienses. Y exhibe a los comentócratas como tú que abren la boca sin saber de lo que hablan👇
567
2,174
95
4,724
110,038
Dice este fachirrín, que cuando quiere habla con la verdad y conoce del tema, que lo que dice el despacho lobbyista de Salinas Pliego y que replican toda la bola de periodistas sicarios empezando por el montajista Loret, es puro pedo. La disminución del gas es temporal y es por un mantenimiento en un ducto. Todos los fachos son una bola de idiotas.
A ver, a ver, a ver. Vamos a desmenuzar esta sarta de idioteces de @lbrglobal : * Washington NO tiene nada que ver. Fue un ducto entrando en mantenimiento por lo que se redujo el flujo. * "Arbitrary". Es un tema operativo, no político, dumbass. * En un onanismo mental, se inventan una conspiración de algo que YA ocurrió y de que no paso nada. Los que dieron RT a esa pendejada, dense un zape en sus propias frentes.
2
3
225
Tienes razón, Diconstanzo es cómplice y no diría nada y Carstens está mucho más cerdo…
🚨Cuidado con el engaño. Al abrir X, me salió esta supuesta nota de El Financiero en donde narra cómo Mario Di Constanzo increpó a Agustín Carstens en Tercer Grado, enseñándole una aplicación de finanzas en donde con $4,300 pesos de inversión tienes ganancias de $20,000 en un mes
1
1
146
La prueba fehaciente de que para much@s tener un doctorado, es sólo tener un papel más. Ve a que te regresen tu dinero, o tira todos tus prejuicios aspiracionistas. “Es el conjunto de prácticas científicas (formas de investigar y producir conocimiento), disciplinarias (propias de cada área de estudio) y cognitivas (relacionadas con cómo pensamos, aprendemos e interpretamos) que, intencionadamente o no (a propósito o sin darse cuenta), invisibilizan (hacen que no se vea o no se reconozca) la aportación de determinados sujetos sociales (personas o grupos de la sociedad) a la construcción (creación y desarrollo), discusión (análisis y debate) y difusión (comunicación para que otros lo conozcan) del conocimiento científico”. En palabras sencillas: algunas maneras de investigar, pensar y comunicar la ciencia dejan fuera o no reconocen lo que ciertas personas o grupos han contribuido. Sus aportaciones pueden existir, pero no reciben atención, crédito o espacio en las conversaciones científicas. Esto puede ocurrir deliberadamente o por hábitos y prejuicios que pasan inadvertidos.
Este póster es muy confuso. La definición está rarísima (¿cómo es eso de prácticas cognitivas?) y sus ejemplos no tienen correspondencia alguna. 😵‍💫
2
187