آن‌هایی که افق دیدشان صرفا مادی است،تصور می کنند هر جا کاشت و داشت انجام شد، برداشت هم همان جا خواهد بود؛ اما آنهایی که افق دیدشان بلندتر است و ”یدالله فوق ایدیهم"(فتح/۱۰) می دانند که گاهی کاشت و داشت در یکجا و برداشت در جای دیگری انجام شود! بوی بهبود ز اوضاع جهان می‌شنوم...

از ما که هیچ! از شهدای خانواده‌های خودتان خجالت نمی‌کشید؟!

اتحاد و وفاق فقط برای غیر انقلابی هاست؟ وقتی ابربدهکاران بانکی و امثال حسن روحانی راست راست می چرخند،زورتان به یک نماینده مدافع مستضعفین و پابرهنگان رسیده و او را به زندان انداخته‌اید؟! از این نحوه حکمرانی‌تان خجالت نمی کشید؟!

می‌گویند اگر مردم #خانه_دار بشوند ۶ ميليون خانه دیگر خالی می‌ماند! به درک! مگر ما متولی حفظ اموال سرمایه‌داران هستم؟! فلان بانک پدرسوخته از مجموع تسهیلاتش فقط ۳٪ درصد برای بخش مسکن و ساخت‌و‌ساز اختصاص می‌دهد اما از طرفی متوسط ماهیانه ۲۰۰ میلیون به کارمندانش حقوق می‌دهد!

حکایت آن کسانی که هنوز تفاهمنامه را سند افتخار می‌دانند حکایت آن کسی است که زمین خورد اما ترجیح داد به جای بلند شدن، ادامه راه را تا مقصد سینه‌خیز طی کند! بزرگوار! الان زمان سفیدشویی تفاهمنامه است یا پاسخگویی درباره تعهداتی که انجام نشد؟ مثل مرد بلند شوید و به جبران مافات کنید..

امام علی(ع): بهترين ارث پدران براى فرزندان، ادب است. پیشنهاد می‌کنم مرکز پژوهش‌های مجلس، پژوهشی را با این موضوع در دستور کار قرار دهد که چرا نماینده‌ای که باید عصاره فضائل ملت باشد از مهمترین ارث پدری‌اش هم محروم مانده است!

صنعتگران و بازرگانان محترم! حالا که مسئولان ذیربط نمی‌خواهند و یا نمی‌توانند ارزهای حاصل از صادرات را بازگردانند، خودتان اجازه ندهید یک اقلیت معدود، اکثریت شما را بدنام کنند! پی‌نوشت: اعداد ارائه شده در این ویدئو مربوط به آمار ارزهای سررسید شده در استان قم است.

برایم جالب است که بعد از دو سال هنوز عده‌ای از دوستان تصور می‌کنند برای بنده رای آوری در انتخابات مهم است و میزان رای، مواضع بنده را تحت تاثیر قرار می‌دهد! اشتباه گرفته اید! این صندلی و آش با جاش برای شما! بحمدالله از جنس چسبندگان به صندلی نیستم و صرفا به انجام تکلیفم می‌اندیشم

تصریح رهبر انقلاب به برخی ناملایمات مراسم تشییع در پیام اخیر ایشان، برای حقیر بیانگر آن است که اگر اثبات شود که عده‌ای از مسئولان در وقوع این ناملایمات قصور و یا تقصیری داشته‌اند بایستی پاسخگو باشند. برخی عزیزان به بنده خُرده گرفتند که چرا پای دیوان محاسبات را به پیگیری این ناملایمات باز کرده‌ام؛ در حالی که وظیفه اصلی دیوان محاسبات پیگیری مسائل مربوط به هزینه‌کرد بودجه‌های عمومی و دولتی است. پاسخ آن است که اولا بنده صرفا از طریق دیوان پیگیر این ناملایمات نیستم و با نهادهای نظارتی دیگری هم رایزنی یا مکاتبه کرده‌ام. ثانیا طبق اطلاع حاصله، بودجه‌های مشخصی برای این مراسم تخصیص یافته بود (مثلا مبلغی از محل مالیات بر ارزش افزوده به شهرداری قم جهت این مراسم تخصیص یافته بود) و یا بودجه‌هایی که برای تامین آب و ... اختصاص یافته و لذا اکنون بایستی نحوه هزینه‌کرد این بودجه‌ها و چراییِ وقوع ناملایمات مذکور توسط دیوان محاسبات و سایر نهادهای نظارتی روشن شود.

پیشرو یا تندرو؟! دو بخش از پیام اخیر رهبر انقلاب بیش از سایر بخشهای این پیام توجهم را جلب کرد؛ اول، این بخش که ایشان عده‌ای را متّصف به صفت "پیشروان بصیرت" کردند؛ چه کسانی؟ همان کسانی که در بسیاری از کانالها و گروه‌ها، همان‌ها را تندرو معرفی می‌کنند! و گمان می‌کنم در این نوع ادبیات‌سازیِ رهبر انقلاب و واژه‌سازی "پیشرو" به جای "تندرو" برای آنهایی که اهل اندیشه‌اند نشانه‌هایی است! و البته ایشان در پیامشان تصریح کردند که اهتمام و نگرانی این افراد (پیشروان بصیرت) و انتقادات آنها از مسئولان، سرمایه‌ای ارزشمند برای نظام است و آنرا فی‌نفسه مطلوب معرفی کردند. دوم؛ اما در عین حال، ایشان همین افراد (پیشروان بصیرت) را انذار دادند که مبادا انتقادات و مطالبه‌گری آنها به نحوی باشد که سبب ظلم شود و یا باعث گسست انسجام اجتماعی شود؛ و تصریح کردند که در صورت حفظ این جهات، انتقاد‌ها نه تنها مطلوب است بلکه موجب رونق و شکوفایی امور خواهد شد. پی‌نوشت: پریشب (یعنی ۲۴ ساعت قبل از پیام اخیر آقا) در جمع مردم شریف قم سخنرانی داشتم و بعد از سخنرانی پاسخگوی سوالاتی بودم که بخش زیادی از آنها، راجع به آقایان قالیباف و پزشکیان و گلایه‌های مردم از این دو بزرگوار بود. خدمت مستمعان با صراحت عرض کردم که حقیر به رغم همه نقدهایی که دارم آقای قالیباف را از اصحاب انقلاب و داخل در دایره انقلاب اسلامی می‌دانم اما با ایشان اختلاف نظر دارم و تحلیل‌ها و مسیری که در فرایند مذاکرات طی کرده‌اند را به دلایلی که بارها شرح داده‌ام قبول ندارم؛ در پاسخ به سوالی درباره آقای پزشکیان نیز عرض کردم که به رغم همه نقدها و گلایه‌هایم، اتّصاف ایشان به صفت خیانت را قبول ندارم و شبیه‌سازی ایشان به بنی‌صدر را نیز قیاس مع‌الفارق می‌دانم. حالا هم خدا را شاکرم که ۲۴ ساعت بعد از سخنرانی حقیر، اطمینان پیدا کردم که تحلیلم از قضایای اخیر، با نگاه رهبرم در تعارض نبوده است.

خودتحریمی؛ چرا و با چه منطقی؟! رشد فصلی مسکن در دولت فعلی به منفی ۱۰/۵ درصد رسیده که تا جایی که بنده اطلاع دارم بدترین عملکرد یک وزیر مسکن در تاریخ جمهوری اسلامی است! روایت یک ماه پیش حقیر از خودتحریمی در موضوع زمین و مسکن را مشاهده بفرمایید.

ایده‌ای برای مجلس آتی ... دلیل اصلی وضعیت فعلی کشور را این می‌دانم که مجلس ما مجلس تراز نیست. نمی‌دانم که با این وضعیت جنگی کشور، تقدیرمان چیست و دو سال دیگر هستم یا نیستم، اما عجالتا به این می‌اندیشم که اگر تقدیرمان بر ماندن باشد، دور بعد یا به کلی نامزد نشوم یا به شرطی نامزد بشوم که به همراه برخی از جوانان انقلابی مجلس، بتوانیم فارغ از بده بستان‌های حزبی و سیاسی، حداقل ۱۰۰ نماینده جوان و مستقل و انقلابی همراه با خود در مجلس داشته باشیم تا بلکه بتوانیم دوباره مجلس را به راس امور بازگردانیم. ایده اولیه‌ام این است که با برخی جوانان انقلابی و مستقل مجلس که عضو هیچ حزبی نیستند (نظیر آقایان میثم ظهوریان @MeisamZohurian از مشهد، روح الله ایزدخواه @dr_izadkhah و امیرحسین ثابتی @Sabety1 از تهران، روح الله نجابت @Ruhollahnejabat از شیراز، ابراهیم رضایی @EbrahimRezaei14 از دشتستان و ...) ائتلافی تشکیل دهیم که خروجی‌اش معرفی لیستی سراسری برای شهرهای مختلف کشور باشد. در غیر این صورت، بدون داشتن همراه و هم‌فکر، دوباره همین آش است و همین کاسه ...

نمی‌خواستم کام دوستان انقلابی را تلخ کنم اما حالا که موضوع رسانه‌ای شده است عرض می‌کنم که بله، بعد از کنار گذاشته شدن برخی نمایندگان انقلابی از هیات رییسه کمیسیون‌های مجلس (نظیر آقایان نبویان، ابراهیم رضایی و ...)، بنده هم مشمول وفاق شدم و از هیات رییسه کمیسیون تخصصی عمران کنار گذاشته شدم! جالب آنکه دیروز برخی همکارانم در کمیسیون به حقیر اطلاع دادند که از بیرون از کمیسیون با ایشان تماس گرفته شده و از ایشان خواسته شده که به حقیر رای ندهند! این را هم عرض کنم که آنهایی که وارد مجلس می‌شوند غالبا دو گروه هستند؛ گروهی که وارد مجلس می‌شوند تا از صندلی مجلس اعتبار بگیرند؛ و گروهی که وارد مجلس می‌شوند تا به صندلی مجلس اعتبار بدهند! سعی حقیر آن بوده تا از گروه دوم باشم و به عنوان عضو کوچکی از جامعه علمی و تخصصی کشور گمان می‌کنم که حذف حقیر از هیات رییسه کمیسیون عمران (با سوابقی نظیر رتبه ۳ کنکور سراسری ارشد، رتبه ۱ فارغ التحصیلی دکتری، تالیف ده‌ها کتاب علمی و مقاله پژوهشی در زمینه معماری و شهرسازی و ...) بیش از آنکه به اعتبار حقیر لطمه بزند، به اعتبار کمیسیون تخصصی عمران لطمه می‌زند. در هر حال، عمیقا خدا را شاکرم که انجام وظیفه کردم و سعی کردم با فهم درست از "شرف المکان بالمکین" به تکلیفم عمل کنم و شرافتم‌ را با چسبندگی به صندلی معامله نکنم!