
Used to play tennis 🎾 // Landlord 🏘 & Entrepreneur 🏦 // Swiss🇨🇭- German🇩🇪// stronger 💪🏻 after Leukemia 🧬 // das Herz schlägt gelb 🟨 #FDP
Osnabrück, Deutschland
Joined July 2012
- Tweets5.3K
- Following461
- Followers4K
- Likes18.3K
Peter Windhoff retweeted
Linke, SPD und Grüne wollen 160.000 Wohnungen in Berlin vergesellschaften, aber nur max 16 Mrd EUR Entschädigung zahlen. Das macht 100.000 EUR pro Wohnung, also bei 65 qm im Durchschnitt gut 1.500 EUR/Quadratmeter. Ich halte das offensichtlich für verfassungswidrig.
Peter Windhoff retweeted
Banken: Standard-Ausrede am Ende
Für rund 700 Euro hat eine polnische Bank einen Prozess am Europäischen Gerichtshof provoziert - damit hat sie der gesamten Branche ein teures Eigentor geschossen. Andererseits ist das Ganze eine gute Nachricht für Verbraucher.
Eine Kundin in Polen wollte im Internet einen Artikel verkaufen, klickte auf den gefälschten Link eines vermeintlichen Käufers und gab ihre Zugangsdaten ein. Das Geld war weg, die Bank verweigerte die Erstattung. Die Begründung war jener Textbaustein, der in den Beschwerdeabteilungen europäischer Geldhäuser seit Jahren im Dauereinsatz ist: Die Kundin habe „grob fahrlässig“ gehandelt.
Bisher wirkte dies Satz wie ein juristischer Türsteher. Die Bank behielt das Geld ein, und der Kunde stand vor der Wahl, den Verlust abzuschreiben oder gegen ein mächtiges Kreditinstitut zu klagen. Sogar der Bundesgerichtshof billigte diese Praxis bislang. Demnach durften deutsche Banken den Erstattungsanspruch des Kunden sofort mit einem eigenen Schadensersatzanspruch wegen grober Fahrlässigkeit verrechnen und die Zahlung verweigern. Laut Verbraucherzentrale Bundesverband gaben viele Betroffene an diesem Punkt entnervt auf, welche Überraschung.
Damit ist es nun vorbei. Der Europäische Gerichtshof hat mit Urteil von gestern klargestellt, dass die Zahlungsdiensterichtlinie dieses Vorgehen nicht deckt. Für unautorisierte Abbuchungen gilt ab sofort das Prinzip: erst zahlen, dann streiten.
Meldet ein Kunde einen Phishing-Schaden, muss die Bank den Betrag bis zum Ende des nächsten Geschäftstags wieder gutschreiben – selbst wenn der Kunde tatsächlich alle Vorsichtsmaßnahmen in den Wind geschlagen hat. Will das Institut das Geld zurückhaben, muss es im zweiten Schritt selbst aktiv werden, den Kunden notfalls verklagen und ihm die grobe Fahrlässigkeit vor Gericht nachweisen.
Lediglich eine Ausnahme lässt das Gericht für eine sofortige Zahlungsverweigerung zu: den begründeten Verdacht, dass der Kunde selbst in betrügerischer Absicht handelt. Diesen Verdacht muss die Bank dann allerdings schriftlich einer nationalen Behörde melden. Als unverbindliches Druckmittel im Briefwechsel fällt das Betrugsargument damit aus.
Aufatmen sollten Betroffene nicht zu früh. Die Rechtsabteilungen werden ihre Verteidigungslinie schlicht um einige Meter nach vorn verlegen. Denn das Urteil gilt nur für Zahlungen, die der Kunde nicht selbst autorisiert hat. Wer sich am Telefon von falschen Bankmitarbeitern überreden lässt, eine Überweisung in der eigenen Banking-App per Push-TAN freizugeben, hat die Zahlung nach Ansicht vieler Banken selbst „autorisiert“.
Der Streit verlagert sich künftig also von der Schuldfrage auf die Definition des Wortes „Autorisierung“. Der alte Textbaustein hat ausgedient – am neuen wird sicher schon gearbeitet.
Aktenzeichen C-70/25
Peter Windhoff retweeted
At the end of the day, it doesn’t even matter if Zelenskyy is President of Ukraine or not. @ZelenskyyUa
Putin’s goal is to take Ukraine. Then he will take Poland, Latvia, Lithuania, and he will make his way through all of Europe.
People obsess over personalities too much.
You could have an election in Ukraine tomorrow and Putin would still find a reason to be at war.
Russia INVADED Ukraine.
Not the other way around.
Zelenskyy’s removal from office won’t stop Russian imperialism.
It’s not about Zelenskyy. It’s about Putin. It’s always been about Putin.
Peter Windhoff retweeted
EXCLUSIVE -- FBI records show bureau's criminal cases have actually fallen significantly since @FBIDirectorKash has taken over. It's the opposite of Patel's claim that he has stepped up crime fighting, @MSNOWNews found.
@KDilanianMSNOW and me
ms.now/news/crime-stats-tout…
Peter Windhoff retweeted
Wir zahlen für die Zerstörung unseres Landes.
400 Milliarden Euro – jetzt liegt die Gesamtrechnung für die deutsche Migrationspolitik vor to.welt.de/ji2ZJCi
Peter Windhoff retweeted
Putin is a dictator.
Russia’s elections are fake and everyone knows it.
Replying to @LauraLoomer
Laura, you’re way off base on this.
Zelensky is a dictator. He can absolutely hold elections.
Peter Windhoff retweeted
If people want elections in Ukraine, then they should be pressuring Putin to end the war. The reason there’s no elections in Ukraine right now is because Ukraine is under Martial law due to the nonstop state of emergency and active state of war that has consumed the country for 5 years.
When Putin ends the war, I’m sure there will be an election in Ukraine.
It seems counterintuitive to ask Ukraine to replace Zelenskyy when an election can and will happen once Putin agrees to end the war.
Putin can easily stop attacking Ukraine.
He refuses. End the war and Ukraine will have an election.
Why aren’t more people angry with Putin? He’s the source of every issue concerning the Russia-Ukraine war.
Peter Windhoff retweeted
Replying to @Ralf_Stegner
Schröder redet nicht mit Putin über den Krieg. Er macht Party und Geschäfte.
Peter Windhoff retweeted
Have you all seen Trump’s announcement of his SUPER PUTIN DEAL? Russia promises to immediately supply more than 300,000 tonnes of diesel to the market, including the US, followed by another 500,000 tonnes in November. Then come promises of EVEN BIGGER volumes. Because the deal has to be HUGE. At least in the post.
OFAC, of course, wasted no time issuing a temporary waiver until April 7 to accommodate the president’s latest “GENIUS” deal.
Except the BIG DEAL is not actually that big. More of a stage prop. Very Trump.
Let’s do the maths. Actual numbers. TERRIBLE, I know.
300,000 tonnes is roughly 2.2 million barrels of diesel.
500,000 tonnes is roughly 3.7 million barrels.
In September, Russia managed to export just 0.1 million barrels. Basically none, as there is export ban.
So Putin has already “sold” Trump a volume 22 TIMES larger than Russia’s entire September exports. Making promises is, of course, easier than rebuilding refineries after Ukrainian strikes. MUCH EASIER. SOME SAY THE EASIEST.
Meanwhile, Russia’s diesel export ban remains in force until October 31: the fuel is needed domestically, and Ukrainian drones have significantly reduced Russia’s ability to produce it. A VERY SUCCESSFUL phone call with Trump is unlikely to have fixed those problems.
Now for another comparison. Russia’s average monthly diesel exports last year were 18.3 million barrels. The promised deliveries amount to just 12% and 20% of that volume, respectively.
So we have a promise that Russia still needs to find a way to fulfil, given the state of its refineries. And even if delivered, it looks considerably less impressive than the presidential CAPS LOCK. Not quite THE GREATEST DEAL IN HISTORY.
The political logic is clear. The war with Iran and high fuel prices are a bad backdrop for the elections. One would hope politically FATAL, at this point. The administration desperately needs a story about how the president is about to FIX EVERYTHING. Preferably IMMEDIATELY. Preferably without explaining how we got here in the first place.
So perhaps the main product of this deal is not even diesel. It is another attempt to calm the market with a BIG, BEAUTIFUL ANNOUNCEMENT. Let’s see how much credibility these announcements still have.
Russia, of course, will sell this as a HUGE VICTORY. And why wouldn’t it? Promise diesel you still need to find somewhere, get a sanctions waiver UPFRONT. Plus another opportunity to tell the world that it simply CANNOT MANAGE WITHOUT RUSSIA.
But what worries me most is that this spectacle could weaken our European partners’ resolve. Trump’s latest “breakthrough” must not become an excuse to ease sanctions pressure on Russia — precisely when that pressure needs to INCREASE.
Of course, this decision will benefit Russia by generating additional revenues. We’ll be watching how much of its export capacity Russia actually manages to restore. One thing is CLEAR: Ukrainian strikes on Russian refineries need to INTENSIFY.
Peter Windhoff retweeted
Kein Selbstständiger bettelt darum, aufgenommen zu werden. #Selbstständige sollen in die gesetzliche Rentenversicherung GEZWUNGEN werden!
Klingbeil will Selbstständige und Beamte in gesetzliche Rente aufnehmen to.welt.de/Rokwnpf
Peter Windhoff retweeted
Just like that, the term “Schmitt head” is now part of our political lexicon. As in, when you are an ignoramus, make up crap about somebody else, and get disproven in real time, you are a Schmitt head. Relatedly, the moment you are disproven, you Schmitt your pants. #GOP
Peter Windhoff retweeted
It is horrifying to watch the daily psychiatric emergency that is Donald Trump and the relative silence that follows. The media must confront this ongoing reality and we the people must demand his removal.
americaamerica.news/p/americ…
Peter Windhoff retweeted
Eigentlich wollte ich zu Friedrich Merz nichts mehr sagen. Aber das schlägt dem Fass den Boden aus!
Ein Großteil des deutschen Gesundheitssystems wird über die private Krankenversicherung mitfinanziert. Hier aus einer Emotion heraus gleich die Systemfrage zu stellen, ist ein weiterer Schlag ins Gesicht der Beschäftigten im Gesundheitswesen, der Versicherten und des gesamten Systems unserer Sozialversicherung. Dieser Wahnsinn muss verhindert werden. WK
🔴 Das ist eine echte Bombe: Der Kanzler hat soeben die Private Krankenversicherung infrage gestellt. Das „Nebeneinander von privater und gesetzlicher Krankenversicherung“ werde von vielen Menschen als „Gerechtigkeitsproblem“ betrachtet, sagte Merz am Montag nach den Gremiensitzungen. „Es gibt gute Gründe für beide Systeme, aber wenn die Bevölkerung das als ein so massives Problem ansieht - und ich teile die Einschätzung -, dann müssen wir daran etwas ändern, und genau darüber werden wir reden.“
Peter Windhoff retweeted
Als guter Demokrat gratuliert man natürlich den Wahlsiegern von Berlin: Hamas, Hisbollah und Putin.
Peter Windhoff retweeted
Our fight against Trump’s ambition to take over Greenland has been won.
The new agreement explicitly recognizes the sovereignty and territorial integrity of the Kingdom of Denmark and the Greenlandic people’s right to self-determination.
Thank you to everyone who has stood with us and supported Greenland. 🇬🇱





















