ハレハレ🎄

過去に岸田さんを支持していて、いま高市總理を猛批判している奴らは「岸田の減税はOKで、高市の減税はNG」という致命的なダブスタなんだわ。 財源論における「ダブルスタンダード」 岸田政権のときは、「税収の上振れ分」を原資に数兆円規模の定額減税を行った。 これの本質は「本来なら過去の借金返済（国債減額）に回すべき余剰金」を流用したものであり、中長期的な恒久財源があったわけではない。 しかし、当時これを猛烈に批判していた勢力や、逆に「岸田政権だから仕方ない・妥当だ」と容認していた層は、財源の不確実さに対して今ほどヒステリックに騒がなかった。 いま高市總理が掲げる飲食料品の消費税減税（2年間限定など）に対しては、「財源がない」「国債に頼るのか」と猛批判が浴びせられている。 しかし、過去の政権が幾度となく巨額の補正予算やバラマキ政策を「税収の上振れ」や「予備費・国債」で処理してきたことに対しては寛容だったのに、“高市總理がやる減税”になった途端に、突如として厳格すぎる財務省基準・財政規律を持ち出して「財源がないからダメだ」と切り捨てるのは、あまりにもご都合主義的ってもんだろう。 そういうのを見透かされているんだよ。 だから、まったく説得力がないんだ。

【自民 消費減税採決棄権で処分検討】 news.yahoo.co.jp/pickup/6601…

高市総理の邪魔をする悪人『石破』 絶対！絶対に許さんぞ！！ と、思ってるんやろか？ 高市総理と石破前総理…どっちが理論的に説明してるか…比較してみたら？

高市さん支持で国民民主党に「減税に賛成して2年後税率戻す時に反対しろ！」って言う人たち、なんで高市さんが2年後税率戻すって言ってることに対して批判してないの？

【速報】自民、減税法案採決で退席4人に説明要求 47news.jp/15197533.html?utm_…

朝ごはんを食べようと、某牛丼チェーン店に入ろうとしたら、 南アジア系らしき店員さんが1人できりもりしていて、やめた。 別に本人に責任はないが、 自然と足が遠のく。 インド料理なら構わないが。 寿司屋でインド人が握っていたら、 美味しそうに見えるだろうか。 差別と言われても、入りたくないものは 入りたくない。