Ni yo ni nadie en RMTV intentamos "mantener vivo un relato", Javier. Sí mantener vivos unos hechos que constituyen el mayor escándalo de la Historia del Deporte y que muchos tenéis demasiada prisa por enterrar. Esto no es "intoxicar". Intoxicar es intentar blanquear, minimizar o encubrir la gravedad de que un club pagara furtivamente al menos 8,4M durante mínimo 17 años al vicepresidente arbitral. Que lo hiciera a través de sociedades instrumentales. Que pagara por conceptos claramente impostados como "Pack Regalo Aloe Vera". Y que, mientras tanto, se beneficiara del mejor saldo de expulsiones de Europa durante lustros, estuviera 746 días sin que le pitaran un penalti en contra y llegara a lanzar 19 a favor, récord del campeonato, ganando esa Liga por un punto. Más allá de los arbitrajes insoportables que, periódicamente, recibía el Real Madrid. Y que quedan reflejados en datos aberrantes sobre amplias muestras estadísticas de cientos de partidos. Recordar la gravedad de estos hechos no es "intoxicar" ni crear ningún "relato", señor Tebas. Que el principal club damnificado por estos hechos los denuncie es su legítima obligación. Como debería serlo el de los medios e instituciones del fútbol español. ¿Qué hizo LaLiga? Hablar desde el minuto 1 de "prescripción". Presumir de una tibia y preliminar pseudo-colaboración con UEFA al salir del paso con un escuálido informe remitido a Nyon cuando aún no se conocían demasiados detalles sobre el caso. Limpiarse de los interrogatorios de la fase de instrucción. Y acusar al Madrid de "estirar el chicle de Negreira". Es imposible hallar una posición más reveladora sobre su evolución ante este escándalo. "El chicle de Negreira". No hace falta decir mucho más para desacreditar su actitud y, por ende, de LaLiga. Qué falta de respeto hacia los valores del Deporte o hacia todo sentido de la equidad y el decoro. Qué falta de respeto al fútbol. "Estirar el chicle de Negreira". ¿De qué alardea exactamente usted en todo este embrollo? Respecto a instituciones como CSD y RFEF, esta última con usted en la presidencia –perdón, vicepresidencia– lo que conocemos es esta secuencia: Febrero de 2021. Hacienda exige al Barça documentación para justificar los pagos a Negreira. 29 de marzo. Albert Soler abandona el Barça después de siete años en el club. 4 de mayo. Cinco semanas después, es nombrado director general de Deportes del CSD, donde conociendo los hechos no incoa expediente disciplinario alguno. 8 de junio. La Asamblea de la RFEF aprueba un nuevo Código Ético que elimina el régimen de sanciones para las infracciones éticas, incluida la corrupción. Tremendo, ¿eh? Demoledor. Sobre los medios, su tibieza a la hora de hablar del caso tiene mucho que ver en la falta de reproche social hacia el Barça y hacia el colectivo arbitral. Quizá lo hacen por su dependencia económica respecto a las cuantiosas subvenciones que LaLiga les concede. El gasto en publicidad y propaganda de LaLiga se multiplicó x4 tras estallar el caso en febrero de 2023, ¿cierto, señor Tebas? Parece que quisieran arrojar a la basura el "chicle de Negreira" y que no se masque nunca más. Dice además usted que el proceso judicial tiene por objeto "esclarecer si los pagos realizados tuvieron influencia en el sistema arbitral". No es exactamente así. Basta con acreditar que tuvieron esa finalidad, lo cual cae por su propio peso. A juicio de muchos, entre los que me incluyo, también está demostrando que ejercieron efectivamente esa influencia. Pero no sólo deben investigar los jueces, pues circunscribe usted todo al ámbito penal con su tinta de calamar: también debe hacerlo UEFA, donde la infracción no ha prescrito a diferencia de España. Esparce usted más tinta de calamar con eso de que los pagos a Negreira "terminaron hace años". Una cosa es afirmar que Negreira sigue personalmente influyendo en 2026 –cosa que yo no sostengo– y otra muy distinta denunciar que el arbitraje sigue siendo hostil hacia el Real Madrid. Es un hecho y se puede comprobar cada semana, mismamente en el pasado derbi. En el saldo del VAR, en el ratio entre faltas recibidas y tarjetas de los rivales, en las áreas. Las anomalías estadísticas del pasado continúan muy presentes. Hace muy poco el Madrid perdía el pasado campeonato siendo notablemente perjudicado en las áreas contra el Girona, en campo del Betis, en campo del Mallorca, en Pamplona... eso sólo en el tramo final del torneo, porque hubo mucho más. No se monta "una conspiración por un arbitraje", como denunciaba usted hace poco con un nuevo chorro de tinta de calamar. Es la acumulación de errores contra el Madrid la que considera intolerable. Y no ayuda que el propio CTA –en cuya estructura aún se acomodan 20 colegiados de la era Negreira– además de tener denunciado al club madridista, le haya amenazado públicamente a través de alguno de sus representantes. "¿Qué pretenden algunos?", pregunta usted. Pues exigimos un fútbol español limpio, íntegro y justo. Uno donde si un club vulnera las normas más elementales –otro día, si quiere, podemos ponernos con las palancas recargables, las plusvalías o los créditos opacos– todo el mundo se ponga a trabajar para investigar, sancionar y depurar. No para encubrir. Que es lo que se ha hecho en este país. Y que es lo que devalúa el producto frente no sólo a la Premier, sino también ante la Bundesliga, que ya ha superado a LaLiga en ingresos –4300M frente a 4100 en 24/25–. ¿Sabe lo que aumentaría su prestigio y su valor? Lanzar al mundo un mensaje de integridad e incorruptibilidad como el que ha proyectado la Premier en el caso Manchester City. Por último, quiero darle la enhorabuena por su redacción. Desde hace unos meses vengo observando –será deformación profesional– que tanto su sintaxis como su manejo del vocabulario han mejorado notablemente, al igual que la estructura de sus textos. Y sus frases son más contundentes. Más lapidarias. Algunas, incluso rozan lo brillante. Curiosamente, este 'upgrade' suyo coincide con la estandarización de la IA como herramienta de apoyo redaccional en redes sociales. Una casualidad más. Como que en la actualidad el saldo de expulsiones e intervenciones de VAR a favor / en contra de Barça y Madrid sea tan extremadamente dispar en su Liga mientras que, en la Champions, esté completamente equilibrado