Michael H. Miranda

Este es el editorial de Bill Maher anoche. Y, por último, nueva regla: como es el 25.º aniversario del 11-S y como durante 25 años nos han mantenido relativamente a salvo de cualquier cosa parecida a otro 11-S, ¿qué tal un aplauso para los estadounidenses que lo hicieron posible?Porque no ocurrió solo. Hubo una guerra contra el terror y la ganamos.Y, sin embargo, tanto ha cambiado desde el 11-S. Por ejemplo, en aquel entonces estábamos en contra de los terroristas. De verdad, en serio. Ahora, muchos medios ni siquiera quieren que pronuncies la palabra con T.En el 20.º aniversario, cuatro asociaciones periodísticas estadounidenses publicaron una guía que decía que “terrorismo” solo debía usarse entre comillas porque es “emocionalmente y políticamente cargado”. Sí, el Mundial también lo es, pero no ponemos “fútbol” entre comillas.¿En serio? ¿Ya no podemos decir en voz alta quiénes eran los malos aquella mañana? ¿Esos 19 secuestradores? Compartían algo… llamémoslo una visión del mundo. Y no era la astrología. Pero con el tiempo decidimos no insistir en eso. Todo el asunto de “quién nos quería muertos y por qué”. Mejor no ponerle nombre.Cuando se trata de atentados terroristas… por favor, hay gente muy fina en ambos bandos. La televisión estatal canadiense les dijo a sus periodistas: “No se refieran a los atentados del 11 de septiembre como atentados terroristas”. ¿No? Aunque la definición misma de terrorismo es usar violencia contra civiles para perseguir objetivos ideológicos. ¿Cómo lo llamamos entonces? ¿Pasajeros revoltosos? ¿Un giro equivocado en el edificio Chrysler?¿Por qué no decir simplemente que los aviones y las torres “se pelearon”? Después de todo, la BBC les aconsejó a sus reporteros que usar la palabra “terrorista” puede ser, cito, “una barrera más que una ayuda para entender”.¿Sabés qué es realmente una barrera para entender? Mentir.En 2001, después del atentado, dije esto:“La corrección política es algo que ya no nos podemos permitir. Van a herirse sentimientos para que no se hieran personas de verdad”.Bueno, no duró. Me refiero a mi programa.En cuanto a la idea de abandonar la corrección política y ser honestos de verdad, eso ni siquiera despegó. Después del 11-S hubo un gran debate: ¿fue esto un choque de civilizaciones? Lo fue y lo sigue siendo. No entre musulmanes y cristianos —ninguna persona razonable decía eso—, sino islamismo radical versus liberalismo occidental. Sí, eso es real. Luchar contra gente que odia la libertad de religión, odia a los homosexuales y odia la idea de que las mujeres sean humanas iguales y libres. ¿Cómo terminaron los liberales de su lado? Y muchos lo hicieron. Uno de cada cinco jóvenes estadounidenses ahora tiene una opinión positiva de Osama bin Laden. Es como Luigi Mangione con turbante.Ahora se oye en muchos lados que lo peor del 11-S fue que musulmanes inocentes cayeron bajo sospecha. Sí, donde ocurrió, está mal. Pero lo peor del 11-S fue que 3.000 personas quedaron asadas en la oficina.Pero la visión predominante de tantos jóvenes es: “Bueno, somos el peor país de la historia, así que si alguien nos ataca, no pueden ser tan malos”.Esa definitivamente no era la actitud hace 25 años. De hecho, conozco a un tipo al que le cancelaron el programa solo por decir que los terroristas no eran cobardes.Y ese tipo tenía razón: no lo eran. Pero te voy a decir quién sí lo es: los políticos del Partido Demócrata. Y te voy a decir por qué: porque en ningún lado esta confusión moral se ha vuelto más obvia que en un lugar llamado Gaza.Una franja de tierra que no formaba parte del Israel original, pero que ellos ganaron en una guerra lanzada contra ellos, y después devolvieron. Devolvieron como gesto de paz. ¿Les cuentan esa parte en TikTok, chicos?Y la gente que dirige Gaza, Hamás, a quienes celebran como un movimiento de liberación, pero que en realidad son una mafia terrorista igual que la que aterroriza Haití, solo la usó para organizar ataques contra Israel.Creo que Macklemore habló por todos los famosos despistados cuando dijo: “Sé lo suficiente para saber que esto es un genocidio”. En realidad, no sabés un carajo. No es un genocidio. Es un contraataque en una guerra, una guerra que se le hace a Israel desde 1948 basada en la premisa ridícula de que los judíos no pertenecen al único lugar de la Tierra donde son indígenas e indiscutiblemente su tierra ancestral. Oigan, genios: en este escenario ellos son los indios.Ariana Grande republicó que matar de hambre a la gente es una línea roja. Bueno, ¿quién sabría más de pasar hambre…? Pero no se equivoquen: cualquier hambruna que hubo en Gaza es porque Hamás robó la comida, igual que hacen las bandas haitianas. Israel metió 94.000 camiones con más de 1,8 millones de toneladas de ayuda a Gaza y permitió que más de 36.000 pacientes salieran de Gaza para tratarse en el exterior, cosas que, a los historiadores de TikTok les podría interesar saber, no son lo que los países suelen hacer por sus enemigos durante una guerra.Y ciertamente no es lo que harías si estuvieras intentando un genocidio.“Gaza = genocidio” es una mentira. Una mentira fácilmente demostrable. Y el hecho de que tantos demócratas prominentes la acompañen es, para mí, el peor momento del partido desde que deshicieron la Reconstrucción después de la Guerra Civil.Los demócratas están vigilando muy duro a sus candidatos en este tema. Dilo. Decí que es un genocidio. Dilo.Con los republicanos hay algo que tenés que decir aunque sepas que es mentira: tenés que decir que Trump ganó en 2020. Esta es la versión demócrata de eso.Pero las palabras tienen significados reales. “-cidio” significa matar. Fratricidio: matar a tu hermano. Homicidio: matar a un semejante. Suicidio: matarte a vos mismo. Genocidio: matar o intentar matar a un pueblo entero. No podés cambiar la definición de genocidio para que signifique “contraataque en una guerra donde muere gente, incluidos civiles”. Eso es todas las guerras.Ha habido unas 73.000 muertes en Gaza, alrededor del 3% de la población. Trágico. No es genocidio, ni cerca. Había 3 millones de judíos en Polonia antes de la Segunda Guerra Mundial. ¿Después? 45.000. Eso es genocidio.Si sos una de las muchas personas que hoy pregunta: “Esta explosión de antisemitismo que vemos en el mundo, ¿de dónde sale?”, de acá. De acá sale. Porque si de verdad pensás que alguien está cometiendo un genocidio, por supuesto tenés permiso total para odiarlo. Y la historia muestra que, por la razón que sea, cuando se trata de odiar a los judíos, la gente no necesita mucho permiso.