Max Shell retweeted
为什么中国的富人会把财富转移到国外?这个老外看得很通透。
Because once you buy a few houses and 20 cars and several yachts there is not much more you can do in China with millions or billions of dollars. Schools are cheap and you can't buy your children's way into it because they have to pass Gaokao. You can't buy political power like in the West. And, of course, as soon as you become exceptionally rich, you come under the scrutiny of authorities. Most people in China do not pay all their taxes, especially the billionaires.
So, since you can't fully buy political protection and are now under high scrutiny, you want to diversify outside of China, buy your children a college degree (sure, it's $100K/year and not worth it, but money is no object to you, and no Gaokao is required). And you might need to run somewhere from the authorities if shit hits the fan.
Of course you'll say you are being politically persecuted by the CCP and the Americans will swallow it hook, line and sinker.
Many such cases.
Max Shell retweeted
Un 15 de agosto de 1939, 3 semanas antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, la URSS propuso una alianza anti-nazi a EEUU, Francia, Polonia y Reino Unido, ofreciendo 1 millón de tropas del Ejército Rojo listas para intervenir en Alemania.
La oferta soviética, realizada por el ministro de guerra Marshall Kliment Voroshilov y el jefe del estado mayor general del Ejército Rojo, Boris Shaposhnikov, ofreció hasta 120 divisiones de infantería (cada una con unos 19.000 soldados), 16 divisiones de caballería, 5.000 piezas de artillería pesada, 9.500 tanques y más de 5.500 aviones de combate y bombarderos en las fronteras de Alemania.
"Si los británicos, franceses y polacos, además de EEUU, hubieran tomado en serio esta oferta, juntos podríamos haber puesto unas 300 o más divisiones en el campo en dos frentes contra Alemania, el doble del número que tenía Hitler en ese momento. Esta era una oportunidad para salvar el mundo o al menos detener al lobo en su camino". ", dijo el general soviético Sotskov.
No solo EEUU, Francia, Polonia y Reino Unido lo rechazaron, se dedicaron a ocultarlo en toda la prensa occidental de la época, como afirma el historiador y profesor británico Donald Cameron Watt, "esta proposición no se mencionó en ninguno de los diarios contemporáneos, en ninguno de los dos grandes diarios británicos y en el principal francés".
Poco antes también de esta proposición, los británicos y los franceses firmaron el Acuerdo de Munich de 1938, en el que Neville Chamberlain y Édouard Daladier, primer ministro británico y francés respectivamente, entregaron los Sudetes de Checoslovaquia al régimen nazi, colaborando de facto con Hitler en su invasión a Europa.
Esta fue la TERCERA VEZ que la URSS proponía una alianza antifascista a los países occidentales y la tercera vez que era RECHAZADA, la primera en 1937 y la segunda en 1938, lo cual obligó a la URSS a firmar un pacto de no agresión (es decir, de no matarse mutuamente) con Alemania al encontrarse sola contra el fascismo, un contexto CLAVE que jamas te cuentan.
Los documentos de la proposición anti-nazi se mantuvieron en secreto durante casi 70 años y todavía siguen ocultándose en Occidente todo lo que se puede.
"Estaba claro que la Unión Soviética estaba sola y tenía que recurrir a Alemania y firmar un pacto de no agresión para ganar algo de tiempo, para prepararnos para el conflicto a gran escala que claramente se avecinaba contra nuestro pais", afirmó el general soviético Sotskov.
Tras la negativa de Reino Unido, Francia, Polonia y Estados Unidos a parar a Hitler, tres semanas después los nazis comenzarían una Segunda Guerra Mundial, ocupando algunos de esos países que se negaron a colaborar con la URSS y terminaría con la muerte de mas de 50 millones de personas, la mayoria soviéticos y chinos.
Esta es la verdadera historia de los "aliados" y no la que cuentan sus "documentales" de propaganda en Occidente.
Max Shell retweeted
如果你用过任意一个AI产品,那你一定用过Markdown。
但你可能不知道,Markdown最重要的共同设计者之一Aaron Swartz,死在了美国政府手里。
这不是夸张,也不是什么阴谋论。
他就是被美国司法系统一步步逼死的。
Aaron Swartz是互联网历史上最早的一批天才少年。
14岁参与制定RSS 1.0,后来参与Creative Commons、Open Library和Markdown的设计,也是Reddit最早期的核心成员之一。
别人十几岁还在研究怎么逃课,他已经在参与制定互联网的基础规则。
但Aaron真正关心的,从来不是怎么靠互联网发财。
他关心的是一件更危险的事:知识为什么不能免费?
政府文件、法律资料、学术论文,很多本来就是公共资金生产出来的,最后却被数据库、出版商和机构锁在付费墙后面。
普通人想看一篇自己纳税资助的论文,还要再交几十美元。
Aaron觉得这件事不合理。
所以他开始行动。
2008年,他批量下载了美国联邦法院的公开文件,免费上传到互联网上。
这些文件本来就属于公共信息,但美国法院系统却按页收费。
后来FBI调查了他,但没有找到犯罪证据。
2010年,他又通过MIT的网络,从JSTOR下载了数百万篇学术论文。
他没有卖这些论文,没有靠它们赚一分钱,甚至还没有来得及公开发布。
事情被发现后,JSTOR拿回了数据,和Aaron达成和解,明确表示不再追究。
MIT也没有要求起诉他,选择了“中立”。
这件事到这里,本来已经结束了。
没有经济损失,没有牟利,没有真正的受害者,权利方也已经决定不追究。
但美国司法部不肯停手。
联邦检察官坚持起诉Aaron,先后给他追加了13项重罪指控,包括电信欺诈和违反《计算机欺诈与滥用法》。
最高可能面临35年监禁和100万美元罚款。
他们不是要让Aaron为一次违规下载付出代价。
他们是要把他变成一个重罪犯。
检方提出的条件很简单:只要Aaron认罪,承认自己是重罪犯,就可以减少刑期。
Aaron拒绝了。
因为他知道,一旦认罪,他这一生都会被贴上联邦重罪犯的标签。
他参与推动互联网开放、反对审查、反对知识垄断,最后却要被政府定义成一个罪犯。
接下来的两年里,他一直被调查、起诉、威胁,承担巨额律师费,还要面对可能毁掉整个人生的审判。
2013年1月11日,Aaron Swartz在纽约的公寓中自杀,年仅26岁。
他是被美国政府迫害致死的。
JSTOR已经和解,MIT选择中立,没有证据证明他靠论文牟利,也没有真正造成不可挽回的损失。
但美国司法部依然坚持把他当成重罪犯追杀。
他们需要一个案例。
需要告诉所有人,谁敢挑战知识垄断,谁敢绕过他们制定的规则,谁就会付出无法承受的代价。
Aaron死后,美国司法部撤销了所有指控。
今天,Markdown已经成为AI时代最常见的文本格式。
我们每天都在用#写标题,用**加粗,用三个反引号生成代码。
但很少有人知道,参与创造这一切的人,最后因为想让知识变得更自由,被美国政府逼死在了26岁。
Aaron Swartz没有活到AI时代。
但整个AI时代,都还在使用他留下来的东西。
关于社会主义和资本主义吵的还挺热闹,又把我带到了胡思乱想的沟里。我突然想,也许可以抛开那些阶级理论和价值分析,纯粹从概率论的角度来看这个事情。
以经典赌场概率看,假设A与B对赌,规矩非常公平,就是翻硬币,一次1块,赢的概率各50%,A有本金100块,B有本金900块。假设A不那么贪婪,目标赢到500块就收手,那么他成功的概率只有20%,有80%的概率在向目标奋斗的过程中输个精光。这个概率是经过验证的,计算也不复杂,就一句话:本金比例衡量未来。
如果我们把社会想象为一个巨大的,多人参与的赌场,假设这个社会的规则十分公平,愿赌服输,那么不可避免的,有钱的会越有钱,越穷就越见鬼,与人自身的特质无关。当然,这个结论也是基于概率统计的,不否认可能会有逆天的特例存在。这个假设虽有简单化之嫌,但表达的是一个摆脱了道德评价的“富者越富,贫者越贫”客观统计趋势,是有本质意义的。
那么关于社会主义和资本主义到底在争什么呢?争的就是社会的规则公平就够了吗?左派说不够,右派说够了。
Max Shell retweeted
🚨🚨En este vídeo el General de cuatro estrellas Wesley Clark quien fuera Comandante Supremo de la OTAN, EXPLICA MAGISTRALMENTE que SON ELLOS los que crean las gu€rras, PARA CREAR CRISIS MUNDIALES
"Diez días después del 11-S fuí al Pentágono... y me dicen:
'Hemos tomado la decisión de entrar en Guerra'... "¿por qué?" ... '¡NO LO SE!'...
"En ese momento describen cómo vamos a derrocar 7 PAÍSES, empezando por:
✔️Irak
✔️Siria
✔️Libano
✔️Somalia
✔️Sudán
✔️Irán"
El general Wesley Clark nos contó el plan de juego hace 20 años. Si aún lo dudas en este punto, no sé qué más necesitas ver.
ESPELUZNANTE!! ESCUCHEN al General Wesley Clark 👇😳
Max Shell retweeted
Foto restaurada de un grupo de civiles coreanos a punto de ser fusilados durante la masacre de la Liga Bodo, en la que los militares fascistas de Corea del Sur, con apoyo de EEUU, asesinaron hasta a 200.000 civiles sospechosos de ser "comunistas".
Daejong, Corea del Sur, 4 julio de 1950.
Seguro que te lo contaron ya, pero los buenos de la película, esos demócratas de Corea del Sur, antes del inicio de la Guerra de Corea, desde 1949, crearon campos de concentración para reeducar a más de 300.000 personas.... hicieron listas negras de comunistas, sindicalistas e incluso gente que ni siquiera era ni de izquierdas, simplemente no quería su tierra dividida en dos por una potencia imperialista... a este sistema le llamaron La Liga Bodo.
Obviamente La Liga Bodo era una lista de exterminio, en 1950, el régimen surcoreano de Syngman Rhee ya había metido a 20.000 personas en esos campos de concentración... y apenas 3 dias después de la Guerra de Corea, empezaron las masacres contra los sospechosos que estaban metidos en esa lista.
Desde el 28 de junio de 1950, durante todo el verano, hasta 200.000 coreanos fueron fusilados por el régimen surcoreano de Syngman Rhee solo por ser sospechosas de izquierdas... pero incluso mataron a niñas de 12 años, según testificaron los propios soldados de EEUU, en venganza por la ideología de sus padres.
Las brutalidades que cometieron los surcoreanos en las masacres fueron terribles, a algunas víctimas les rompían la espalda con la culatas de los fusiles antes de ejecutarlas solo para hacerlas sufrir, a otras las ataban y las arrojaban al mar desde los helicópteros para que muriesen ahogadas, "casualmente" el mismo libreto que en la Chile de Pinochet décadas más tarde, donde también EEUU y la CIA estuvo metida.
EEUU supervisó y apoyó todas estas masacres, las ocultó deliberadamente, incluso fueron los oficiales estadounidenses quienes fotografiaron la masacre, como es el caso de la foto que expongo.
La masacre fue ocultada durante más de 4 décadas por Corea del Sur y EEUU, que tuvo la cobardía de incluso atribuirla macabramente a los propios comunistas que fusilaron...
Max Shell retweeted
美国一位女博主的灵魂拷问:如果社会主义注定失败,美国到底在恐慌什么,为何还要花费数十亿去阻止它
“社会主义或共产主义,何曾有过自主发展的机会?有哪一场大型社会主义或共产主义运动,是美国没有插手干预的?既不制裁不孤立不颠覆政权不出兵入侵不资助反对派……大概率一个都没有。”
这位博主开始列举:
古巴,遭遇禁运、企图入侵、刺杀行动以及各种秘密行动;
智利,1973年政变;
尼加拉瓜,反政府武装战争,还有中情局资助可卡因泛滥;
越南,长达数十年的战争;
朝鲜,朝鲜战争;
危地马拉,1954年政变;
格林纳达,美军直接入侵;
老挝,老挝秘密战争;
柬埔寨,持续轰炸;
安哥拉,冷战时期武装干预;
“扪心自问,资本主义扛得住同样的对待吗?如果所有资本主义国家都被实施禁运、遭遇不间断刺杀行动、经济战不断、军事威胁持续……哪种经济体制能在这种环境下蓬勃发展?”
美国为这些行动辩护的理由,就是所谓的多米诺骨牌理论,它认为只要有一个国家变成共产主义国家,周边国家就会像多米诺骨牌一样接连倒向共产主义。美国担心这种思潮会蔓延到美国本土。
“但我觉得这个说法刚好推翻了‘共产主义行不通’的说法,如果它真的行不通,那么它怎么会扩散开来?”
——你觉得这位美国女博主是否说得有理或者没理?有理在什么对方,没理又在什么地方?
Max Shell retweeted
美国人才不是“反对战争”,他们只是“反对战败”
伊朗战争,美国打的很不顺。随着美国、伊朗进入消耗战阶段,美国国内出现了越来越多的“反战”的新闻报道。
比如,现在美国就有50个城市,出现了“反对川普政府”的反战游行。比如,现在美国有越来越多的学者,站出来批评川普违背竞选承诺,随意发起战争。比如,现在美国的媒体,有很多都在论述“反战”立场。
美国人真的“反对战争”吗?不,这个认知是不对的。美国人只是“反对战败”。
回顾历史,我们就会发现。美国“反战”声浪最强的,有两次。
一次是,美国打越南,打的很不顺。越南战争,旷日持久。美国耗费了大量的时间、资源。用炸弹项犁地一样,把越南犁了好几遍,但就是达不到战略目的。随着美军出现了越来越多的死伤,越南战争时期的美国,国内的反战声浪也越来越强了。
美国第二次出现大规模的反战声浪,是美国打阿富汗。入侵到占领,美军在战术上一直都很成功。美国打赢了每一场战斗,而且伤亡很小。但,美国真正的麻烦在占领后的维持、重建秩序阶段,各种被偷袭、冷枪、路边简易炸弹。随着美国发现自己陷入泥沼,无法从阿富汗轻易抽身后,美国的反战声浪也就出现了。
花了几十万亿美元,却几乎没什么收获。这和战败没区别。阿富汗战争,美国的反战声浪有多强?奥巴马竞选美国总统时,随口一句“从阿富汗撤军”,他都没实施呢,奥巴马就拿了诺贝尔和平奖。
所以,美国人并不是真的“反对战争”,他们只是“反对战败”。
美国人如果真的“反对战争”,他们怎么会允许美国的国防预算超过一年一万亿美元的?
美国人如果真的“反对战争”,他们怎么不反对川普入侵委内瑞拉,绑架马杜罗?
美国是募兵制,如果真的反战,哪儿来的兵员?
美国人如果真的“反对战争”,他们怎么不在美国发动战争的准备阶段就反对,反而在打的不顺之后反对?
因为,所有的美国人都很清楚,美国人的生活水平之所以远超世界平均水平,根本原因是源于美国的全球霸权,而美国霸权的基础,就是美国的军事武力霸权。
二战后的这几十年,美国人的生活水平一直都很高。尤其是二战后到冷战结束前的那段时间,美国人的高生活水平,还自称为“美国梦”。
“美国梦”的基础,是美国科技强,美国商品赚全世界的钱么?不是的,至少不是主要原因。
尤其是冷战结束后到现在的这30多年,美国产业外移,美国基础教育搞成了快乐教育,美国人口素质快速下降,美国人凭什么还能持续长时间享受高生活水平呢?
因为美国的全球霸权。
美国的全球霸权包含:美国金融霸权,美国政治外交霸权,美元霸权、美国媒体、文化霸权。
而美国霸权的基础,是美国军事武力霸权。
美国人深深知道,他们数学白痴,地理不懂,普遍缺乏常识和技能,大多数美国人就是快乐教育高中毕业,之所以能享受这么好的生活水平,就是因为美国的全球霸权。
美国人深深知道,美国就和古罗马一样。美国要维系全球霸权,就得每隔一段时间出去打一仗。对敌人敌国去掠夺资源和财富,对盟友附庸展示肌肉,好继续勒索讹诈。
战争是美国维系全球霸权的刚需。
所以,美国人才不是“反对战争”,他们只是“反对战败”。
Max Shell retweeted
德国极右翼选择党领袖魏德尔:多年来,我们一直听到人们对普京违反国际法的强烈愤慨。现在,当特朗普做了他们曾经批评普京的事情——侵犯委内瑞拉和格陵兰岛的主权时,这些批评者却出奇地保持沉默。






















