En las #EleccionesParlamentarias en Venezuela, cuál será tu criterio? @usembassyve

Cuál es tu opinión categórica? @JCAlvaradoVzla @robertoenriq

Saturday Night Analysis (October 03, 2026) Del calentamiento global al recalentamiento social, pasando por la ebullición económica El calentamiento global es un fenómeno planetario, pero sus consecuencias sociales no se distribuyen de manera uniforme. La infraestructura, la calidad de los servicios y la capacidad de respuesta institucional influyen en cuánto afecta el calor a la vida cotidiana. Una misma temperatura puede representar experiencias muy distintas para quien dispone de electricidad y agua de manera continua y para quien enfrenta interrupciones prolongadas. Venezuela comparte condiciones tropicales con otros países de la región, entre ellos Colombia. Sin embargo, compartir una franja geográfica no implica tener las mismas condiciones energéticas. El calor puede elevar la demanda eléctrica y ejercer presión sobre el sistema; la continuidad del servicio también depende de la inversión, el mantenimiento y la gestión. Por eso, una explicación exclusivamente climática resulta insuficiente. Las fallas recurrentes de agua y electricidad constituyen importantes fuentes de fatiga y descontento. Sus efectos se acumulan sobre los bajos ingresos y el alto costo de la vida: dificultan el descanso, la conservación de alimentos, el trabajo y las actividades comerciales. Para muchas familias, el problema no termina cuando regresa la luz; quedan los gastos, las pérdidas y la incertidumbre sobre el próximo corte. La combinación de altas temperaturas e interrupciones eléctricas ha intensificado esa presión. El malestar deja de ser una inconformidad abstracta cuando se experimenta diariamente dentro del hogar. Allí, las explicaciones oficiales compiten con una realidad que el ciudadano puede comprobar por sí mismo. El Ejecutivo enfrenta el desafío de responder a estas demandas y evitar una mayor conflictividad. Pero contener el descontento exige soluciones verificables y canales de atención. Aunque las decisiones estructurales sobre el sistema eléctrico corresponden principalmente al ámbito nacional, el reclamo también puede alcanzar a gobernadores y alcaldes, por su proximidad con las comunidades y por las expectativas depositadas en ellos. A esta fatiga se suma, entre quienes esperaban una transición más rápida, la frustración por la distancia entre el cambio político deseado y el percibido. En ese contexto, la expresión «ebullición económica», utilizada por la señora Delcy Rodríguez, plantea un problema de comunicación política: ¿cómo interpreta ese mensaje quien todavía encuentra dificultades para cubrir sus necesidades básicas? Para el ciudadano, la recuperación adquiere significado cuando puede reconocerla en su salario, en sus compras y en la continuidad de los servicios. Por ello, los mensajes de prosperidad requieren precisión y sensibilidad. Cuando la descripción oficial se distancia de la experiencia cotidiana, puede alimentar la percepción de desconexión entre gobernantes y ciudadanos. La cuestión analítica no consiste únicamente en determinar si existe crecimiento, sino en examinar a quién beneficia, cómo se distribuye y cuándo se hace perceptible. Ante eventuales escenarios electorales, los distintos sectores políticos deberán considerar esa distancia. Las promesas y las consignas encontrarán una ciudadanía atravesada por necesidades concretas. Sería un error interpretarla únicamente como una audiencia disponible para actos y mítines: el desgaste puede traducirse tanto en exigencias de resultados como en retraimiento, desconfianza o protesta. La temperatura ambiental y la temperatura social no siguen necesariamente el mismo calendario. Aunque el calor pudiera moderarse en los próximos meses, el malestar podría intensificarse si persisten las fallas de los servicios y la presión sobre los ingresos. La anunciada ebullición económica tendrá que hacerse perceptible en la vida cotidiana para contribuir a aliviar el recalentamiento social. Ahora en Venezuela la masa es crítica y no partidista. O. Torres

#EscenarioPreelectoral en #Venezuela. Resultados de estudio de septiembre vía @PanelPermanente En respuesta a cualquier aspirante a cargos regionales. Sin duda alguna, el comportamiento de la masa electoral en 2026 es muy diferente a la de 2024, 2018 e incluso 2015. Los #datos sugieren que todo aquel líder o dirigente regional que aspire a algún cargo en una eventual y futura elección regional, indudablemente debe considerar o formular su campaña con base a los siguientes aspectos; Hallazgo 1: Es evidente que hay una alta disposición a votar, pero la exigencia es abrumadora hacia la exigencia de condiciones minima de confianza a pesar del contexto en que se vive actualmente, "Es importante votar, pero garantízame el respeto a los resultados". Hallazgo 2: La exigencia de garantías de transparencias es el #Factor con mayor peso al momento de decidir participar en un evento electoral en Venezuela. "Quieres que te acompañe con el voto, pero debes garantizarme transparencia del proceso." Hallazgo 3: En el momento de ejercer el #Voto solo tendrá presente en su conciencia apoyar a quien me garantice luchar por combatir la inflación, mejorar la economía, las pensiones y los salarios, la recuperación real de la democracia y los derechos políticos en términos concretos y no retóricos. "Mi voto tiene un valor y una exigencia". Hallazgo 4: El mecanismo adecuado para la selección de un candidato para cualquier elección, sin duda alguna y por mucho debe ser "Las #Primarias abiertas a todos los electores", la decisión de las direcciones regionales para tal efecto, quedan relegadas como último mecanismo.

Factores que determinarán la disposición al #Voto en las próximas #EleccionesEnVenezuela Economía e inflación. Salarios y pensiones. Servicios públicos. Salud y educación. Seguridad ciudadana. Corrupción. Migración y reunificación familiar. Empleo y oportunidades. Democracia e instituciones. Sanciones internacionales. Estabilidad política. Cambio de gobierno.

Saturday Night Analysis (September 12, 2026) SNA | ENTRE EL TEMOR Y LA INCERTIDUMBRE: EL DILEMA DE LOS VENEZOLANOS EN ESTADOS UNIDOS No es retórica, no es fake news ni se trata simplemente de contenidos sensacionalistas destinados a generar seguidores o visualizaciones. La intensificación de las acciones migratorias en Estados Unidos es un hecho y sus consecuencias comienzan a sentirse con particular preocupación dentro de la comunidad venezolana. En las últimas semanas, las detenciones y actuaciones de las autoridades migratorias han generado un clima de incertidumbre entre venezolanos residentes en Estados Unidos. La situación adquiere mayor complejidad cuando algunos de los casos conocidos involucran a personas con solicitudes de asilo pendientes o que han permanecido durante años en el país. Frente a esta realidad surge, además, una interrogante inevitable: ¿quién está representando políticamente a esos venezolanos y quién está abogando por ellos? La administración del presidente Donald Trump avanza en el cumplimiento de una política migratoria más restrictiva, anunciada desde la campaña electoral y respaldada por una parte importante de sus electores. Sin embargo, detrás de las cifras, procedimientos administrativos y decisiones judiciales existen familias cuya situación migratoria puede cambiar drásticamente de un momento a otro. Para muchos venezolanos, regresar hoy a Venezuela tampoco constituye una decisión sencilla. No solamente deben considerarse las condiciones económicas y sociales de un país muy diferente al que dejaron, sino también la situación política y las circunstancias particulares que llevaron a algunos de ellos a solicitar protección internacional. La estigmatización política y el trato potencialmente discriminatorio a quienes han tenido posiciones abiertamente al sistema comunista, son los dos principales factores que deberán enfrentar a quienes se vean obligados a regresar sin haber ocurrido un cambio del sistema. A esto se suma una paradoja política. Nicolás Maduro ya no ejerce el poder y permanece detenido en Estados Unidos, pero su salida no significó automáticamente la desaparición del sistema político construido durante décadas. Buena parte de sus estructuras institucionales, de represión y actores continúan presentes mientras Venezuela atraviesa una etapa interina cuyo desenlace todavía está por definirse. Por ello resulta razonable preguntarse dónde están las voces de quienes durante años afirmaron representar a los venezolanos dentro y fuera del país. Hasta ahora, al menos públicamente, no se percibe una iniciativa política de suficiente magnitud dirigida a plantear ante Washington mecanismos especiales de consideración o protección para aquellos venezolanos cuyos casos migratorios todavía se encuentran pendientes. El problema trasciende, además, a quienes viven en Estados Unidos. Muchas familias en Venezuela dependen parcial o totalmente de las remesas enviadas desde el exterior. Una deportación no afecta solamente a quien debe abandonar el país: puede alterar la estabilidad económica de todo un núcleo familiar. Estamos, por tanto, ante un evento todavía en desarrollo. El venezolano que emigró hace años podría estar enfrentándose hoy a una doble incertidumbre: no saber cuánto tiempo podrá permanecer en Estados Unidos y, al mismo tiempo, no saber realmente a qué país regresaría si tuviera que volver. Ese quizás sea el verdadero drama del momento: sentirse vulnerable afuera y no encontrar todavía certezas para regresar. O. Torres

Tu opinión también cuenta. En Mass Behavior Research estamos ampliando nuestro Panel Permanente de Consultas. Buscamos venezolanos dispuestos a compartir periódicamente su percepción sobre los temas que marcan la realidad del país. Participar es voluntario, personalizado, seguro, sencillo y toma pocos minutos. Incorpórate al Panel Permanente de MBR. Queremos conocer lo que tú piensas. Puede registrarse aquí: docs.google.com/forms/d/e/1F…

🇺🇸🇻🇪 📊 Tu qué opinas? #Venezuela @usembassyve #September

Primera consulta de opinión MBR – Septiembre 2026 vía #PanelPermanente #Venezuela: estabilidad económica, elecciones y expectativas de cambio marcan la agenda ciudadana La Primera Consulta de Opinión MBR – Septiembre 2026, realizada a través del Panel Permanente de Mass Behavior Research, muestra una ciudadanía que combina cautela económica, demanda de definiciones políticas y una mirada particularmente pragmática sobre el futuro petrolero del país. 1. Expectativas económicas: predomina la #cautela. El 39,8% considera que la situación económica de su hogar permanecerá aproximadamente igual durante los próximos seis meses. Las expectativas de mejoría alcanzan 31,5%, frente a 28,8% que anticipa un deterioro. El dato central no es únicamente que la estabilidad sea la respuesta dominante: también destaca que las expectativas positivas superan ligeramente a las negativas, aunque sin configurar todavía un escenario de optimismo generalizado. 2. Acuerdos petroleros Venezuela–EE. UU.: la preocupación está en los resultados. La mitad de los consultados (50,0%) señala como principal inquietud que los #beneficios económicos de los acuerdos petroleros no lleguen a la población, mientras otro 23,1% reclama mayor información pública sobre lo acordado. La lectura es significativa: más que un rechazo al entendimiento petrolero en sí mismo, aparece una exigencia concreta de que sus resultados se traduzcan en beneficios perceptibles y exista mayor transparencia. 3. Elecciones presidenciales: el tiempo comienza a ser una variable determinante. El 64,0% considera razonable realizar una #elección presidencial en un plazo máximo de seis meses: 30,6% plantea hacerlo inmediatamente, 6,5% dentro de los próximos tres meses y 26,9% entre tres y seis meses. Otro 25,9% acepta un horizonte de entre seis meses y un año. El resultado refleja una expectativa electoral clara, aunque con diferencias sobre la velocidad y los tiempos necesarios para materializarla. 4. María Corina Machado: predominan las expectativas de continuidad política. El 38,9% considera que debería prepararse para participar en una futura elección presidencial y 34,3% que debería liderar políticamente el proceso de #transición. En conjunto, ambas opciones representan 73,2%. En contraste, apenas 4,6% plantea dar paso a nuevos liderazgos y 2,8% mantenerse únicamente como referente sin papel institucional. Los datos muestran que una amplia mayoría de los consultados continúa asignándole un papel político activo en la próxima etapa. 5. OPEP: una opinión dividida, con ventaja de la permanencia. Una eventual salida de Venezuela de la #OPEP no genera consenso: 43,5% está en desacuerdo, 33,3% de acuerdo y un considerable 23,1% adopta una posición neutral. A diferencia de otros asuntos del estudio, aquí aparece una sociedad mucho más dividida, sin una mayoría absoluta en ninguna dirección, aunque la posición favorable a permanecer en la organización supera por 10,2 puntos a quienes apoyarían la salida. En conjunto, los cinco resultados dibujan una opinión pública menos concentrada en posiciones ideológicas rígidas y más pendiente de resultados concretos: estabilidad económica, beneficios tangibles de la actividad petrolera, elecciones en un horizonte definido y claridad sobre quiénes conducirán políticamente la próxima etapa. Esa combinación constituye probablemente el principal hallazgo transversal de esta primera consulta de septiembre. MBR | Panel Permanente — Septiembre 2026 Realmente consultamos y medimos, no elucubramos.