Viva la libertad, carajo!

Brandenburg
Joined August 2022
Aber ohne Staat, wer klingelt dich sonst um 6 Uhr morgens aus dem Bett und räumt dir die halbe Bude leer? Aber ohne Staat, wer raubt dir zuverlässig mehr als 50 % deines Einkommens jeden Monat? Aber ohne Staat, wer schickt dann deine Kinder in den Krieg? Aber ohne Staat, wer entwertet dein Geld? Aber ohne Staat, wer zwingt dich, die Propaganda zu finanzieren, die dich anschließend belehrt? Aber ohne Staat, wer verlangt von dir Miete für ein Grundstück, das dir längst gehört? Aber ohne Staat, wer verschuldet deine Kinder, bevor sie überhaupt ihr erstes Geld verdient haben? Aber ohne Staat, wer rettet Banken mit deinem Geld und erklärt dir anschließend, du hättest über deine Verhältnisse gelebt? Aber ohne Staat, wer verbietet dir, dein Geschäft zu öffnen, und kassiert trotzdem weiter? Aber ohne Staat, wer nimmt dir beim Erben noch einmal etwas von dem weg, was deine Eltern bereits versteuert haben? Aber ohne Staat, wer überwacht Millionen Unschuldige, weil irgendwo ein Schuldiger sein könnte? Aber ohne Staat, wer erhöht sich selbst die Bezüge und erklärt dir gleichzeitig, dass du den Gürtel enger schnallen musst? Aber ohne Staat, wer verlangt für dein eigenes Haus erst einen Antrag, dann eine Gebühr und anschließend jahrelange Geduld? Aber ohne Staat, wer erklärt sein eigenes Versagen zum Beweis dafür, dass er noch mehr Geld und Macht braucht?
18
173
14
770
9,813
Martin Bahls retweeted
Verstehe ich nicht. Anreizsysteme sind doch eine faschistische Erfindung! Dass man überhaupt glaubt, "Vergesellschaftung" helfe, ist nur durch völligen Bildungsmangel zu erklären. Wenn man den Eigentümern den Wert bezahlt, zahlt der Staat Milliarden – danach gibt es aber keine einzige Wohnung mehr als vorher, nur dass die Wohnungen anschließend vielleicht günstiger vermietet werden (mit Defizit für den Staat) und garantiert schlechter instand gehalten werden (oder erneut mit Defizit), weil staatlicher Betrieb niemals so effizient sein kann, wie die Privatwirtschaft. Mehr Defizit für den Staat bedeutet auf Dauer aber höhere Steuern und weniger Leistung für die Bürger, weil es eben nicht auf Ewig nur auf Pump geht. Sofern der gezahlte Preis nicht dem gefühlten Wert entspricht, stoppt der Neubau durch Unternehmen. Ist der Preis dagegen "angemessen", also hoch genug, zahlt der Bund natürlich einen Premiumpreis, denn niemand verkauft eine Immobilie, die er eigentlich behalten will, zum absoluten Marktwert. Er will dafür natürlich einen Aufschlag. Schließlich muss er anschließend erst ein neues Investitionsobjekt finden. Ggf. fallen sogar Steuern für den Verkauf an. Wenn Berlin also ein paar Milliarden für Wohnungen locker hat, dann sollte es diese lieber in den Neubau stecken. Denn dann gibt es damit tatsächlich mehr Wohnungen. Wenn man es dagegen schafft, die Wohnungen den Eigentümern irgendwie zu rauben, dann investiert natürlich niemand mehr, weil er den Raub erwartet. Bei Firmen über 3000 Wohnungen ist es heute das Thema. Was morgen? Firmen über 500? Dann 100? Dann jeder mit mehr als fünf Wohnungen? Dann werden nicht nur keine neuen Wohnungen mehr gebaut, dann gibt es auch keinen Grund mehr für Reparaturen und Renovierungen. Warum Millionen in Renovierungen stecken, wenn einem die "Vergesellschaftung" droht? Wie man den Wohnungsmangel beheben und die Mietpreise wirklich sozial gerecht halten kann, fragen Sie? Bauland erschließen, Regulierungen verringern, Bauen einfacher und günstiger machen. Wenn eine Wohnung 200.000 im Bau kostet, dann muss sie mindestens 4% ROI haben, also 8.000 netto abwerfen (was also eine höhere Miete als 8.000 bedeutet), und selbst die 4% werden vielen Investoren zu wenig sein. Aber wenn die Wohnung nur 160.000 kostet, dann sind die 4% plötzlich nur noch 6.400 und auch die Miete wird folglich zwanzig Prozent billiger sein können. Nicht nur das, die Bauherren haben zudem mehr Geld übrig für mehr Wohnungen, weil sie von der gleichen Summe ja mehr bauen können. Wer Sozialist ist und unbedingt den zwangsweise weniger effektiven Staat involviert sehen will, hat immer noch die weniger schlechte Option, dass der Staat die Wohnungen baut. Auch dann sind es wenigstens mehr Wohnungen, wenngleich zu einem garantiert höheren Preis als bei der Privatwirtschaft, weil die Verhandlungsführer des Staates keienrlei Motivation zum Sparen haben, da es nicht "ihr" Geld ist und sie keinerlei Verantwortung haben. Wenn das im großen Stil passiert und der Punkt kommt, wo ein Überangebot an Wohnungen herrscht, dann fallen die Preise. Weil es besser ist, eine Wohnung für weniger zu vermieten, als sie jahrelang auf eigene Kosten leerstehen zu lassen. Steuern und Abgaben müssen ja auch bei leerer Wohnung gezahlt werden, Erhalt ebenfalls.
35
92
4
882
29,208
Wer einer angegriffenen, europäischen Demokratie Waffen zur Verteidigung vorenthält, der würde auch einer Frau, die gerade von zwei bärtigen Typen (um es besonders plakativ zu machen, machen wir die südländisch) in ein Gebüsch gezerrt wird, das Pfefferspray aus der Hand treten. - Ist diese Hilfe teuer? Leider Ja! - Versagt diese Regierung dabei, die Bürger vor dieser zusätzlichen finanziellen Belastung durch Einsparung an anderen Haushaltsposten (z.B. Entwicklungshilfe, Klimafonds) zu schützen? Auch Ja, wie die Vorgängerregierung. - War das sofortige Bürgergeld falsch? Ja! - Gibt es Korruption in der Ukraine? Ja! (deswegen gehören Hilfsgelder überwacht) - Haben auch Bürger korrupter Länder ein recht auf Sicherheit? Ja! (sonst hätten wir auch keines) - Ist es in Deutschlands Interesse, wenn sich Russland Zugriff auf ukrainische Schwarzerde, die Mykolaiw-Werft, die ZTMP Titanfabrik in Zaporishia, den Antonow Flugzeugbauer in Kiew, den Raketenbauer Pivdenmash, die moderne, ukrainische Drohnentechnik oder andere Industriebetriebe des ehemaligen sowjet. Industrieschwerpunktes der Ukraine sichert? Nein! (besser ist es diese Ressourcen dem europ. Wirtschaftsraum zuzuführen) - Ist Russland mit der Ukraine 'saturiert'? Nein (sagt Putin, Medwedjew oder Solovyev selbst) - Soll man ukr. Wehrdienstverweigerern Schutz geben? Nein (Wir unterstützen Euch, aber kämpfen müsst ihr selbst, den Fehler den wir in Afghanistan gemacht haben nicht wiederholen) - Werden die Ukrainer unter russ. Knute leben wollen oder zu Millionen westwärts strömen? Sicherlich letzteres, auch wenn nicht alle kommen werden. - Wären wir, wenn die Ukraine sofort wegfällt milit. jetzt in der Lage russ. Aggression zu begegnen? Wahrscheinlich nicht, zu viel wurde kaputt gemacht. Fazit. Der Verlust der Ukraine an einen anti-europäische und ja, auch anti-deutschen (einfach Solowjev zuhören) Gegner stärkt diesen und schwächt uns. Deswegen wäre gutes, vorausschauendes Krisenmanagement nötig. Leider bietet die Merz Regierung dieses genau so wenig wie die Scholz Regierung.
619
386
113
3,152
248,152
Martin Bahls retweeted
Replying to @real_kungsleden
Dann wird es sogar noch skandalöser. Denn wenn man so tut, als sei es eine "normale Partei", dann müsste man sie mit CDU und FDP vergleichen. Die haben keine Antisemiten im Bundestag. Die kuscheln nicht mit der organisierten Kriminalität. Die haben keine Extremisten als Abgeordnete und extremistische Unterorganisationen. Es gibt keine "nationalsozialistische Plattform" in der CDU. Die zeigen keine Goutierung und Kokettierung mit Gewalt. Auf deren Veranstaltungen wird nicht davon gesprochen, Menschengruppen zu erschießen, woraufhin die Parteispitze scherzt: "Nein, nur Arbeitslager". Etc. pp. Das wäre von der Union zu erwarten, wenn die Linke eine "normale demokratische Partei" wäre. Die Linkspartei ist eine extremistische Partei. Ein Demokrat fasst die nicht an.
13
17
2
237
12,303
Martin Bahls retweeted
Wie bitte kann 2026 so eine Schlagzeile überhaupt existieren, ohne dass jemand merkt, wie krass hier offensichtlich etwas falsch läuft?
17
63
6
461
15,787
MAN KANN EINEN RABATT NICHT ZAHLEN WIE DEBIL MUSS MAN EIGENTLICH SEIN UM ZU DENKEN DASS WENIGER DIEBSTAHL ETWAS KOSTET
unavailable
18
52
956
14,685
Martin Bahls retweeted
“Todo el evangelio de Karl Marx puede resumirse a una sola frase: Odia a quien esté mejor que tú.” Henry Hazlitt
19
549
17
2,328
31,190
Martin Bahls retweeted
WILD: Israel’s UN ambassador offers the Starlink device to Iran’s representative…
534
2,048
330
15,727
1,003,529
"Die guten Menschen versuchen nicht, das Leben anderer zu kontrollieren" Javier Milei
14
112
1
876
8,758
Martin Bahls retweeted
Berliner Supermärkte nächstes Jahr 🛒💀
21
24
2
795
12,905
"Lerne Österreichische Volkswirtschaft in einem X-Beitrag: 1. Menschen handeln. Jede Wahl, die eine Person trifft, lässt sich auf einen Anreiz zurückführen, einen Kompromiss, eine Kosten-Nutzen-Abwägung. Entferne den Anreiz, und die Handlung hört auf. Verzerre den Anreiz, und die Handlung verformt sich. Besteuere Einkommen mit 90 % und sieh zu, wie Produzenten aufhören zu produzieren. Subventioniere Misserfolge und sieh zu, wie Misserfolge sich vermehren. Das Verhalten folgt immer der Belohnungsstruktur. 2. Wert existiert nur im Kopf der Person, die wählt. Ein Glas Wasser ist für einen Ertrinkenden nichts wert und für einen Mann, der vor Durst stirbt, alles. Keine zentrale Autorität kann das berechnen, weil es sich mit jedem Individuum und jedem Umstand ändert. Nichts hat an sich Wert, nur der Grad, in dem Menschen es wertschätzen. Diamanten und sogar Gold tragen nur Wert, weil Menschen entschieden haben, dass sie das tun. 3. Geld entsteht nicht durch einen Regierungserlass. Es entstand spontan, als Händler etwas Dauerhaftes, Teilbares und weitgehend Akzeptiertes brauchten, um den Einschränkungen des direkten Tauschhandels zu entkommen. Gold gewann diesen Wettbewerb über Jahrhunderte und Dutzende unabhängiger Zivilisationen hinweg, weil der Markt, nicht ein Ministerium, es wählte. Fiat-Währung ist der Staat, der diese evolvierte Institution kapert und sie durch Papier ersetzt, das von nichts anderem als einer rechtlichen Drohung gestützt wird. Jede Zentralbank auf Erden arbeitet derzeit nach diesem Modell. 4. Reichtum fällt nicht vom Himmel. Ein Bauer, der seine gesamte Ernte isst, produziert in der nächsten Saison nichts. Der Bauer, der Samen spart, sie pflanzt und sich auf das spezialisiert, was er am besten anbaut, akkumuliert einen Überschuss. Dieser Überschuss ist Kapital. Kapital finanziert alles, was danach kommt. Konsum ohne vorherige Produktion ist nur das Verbrennen von Möbeln, um warm zu bleiben. Jeder Wohlfahrtsstaat erreicht irgendwann diesen Punkt. 5. Entziehe Eigentumsrechte, und die Produktion bricht zusammen. Ein Bauer wird sein eigenes Land bis Mitternacht bearbeiten. Derselbe Bauer, der auf kollektivem Land arbeitet, hört mittags auf. Die Sowjetunion führte dieses Experiment über siebzig Jahre durch und tötete Millionen, um den Punkt zu beweisen. Wenn du das Ergebnis nicht besitzen kannst, produzierst du es nicht. 6. Freiwilliger Handel erzeugt Reichtum aus nichts anderem als gegenseitiger Vorliebe. Wenn du zwölf Dollar für eine Mahlzeit zahlst, schätzt du die Mahlzeit höher als zwölf Dollar ein; das Restaurant schätzt zwölf Dollar höher als die Mahlzeit. Beide Parteien gehen real gesehen reicher weg. Kein Politiker, kein Regulierer, kein Bürokrat hat etwas hinzugefügt. Protektionismus zerstört das. Die US-Stahlzölle von 2018 erhöhten die Stahlpreise für amerikanische Hersteller, töteten mehr Jobs in den stahlverarbeitenden Industrien, als es in der Stahlproduktion selbst gab, und übertrugen Reichtum von produktiven Firmen auf eine geschützte Minderheit. 7. Ludwig von Mises identifizierte Inflation als Steuer. Jeder Dollar, den die Federal Reserve ohne entsprechende Produktion schafft, verdünnt jeden Dollar, den du bereits hältst. Das neue Geld fließt zuerst an die Regierung und ihre Auftragnehmer, die es zu aktuellen Preisen ausgeben. Bis es dich erreicht, sind die Preise bereits gestiegen. Das US-M2-Geldangebot wuchs von etwa 15 Billionen Dollar im Januar 2020 auf über 21 Billionen bis Anfang 2022. Die Verbraucherpreise folgten. Deine Ersparnisse trugen den Verlust. => 2/3
Learn Austrian Economics in one X post: 1. Humans act. Every choice a person makes traces back to an incentive, a trade-off, a cost weighed against a benefit. Remove the incentive and the action stops. Distort the incentive and the action warps. Tax income at 90% and watch producers stop producing. Subsidize failure and watch failure multiply. The behavior follows the reward structure, always. 2. Value exists only in the mind of the person choosing. A glass of water is worth nothing to a drowning man and everything to a man dying of thirst. No central authority can calculate this, because it changes with every individual and every circumstance. Nothing has value in itself, only the degree to which humans choose to value it. Diamonds and even gold only carry value because humans decided they do. 3. Money does not come from a government decree. It emerged spontaneously when traders needed something durable, divisible, and widely accepted to escape the limitations of direct barter. Gold won that competition across centuries and across dozens of independent civilizations because the market, not a ministry, chose it. Fiat currency is the state hijacking that evolved institution and replacing it with paper backed by nothing but a legal threat. Every central bank on earth operates on this model right now. 4. Wealth does not fall from the sky. A farmer who eats his entire harvest produces nothing next season. The farmer who saves seed, plants it, and specializes in what he grows best accumulates a surplus. That surplus is capital. Capital funds everything that comes after. Consumption without prior production is just burning down the furniture for warmth. Every welfare state eventually reaches this point. 5. Strip private property rights and production collapses. A farmer will work his own land until midnight. That same farmer, working collective land, stops at noon. The Soviet Union ran this experiment across seventy years and killed tens of millions, proving the point. When you cannot own the outcome, you do not produce the outcome. 6. Voluntary trade generates wealth from nothing but mutual preference. When you pay twelve dollars for a meal, you value the meal above twelve dollars; the restaurant values twelve dollars above the meal. Both parties walk away wealthier in real terms. No politician, no regulator, no bureaucrat added anything. Protectionism destroys this. The 2018 US steel tariffs raised steel prices for American manufacturers, killed more jobs in steel-consuming industries than existed in steel production itself, and transferred wealth from productive firms to a protected few. 7. Ludwig von Mises identified inflation as a tax. Every dollar the Federal Reserve creates without corresponding production dilutes every dollar you already hold. The new money flows first to the government and its contractors, who spend it at current prices. By the time it reaches you, prices have already risen. The US M2 money supply grew from roughly 15 trillion dollars in January 2020 to over 21 trillion by early 2022. Consumer prices followed. Your savings took the loss. 8. Prices carry information. A price spike tells producers to produce more and tells consumers to use less. It coordinates millions of strangers without a single central command. Interfere with that signal and the coordination breaks. Rent control in New York City is the cleanest example. Cap rents below market and landlords stop maintaining buildings, stop building new ones, and convert units to other uses. The people rent control was supposed to help pay the price through collapsing supply. 9. Interest rates are the price of capital over time. When the Federal Reserve pushed rates to near zero between 2008 and 2022, it told every investor that capital was nearly free. Businesses built projects that only made sense at zero percent. When rates normalized, the projects failed. The 2022 collapse of the US tech sector and the crypto market were not random events. They were the correction of a decade of artificially cheap capital. The business cycle is not a mystery of capitalism. Central banks manufacture it. 10. Bureaucrats face no profit and loss. A businessman who misallocates capital goes bankrupt. A bureaucrat who misallocates capital writes a report requesting more funding. The feedback loop that disciplines markets simply does not exist inside a government agency. The US Department of Education has spent over a trillion dollars since 1980. Literacy rates have not improved. No one at the department has been bankrupted by this outcome. 11. Every producer inside a local market holds knowledge that no bureaucrat in a capital city can replicate. A wheat farmer in Kansas tracks soil moisture, futures prices, local equipment costs, his specific buyer relationships, and a hundred other variables simultaneously. That knowledge lives in the price he sets. Friedrich Hayek called this tacit knowledge in 1945. The Soviet central planners ignored him and spent fifty years proving him correct, producing chronic shortages of goods that private markets coordinate effortlessly. No model, no algorithm, and no committee can compress what millions of independent actors know into a single plan. 12. Every government intervention produces effects you see and effects you don't. You see the road the state builds. You don't see the factory the tax dollars never funded, the job that never existed, the innovation that never happened because capital was extracted at gunpoint and redirected by bureaucrats with no skin in the game. Take the 2009 Cash for Clunkers program. Congress destroyed 690,000 working cars, handed dealers a short-term spike, and you saw the sales numbers. The used car market was stripped of affordable inventory, pricing working-class buyers out for years afterward. 13. Prices, supply chains, and language itself coordinate millions of strangers without any central planner issuing a single command. That coordination is spontaneous order: complex, functional patterns that emerge from individuals pursuing their own goals under rules they did not collectively design. No committee holds the dispersed local knowledge required to replicate what voluntary exchange produces every second. Watch how English evolved. No king designed its grammar. Millions of speakers across centuries adopted words and structures that worked, dropped ones that didn't, and produced a language richer than any bureaucrat could have engineered. Central planners who believe they can replicate that process with price controls or production quotas destroy the feedback mechanism that generates the order in the first place. Thanks for reading this long post! What would you add to this list?
8
50
6
156
5,033
Der Staat sollte den Preis von Sprit auf 100€ pro Liter festsetzen, weil wenn es weniger kostet, dann ist das ja auch gut für Leute die sich eigentlich die 100€ pro Liter leisten könnten.
3
1
43
976
Die LINKE-Spitzenkandidatin am Wahlabend: "Heute hat die Liebe über den Hass gewonnen." Nein. Der Hass hat gewonnen. Hass auf Vermieter. Hass auf Rechte. Hass auf Deutsche. Hass auf Israel. Hass auf Reiche.
584
1,648
548
13,841
1,775,933
Die wahrscheinlich wichtigste Aufgabe des Staates ist es mich in Ruhe zu lassen.
14
21
333
2,370
Wer die AfD mit der NSDAP gleichsetzt, ist ein Holocaustrelativierer.
251
556
26
8,935
116,916
54
642
17
8,296
104,262
1.000 Tage im Amt: - Armut von 57% auf 28% gesenkt - Inflation von 25% pro Monat auf 2,1% gesenkt - netto 500.000 neue Arbeitsplätze - 70.000 Staatsbedienstete abgebaut - 200 staatliche Abteilungen geschlossen - 9 Ministerien geschlossen - 70.000 Paragraphen abgeschafft oder dereguliert - 9.000 km Bundesstraße privatisiert - Steuerbelastung um 2,5% des BIP gesenkt - netto 10 Milliarden USD Staatsschulden getilgt - ausgeglichener Haushalt - sanierte Zentralbank - historisch höchste Wirtschaftsleistung - historisch höchste Exportleistung - Mordrate fast halbiert ......
224
2,569
278
10,089
337,442
Argentinien, Dezember 2023: > 25,5 Prozent monatliche Inflation > Haushaltsdefizit über Jahrzehnte > Armut über 40 Prozent Dann kommt Javier Milei. Sommer 2026 sieht die Bilanz so aus: > Monatliche Inflation 2% > Staat macht Primärüberschuss > Zehntausende Stellen im öffentlichen Dienst weg > Subventionen gekürzt > Die Mietpreisbremse abgeschafft > Angebot an Mietwohnungen explodiert, Mieten real deutlich gefallen > Dutzende Milliarden Dollar an angekündigten Investitionen in Energie, Lithium, Bergbau > Ratingagenturen ziehen nach > Die Wirtschaft wächst wieder > Armut ist nach dem Schock 2024 deutlich zurückgegangen > Deutschland kauft LNG in Argentinien Milei hat vorgemacht, dass man den Staat kleiner machen kann, ohne dass das Land untergeht. Im Gegenteil. Wer das in Deutschland nicht sehen will, hat kein Erkenntnisproblem.
 Er hat ein Interessenproblem.
56
255
8
1,761
46,292
SCHON 500.000 NEUE ARBEITSPLÄTZE IN ARGENTINIEN Unter der Regierung von Javier Milei verzeichnete Argentinien laut offiziellen Daten des INDEC (dem Nationalen Institut für Statistik und Volkszählungen) zwischen dem ersten Quartal 2023 und dem ersten Quartal 2026 einen Nettozuwachs von 509.876 Arbeitsplätzen. Dazu kommen noch die rund 70.000 im staatlichen Bereich abgebauten Personen, die von der Wirtschaft kompensiert wurden. Insgesamt gibt es unter Milei rund eine halbe Million zusätzlicher Arbeitsplätze in der Wirtschaft. Freiheit wirkt! Die Gesamtzahl der Arbeitsplätze stieg von 22,375 Millionen auf 22,885 Millionen, wobei Milei erst Ende 2023 ins Amt gekommen ist. Insoweit muss man erst noch knapp 50.000 abziehen, bevor man die 70.000 wieder dazu rechnet. Zur Vergleichbarkeit macht es trotzdem Sinn in jedem Jahr das gleiche Quartal zu vergleichen. Nachdem das durchschnittliche Haushaltseinkommen unter Milei gestiegen ist, greift auch das mögliche Gegenargument nicht, es handle sich um unterbezahlte Jobs. Das Gegenteil ist der Fall. Und nicht vergessen: Das hat Milei alles OHNE einen schuldenfinanzierten, staatlichen Stimulus a la Keynes erreicht. Im Gegenteil, er hat sogar Schulden getilgt. Keynes ist tot!
4
46
1
212
3,366
WELT: "„Schlicht unbezahlbar“ – Kampfansage des Kanzlers an die EU-Kommission. Die EU-Kommission will eine Steigerung um 60 Prozent: Merz schwört in Berlin verbündete Länder auf einen harten Kampf um den nächsten EU-Haushalt ein. Von der Leyen wiederum betont, es müsse „aufgestockt“ werden." Die Europäische Kommission mit Ursula von der Leyen an der Spitze beschäftigt kann 33.000 Bedienstete. Freidrich Merz sollte in die Offensive gehen. Im Zeitalter von KI und Digitalisierung soll Frau von der Leyern ihre Behörde auf 10.000 Bedienstete verkleinern.
64
48
4
543
16,703