In den Kommentaren findet sich erwartungsgemäß Rechtfertigung von politischer Gewalt. Wenn man politische Gewalt rechtfertigt, dann ist man a) außerhalb der freiheitlich-demokratischen Grundordnung, vulgo Extremist, und damit für keinen wirklichen Demokraten mehr ein akzeptabler Partner. b) nicht am Erhalt des Rechtsstaates interessiert, also auch deshalb kein akzeptabler Partner für einen wirklichen Demokraten. Mehr muss man dazu eigentlich nicht sagen. Die Hammerbande hat nicht nur gerichtlich festgestellt einen Kanalarbeiter angegriffen, der gar kein Neonazi war. Ich kann über kein einziges ihrer Opfer eine ungesühnte Gewalttat finden, die eine Selbstjustiz wenigstens moralisch gerechtfertigt hätte. Also dass jemand einen Migranten zum Krüppel geschlagen hätte, aber wegen irgendwelcher technischen Details nicht bestraft wurde. Mindestens eines ihrer Opfer war vorbestraft, hatte die Haft aber wohl schon abgesessen, also seine Strafe erhalten und verbüßt. Es wurden also Menschen wegen ihrer tatsächlichen oder unterstellten Gesinnung angegriffen. Kurzum: Die Mitglieder sind Verbrecher, die die ganze Härte des Gesetzes und deren Taten keinerlei Rechtfertigung verdienen. Ich bekomme immer wieder empörte Kommentare, wenn ich Linkspartei und AfD in einen Topf schmeiße. Ok. Bitteschön. Dann vergleichen wir das Verhalten dieses politischen Lagers doch mit CDU und FDP. Stellen wir uns vor, dort würde Selbstjustiz gefeiert und gefordert werden. Dort würde man mit Gewalt gegen radikale und extremistische Andersdenkende kokettieren. Die Parteien, ihre Jugendverbände und ihre Anhänger würden eine rechtsextreme Knüppelbande feiern, die Antifa-Mitglieder zum Krüppel geschlagen hat. Jeder weiß, wie groß der Skandal wäre. Und jeder weiß, dass es undenkbar ist. Sollte der Account der JU Obertupfing das doch einmal auf Facebook posten, gäbe es sofortige schwere interne Konsequenzen. Eines der großen Probleme des linken politischen Spektrums ist ihre Toleranz gegenüber der Gewalt und gegenüber dem Extremismus in dem eigenen Lager. Und oftmals weit mehr als nur Toleranz. Viel zu viele finden die Aktionen von Gewalttätern des eigenen liken Lagers ganz in Ordnung, wenn sie die Gewalttaten nicht gar feiern. Berührungsängste gegenüber Extremisten des eigenen Lagers bestehen kaum. Zumindest vor zehn, fünfzehn Jahren gab es kaum eine "XY ist bunt"-Demo, bei der nicht mehrere vom Verfassungsschutz beobachtete Organisationen dabei waren. Wann immer ich mir die auf den Flyern verbreiteten teilnehmenden Organisationen angesehen habe, waren vom BfV beobachtete dabei. Da ist die Beobachtung und Einstufung durch das BfV kein Problem gewesen. Während die CDU und FDP deutlichen Abstand zur AfD halten, gibt es eine solche Brandmauer nicht nur bei den Linken nicht, im Gegenteil, man feiert mitunter die Extremisten. Selbst Terroristen der RAF werden nach Verbüßung ihrer Haftstrafe gerne wieder im linken Milieu willkommen geheißen. Man stelle sich nur mal vor, dass Beate Zschäpe nach ihrer Entlassung in irgendeiner CSU-nahen Einrichtung angestellt wird … Das alles ist zutiefst schädigend für Deutschland. a) Politische Gewalt wird nicht konsequent geächtet. Das wird irgendwann auch auf der Gegenseite akzeptiert werden – mit erwartbaren Folgen. b) Durch die Rechtfertigung von Gewalt wird der Rechtsstaat untergraben und mit ihm die FDGO. Wenn ein Lager meint, für sie gelte beides nicht, wenn es ihnen passt, warum sollten die anderen es dann erhalten und schützen? c) Das politische Klima heizt sich weiter auf, die Gräben vertiefen sich. Glauben die Linken, dass man dieses Kuscheln mit Extremisten unter den rechten Bürgerlichen nicht bemerkt? d) Jedes Argument gegen die Brandmauer von links wird scheinheilig. Es ist alleine der Union selber zu verdanken, dass sie überhaupt noch existiert. Einen moralischen Anspruch auf sie hat die politische Linke in Deutschland längst verwirkt. Demokratische Linke müssen sich unmissverständlich von Gewalt und Extremismus distanzieren und auch Konsequenzen daraus ziehen, wenn es in ihrem Umfeld nicht gemacht wird. Vielleicht sollten ihre Jugendorganisationen dann auch nicht mit "Ich bin Linksextremist"-Instagram-Aktionen auffallen, womit sich die Teilnehmer ja per definitionem außerhalb der FDGO positionieren.

Die Theorie ist gerade, dass das in Großbritannien Treibstoffdiebe waren, keine Terroristen. 🙃

Komplett irre

Die halbe Timeline ist voll mit schockierten Kommentaren, dass Linksextremisten linksextreme Dinge machen und glauben. Vielleicht sollte man immer jeden Extremismus bekämpfen, nicht nur den der politischen Gegenseite?

z. K.

Die Anklage wird stets verbreitet. Die Korrektur eher selten.

🤣

Mulino bleibt stabil. 😁