Niech już będzie więc ta nierówność. Ale uczciwa, sprawiedliwa... #ZawszeZaPolską #Follow #PociągPrawych
Katowice, Polska
Joined December 2017
- Tweets11.1K
- Following590
- Followers442
- Likes5.5K
Kwestia skąd się to wzięło... Czy mężczyźni sami tego zapragnęli i sięgnęli po ten "behawior" po latach wykluczenia czy zostało im to ideowo wyperswadowane...
Mark JSN retweeted
Deklaracja Morawieckiego, że żałuje decyzji TK o aborcji eugenicznej, nie zaskakuje. Pamiętamy, jak kluczył po samym wyroku, nie publikując go ponad 3 mce, choć miał obowiązek dokonać takiej publikacji niezwłocznie. Odpowiada za celowo tworzony chaos w tamtym okresie i za faktyczną akceptację przesłanki psychiatrycznej, która wbrew temu, co się czasem mówi, nie jest dziełem Izabeli Leszczyny. Leszczyna ją tylko skodyfikowała, sama przesłanka była wprowadzana nieformalnie już wcześniej.
MM jest politycznie za aborcją - trzeba to przyjąć do wiadomości jako fakt. Wstawki o tym, że osobiście jest jej przeciwnikiem, mają zerowe znaczenie.
Po wyroku TK z X 2020 Morawiecki mógł być liderem ochrony życia na skalę świata. Stchórzył.
Nie da się na takim "liderze" polegać w żadnej istotnej sprawie.
Zawsze robię to porównanie, bo jest tak uderzające: amerykańscy proliferzy patrzą na nas w Polsce z podziwem i lekko zazdroszczą, że ich Sąd Najwyższy obalił Roe 1,5 roku po wyroku prolife naszego TK. Politycy konserwatywni w USA cieszyli sie zniesieniem Roe, a przez to także zarabiali na tym politycznie.
W Polsce po TK konserwatyści okazali się pseudokonserwatystami i urządzili stypę po legalnej rzezi na dzieciach z zespołem Downa.
Do dziś przepraszają za to, co pośród wielu błędów ich rządu było jasnym punktem i prawdziwym sukcesem.
Mark JSN retweeted
Zdaniem wicenaczelnej Forbes problem demografii na całym świecie jest spowodowany tym, że wszyscy albo zdecydowana większość mężczyzn to "nieudacznicy".
Logicznie trzeba więc założyć, że dla wicenaczelnej Forbes najmniej "nieudaczników" jest tam, gdzie problemów z demografią nie ma, tj. w Izraelu, w społecznościach Mormonów i krajach Afryki na południe od Sahary.
Tak, ma to sens, jest to absolutnie logicznie uzasadnione 🙃
Mark JSN retweeted
Wiedzieliście, że:
Gizela Jagielska urodziła się jako Gizela Jakubowicz. Jej dziadek ze strony matki, Mojżesz Jakubowicz, pochodził z ortodoksyjnej rodziny żydowskiej (później był komunistą i niewierzący).
„W Boga nie wierzę. Jestem Żydówką i do tego ateistką.”
Dlaczego nie podkreślamy prawdziwej narodowości ludzi o których Polacy myślą, że są Polakami? Ilu takich jest? Myślimy, że nasi rodacy są zdolni do takich rzeczy.
Mark JSN retweeted
Dobra, to jeszcze raz...
Małżeństwo w polskim porządku prawnym nie jest nagrodą za miłość.
Jest instytucją powstałą wokół faktu biologicznego.
TYLKO związek mężczyzny i kobiety jest zdolny do spłodzenia dziecka ‼️
Państwo od wieków regulowało tę relację właśnie dlatego, że rodzi się w niej kolejne pokolenie i że dziecko ma obiektywny interes w stabilnym dostępie do matki i ojca. Para jednopłciowa z definicji nie realizuje tej funkcji.
Dziecko nie jest podmiotem, któremu wystarczą dwaj kochający opiekunowie.
Ma ono prawo do doświadczenia obu płci w rolach rodzicielskich, ponieważ matczyna i ojcowska opieka różnią się nie tylko kulturowo, lecz także biologicznie i rozwojowo.
W sposobie regulacji emocji, stymulacji poznawczej, modelowania tożsamości i budowania poczucia bezpieczeństwa.
Literatura nie dostarcza dowodów, że wychowanie przez parę jednopłciową jest równoważne wychowaniu przez matkę i ojca w wymiarze optymalnego rozwoju. (Jeśli ktoś jednak takie dowody posiada, proszę o załączenie w komentarzu, chętnie się zapoznam.)
Brak dowodu równoważności przy jednoczesnym istnieniu dobrze udokumentowanych różnic międzypłciowych w rodzicielstwie oznacza, że ciężar udowodnienia braku szkody spoczywa na stronie, która chce zmienić dotychczasową regułę.
Adopcja nie jest prawem dorosłych do posiadania dziecka, jest instytucją służącą dziecku.
Jakiś czas temu polecałam reportaż „Teraz jest tutaj twój dom”, który bezlitośnie pokazuje jak wygląda polski system adopcji i pieczy zastępczej nawet w rodzinach, w których ten model funkcjonuje od wielu lat.
Widzimy tam dzieci po wielokrotnych zerwaniach więzi, chronicznym poczuciu tymczasowości, głębokich ranach przywiązaniowych oraz problemach emocjonalnych i tożsamościowych, które powstają mimo obecności kobiety i mężczyzny starających się pełnić role matki i ojca.
System, który od dekad działa w klasycznym układzie heteroseksualnym i tak generuje ogromne koszty psychologiczne dla najsłabszych.
Umieszczenie dziecka w parze homoseksualnej jest w tym kontekście jeszcze większym zagrożeniem, ponieważ do wszystkich już istniejących deficytów systemowych dokłada się dodatkowy, strukturalny, czyli brak jednej z dwóch płci w codziennym doświadczeniu dziecka.
Wprowadzanie modelu z założenia uboższego o jedną z tych figur nie jest aktem równości, tylko świadomym podniesieniem poprzeczki ryzyka dla dziecka, które i tak już zapłaciło najwyższą cenę. ‼️‼️
Wspólne rozliczenie podatku i inne przywileje małżeńskie nie są uniwersalnymi prawami człowieka. Są konsekwencją funkcji, jaką państwo przypisało małżeństwu.
Nic nie stoi na przeszkodzie, by pary jednopłciowe mogły w pełni uregulować swoją sytuację majątkową, spadkową i opiekuńczą poprzez dedykowaną umowę partnerską.
Domaganie się jednak, by państwo uznało ich związek za tożsamy z małżeństwem i automatycznie przyznało mu wszystkie wynikające z niego przywileje, nie jest żądaniem równości tylko żądaniem zniesienia rozróżnienia tam, gdzie rozróżnienie ma uzasadnienie biologiczne i społeczne.
Najpierw prawica mówiła, że adopcja przez pary jednopłciowe to dla nich za dużo. Dziś dowiadujemy się, że za dużo to nawet wspólne rozliczenie podatku. Jutro usłyszymy, że przeszkadza im samo trzymanie się za ręce na ulicy.
Z nimi po prostu nie ma o czym dyskutować. Równość małżeńską trzeba wprowadzić, żeby raz na zawsze skończyć z tą absurdalną dyskryminacją jednych związków względem drugich. 🏳️🌈
Mark JSN retweeted
Mother Miriam has done a complete 180 on the SSPX: "God has established His Church, his universe, everything on obedience, everything on obedience.
Children are to obey their parents, not if their parents are holy and right, in everything but sin. Wives are to submit to their husbands, not because they're holy, not because they're right, but because God has given them that position — again, in everything but sin. Religious are to obey their superiors, whether their superior is right or holier than them, or no matter what it is, they are to obey in everything.
And Christ's sheep, which is us, every one of us is to obey the successor of Peter, whether we know for sure he is, whether we agree with him, whether we can point out definite heresy. If he's the Pope, then we obey in everything but sin. We don't come against him. So that's where I left it yesterday, and my heart was completely converted."
youtube.com/watch?v=jDmxkXCb…
Mark JSN retweeted
Nigdy nie wymawiałem tego żonie, cieszę się, że spełnia się zawodowo i oddaje się swojej pasji ale odnosząc się do bredni i jej nienawiści do mężczyzn chcę napisać to:
Od lat to ja mimo pracy zawodowej jako mężczyzn jestem gosposią, pielęgniarką, kierowcą.
To ja wstawałem do swoich dzieci w nocy (nie chcecie wiedzieć jak cierpi kobieta która nie może karmić naturalnie), ja jeździłem z nimi do lekarzy i po szpitalach, brałem wolne kiedy były chore. Również na mojej głowie ciąży większość obowiązków domowych - pranie, gotowanie, sprzątanie (żona ma czas pomagać mi w zasadzie tylko w weekendy) nie wspominając o obsłudze, planowaniu domowego budżetu i kontrolowaniu wydatków. Do tego żyję obciążony przewlekłą ciężką chorobą, która istotnie degraduje jakość mojego życia. Napiszecie "ale przecież uprawiasz sport więc jak to tak?!" Otóż jest to tak, że robię to syzyfowym wysiłkiem ponieważ sport pozwala mi zachować jak najdłużej zdrowe ciało, oczyszcza umysł ze zmartwień i daje poczucie, że "wciąż mam siły".
Nie narzekam, nie mam z tym problemu. Mężczyźni w moim domu rodzinnym (dziadek i ojciec) nauczyli mnie, że ja mam nie "pomagać żonie" tylko to są tak samo moje jak jej obowiązki. Jest dla mnie szczęściem widzieć, że moja partnerka realizuje swoje marzenia i ambicje.
Boli mnie jednak to, że w imię "statystyki" i fałszywej solidarności mam nie dożyć emerytury w ogóle lub żyć na niej znacznie krócej. To nie może być tak, że jesteśmy karani jako cała płeć za to, że gdzieś tam są jacyś nieliczni mężczyzni, którzy nie angażują się w życie rodzinne i nie wypełniają swoich codziennych obowiązków!
W imię spaczonego feminizmu mam pracować 7 lat dłużej niż moja żona, mieć 12 lat stażu pracy więcej niż ona a najlepiej będzie jak zdechnę tuż przed odejściem na emeryturę.
Tu nie chodzi o żadną równość... – at Ząbki, Polska
Wyrównanie wieku emerytalnego w Polsce to nie zmiana jednej ustawy, ale cała przebudowa polityk publicznych: rynku pracy, opieki, systemu emerytalnego i równości płci. Jeśli chcemy o tym poważnie rozmawiać , by kobiety i mężczyźni mieli taki sam wiek emerytalny i żeby było to realnie sprawiedliwe musimy zmienić kilka filarów naraz.
1. RYNEK PRACY I PŁACE
Po pierwsze, trzeba wzmocnić aktywność zawodową kobiet w całym cyklu życia. Oznacza to rozwój żłobków i przedszkoli, elastyczne formy pracy. Bez tego zrównanie wieku emerytalnego będzie tylko formalne, kobiety nadal częściej wypadają z rynku pracy, a ich świadczenia będą niższe. Druga rzecz to równa płaca za pracę o tej samej wartości. Dłuższa praca ma sens tylko wtedy, gdy przekłada się na wyższe i bardziej równe emerytury, a nie na wyższe wpływy do systemu przy zachowaniu luki płacowej.
Trzecia kwestia: polityka wobec osób 55+, czyli „silver economy”. Programy podnoszenia kompetencji, walka z ageizmem pracodawców, zachęty dla firm zatrudniających starszych pracowników. Równość wieku emerytalnego nie może oznaczać kilku lat bezrobocia przed emeryturą.
2. SYSTEM EMERYTALNY I ZACHĘTY
Nie da się mówić o równym wieku emerytalnym, zostawiając bez zmian system zachęt i dodatków. Obecny model, z silnie upolitycznionymi dodatkami typu 13. i 14. emerytura, wzmacnia logikę krótkiej aktywności zawodowej i przechodzenia na świadczenia jak najszybciej.
Konieczne są jasne, przewidywalne zachęty do pozostawania w pracy po osiągnięciu wieku minimalnego, np. wyraźnie korzystniejszy przelicznik za każdy dodatkowy rok oraz brak „kar” w innych świadczeniach dla osób, które nie przechodzą od razu na emeryturę.
Do tego potrzebny jest przegląd wcześniejszych uprawnień emerytalnych (branżowych, stażowych).
3. POLITYKA RODZINNA I OPIEKUŃCZA
Kluczowy punkt: zmiana filozofii polityki rodzinnej z modelu „kobieta opiekunka” na model współdzielonej opieki. To oznacza inaczej zaprojektowane urlopy rodzicielskie i ojcowskie, elastyczne formy pracy adresowane także do mężczyzn, a nie tylko kobiet.
Dziś kobiety nieodpłatnie „subwencjonują” system emerytalny swoją pracą opiekuńczą - nad dziećmi, osobami starszymi, osobami z niepełnosprawnościami. Efekt: niższy kapitał składkowy i realny argument za wcześniejszym wyjściem z rynku pracy. Jeśli chcemy równego wieku emerytalnego, musimy wzmocnić usługi opiekuńcze i przesunąć część tej pracy z prywatnych mieszkań do systemu publicznego.
4.RAMY RÓWNOŚCIOWE I KOMUNIKACJA
Państwo musi zacząć mówić jednym, spójnym głosem: zrównanie wieku emerytalnego to element równości praw, równości ekonomicznej i bezpieczeństwa finansów publicznych a nie „kara dla kobiet” czy „oszczędzanie na emerytach”.
Reforma wieku emerytalnego powinna być prowadzona w z oceną skutków dla kobiet i mężczyzn, analizą różnic w przebiegu kariery zawodowej.
Potrzebna jest też edukacja społeczna pokazująca prostą zależność: dłuższa praca = wyższy kapitał emerytalny. Przy obecnym wieku 60 lat kobiety w Polsce mają jedne z najniższych emerytur w UE, co wprost przekłada się na wyższe ryzyko ubóstwa w starszym wieku. Zostawienie tego bez zmian to zgoda na finansowe nierówności między płciami w ostatnich dekadach życia.
5. PLANOWANIE DŁUGOTERMINOWE
Stopniowe zrównanie wieku kobiet i mężczyzn, musi być powiązane z reformami rynku pracy i polityki rodzinnej..
Reforma musi być częścią szerszej strategii demograficznej: dzietność, migracje, aktywność zawodowa 55+. Samo „podniesienie wieku” nie wystarczy.
Podsumowując: równy wiek emerytalny to projekt równości płci, stabilności finansów publicznych i uczciwości międzypokoleniowej. Ale stanie się sprawiedliwy dopiero wtedy, gdy państwo jednocześnie zreformuje rynek pracy, system opieki, system zachęt emerytalnych oraz ramy równościowe. Bez tego będzie to tylko kolejna techniczna zmiana ustawy, która utrwali, zamiast zlikwidować, nierówności między kobietami a mężczyznami.
Mark JSN retweeted
Slavko Vincic, Slovenian who will referee the World Cup final, was arrested in Bosnia six years ago in one cottage where sex orgies were organized with the starlet Tijana Ajfon.
Cocaine, guns, and 20000 euros were also found. Vincic said to the police that he came only to lunch.
Mark JSN retweeted
💥 Niemieckie opracowanie pruskiego spisu ludności z 1905.
💥 Gdzie ten mityczny "język śląski" o który z takim uporem maniaka tak teraz walczą politycy KO? Kohut i Rosa?
Nie było wtedy. Nie ma i dziś.
Postulat ten służy tylko niemieckiej rewizjonistycznej ekstremie. Groźnej.
Mark JSN retweeted
Może i w Gietrzwałdzie nie powstanie lidlowy blaszak, wielki magazyn, ale za to rozpoczyna się budowa Centrum Dziedzictwa Historii i Kultury Warmii. 💪
Serdecznie zapraszam za 3 lata.
Mark JSN retweeted
To się nazywa medialna selektywność. Gdy sprawcą jest Polak, łatwo buduje się szeroką narrację o "polskiej przemocy", afera na całą Polskę, "mowa nienawiści" z pominięciem szerszego kontekstu sprawy.
Gdy sprawcą jest Ukrainiec, nagle narodowość ma być nieistotna, a sprawa znika po jednym komunikacie. Przestępca odpowiada indywidualnie,a media milczą.
37-letni Ukrainiec zajmujący się swoim dzieckiem na placu zabaw w Parku Zaczarowanej Dorożki w Krakowie kopnął w twarz polskiego chłopca tak mocno, że ten stracił przytomność i trafił do szpitala. Policja wezwana przez ojca małego Polaka zatrzymała sprawcę, prokurator postawił zarzut, ale nie zdecydował się na areszt.
Przypominam, że na mocy praw wprowadzonych przez układ PiS-PO-PSL-Lewica-PL2050-PAD nadal każdy człowiek z paszportem z Ukrainy ma wszystkie przywileje należne polskim obywatelom i pierwszeństwo w dostępie do niektórych usług.
Jesteśmy jedynym państwem na świecie, które prowadzi tak głupią politykę.
rmf24.pl/regiony/krakow/news…
Mark JSN retweeted
Wielu z Państwa pytało mnie: po co iść na wywiad do @lkwarzecha? Otóż m. in. właśnie po to, by demaskować takie kłamstwa:
Mark JSN retweeted
🕯️ Po rzezi wołyńskiej diecezja łucka praktycznie przestała istnieć. W 1939 roku liczyła 167 parafii, 160 kościołów i około 370 tysięcy wiernych. Dwa lata po wojnie jej kanclerz napisał do Stolicy Apostolskiej jedno z najbardziej przejmujących zdań w historii Kościoła w Polsce: „W diecezji łuckiej nie ma już katolików”.
⛪ Z 240 kapłanów pracujących przed wojną na Wołyniu pozostał tylko jeden – kapucyn o. Serafin Kaszuba, który samotnie pełnił posługę aż do 1958 roku, wcześniej cudem unikając śmierci z rąk UPA.
11 lipca, w rocznicę Krwawej Niedzieli, pamiętamy nie tylko o dziesiątkach tysięcy zamordowanych Polaków, ale także o zniszczonym Kościele i duchownych, którzy pozostali ze swoimi wiernymi do końca. 🕯️
gosc.pl/doc/9804607.Zostal-j…
Mark JSN retweeted
Wiek emerytalny 65 lat, bez względu na płeć i zawód to uczciwa propozycja, bez skracania za dziecko.
Jest becikowe,macierzyński, 800+, żłobkowe, ulga podatkowa - a i tak dzieci rodzi się mniej.
Krótszy wiek emerytalny tego też nie zmieni.
Mark JSN retweeted
UE uderza w mrożonki. Frytki znikają z menu, zaczyna się ziemniaczana rewolucja
Unijne ograniczenia dotyczące F‑gazów zaczynają realnie zmieniać ofertę gastronomiczną. Rozporządzenie UE 2024/573 stopniowo eliminuje z rynku czynniki chłodnicze używane w zamrażarkach, a modernizacja sprzętu okazała się dla wielu firm zbyt kosztowna.
Pierwszym widocznym skutkiem jest decyzja Deutsche Bahn, która usuwa z menu mrożone frytki w pociągach dalekobieżnych.
Przewoźnik zastępuje je pieczonymi ćwiartkami ziemniaków, które nie wymagają mrożenia. Nowy dodatek został pozytywnie oceniony w testach i trafi do zestawu currywurst, sprzedawanego rocznie w liczbie ok. 600 tys. porcji.
Zmiany mogą objąć także kostki lodu, co wpłynie na sposób serwowania napojów. Z oferty znika również wegańska wersja currywurst, która nie zdobyła popularności.
To dopiero początek branża gastronomiczna spodziewa się, że kolejne produkty wymagające przechowywania w zamrażarkach będą wypadać z menu, bo dostosowanie urządzeń do nowych norm jest dla wielu firm ekonomicznie nieopłacalne.
