
#PhD in #digestive #physiology|#Nutrition| #Agriculture & Food production|#life sciences|#Methane & #GHG emissions|CEO-Biotechnology Company
Apeldoorn, Nederland
Joined May 2014
- Tweets7.7K
- Following723
- Followers560
- Likes27K
Pinned Tweet
Greenhouse gas emissions by #Agriculture in EU28 significantly reduced in last 15 years ec.europa.eu/eurostat/statis…
Pardon? @PetravanDam3 beweert dat voedsel niet geproduceerd wordt door boeren als primaire producenten. Dit is een niet al te slimme opmerking.
#albertheijn
Ze slaat niet alleen munt uit de situatie bij Albert Heijn, ze blijft zichzelf en de domrechtse meute wijsmaken dat we voor voedsel afhankelijk zijn van de boeren.
Van de zotte dat dit volksvertegenwoordiger is!
‘Ik wil niet terug’ Net of de natuur zit te wachten op wat u wil. IK denk van niet. Het kan de natuur niets schelen , het is a-moreel per definitie. U als homo sapiens is een voorbijganger, een kleine rimpeling in een oneindig grote oceaan.
Doekie, jij hebt nooit scheikunde gehad, laat staan op middelbare school niveau. Wetenschappelijke consensus is een woord dat alleen gebruikt wordt door mensen zonder een wetenschappelijke opleiding. Stikstof is een limiterend nutriënt voor elke plant!!!
Replying to @MarcKinjet
Wat klopt er niet aan, roeptoeter? Dit is wereldwijd de wetenschappelijke consensus die er bestaat betreffende deze materie.
Scheikunde eerste klas middelbare school.
Maar ja, BBB en feiten.
Doekie, wanneer je iets citeert moet dat wel uit onafhankelijke wetenschappelijke bron zijn. Dit is WC-eend niveau!!!!!
Replying to @deheij
Het geeft wel weer aan hoe milieubelastend de melkveehouderij is. En dat het drastisch anders zal moeten.
Klimaat en natuur passen zich juist altijd aan. Al zolang deze aarde bestaat en dat is al een aardig tijdje
Replying to @deheij
Dat vrijwel niemand de normen nu haalt, verdient aandacht. Maar het bewijst niet dat de eisen omlaag moeten. Klimaat en natuur passen zich niet aan bedrijfsvoering aan. De vraag is hoeveel milieuruimte er is en hoe de sector daarbinnen kan werken.
@@PeterHoogmoed ik heb geen idee waar ik het over heb maar ik denk dat een pH van > 8 zuur is. 🤪
Alleen iemand met een niet zo een groot denkvermogen kan dit soort populistische berichten schrijven. #onbenullig
Leuk verzonnen, maar volkomen onzin.
Marc Kinjet retweeted
Geweldig onderzoek van Geesje @GRotgers. Door 'stikstof' zou de natuur steeds meer last krijgen van bramen en brandnetels. Dat verhaal horen we al jarenlang als onderbouwing van de 'stikstofcrisis'.
Rotgers onderzocht het en er blijft helemaal niets over van die claims. Geen toename van bramen en brandnetels. Rotgers kon hier achter komen door cijfers op te vragen bij het CBS. Maar de onderliggende dataset van het Landelijk Meetnet Flora, Milieu- en Natuurkwaliteit (LMF) is niet gewoon openbaar en minister Jaimie van Essen weigert ook om die data wel openbaar te maken. Een gotspe, zoals Rotgers terecht opmerkt.
Absoluut lezen dit artikel:
wyniasweek.nl/basis-van-stik…
Marc Kinjet retweeted
In 2016, the Netherlands Meteorological Institute adjusted temperatures at De Bilt, the country's main climate station.
Daily maximums from 1901 to 1950 were lowered by up to 1.9C, which removed 16 of 23 heatwaves from the record.
The altered data were then used to claim modern heatwaves were unprecedented.
Four researchers challenged the changes, but the institute dismissed the criticism, so the analysis went to peer review. In 2021, it was published, conclusively demonstrating the institute's method systematically erased historical heat extremes.
Today, the Meteorological Institute has quietly changed its approach, and as a result, seven erased heatwaves have been restored, including the extreme summer of 1947.
Here again, we have a government agency caught rewriting climate history. The Netherlands Meteorological Institute erased heatwaves of the past, ignored critics, and reinstated the truth only when the evidence became impossible to ignore.
Policies were built on that manipulated record. Dutch farmers lost livelihoods. Industry and the wider economy paid the price. But accountability is coming.
Na 2,5 jaar wel en dan is de pret over, want de afzetmarkt ontbreekt
"Boeren die de grond pachten bij verzekeraar ASR en omschakelen van conventionele landbouw naar biologisch of regeneratief, hoeven 2,5 jaar geen pacht te betalen, en zo ‘de overgang versnellen naar een duurzamere landbouw'."
#zokanhetook trouw.nl/ts-b5e16b45/
In 2024, research was published that showed no CO2 signal in the 21st-Century global warming using satellite data provided by the NASA CERES Project (mdpi.com/2673-7418/4/3/…). CERES observations unequivocally demonstrate that recent warming was 100% caused by a solar forcing.
Iedereen gisteren Gerrit Hiemstra horen spreken? Ik herhaal, iedereen Gerrit Hiemstra horen spreken? Luister naar Gerrits Hiemstra! Gerrit Hiemstra over de gevolgen van klimaatverandering | Eva youtu.be/WiDqht0HQPo?is=ke28… via @YouTube #Eva #DontLookUp
Marc Kinjet retweeted
There is a lot of misinformation and silly statements posted on X regarding the NASA CERES data.
Here are the actual CERES data from Mar. 2000 to Dec. 2025:
- Earth's albedo decrease: from 0.294 to 0.286
- Increased of absorbed solar radiation: 2. 5 W m-2
- TSI increase: 0.6 W m-2
The 21st-Century warming is completely explained by the albedo decrease + TSI increase. SEE: mdpi.com/2673-7418/4/3/17
Marc Kinjet retweeted
Replying to @misterduncan
There is no circular argument in our approach! Let me spell it out for you:
Contemporary NASA planetary data were used to derive relationships between near-surface atmospheric density and latitudinal temperature gradients. These relationships tie the global temperature to the average surface temperatures at various latitudes on different planets & moons via the mean surface pressure and the total solar irradiance (TSI).
Note that predictions of latitudinal temperatures as a function of the Global Temperature, mean surface pressure and TSI are totally independent of Erath's paleoclimate records, because they were derived from modern NASA planetary data.
Applying this extended model to Earth's paleoclimate, where the only assumption made was that changes in Global Temperature were caused by variations in the mean surface atmospheric pressure, allows for INDEPENDENT predictions of Earth's Equatorial and Polar temperatures through time. Note that the global temperature record contains NO information about meridional temperature gradients.
Modeled Equatorial and Polar temperatures are then compared to INDEPENDENT data from the geological record to see, if predicted changes in the meridional temperature gradients by the model match the observed ones.
The fact that modeled variations in the latitudinal temperature gradient match very closely the observed changes of this gradients in the geological record over tens of millions of years strongly suggests that pressure was indeed the driver of Earth's paleoclimate. Note that NONE of the standard climate models can correctly simulate changes in latitudinal temperature gradients over millions of years!
The beauty & power of our approach is in the fact that a model derived from contemporary NASA data of planets across Space correctly predicts paleoclimatic changes of latitudinal temperature gradients over time on Earth. This confirms the principle that physical laws are INVARIANT across Space and Time.
Can you comprehend the significance of this?
Je pocht met het feit dat je een PhD hebt maar niet in chemie, dat is duidelijk. Wij nemen wekelijks bodemmonsters. De pH-meter is defect of niet gekalibreerd. Er een meetfout gemaakt is. Het substraat is verontreinigd met een puur zuur.
Droogte en verzuring verdringen heide:
"De bodem is zo zuur als schoonmaakazijn" #stikstof
Ze hebben een coup gepleegd om de sociaal democratie in te lijven bij de elitaire groene beweging. Strategisch briljant, alleen de middenklasse van Nederland betaalt de prijs
De baas van staatsenergiebedrijf EBN (die de energietransitie doet en de gasputten moet vullen)
is lid van Greenpeace. En de baas van Gasunie heet Diederik Samsom, voorheen chef acties bij Greenpeace. Waar zit Greenpeace nog meer met haar tengels in?
fd.nl/bedrijfsleven/1610231/…
Marc Kinjet retweeted
🚨 To my followers and climate truth seekers, this PDF file contains links to all papers as well as important videos and blog articles describing various aspects of the Nikolov-Zeller climate concept:
tallbloke.wordpress.com/wp-c…
Studying these resources will give you a complete understanding of a modern, full-fledged scientific alternative to the 19th-Century "greenhouse" theory.
The N-Z climate concept represents a NEW evidence-based scientific PARADIGM firmly rooted in NASA observations and classic Thermodynamics theory that explains recent global warming and Earth's paleoclimate in a whole different way.
This new, data-backed understanding of climate change can liberate humanity from the burden of a decades-long confusion that gave rise to destructive energy policies in the Western World such as "Net Zero" and the "Green New Deal" as well as harmful, extremist environmental ideologies.
Let's set Humanity free again through proper knowledge!
Dat komt omdat PRO een kopie is van GL en de sociaal democratie ten grave heeft gedragen. Was een slimme coup van Samson en consorten.
Een duidelijke tweet waaruit blijkt dat u zich niet verdiept hebt in de materie maar gewoon wat raaskalt. Typisch voor Landsmeer-zuid . Lees eerst even de habitat richtlijnen van de EU en vertel ons daarna hoe vaak het woord Stikstof wordt genoemd. Succes!!!
BBB bedrijft geen enkele serieuze stikstofpolitiek meer, maar toont ordinair machtsvertoon. feitelijk zegt mevr. van der Plas: “trek die stikstofbrief in, anders steunen wij de begroting niet.” Dat heet misschien geen strafrechtelijke chantage, maar politiek ruikt het er behoorlijk naar.
Wie werkelijk verantwoordelijkheid wil nemen, onderhandelt over inhoud, juridische houdbaarheid en oplossingen. Die gebruikt niet de rijksbegroting als breekijzer om onwelgevallig natuurbeleid van tafel te krijgen.
En het wrange is: de stikstofcrisis verdwijnt hier geen millimeter door. Rechterlijke uitspraken verdwijnen niet, Europese natuurregels verdwijnen niet en vastgelopen vergunningverlening verdwijnt ook niet. Alleen de politieke druk wordt opgevoerd.
BBB presenteert dit als opkomen voor boeren. In werkelijkheid wordt vooral bewezen hoe afhankelijk hun politiek is geworden van één truc: blokkeren totdat de rest buigt. Dat is geen bestuurderskracht. Dat is politieke gijzeling op laagste niveau.




















