Abogada de interés público en tecnología y desarrollo. Policy Coordinator LAC @rhizomatica consejera@The_IIC, Presidenta @conectadas_mx. Hablo por mí
Mexico
Joined April 2009
- Tweets14.9K
- Following2.7K
- Followers7.1K
- Likes3.5K
Toda restricción legítima a la libertad de expresión fundada en preceptos constitucionales debe constar en ley formal y material; ser necesaria e idónea por ser la menos invasiva y más eficaz para proteger el bien juridico tutelado como puede ser el interés superior del menor.
El decreto dof.gob.mx/nota_detalle.php?… debe analizarse a la luz de diversos derechos humanos y tests convencionales de necesidad, idoneidad y proporcionalidad …. y de eficacia.
Importante análisis de @UNCTAD
🔴 Arena Pública, hoy: newsletter.arenapublica.com/…
🇲🇽 México exporta más, pero retiene poco valor y pierde margen industrial ante EU: UNCTAD
📉 La mayoría de Banxico abre la puerta a otro recorte de tasa.
🏭 La recuperación industrial avanza a distintas velocidades entre estados.
👷 El empleo formal acelera, aunque la manufactura sigue débil.
🚛 EU impulsa a los vehículos pesados; el mercado interno retrocede.
☕ Wall Street duda de una posible compra de Chipotle por Starbucks.
🤖 La opacidad en cifras de OpenAI reavivan la inquietud en Wall Street.
🔵 Y mucho más... Suscríbete y pruébalo gratis: newsletter.arenapublica.com/…
¡Participa en el Foro Público de Redes Comunitarias en Colombia 2026! colnodo.apc.org/es/NOVEDADES… vía @Colnodo
Panel internacional que moderaré con la participación de ANATEL Brasil, @conatelpy y la @CRCCol
U.N. General Assembly to Confront Familiar Crises, New Conflicts and A.I. nytimes.com/2026/09/21/world… via @NYTimes
Imperdible Cheli; lo leeré:evocar al Aleph ya dice mucho! Felicidades
Entré al mundo de los libros en 1981, corrigiendo pruebas. En 1984 oí a Morita imaginar el libro electrónico. En 2000, a @JeffBezos explicar @amazon. En 2007 llegó el @AmazonKindle
Escribo mi primer libro como testigo de lo que cambió.
Y lo que permanece: la voluntad de leer.
Cuando Perdimos el Juicio youtu.be/t5JdcseFCVg?si=6KqJ… vía @YouTube
Pocos cambios han sido tan destructivos y perjudiciales para México como el desmantelamiento del Poder Judicial. Vaya que sí requiere de reformas la justicia en México pero elevarla en calidad, agilidad,honestidad y
Sigan los incentivos y hallarán la respuesta
El 55% de los trabajadores en América Latina lleva 20 años en la informalidad. ¿Qué reformas pueden cambiarlo?
➡️ Carbón térmico sube 20% por conflicto en Oriente Medio
➡️ 19.500 comadronas con registro oficial en Guatemala
➡️ Solo el 62% del presupuesto hídrico se ejecuta en África subsahariana
Lee el boletín semanal:
linkedin.com/pulse/el-55-de-…
Volker Türk, Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, sostiene que la IA avanzada podría llegar a representar un riesgo existencial y reclama algo muy concreto: controles independientes y “líneas rojas”. No está diciendo que mañana las máquinas vayan a destruirnos. Está diciendo algo más serio: estamos creando sistemas cada vez más capaces mientras las reglas para controlarlos avanzan muchísimo más lento.
Y ya existen señales de por qué preocupa. En evaluaciones de seguridad, agentes de IA llegaron a vulnerar controles y acceder a sistemas externos mientras intentaban cumplir el objetivo que se les había dado. No porque “odiaran” a los humanos ni porque hubieran adquirido conciencia. Precisamente ahí está lo inquietante: una máquina no necesita tener malas intenciones para causar un daño enorme. Basta con darle suficiente autonomía, acceso a sistemas reales y una meta mal definida, sin controles capaces de detenerla.
Por eso esta discusión ya no pertenece sólo a los ingenieros. Es un problema jurídico y de poder. ¿Quién decide qué puede hacer una IA? ¿Quién la audita? ¿Quién responde si afecta una red eléctrica, un hospital, una elección, una cuenta bancaria o un derecho fundamental? Türk advierte además que un puñado de personas concentra un poder extraordinario sobre esta tecnología. El desafío del futuro quizá no sea una máquina que se rebele contra nosotros, sino algo mucho más cercano: capacidades enormes en manos privadas, avanzando más rápido que el derecho y sin contrapesos suficientes.
Adriana Labardini retweeted
Decenas de robots "exigen" regular la Inteligencia Artificial en una manifestación en Polonia
La protesta tuvo lugar frente al Ministerio de Asuntos Digitales de Polonia para pedir mayores controles sobre el desarrollo y uso de la inteligencia artificial.
La actividad fue organizada por Democratism, una iniciativa que busca abrir el debate sobre el impacto que están teniendo la inteligencia artificial y la robotización en el mercado laboral.
Polonia aprobó en julio una ley para adaptarse a la normativa europea en la materia, pero los organizadores exigen darse prisa antes de que "sea demasiado tarde".
Adriana Labardini retweeted
MIT mathematically proved that AI will destroy the democracy.
A Nobel-winning MIT economist published a terrifying paper called "Automation and Repression"
As AI and automation replace human labor, wealth concentrates heavily in the hands of a tiny group of capital owners. Inequality skyrockets.
When inequality hits a critical mass, workers realize they are being crushed and the threat of a popular revolt spikes.
Faced with that threat, the ruling elite are forced to make a choice.
They can redistribute the wealth through taxes, or they can use force to keep people down.
The paper mathematically proves a dark reality: there is a direct, inescapable link between automation and political repression.
The more capital accumulates through AI, the more the elite prefer repression over redistribution.
Why? Because sharing the wealth cuts into their power. Funding a police state protects it.
It gets worse.
The authors modeled what happens when an economy starts inside a clean, stable democracy.
As automation advances and capital concentrates at the top, the math shows that the elite eventually find democracy to be a liability.
They stop supporting democratic systems. They back a coup. They install a repressive system just to protect their automated wealth.
Nobody is voting to end democracy.
The technology’s economic incentives just make authoritarian control the logical next step for survival.
Why the Hugging Face Hack Should Make You Worry More About A.I. nytimes.com/2026/09/03/techn… via @NYTimes And it suggests that preventing harms from these systems won’t be a simple engineering fix.
Community networks newsletter: From last to first mile connectivity where communities are shaping technology hands-on apc.org/en/news/community-ne… #APC
Senado plantea protocolos contra violencia sexual en viajes contratados por aplicación cimacnoticias.com.mx/2026/08… O sea “fix the women not the system”
Adriana Labardini retweeted
Nuevo artículo con @JohabedOlvera y @Mig_GonzalezC en el número 35 de @GyPP_CIDE. Proponemos un modelo integral para analizar el desmantelamiento de políticas públicas: por qué ocurre, cómo se ejecuta y qué efectos deja. doi.org/10.60583/gypp.v35i1.…
Adriana Labardini retweeted
🧐 Para saber más sobre el panorama del mercado laboral en el marco del Segundo Informe de Gobierno, no te pierdas nuestra nueva publicación: bit.ly/3Tb921L
Adriana Labardini retweeted
Los versos de Nervo pertenecen a la memoria colectiva incluso de quienes ignoran que los escribió un poeta de Tepic. Nervo hizo del arraigo una forma del viaje y del viaje una comprobación del arraigo.
¡Vida, nada me debes! ¡Vida, estamos en paz!
opinion51.com/consuelo-saiza…
Interesante Chat GPT considerada motor de búsqueda y sí que lo es
We have designated ChatGPT as a Very Large Online Search Engine and Reddit and Roblox as Very Large Online Platforms under the Digital Services Act.
They now have four months to comply with additional DSA obligations.
More: link.europa.eu/8bmk3M
#DSA
ALT “Graphic with a purple background and yellow EU stars. Text reads: ‘ChatGPT, Reddit and Roblox designated under the Digital Services Act.’ The European Commission logo appears in the bottom right.”