Marloes de Wit

Aan wie dit moet zien.

Ik heb nooit gezegd dat je Hamas verdedigt. Ik vroeg, in een retorische omkering van je eigen tweet aan Theodor, of je zo'n volk wilt steunen. Wat je met "Israëls terreur op de Westbank" bedoelt, moet je specificeren want daarin is nogal een breed onderscheid aan te brengen tussen handelingen van privépersonen, het overheidshandelen, politie-optreden en militair ingrijpen tegenover een bevolking die zichzelf ook bepaald niet onbetuigd laat tegenover Israël. Die gewapende kolonisten zijn mij ook een doorn in het oog maar er zijn wel gradaties in wat (on)verdedigbaar genoemd kan worden. Maar in de logica van je reactie (met name punt 5) zijn we dan ook medeverantwoordelijk voor dergelijk gedrag van de Palestijnen, die hulpgelden en hulpmiddelen gebruiken om raketten van te maken, tunnels te graven en terreur te financieren. En ook omdat we hun status quo als slachtoffers, pardon: vluchtelingen, in verdragen hebben vastgelegd. Zo blijft mijn indruk dat je kritiek zich te eenzijdig tegen Israël richt. Een land dat de huidige Gaza-oorlog niet begonnen is en niet begonnen zou zijn (ook niet met de historische context indachtig). Een land waarvan je best kunt vinden dat de militaire respons 'zwaar excessief' is, maar dat géén genocide pleegt. By any measure. Daar kun je brede bronnen voor aanvoeren. Van militaire experts en observators, niet van ngo's met een verrekijker en een eigenbelang, DPG-columnisten of Rode Lijn-reclames. De militaire respons vind ikzelf, alles in beschouwing proberend te nemen, meevallen. De terrorist-tot-burgerdoden-verhouding is zeldzaam 'gunstig' voor een strijd als deze (niets is 'gunstig', in oorlog, zeg ik daar maar even bij). De bevolking van Gaza is gegroeid sinds 7/10/23. Hongersnood is er nooit geweest. Tekorten wel, maar wederom: mede door toedoen van Hamas, dat hulpgoederenroof pleegde. De vernielingen zijn Gaza-breed en beslaan grote gebieden, maar ook die vinden hoe dan ook een nuance in het feit dat Hamas *ondergronds* zit, in honderden kilometers tunnel, en daar moet worden uitgerookt. Bovengronds is het een lunapark van booby traps. De vernieling wordt zo deels noodzakelijk, deels uitgelokt. Israël hanteert rules of engagement, rapporteert over incidenten en heeft (zodoende) een achterstand in het behandelen van zaken waarin mogelijke misstanden zijn gebeurd. Dat sluit niet uit dat er militaire misstanden zijn en worden gepleegd. Oorlog is smerig, en kent in bepaalde zin inderdaad geen regels. Eén partij hanteert ze sowieso niet: Hamas is veel meer dan Israël bereid om de burgers van Gaza tot "martelaar" te maken. Israël krijgt toch wel de schuld. De bevolking wordt van hot naar her verdreven door heel Gaza, voornamelijk door de IDF, en hoewel dat mensonterende toestanden oplevert, is ook dat beter dan deze mensen in huizen of wijken te laten zitten waar Hamas zich onder verschuilt, en waardoor er actieve gevechtshandelingen plaatsvinden. De IDF beschermt de burgers daartegen, alleen het middel is op zichzelf ook een kwaal. Je kunt ze moeilijk tot Israël toelaten, en ook Egypte houdt de grens stevig gesloten. Andere landen in de regio steken geen poot uit - kennelijk zit niemand op Palestijnen te wachten. Fraai is het allemaal niet, maar: het was zonder 7/10/23 nooit gebeurd. Maar tot slot: als ik de vernielingen in Gaza zie, en de uitzichtloosheid van deze strijd proef (aan beide zijden), dan vraag ik me net zo goed af wanneer proportie vergelding wordt, en vooral: hoe je ooit weer rechtop zet wat nu met de grond gelijk gemaakt is. Immers, in een totaal vernielde woonomgeving grijpen ziektes als haat en radicalisering sneller om zich heen dan in een bloeiende economie - laten we het Mar-A-Gaza noemen - die door (bijvoorbeeld) de Emiraten wordt gebouwd, en waarin men zich richt op het Middellandse Zeezicht en de economische potentie daarvan. In werkelijkheid zal ook de volgende generatie Gazanen zich vermoedelijk blijven richten op de oosterburen, met een onverzadigbare drang om hen uit te moorden. Deze uitzichtloosheid bestaat in een wisselwerking, niet op zichzelf en ook niet eenzijdig vanuit Israël aangejaagd. Als er één land in de regio de indruk wekt dit allemaal níet te willen, dan is het Israël. Wij zijn wel medeverantwoordelijk voor die geweldsspiraal, want we financieren de Palestijnen en houden hen tevens de worst van een eigen staat voor, ondanks dat ze bijna twintig jaar geleden zelf voor Hamas en hun door Iran geschreven handboek van jodenhaat hebben gestemd. Ze gebruikten de kans om een Hamasdictatuur te stichten, hun hand op te houden voor hulpgelden maar een oor te laten hangen naar Iran, en zich te bewapenen om de Al Aqsa Flood van 7 oktober 2023 uit te voeren.