master in engineering sciences chemistry
Joined April 2011
- Tweets14.2K
- Following153
- Followers429
- Likes15.7K
Deflander Joseph retweeted
Wat we weten:
1. Ze is lid van de Franse linkse partij en een activist, een van de grootste voorvechters voor het openstellen van migratie voor Noord-Afrikaanse volkeren.
2. Ze bezit een kleine chique boetiek op een chique locatie, ze stond in haar winkel in een poging die te redden van plundering en diefstal, en zei tegen hen dat ze een beroemde activiste is.
3. Ze zei tegen hen: ik ben zus-en-zo, de activiste voor asiel, ik sta aan jullie kant, ik heb jullie verdedigd en jullie toegang en verblijf in Frankrijk, ze spuwden op haar, sloegen haar neer en trapten haar met hun voeten, gelukkig leeft ze nog.
4. En ze plunderden de hele winkel, en verloren in een oogwenk al haar levenslange strijd en werk. Ze stond daar verdoofd, kon niet geloven dat deze stelende, opruiende, criminele, barbaarse horden degenen zijn die ze haar hele leven heeft verdedigd, en voor wie ze heeft gepleit om haar land binnen te vallen en te vernietigen
Deflander Joseph retweeted
U verrekent de subsidies over het aantal passagiers, iets te simpel voor een prof, lijkt me.
U gaat voorbij aan de andere functies van de luchthaven, zoals opleidingen voor lijnpiloten bijvoorbeeld. Een opleiding die verder niet gesubsidieerd wordt en werkt met in de privé tewerkgestelde instructeurs, niet met ambtenaren.
Er gaat geen eurocent van de openbare middelen ´naar het opleiden van lijnpiloten, in tegenstelling tot bijvoorbeeld de hogere zeevaartschool.
Dus, de subsidies zijn er niet enkel om passagiers te vervoeren maar ook om ervoor te zorgen dat passagiers met Belgisch opgeleide piloten kunnen worden vervoerd.
Of wil u liever vliegen met Omaniërs.
Deflander Joseph retweeted
Frankrijk heeft GRATIS gezondheidszorg, betaald ouderschapsverlof, betaald zorgverlof, GRATIS kinderopvang, GRATIS kleuterschool, 5 weken betaalde vakantiedagen, een 35-urige werkweek, genereuze werkloosheids- en huisvestingsuitkeringen, en zwaar gesubsidieerd hoger onderwijs, goede pensioenen...
Alles wat links zegt te willen EN ZE PROTESTEREN NOG STEEDS EN STEKEN ALLES IN BRAND.
Beiroet was het Parijs van het Midden Oosten en toen kwamen de moslims. Parijs is nu het Beiroet van de Westen aan het worden, want weer moslims.
Je kan het linkse islamofascistische monster niet paaien. Alleen keihard bestrijden zal werken. #deafspraak #terzake #detafelvangert
Deflander Joseph retweeted
Nog eentje voor ‘professor’ @pdegrauwe en zijn linkse vriendjes (@vooruit_nu e.a.): ‘De bedrijven zagen de vennootschapsbelasting met een kwart STIJGEN tot 4,1% van bbp. Ze betaalden de voorbije 10 jaar MEER belastingen en kregen minder subsidies’: Nationale Bank in @tijd
Deflander Joseph retweeted
What most people already understand, even without the economic terminology, is that firms like BlackRock operate less like investors and more like modern feudal landlords.
They buy essential infrastructure,water networks, ports, energy grids, data centres, and other public necessities, often using vast amounts of borrowed money and paying prices that ordinary market participants cannot match.
Once the acquisition is complete, the debt is pushed onto the acquired company itself.
The result is simple: the public pays.
Consumers repay that debt through higher water bills, rising energy prices, increased fees, and declining service quality.
The infrastructure becomes a cash-extraction machine.
Profits flow upward to shareholders and executives, while the financial burden flows downward to ordinary households.
When the model inevitably breaks down, the consequences are socialised. Communities are left with crumbling infrastructure, polluted rivers and failing services.
Thames Water's £14 billion debt mountain and repeated sewage scandals are a stark example of what happens when financial engineering takes precedence over public stewardship.
The executives who loaded the company with debt have already collected their bonuses.
The investors have already taken their returns.
And when the system finally reaches its breaking point, taxpayers are expected to pick up the bill.
Privatise the gains.
Socialise the losses.
That is the business model......
Deflander Joseph retweeted
Het erg dat @pdegrauwe de feiten niet kent. Want zowel in absolute bedragen als relatief in % van het BBP neemt de opbrengst van de vennootschapsbelasting TOE.
Het is ver gekomen dat een eens liberale econoom nu linkse propaganda tégen de ondernemingen spuit. 🤦♂️
de Grauwe zegt in De Morgen dat de inkomsten uit de vennootschapsbelasting zorgen voor lagere overheidsontvangsten sinds 2013. De lezer kan zelf controleren dat de vennootschapsbelasting ondertussen 4,2% van het BBP oplevert. Dat is fors hoger: stichting-merito.be/post/beg…
Deflander Joseph retweeted
It’s safe to say that the immense sacrifice of men and women far better than ourselves during the Second World War has been largely wasted on ungrateful, pathetic, and in some cases evil men and women who managed to turn the capitals of the Europe they fought for into African and Islamic colonies.
So shameful. The best of us truly died in those wars.
Deflander Joseph retweeted
Plus, the Asian people educate their children. They are often the best in school, they are not in the streets at night dealing drugs etc.
Asian people are civilized, intelligent and hard workers. The North African and Africans are the exact opposite.
Deflander Joseph retweeted
It is the same reason that Asians are discriminated against in University applications in the US. They come to the US with nothing and within a generation are excellent. Their biggest "crime" is showing the lies of the leftwing victim industrial complex.
Deflander Joseph retweeted
德国 DW 电视台拍过一部关于巴黎郊区移民的纪录片。
镜头对准了生活在同一片区域的两个群体。
一边是大约七万人的法国华人。
在巴黎北郊的欧贝维利耶，他们建起了欧洲最大的服装批发中心。
这批人的生活方式很简单：
起早贪黑，开小作坊、看店、跑货运。
赚了钱继续投入生意，遇到难处自己想办法扛。
平时低调安静，很少向政府伸手要特殊补贴，也不上街制造混乱。
几十年下来，越来越多家庭买了房，把生意做了起来。
另一边，是同样生活在这片街区的北非移民群体。
从整体上看，他们在当地的经济融入相对滞后。
但纪录片捕捉到了一个细微却现实的心态变化：
一种把自食其力者视作威胁的情绪，正在悄悄蔓延。
按片子里的观察，
一些融入受挫的人，习惯以受害者自居，觉得社会欠自己太多。
可当他们转头看到身旁的华人时，心态变了。
他们不仅没有去学怎么做生意，反而把华人当成了竞争对手。
这种敌意到底从何而来？
最现实的冲突在于：华人的日子越过越好，受害者叙事就越难自圆其说。
大家同样是外来者，同样面对异国他乡的壁垒。
甚至华人刚来的时候连法语都不会讲，更谈不上本地人脉。
如果有人靠一天干十几个小时，能把日子一点点撑起来，
那句“我们过不好全怪外界不公”，就很难再理直气壮地说出口。
一个闷头自立的人，往往会让习惯归咎环境的人感到刺眼。
更深层的错位在于对财富的理解。
在很多索取者的认知里，财富是一块固定死的大饼。
他们看不到那些批发店是怎样一箱一箱货物搬出来的，
只觉得华人的店铺赚到了钱，就是占了自己的便宜。
再加上华人素来习惯忍让，遇到纠纷往往选择息事宁人，
这种心态上的失衡，很快就落成了现实中的治安麻烦。
抢劫、尾随、街头袭击，接二连三指向这群只想安分过日子的人。
靠双手养活自己、靠信誉积累财富，放在任何健全的社会都是最基本的尊严。
但如果一个地方习惯了把受害者身份当成通行的筹码，
那个默默把日子过好的人，
往往最先成为被针对的对象。
Deflander Joseph retweeted
🚨BREAKING: Hungarian Prime Minister sends a message to the EU:
"Perhaps it is now clear to everyone why Hungary has the strictest possible approach to migration, and why we will NOT weaken our border protection or immigration policy under any pressure." 🇭🇺🇫🇷
Deflander Joseph retweeted
Christine Lagarde zou de ECB verlaten om de CEO te worden van het WEF. En dan nog wel omwille van Franse politieke overwegingen? Dit is het soort zaken dat de grondleggers van de euro absoluut wilden vermijden. Wat een toestanden... reuters.com/business/finance…
Deflander Joseph retweeted
Unpopular opinion but true:
A world without pesticides wouldn't be a world without pests.
It would be a world with 2 billion less people.
Deflander Joseph retweeted
An interesting finding from a UMass Lowell–YouGov poll: Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy enjoys a 31-percentage-point advantage over Donald Trump in net favorability among American adults.
The survey, conducted March 26–30, 2026, included 1,000 U.S. adults.
Here are the numbers:
🇺🇦 Zelenskyy
• 35% favorable
• 22% unfavorable
• Net favorability: +13
🇺🇸 Trump
• 36% favorable
• 54% unfavorable
• Net favorability: −18
There’s an important distinction here.
Trump actually received a slightly higher favorable percentage than Zelenskyy, 36% versus 35%. The substantial difference comes from unfavorable opinions. More than half of respondents viewed Trump unfavorably, compared with just over one in five who felt that way about Zelenskyy.
And these are favorability ratings, not presidential job-approval ratings. They measure public attitudes toward the two men, rather than directly evaluating their performance in office.
The finding isn’t entirely isolated. A Gallup survey conducted in July 2025 also found Zelenskyy with a substantially stronger net favorability rating among Americans.
Of course, polls are snapshots. This particular survey is from March, and the results shouldn’t be presented as a measurement of public opinion today.
Still, there’s something politically remarkable about an American president having substantially higher unfavorable ratings among Americans than the leader of a foreign country fighting a war.
The 31-point gap is real. Understanding what it measures makes the finding more interesting, not less.
Source: UMass Lowell–YouGov, March 2026.
🤖 Made with AI
