Jonas Elfman (@JonasElfman) profile picture

Jonas Elfman

@JonasElfman

Abogado. Profesor de Derecho Constitucional. Master en Derecho en NYU y UP.

Joined December 2021
  • Tweets50
  • Following169
  • Followers99
Jonas Elfman retweeted
Martin Böhmer (@martinbohmer) profile picture
Martin Böhmer@martinbohmerApr 14
La propuesta de la Corte, un paso en la dirección correcta lanacion.com.ar/politica/sel… a través de @LANACION/
Selección de jueces: la propuesta de la Corte Suprema, un paso en la dirección correcta

Selección de jueces: la propuesta de la Corte Suprema, un paso en la dirección correcta

La excelencia en el ejercicio de las profesiones jurídicas que la Constitución quiso convertir en límite de la política sigue esperando las condiciones que la hagan posible

lanacion.com.ar
4
26
3
72
6,530
Impecable explicación de @pedrocaminos sobre un papelón judicial
Pedro Caminos (@pedrocaminos) profile picturePedro Caminos@pedrocaminos1 Sep 2025
Aquí el núcleo de la decisión. Maraniello tira bastante fruta. Yo conté cuatro. Fruta número 1. La medida tendría como objeto proteger la intimidad y el honor de Karina Milei. Pero el juez no tuvo los audios a disposición como para evaluar tal cosa. Así que censura "por si acaso"
Image from Pedro Caminos (@pedrocaminos)
2
368
Seguimos, x un constitucionalismo consistentemente igualitario -en todas sus dimensiones
Image from roberto gargarella (@Rgargarella)
1
8
49
2,149
“Why can’t we be friends?”. Un esfuerzo x tender puentes y salir de este absurda pelea entre “textualistas” e “interpretativistas”
Cristian Quinteros (@Crist_Quinteros) profile pictureCristian Quinteros@Crist_Quinteros13 Apr 2025
elumbraldelderecho.blogspot.… "Jueces en comisión. Ni vencedores ni vencidos", por @JonasElfman
Image from Cristian Quinteros (@Crist_Quinteros)
3
1
1
7
1,212
Tal vez si había después de todo una “convención constitucional”
265
No me doy x vencido. En tiempo de descuento para el tratamiento de pliegos en el Senado, un intento rsta. a la Excma. Dra. Trejo para defender el valor d las “convenciones constitucionales”. Ojalá sume al debate.
ICON•S Argentina (@icon_s_arg) profile pictureICON•S Argentina@icon_s_arg1 Apr 2025
Hoy @JonasElfman continúa el debate sobre jueces en comisión y convenciones constitucionales que empezó en "En Disidencia" @DerechoUdesa iconsar.github.io/blog/undec…

La Constitución, un decir

Continúa el debate sobre jueces en comisión

iconsar.github.io
1
2
393
⁦⁦@JonasElfman⁩ se suma a la discusión sobre el nombramiento de jueces en comisión: "Los jueces en comisión y las reglas políticas de la constitución. Tal vez sí es más complejo", En Disidencia ⁦@abrosler⁩ endisidencia.com/2025/03/los…
Los Jueces en Comisión y las Reglas Políticas de la Constitución. Tal vez Sí es Más Complejo · En...

Los Jueces en Comisión y las Reglas Políticas de la Constitución. Tal vez Sí es Más Complejo · En...

endisidencia.com
3
7
1,088
Como todos venían metiendo su bocado, no quería ser menos. Aprovecho para presentar una idea q vengo trabajando; las reglas políticas d la Constitución. Agradezco a @abrosler sus generosas observaciones q pese a mi esfuerzo dudo haber superado y @pedrocaminos x sus correcciones.
Andrés Rosler (@abrosler) profile pictureAndrés Rosler
@abrosler15 Mar 2025
Sigue la discusión sobre la constitucionalidad de los jueces en comisión. ⁦@JonasElfman⁩ defiende la existencia de una tercera dimensión entre la legitimidad y la legalidad: las reglas constitucionales implícitas. En Disidencia ⁦@DerechoUdesa⁩ endisidencia.com/2025/03/los…
Los Jueces en Comisión y las Reglas Políticas de la Constitución. Tal vez Sí es Más Complejo · En...

Los Jueces en Comisión y las Reglas Políticas de la Constitución. Tal vez Sí es Más Complejo · En...

endisidencia.com
1
4
15
2,878
Excelente nota de ⁦@sebasguidi⁩, salvo x la historia d la mujer que teje (faltó el remate). Parece que somos varios los que estamos preocupados x el lugar de la práctica en la interpretación de las reglas constitucionales lanacion.com.ar/politica/los…
Los jueces en comisión y la tergiversación de la historia

Los jueces en comisión y la tergiversación de la historia

Los nombramientos por decreto en el máximo tribunal no pueden ser justificados por el texto de la Constitución, pero tampoco por las prácticas del pasado: que se haya hecho hace 115 años no impide...

lanacion.com.ar
2
290
1. Uno de los aspectos más interesantes del debate por la designación de jueces en comisión es este punto que marca @NazarenoPato. Existe cierto consenso de que si la designación es legal lo es solo en los márgenes de la Constitución. Por ello, la práctica pol. cobra relevancia
Patricio Nazareno (@NazarenoPato) profile picturePatricio Nazareno@NazarenoPato27 Feb 2025
Replying to @NazarenoPato
10. La conclusión está muy poco matizada para los datos que allí mismo trae. La “práctica” está interrumpida para jueces de la Corte desde hace 115 años, y para jueces inferiores desde hace 35 años. De hecho, la Reforma de 1994, parece derogar el sistema para estos últimos.👇
Image from Patricio Nazareno (@NazarenoPato)
1
1
1
7
2,753
more replies
9. Los escasos antecedentes históricos lo demostrarían. En especial, si lo evaluamos desde la vuelta a la democracia (1983) o desde la reforma constitucional (1994). De hecho, la reacción pol. que provocó el intento de Macri x hacer ejercicio de esta facultad refuerza esta idea
1
1
3
717
10. En definitiva, es muy probable que estemos en presencia de una conducta “anti constitucional” que quiebra el consenso político de los actores políticos en el funcionamiento del sistema
1
255
Un grupo de profesores de derecho (entre ellos: A. M. Hernández, J. J. Ávila, M. D. Farrell, E. Rivera López, J. M. Vaggione, M. Alegre, M. Böhmer, P. Gaido, R. Gargarella, C. Orunesu, P. Bergallo, S. Linares y muchos otros) impugnó la nominación de Ariel Lijo a la Corte. Texto:
Image from Pedro Caminos (@pedrocaminos)
Image from Pedro Caminos (@pedrocaminos)
7
79
11
287
37,931
Load more