Test

Test (Kling4.0, Midjourney v8.2) 理想の午後

Test

ちなみに同じ手法でSeedance2.5でも生成してみましたが、今回の場合は、自分はKling4.0の出力結果の方が良いと感じました。 ただSD2.5はプロンプトのチューニングでかなり操作できる...チューニングしてこそのモデルなので、これは単に自分の制御不足だった可能性はあります。

Test (Kling4.0) Kling4.0の弱点として、平面的なアニメやイラストレーションを動かそうとすると瞬時に別のタッチに変化してしまうという特徴があります。 今回は自前の落書きを用意して、Kling4.0で動かしてみました(技術テストなので、絵や動画の内容そのものはあまり気にしないでください)。 ファーストフレーム参照だと基本的にうまくいきません。アメコミ風や3Dタッチならば活き活きと動くのですが、手描きや水彩風の動くイラストはなかなかハードルが高く、演出面での工夫が必要なのが正直なところです。 動きそのものに関しては、プリビズや、実写から抜き出したdepth mapでかなり制御できます。ただ肝心のタッチが大きく変わってしまいます(ひとつ目の動画)。 このような時の一案として、たとえばdepth mapをcodexに読んでもらって、ラストや途中のいくつかのフレームについても、構図やポーズを正確に保ったまま元のテイストのイラストを用意する方法があります。ガイドとなる絵柄をときどき参照先として挟んでやるイメージです(ふたつ目の動画)。 今回は純正のgpt-image 2.5で生成しただけの画像なので雰囲気が甘いですが、ここにKreaやmidjourneyを組み合わせることで、より雰囲気のあるイラストやビジュアルがKlingのitvでも動かせそうです。 ただし本音を言えば、Klingの強みはやはり生の実写感と雰囲気のある演技です。実写的要素のある作品への活用をおすすめします。 #Kling4 #KlingAI

『ククリチカ』 by InorenA Kling 4.0モデルで制作したAIミュージックビデオ作品です。以前に滞在していたブルガリアの風景や空気を思い出して、歌にしました。 Kling 4.0は実写の演技やダイナミックなアクションだけでなく、静かな自然や光、炎のゆらめきなどの情緒的表現が非常に繊細で、イラスト風と実写風のテイストの融合についても、整合性が高い様に感じます。曲を考えて参照画像を生成した後は、mcp接続したAIエージェントでかなり制作フローが自動化出来たので、お話しをいただいてすぐに作品にすることができました。 モデル性能のテストを通して第一に感じることも、どのような映像が生成できるかから、それらの映像を基にどのような作品を形にしたいか、しやすいか…に変わってきている感覚があります。 #Kling4 #KlingAI

Test (Kling4.0) @Kling_ai

Test (Kling4.0 flash, Midjourney v8.2)

Test (Kling4.0 flash, Topaz) @Kling_ai

「TOKYO STORIES 2」 は各上映回ごとに、ほぼ全作品が上映予定とのことです。 "TOKYO 雨/rain"という10分のAI短編フィルム作品を出展させていただきました。力を入れた作品です。ぜひ上映会でご覧ください。 私の登壇は11日13時-14時となります。AURORA AURAさん、SAEKO EHARAさん、家泉さん、井上強さん、丹野徹さんとトークをご一緒させていただきます。緊張していますが、とても楽しみです!I TOKYO STORIES 2 上映会 10月10日(土)・11日(日) 渋谷　Open Base 1階