Notre mission : obtenir une couverture juste et précise d'Israël dans les médias francophones.

Joined July 2016
Include

Only show posts containing:

Exclude

Hide posts containing:

Time range
-
Minimum likes
InfoEquitable retweeted
Raph Israël
@raphlesioniste2Oct 25
🔴 France 🇫🇷 | Motaz Azaiza, le « journaliste » gazaoui qui a reconnu avoir filmé le pogrom du 7 octobre, couvre les émeutes à Paris Vous vous souvenez de ce « journaliste » qui a également reconnu avoir filmé des « civils » gazaouis brutalisant des otages israéliens, puis avoir refusé de diffuser les images pour protéger les personnes filmées ? Le voilà aujourd’hui à Paris. En 2024, la Region Normandie lui a remis le Prix Liberté et 25 000 euros au nom du droit à l’information. #France #7Octobre2023 #Israël #Gaza #Hamas
141
843
80
1,369
42,626
Circulant librement dans Paris, Motaz Azaiza, le fameux journaliste gazaoui récompensé par le Prix Liberté de la @RegionNormandie (@Herve_Morin…) qui a filmé l’attaque du 7 octobre contre des Juifs qu’il qualifie de chiens et travaillé en étroite collaboration avec le Hamas, s’est délecté des émeutes. xitter.cf/infoequitable/status/2…
15
377
10
593
11,835
Replying to @de_chardin
C’est son droit en tant que militante, mais qu’elle dise qu’elle est militante au lieu de se faire passer pour une simple « citoyenne juive française ». xitter.cf/swordofsalomon/status/…
SwordOfSalomon
@SwordOfSalomonOct 23
Ce que Johanna se garde bien de vous dire, @BrunoRetailleau, c'est qu'elle est juriste chez @amnestyfrance. À dix jours des JO 2024, elle faisait pression sur la France pour autoriser le hijab dans les compétitions sportives.. Wokiste, complaisante envers l'islamisme, favorable au boycott d’Israel, seul État juif : Johanna ne représente en rien les Juifs de France.
1
1
19
520
Replying to @24hPujadas
Le pot aux roses est découvert !
SwordOfSalomon
@SwordOfSalomonOct 23
Ce que Johanna se garde bien de vous dire, @BrunoRetailleau, c'est qu'elle est juriste chez @amnestyfrance. À dix jours des JO 2024, elle faisait pression sur la France pour autoriser le hijab dans les compétitions sportives.. Wokiste, complaisante envers l'islamisme, favorable au boycott d’Israel, seul État juif : Johanna ne représente en rien les Juifs de France.
5
69
1,552
Difficile de croire que @LCI ait ignoré que l’invitée de @DavidPujadas qui a pris la parole « en tant que Juive française » était en réalité une militante professionnelle !
SwordOfSalomon
@SwordOfSalomonOct 23
Ce que Johanna se garde bien de vous dire, @BrunoRetailleau, c'est qu'elle est juriste chez @amnestyfrance. À dix jours des JO 2024, elle faisait pression sur la France pour autoriser le hijab dans les compétitions sportives.. Wokiste, complaisante envers l'islamisme, favorable au boycott d’Israel, seul État juif : Johanna ne représente en rien les Juifs de France.
24
290
1
728
8,436
InfoEquitable retweeted
SwordOfSalomon
@SwordOfSalomonOct 23
Ce que Johanna se garde bien de vous dire, @BrunoRetailleau, c'est qu'elle est juriste chez @amnestyfrance. À dix jours des JO 2024, elle faisait pression sur la France pour autoriser le hijab dans les compétitions sportives.. Wokiste, complaisante envers l'islamisme, favorable au boycott d’Israel, seul État juif : Johanna ne représente en rien les Juifs de France.
▶️ #GrandeConfrontation – Bruno Retailleau candidat LR à la présidentielle face aux Français « Alors qu'on voit qu'il y a des milliers de morts en Palestine, et que les Palestiniens souffrent de plus en plus j'ai du mal à comprendre votre position dans le camp de la droite d'insister dans ce soutien indéfectible à la politique de l'Etat d'Israël de surcroît de le lier à la lutte contre l'antisémitisme » Johanna, Juriste apostrophant Bruno Retailleau #LCI #GrandeConfrontation #France #Palestine #Israël⤵️
193
1,604
69
4,105
121,586
« Moi en tant que Juive française » n’est pas un certificat d’autorité en la matière. C’est commode pour conférer une apparente légitimité et appuyer son point de vue mais ne dit rien sur sa représentativité dont on peut fortement douter.
3
5
31
2,168
La Légion d’honneur, c’est devenu un peu comme le cinéma (n’est-ce pas, la Mostra !) et le prix Nobel : on récompense les petits militants avec. Surtout s’ils tirent à boulets rouges sur l’Etat juif. Là-dessus, @LiseronBoudoul et @jnbarrot se retrouvent parfaitement ! xitter.cf/tf1info/status/2110467…
Emouvante cérémonie hier soir! Le Ministre J.N.Barrot m'a remis la médaille de chevalier de la Légion d Honneur. Merci! Et.. l'Aventure continue!
11
35
1
101
1,825
Replying to @edwyplenel @TF1
Il ne manquait que vous. Pas entendu parler « d’apartheid » dans le reportage mais bon, balancer des mots chocs sans compter ça peut rapporter gros. Pour info, des Arabes vivent dans toutes les zones, A, B mais aussi C des accords d’Oslo. Mais aucun Juif n’a le droit de vivre en zones A et B. You know it. Apartheid ? Sur Oslo justement :
🔴 Ah bon, @LiseronBoudoul, ce sont les "colonies israéliennes toutes illégales au regard du droit international", qui figurent en rouge sur votre carte ? C’est curieux, comme leur emplacement coïncide précisément avec la #ZoneC des accords d’#Oslo (en gris sur l’autre carte que nous joignons). Ah, mais c’est que vous n’avez pas pensé à mentionner ces accords dans votre reportage… How convenient 🫣 ! De la sorte, votre public ne saura pas que ces accords signés par Israéliens ET Palestiniens et jamais annulés ont confié l’administration de la Zone C à Israël, y compris sur le plan civil et donc l’aménagement du territoire. Pour une raison simple, la population palestinienne est, elle, largement concentrée dans les villes sous administration civile palestinienne des zones A et B, en vert sur votre carte. Mais tout cela, vous le savez. Vous savez, que la présence israélienne en zone C a cette légitimité juridique. Vous n’êtes pas venue sur place pour donner de l’information, mais pour fabriquer un petit thriller, avec le scenario du bon et du méchant et les musiques anxiogènes qui vont avec. Alors s’il y a de la violence chez certains de ceux que vous appelez colons, vous pouvez la critiquer mais ici rien n’est crédible : il est sympa votre vieux berger palestinien mais le terrorisme palestinien est endémique et létal et vous n’en montrez pas la moindre image. Ce genre de reportage à charge et, insistons, dénué à dessein de tout contexte en violation des règles les plus élémentaires du journalisme, diabolise Israël et par extension les Juifs contre qui il suscite du ressentiment. Au final, vous mettez les Juifs de France en danger. Mais ça non plus, vous ne pouvez l’ignorer…
7
8
42
769
Replying to @Aconsulter
Israël gère l’administration civile et donc l’aménagement du territoire tant qu’un accord définitif n’est pas trouvé. Mais si vous voulez l’interpréter autrement, vous pouvez; en revanche, que le sujet ne soit pas du tout abordé dans ce reportage (pour aller dans notre sens ou dans le votre, à la limite peu importe) alors qu’il est crucial pour comprendre ce qu’il se passe, ça c’est une vraie faute. On peut peut-être être d’accord là-dessus puisque vous reconnaissez que la base est réelle ?
1
28
InfoEquitable retweeted
On ne peut pas parler de la Judée-Samarie (que certains appellent Cis-Jordanie) en oubliant volontairement les accords d’Oslo du 28 septembre 1995. Les accords stipulent une séparation en 3 zones: -ZONE A (18% de la Judée-Samarie) ADMINISTRATION CIVILE ET SÉCURITÉ GÉRÉES PAR L’AUTORITÉ PALESTINIENNE (INTERDITE AUX JUIFS). Elle comprend les grandes villes palestiniennes, Ramallah, Naplouse Bethlehem, Jenine. -ZONE B (22% de la Judée-Samarie) ADMINISTRATION CIVLE PALESTINIENNE ET SECURITE CONJOINTE AVEC ISRAËL. Elle comprend des villages palestiniens. -ZONE C (60 % de la Judée-Samarie) ADMINISTRATION CIVILE ET SÉCURITAIRE ENTIÈREMENT CONTRÔLÉE PAR ISRAËL. Elle comprend la majorité des localités israéliennes, les zones militaires, de vastes territoires ruraux. 🔴EN ZONE C, LES ISRAÉLIENS NE SONT DONC PAS DES COLONS, ILS SONT CHEZ EUX ‼️ Le nom de Judée-Samarie est le nom historique de cette région. Les juifs sont originaires de Judée. Ce révi-sionisme délégitime le droit des juifs à vivre sur leurs terres. Je demande à @Arcom_fr de signaler à tous les médias ces fake News pour rétablir la vérité. La haine des juifs se nourrit de ces mensonges. Vous ne pourrez pas dire que vous « ne saviez pas ». @ddforces @IsraelenFrance #SEULSMAISENSEMBLE @TF1 @FranceTV @BFMTV @LCI
🔴🇫🇷⚡️| Le reportage consacré par le journal de 20 heures de @TF1 réalisé par @LiseronBoudoul et @pdepoulpiquet aux « colonies en Cisjordanie » nécessite un décryptage quant à l'absence de repères juridiques et historiques fondamentaux.  L’omission des accords d’Oslo et du cadre juridique de la Zone C Le reportage présente la carte des implantations en rouge en les qualifiant toutes d'illégales sans mentionner que l'emplacement de ces zones coïncide précisément avec la Zone C définie par les accords d'Oslo. Elles sont donc parfaitement légales. Aux termes de ces accords internationaux signés par les deux parties, la gestion administrative et l'aménagement de la Zone C relèvent de la responsabilité israélienne, tandis que la population palestienne est concentrée dans les zones A et B sous administration civile de l’autorité palestinienne. L'occultation du terrorisme palestinien endémique : un traitement à charge qui se focalise sur les tensions territoriales et les agissements de certains résidents, tout en passant sous silence le contexte sécuritaire lourd, notamment le terrorisme quotidien et les attaques visant les civils israéliens.  Le deux poids, deux mesures sur l'urbanisme : Des organisations de surveillance comme Regavim soulignent également l'absence de mise en perspective des constructions illégales palestiniennes non autorisées parfois financées par des fonds européens érigées en zone C au mépris des règles d'urbanisme convenues.  Ce type de reportage a charge illustre l’hypocrisie des grands médias généralistes à traiter le conflit israélo-palestinien sans aucune neutralité et équilibre du récit. 📌En évacuant le droit international issu d'Oslo et le contexte sécuritaire, le journalisme d’ambiance bascule dans un récit binaire qui accentue les tensions et alimente les crispations antisémites en Europe. 📸En rouge, la zone C⤵️ #TF1 #Cisjordanie #Oslo #Geopolitique #Medias
226
157
21
382
24,651
Oh ca va, un enfant de temps en temps au petit déjeuner avec du Nutella, pas de quoi en faire un foin
28
Replying to @Brevesdepresse
Travail pour le moins bâclé !
🔴 Ah bon, @LiseronBoudoul, ce sont les "colonies israéliennes toutes illégales au regard du droit international", qui figurent en rouge sur votre carte ? C’est curieux, comme leur emplacement coïncide précisément avec la #ZoneC des accords d’#Oslo (en gris sur l’autre carte que nous joignons). Ah, mais c’est que vous n’avez pas pensé à mentionner ces accords dans votre reportage… How convenient 🫣 ! De la sorte, votre public ne saura pas que ces accords signés par Israéliens ET Palestiniens et jamais annulés ont confié l’administration de la Zone C à Israël, y compris sur le plan civil et donc l’aménagement du territoire. Pour une raison simple, la population palestinienne est, elle, largement concentrée dans les villes sous administration civile palestinienne des zones A et B, en vert sur votre carte. Mais tout cela, vous le savez. Vous savez, que la présence israélienne en zone C a cette légitimité juridique. Vous n’êtes pas venue sur place pour donner de l’information, mais pour fabriquer un petit thriller, avec le scenario du bon et du méchant et les musiques anxiogènes qui vont avec. Alors s’il y a de la violence chez certains de ceux que vous appelez colons, vous pouvez la critiquer mais ici rien n’est crédible : il est sympa votre vieux berger palestinien mais le terrorisme palestinien est endémique et létal et vous n’en montrez pas la moindre image. Ce genre de reportage à charge et, insistons, dénué à dessein de tout contexte en violation des règles les plus élémentaires du journalisme, diabolise Israël et par extension les Juifs contre qui il suscite du ressentiment. Au final, vous mettez les Juifs de France en danger. Mais ça non plus, vous ne pouvez l’ignorer…
3
3
9
552
La légion d’honneur 😳 ? Merci pour l’info ! De pire en pire !
1
6
402
Quel courage !
- "Est-ce qu'un jour, il peut y avoir un État palestinien?" - "Où?"
2
9
1
55
2,277
Replying to @Clemence_Guette
Ils mangent les enfants aussi, non ? A part ça, pour qui voudrait un peu réfléchir :
🔴 Ah bon, @LiseronBoudoul, ce sont les "colonies israéliennes toutes illégales au regard du droit international", qui figurent en rouge sur votre carte ? C’est curieux, comme leur emplacement coïncide précisément avec la #ZoneC des accords d’#Oslo (en gris sur l’autre carte que nous joignons). Ah, mais c’est que vous n’avez pas pensé à mentionner ces accords dans votre reportage… How convenient 🫣 ! De la sorte, votre public ne saura pas que ces accords signés par Israéliens ET Palestiniens et jamais annulés ont confié l’administration de la Zone C à Israël, y compris sur le plan civil et donc l’aménagement du territoire. Pour une raison simple, la population palestinienne est, elle, largement concentrée dans les villes sous administration civile palestinienne des zones A et B, en vert sur votre carte. Mais tout cela, vous le savez. Vous savez, que la présence israélienne en zone C a cette légitimité juridique. Vous n’êtes pas venue sur place pour donner de l’information, mais pour fabriquer un petit thriller, avec le scenario du bon et du méchant et les musiques anxiogènes qui vont avec. Alors s’il y a de la violence chez certains de ceux que vous appelez colons, vous pouvez la critiquer mais ici rien n’est crédible : il est sympa votre vieux berger palestinien mais le terrorisme palestinien est endémique et létal et vous n’en montrez pas la moindre image. Ce genre de reportage à charge et, insistons, dénué à dessein de tout contexte en violation des règles les plus élémentaires du journalisme, diabolise Israël et par extension les Juifs contre qui il suscite du ressentiment. Au final, vous mettez les Juifs de France en danger. Mais ça non plus, vous ne pouvez l’ignorer…
4
2
15
906
L’explication politique c’est surtout le parti pris de votre consœur, identique au vôtre. Sinon comment expliquer que soient passées sous silence les accords conclus avec les Palestiniens d’où la présence israélienne tire sa légitimité jusqu’à nouvel ordre ?
🔴 Ah bon, @LiseronBoudoul, ce sont les "colonies israéliennes toutes illégales au regard du droit international", qui figurent en rouge sur votre carte ? C’est curieux, comme leur emplacement coïncide précisément avec la #ZoneC des accords d’#Oslo (en gris sur l’autre carte que nous joignons). Ah, mais c’est que vous n’avez pas pensé à mentionner ces accords dans votre reportage… How convenient 🫣 ! De la sorte, votre public ne saura pas que ces accords signés par Israéliens ET Palestiniens et jamais annulés ont confié l’administration de la Zone C à Israël, y compris sur le plan civil et donc l’aménagement du territoire. Pour une raison simple, la population palestinienne est, elle, largement concentrée dans les villes sous administration civile palestinienne des zones A et B, en vert sur votre carte. Mais tout cela, vous le savez. Vous savez, que la présence israélienne en zone C a cette légitimité juridique. Vous n’êtes pas venue sur place pour donner de l’information, mais pour fabriquer un petit thriller, avec le scenario du bon et du méchant et les musiques anxiogènes qui vont avec. Alors s’il y a de la violence chez certains de ceux que vous appelez colons, vous pouvez la critiquer mais ici rien n’est crédible : il est sympa votre vieux berger palestinien mais le terrorisme palestinien est endémique et létal et vous n’en montrez pas la moindre image. Ce genre de reportage à charge et, insistons, dénué à dessein de tout contexte en violation des règles les plus élémentaires du journalisme, diabolise Israël et par extension les Juifs contre qui il suscite du ressentiment. Au final, vous mettez les Juifs de France en danger. Mais ça non plus, vous ne pouvez l’ignorer…
9
154
Replying to @GrablyR
On a raté le moment du reportage où la question « Est-ce qu’un jour les Palestiniens (ne serait-ce qu’une partie conséquente d’entre eux) accepteront l’existence de l’Etat juif » est posée dans le reportage. Vous nous dites à combien de minutes c’était ?
6
67
997
Constater, c’est bien ; restituer la totalité du réel, c’est du journalisme. Vous êtes allés filmer en Zone C sans rappeler une seule fois que sa gestion civile et sécuritaire relève d’Israël selon les accords d’Oslo. Vous parlez de violence, mais vous occultez totalement la réalité du terrorisme palestinien endémique auquel font face les civils sur place. Quand on évacue sciemment le cadre juridique et le contexte sécuritaire pour ne garder que la musique anxiogène et le parti pris binaire, on ne fait pas un grand reportage : on fabrique du récit à charge.
🔴🇫🇷⚡️| Le reportage consacré par le journal de 20 heures de @TF1 réalisé par @LiseronBoudoul et @pdepoulpiquet aux « colonies en Cisjordanie » nécessite un décryptage quant à l'absence de repères juridiques et historiques fondamentaux.  L’omission des accords d’Oslo et du cadre juridique de la Zone C Le reportage présente la carte des implantations en rouge en les qualifiant toutes d'illégales sans mentionner que l'emplacement de ces zones coïncide précisément avec la Zone C définie par les accords d'Oslo. Elles sont donc parfaitement légales. Aux termes de ces accords internationaux signés par les deux parties, la gestion administrative et l'aménagement de la Zone C relèvent de la responsabilité israélienne, tandis que la population palestienne est concentrée dans les zones A et B sous administration civile de l’autorité palestinienne. L'occultation du terrorisme palestinien endémique : un traitement à charge qui se focalise sur les tensions territoriales et les agissements de certains résidents, tout en passant sous silence le contexte sécuritaire lourd, notamment le terrorisme quotidien et les attaques visant les civils israéliens.  Le deux poids, deux mesures sur l'urbanisme : Des organisations de surveillance comme Regavim soulignent également l'absence de mise en perspective des constructions illégales palestiniennes non autorisées parfois financées par des fonds européens érigées en zone C au mépris des règles d'urbanisme convenues.  Ce type de reportage a charge illustre l’hypocrisie des grands médias généralistes à traiter le conflit israélo-palestinien sans aucune neutralité et équilibre du récit. 📌En évacuant le droit international issu d'Oslo et le contexte sécuritaire, le journalisme d’ambiance bascule dans un récit binaire qui accentue les tensions et alimente les crispations antisémites en Europe. 📸En rouge, la zone C⤵️ #TF1 #Cisjordanie #Oslo #Geopolitique #Medias
14
18
56
2,281
C’est simple @PerezNicolasLol Parce que le « droit international » n'est pas un gouvernement mondial ni un code pénal uniforme, mais un ensemble de traités bilatéraux et d'accords. En Cisjordanie, le cadre légal régissant le terrain reste les accords d'Oslo II (1995), signés par les deux parties : La Zone C (représentant ~60 % du territoire) a été formellement placée sous administration civile et sécuritaire israélienne en attendant un accord sur le statut définitif. Négociation de paix. Le principe de réciprocité : Le transfert progressif prévu était légalement conditionné au respect des engagements sécuritaires et à l'arrêt de la violence terroriste. Le non-respect de ces clauses par la partie adverse maintient le statu quo juridique d'Oslo. Ce que montrent certains reportages télévisés, c'est une grille de lecture politique et médiatique, pas l'état du droit contractuel bilatéral qui s'applique sur le terrain.
Quelqu'un qui s'y connait vraiment en droit international peut m'expliquer comment c'est possible qu'un pays qui ne respecte pas le droit international a mainte reprise, ainsi qu'apparemment ses propres lois, puisse continuer d'agir aussi longtemps et de cela via son armée de service ? Quels sont les mesures possible dans ces cas là ?
3
54
102
2,463