Notre mission : obtenir une couverture juste et précise d'Israël dans les médias francophones.
Joined July 2016
- Tweets5.8K
- Following504
- Followers14.7K
- Likes8.5K
InfoEquitable retweeted
🔴 France 🇫🇷 | Motaz Azaiza, le « journaliste » gazaoui qui a reconnu avoir filmé le pogrom du 7 octobre, couvre les émeutes à Paris
Vous vous souvenez de ce « journaliste » qui a également reconnu avoir filmé des « civils » gazaouis brutalisant des otages israéliens, puis avoir refusé de diffuser les images pour protéger les personnes filmées ?
Le voilà aujourd’hui à Paris.
En 2024, la Region Normandie lui a remis le Prix Liberté et 25 000 euros au nom du droit à l’information.
#France #7Octobre2023 #Israël #Gaza #Hamas
InfoEquitable retweeted
Ce que Johanna se garde bien de vous dire, @BrunoRetailleau, c'est qu'elle est juriste chez @amnestyfrance.
À dix jours des JO 2024, elle faisait pression sur la France pour autoriser le hijab dans les compétitions sportives..
Wokiste, complaisante envers l'islamisme, favorable au boycott d’Israel, seul État juif : Johanna ne représente en rien les Juifs de France.
▶️ #GrandeConfrontation – Bruno Retailleau candidat LR à la présidentielle face aux Français
« Alors qu'on voit qu'il y a des milliers de morts en Palestine, et que les Palestiniens souffrent de plus en plus j'ai du mal à comprendre votre position dans le camp de la droite d'insister dans ce soutien indéfectible à la politique de l'Etat d'Israël de surcroît de le lier à la lutte contre l'antisémitisme »
Johanna, Juriste apostrophant Bruno Retailleau
#LCI #GrandeConfrontation #France #Palestine #Israël⤵️
InfoEquitable retweeted
On ne peut pas parler de la Judée-Samarie (que certains appellent Cis-Jordanie) en oubliant volontairement les accords d’Oslo du 28 septembre 1995. Les accords stipulent une séparation en 3 zones:
-ZONE A (18% de la Judée-Samarie) ADMINISTRATION CIVILE ET SÉCURITÉ GÉRÉES PAR L’AUTORITÉ PALESTINIENNE (INTERDITE AUX JUIFS). Elle comprend les grandes villes palestiniennes, Ramallah, Naplouse Bethlehem, Jenine.
-ZONE B (22% de la Judée-Samarie) ADMINISTRATION CIVLE PALESTINIENNE ET SECURITE CONJOINTE AVEC ISRAËL. Elle comprend des villages palestiniens.
-ZONE C (60 % de la Judée-Samarie) ADMINISTRATION CIVILE ET SÉCURITAIRE ENTIÈREMENT CONTRÔLÉE PAR ISRAËL.
Elle comprend la majorité des localités israéliennes, les zones militaires, de vastes territoires ruraux.
🔴EN ZONE C, LES ISRAÉLIENS NE SONT DONC PAS DES COLONS, ILS SONT CHEZ EUX ‼️
Le nom de Judée-Samarie est le nom historique de cette région. Les juifs sont originaires de Judée.
Ce révi-sionisme délégitime le droit des juifs à vivre sur leurs terres.
Je demande à @Arcom_fr de signaler à tous les médias ces fake News pour rétablir la vérité.
La haine des juifs se nourrit de ces mensonges.
Vous ne pourrez pas dire que vous « ne saviez pas ».
@ddforces @IsraelenFrance #SEULSMAISENSEMBLE @TF1 @FranceTV @BFMTV @LCI
🔴🇫🇷⚡️| Le reportage consacré par le journal de 20 heures de @TF1 réalisé par @LiseronBoudoul et @pdepoulpiquet aux « colonies en Cisjordanie » nécessite un décryptage quant à l'absence de repères juridiques et historiques fondamentaux.
L’omission des accords d’Oslo et du cadre juridique de la Zone C
Le reportage présente la carte des implantations en rouge en les qualifiant toutes d'illégales sans mentionner que l'emplacement de ces zones coïncide précisément avec la Zone C définie par les accords d'Oslo. Elles sont donc parfaitement légales.
Aux termes de ces accords internationaux signés par les deux parties, la gestion administrative et l'aménagement de la Zone C relèvent de la responsabilité israélienne, tandis que la population palestienne est concentrée dans les zones A et B sous administration civile de l’autorité palestinienne.
L'occultation du terrorisme palestinien endémique : un traitement à charge qui se focalise sur les tensions territoriales et les agissements de certains résidents, tout en passant sous silence le contexte sécuritaire lourd, notamment le terrorisme quotidien et les attaques visant les civils israéliens.
Le deux poids, deux mesures sur l'urbanisme : Des organisations de surveillance comme Regavim soulignent également l'absence de mise en perspective des constructions illégales palestiniennes non autorisées parfois financées par des fonds européens érigées en zone C au mépris des règles d'urbanisme convenues.
Ce type de reportage a charge illustre l’hypocrisie des grands médias généralistes à traiter le conflit israélo-palestinien sans aucune neutralité et équilibre du récit.
📌En évacuant le droit international issu d'Oslo et le contexte sécuritaire, le journalisme d’ambiance bascule dans un récit binaire qui accentue les tensions et alimente les crispations antisémites en Europe.
📸En rouge, la zone C⤵️
#TF1 #Cisjordanie #Oslo #Geopolitique #Medias
InfoEquitable retweeted
Constater, c’est bien ; restituer la totalité du réel, c’est du journalisme.
Vous êtes allés filmer en Zone C sans rappeler une seule fois que sa gestion civile et sécuritaire relève d’Israël selon les accords d’Oslo.
Vous parlez de violence, mais vous occultez totalement la réalité du terrorisme palestinien endémique auquel font face les civils sur place.
Quand on évacue sciemment le cadre juridique et le contexte sécuritaire pour ne garder que la musique anxiogène et le parti pris binaire, on ne fait pas un grand reportage : on fabrique du récit à charge.
🔴🇫🇷⚡️| Le reportage consacré par le journal de 20 heures de @TF1 réalisé par @LiseronBoudoul et @pdepoulpiquet aux « colonies en Cisjordanie » nécessite un décryptage quant à l'absence de repères juridiques et historiques fondamentaux.
L’omission des accords d’Oslo et du cadre juridique de la Zone C
Le reportage présente la carte des implantations en rouge en les qualifiant toutes d'illégales sans mentionner que l'emplacement de ces zones coïncide précisément avec la Zone C définie par les accords d'Oslo. Elles sont donc parfaitement légales.
Aux termes de ces accords internationaux signés par les deux parties, la gestion administrative et l'aménagement de la Zone C relèvent de la responsabilité israélienne, tandis que la population palestienne est concentrée dans les zones A et B sous administration civile de l’autorité palestinienne.
L'occultation du terrorisme palestinien endémique : un traitement à charge qui se focalise sur les tensions territoriales et les agissements de certains résidents, tout en passant sous silence le contexte sécuritaire lourd, notamment le terrorisme quotidien et les attaques visant les civils israéliens.
Le deux poids, deux mesures sur l'urbanisme : Des organisations de surveillance comme Regavim soulignent également l'absence de mise en perspective des constructions illégales palestiniennes non autorisées parfois financées par des fonds européens érigées en zone C au mépris des règles d'urbanisme convenues.
Ce type de reportage a charge illustre l’hypocrisie des grands médias généralistes à traiter le conflit israélo-palestinien sans aucune neutralité et équilibre du récit.
📌En évacuant le droit international issu d'Oslo et le contexte sécuritaire, le journalisme d’ambiance bascule dans un récit binaire qui accentue les tensions et alimente les crispations antisémites en Europe.
📸En rouge, la zone C⤵️
#TF1 #Cisjordanie #Oslo #Geopolitique #Medias
InfoEquitable retweeted
C’est simple @PerezNicolasLol
Parce que le « droit international » n'est pas un gouvernement mondial ni un code pénal uniforme, mais un ensemble de traités bilatéraux et d'accords. En Cisjordanie, le cadre légal régissant le terrain reste les accords d'Oslo II (1995), signés par les deux parties :
La Zone C (représentant ~60 % du territoire) a été formellement placée sous administration civile et sécuritaire israélienne en attendant un accord sur le statut définitif. Négociation de paix.
Le principe de réciprocité : Le transfert progressif prévu était légalement conditionné au respect des engagements sécuritaires et à l'arrêt de la violence terroriste. Le non-respect de ces clauses par la partie adverse maintient le statu quo juridique d'Oslo.
Ce que montrent certains reportages télévisés, c'est une grille de lecture politique et médiatique, pas l'état du droit contractuel bilatéral qui s'applique sur le terrain.
Quelqu'un qui s'y connait vraiment en droit international peut m'expliquer comment c'est possible qu'un pays qui ne respecte pas le droit international a mainte reprise, ainsi qu'apparemment ses propres lois, puisse continuer d'agir aussi longtemps et de cela via son armée de service ? Quels sont les mesures possible dans ces cas là ?
InfoEquitable retweeted
🔴🇫🇷⚡️| Liseron Boudoul et la fabrique de la réalité terrain.
Ce n'est pas la première fois que le traitement de l'information internationale par Liseron Boudoul sur TF1 se retrouve au cœur d'une vive polémique pour manque d'équilibre et biais de récit.
En octobre 2020, lors de la guerre du Haut-Karabakh, ses choix éditoriaux avaient déjà provoqué une crise majeure.
🇦🇿 Le choix d'un prisme unilatéral : Envoyée spéciale côté azerbaïdjanais, la journaliste avait axé son reportage sur les destructions à Ganja causées par des frappes arméniennes, en adoptant quasi exclusivement le récit de Bakou sans remettre en perspective les bombardements massifs subis au même moment par les civils arméniens du Haut-Karabakh (notamment à Stepanakert).
🪧 Manifestations devant TF1 : L'émotion et l'indignation au sein de la communauté arménienne avaient été telles qu'un rassemblement de protestation massive s'était tenu devant le siège de TF1 à Boulogne-Billancourt, accusant la chaîne de servir de relais à la propagande d'un régime autoritaire.
Le parallèle avec le reportage sur la Cisjordanie: On retrouve dans le reportage actuel sur la Cisjordanie la même méthode journalistique contestée :
🎬 La mise en scène au détriment de la complexité : Remplacer l'analyse factuelle et le cadre juridique (les accords d'Oslo, la Zone C) par des séquences anxiogènes, de la musique dramatique et un scénario binaire ("les bons" contre "les méchants").
🙈 L'asymétrie de l'information : De la même manière qu'en 2020 où la souffrance de l'autre camp était effacée de l'écran, le reportage sur la Cisjordanie évacue totalement la réalité du terrorisme palestinien et le contexte sécuritaire pour ne conserver qu'une grille de lecture à charge.
Ces polémiques répétées illustrent une dérive du grand reportage de télévision : le passage du journalisme d'investigation et de faits à un journalisme de sensation et d'orientation.
En fabriquant un récit amputé de ses éléments de contexte majeurs, TF1 s'expose à de graves accusations d'impartialité et alimente directement les tensions communautaires en France.
📌Pour s’en convaincre, il suffit de lire les commentaires haineux sous le reportage relayé par toute la meute LFI
#TF1 #LiseronBoudoul #Medias #HautKarabakh #Cisjordanie
🔴🇫🇷⚡️| Le reportage consacré par le journal de 20 heures de @TF1 réalisé par @LiseronBoudoul et @pdepoulpiquet aux « colonies en Cisjordanie » nécessite un décryptage quant à l'absence de repères juridiques et historiques fondamentaux.
L’omission des accords d’Oslo et du cadre juridique de la Zone C
Le reportage présente la carte des implantations en rouge en les qualifiant toutes d'illégales sans mentionner que l'emplacement de ces zones coïncide précisément avec la Zone C définie par les accords d'Oslo. Elles sont donc parfaitement légales.
Aux termes de ces accords internationaux signés par les deux parties, la gestion administrative et l'aménagement de la Zone C relèvent de la responsabilité israélienne, tandis que la population palestienne est concentrée dans les zones A et B sous administration civile de l’autorité palestinienne.
L'occultation du terrorisme palestinien endémique : un traitement à charge qui se focalise sur les tensions territoriales et les agissements de certains résidents, tout en passant sous silence le contexte sécuritaire lourd, notamment le terrorisme quotidien et les attaques visant les civils israéliens.
Le deux poids, deux mesures sur l'urbanisme : Des organisations de surveillance comme Regavim soulignent également l'absence de mise en perspective des constructions illégales palestiniennes non autorisées parfois financées par des fonds européens érigées en zone C au mépris des règles d'urbanisme convenues.
Ce type de reportage a charge illustre l’hypocrisie des grands médias généralistes à traiter le conflit israélo-palestinien sans aucune neutralité et équilibre du récit.
📌En évacuant le droit international issu d'Oslo et le contexte sécuritaire, le journalisme d’ambiance bascule dans un récit binaire qui accentue les tensions et alimente les crispations antisémites en Europe.
📸En rouge, la zone C⤵️
#TF1 #Cisjordanie #Oslo #Geopolitique #Medias
InfoEquitable retweeted
🔴🇫🇷⚡️| Le reportage consacré par le journal de 20 heures de @TF1 réalisé par @LiseronBoudoul et @pdepoulpiquet aux « colonies en Cisjordanie » nécessite un décryptage quant à l'absence de repères juridiques et historiques fondamentaux.
L’omission des accords d’Oslo et du cadre juridique de la Zone C
Le reportage présente la carte des implantations en rouge en les qualifiant toutes d'illégales sans mentionner que l'emplacement de ces zones coïncide précisément avec la Zone C définie par les accords d'Oslo. Elles sont donc parfaitement légales.
Aux termes de ces accords internationaux signés par les deux parties, la gestion administrative et l'aménagement de la Zone C relèvent de la responsabilité israélienne, tandis que la population palestienne est concentrée dans les zones A et B sous administration civile de l’autorité palestinienne.
L'occultation du terrorisme palestinien endémique : un traitement à charge qui se focalise sur les tensions territoriales et les agissements de certains résidents, tout en passant sous silence le contexte sécuritaire lourd, notamment le terrorisme quotidien et les attaques visant les civils israéliens.
Le deux poids, deux mesures sur l'urbanisme : Des organisations de surveillance comme Regavim soulignent également l'absence de mise en perspective des constructions illégales palestiniennes non autorisées parfois financées par des fonds européens érigées en zone C au mépris des règles d'urbanisme convenues.
Ce type de reportage a charge illustre l’hypocrisie des grands médias généralistes à traiter le conflit israélo-palestinien sans aucune neutralité et équilibre du récit.
📌En évacuant le droit international issu d'Oslo et le contexte sécuritaire, le journalisme d’ambiance bascule dans un récit binaire qui accentue les tensions et alimente les crispations antisémites en Europe.
📸En rouge, la zone C⤵️
#TF1 #Cisjordanie #Oslo #Geopolitique #Medias
🔴 📺 GRAND REPORTAGE #LE20H de @TF1 avec Jean-Baptiste Boursier
Colonies en Cisjordanie : l'autre bataille d'Israël
En Cisjordanie, la colonisation israélienne illégale, au regard du droit international, est désormais effrénée avec l'aval du gouvernement hébreu. Les colons sont 700.000 pour trois millions de Palestiniens. Les Israéliens radicaux sont accusés de centaines d'attaques, une situation difficile à raconter. Ces colons s'en prenant régulièrement aux journalistes.
Nos reporters @LiseronBoudoul et Philippe de Poulpiquet se sont rendus sur place ⬇️
InfoEquitable retweeted
Dites @TF1 TF1, qualifier de « Palestine occupée » des territoires disputés, ce n’est pas informer : c’est imposer un récit politique sous couvert de cartographie.
Vous préparez l’arrivée au pouvoir de #LFI ou quoi ?
Honteux !
#Israël #ProcheOrient #Médias #Journalisme
InfoEquitable retweeted
@InfoEquitable corrige les inexactitudes des médias avec des faits et des arguments.
Il est toujours mesuré et éclairant.
Si vous ne le suivez pas encore, vous devriez, son travail est indispensable 🩵💙🩵💙
🔴 Ah bon, @LiseronBoudoul, ce sont les "colonies israéliennes toutes illégales au regard du droit international", qui figurent en rouge sur votre carte ?
C’est curieux, comme leur emplacement coïncide précisément avec la #ZoneC des accords d’#Oslo (en gris sur l’autre carte que nous joignons).
Ah, mais c’est que vous n’avez pas pensé à mentionner ces accords dans votre reportage…
How convenient 🫣 !
De la sorte, votre public ne saura pas que ces accords signés par Israéliens ET Palestiniens et jamais annulés ont confié l’administration de la Zone C à Israël, y compris sur le plan civil et donc l’aménagement du territoire. Pour une raison simple, la population palestinienne est, elle, largement concentrée dans les villes sous administration civile palestinienne des zones A et B, en vert sur votre carte.
Mais tout cela, vous le savez. Vous savez, que la présence israélienne en zone C a cette légitimité juridique. Vous n’êtes pas venue sur place pour donner de l’information, mais pour fabriquer un petit thriller, avec le scenario du bon et du méchant et les musiques anxiogènes qui vont avec.
Alors s’il y a de la violence chez certains de ceux que vous appelez colons, vous pouvez la critiquer mais ici rien n’est crédible : il est sympa votre vieux berger palestinien mais le terrorisme palestinien est endémique et létal et vous n’en montrez pas la moindre image.
Ce genre de reportage à charge et, insistons, dénué à dessein de tout contexte en violation des règles les plus élémentaires du journalisme, diabolise Israël et par extension les Juifs contre qui il suscite du ressentiment. Au final, vous mettez les Juifs de France en danger. Mais ça non plus, vous ne pouvez l’ignorer…
InfoEquitable retweeted
🔴 France 🇫🇷 / Israël 🇮🇱 | TF1 présente un réquisitoire contre Israël sous couvert de grand reportage
Une carte pour impressionner.
Des chiffres pour accabler.
Le contexte pour les comprendre reste hors champ.
Décryptage ⤵️
➡️ LA CARTE
La surface rouge présentée comme les « colonies » correspond à la Zone C des accords d’Oslo, signés par Israël ET l’OLP.
Cette zone administrative de Judée-Samarie comprend des implantations israéliennes, mais aussi des communautés palestiniennes et des espaces non bâtis.
Toute la Zone C n’est pas une colonie.
Une rédaction devrait savoir faire cette distinction.
➡️ LES MORTS
TF1 rassemble près de 1 000 Palestiniens tués par « les colons et les soldats » dans un même bilan.
Mais combien tués par des colons ? Combien lors d’affrontements avec l’armée ? Combien de membres de groupes armés, combien de civils ?
Un total ne dispense pas d’expliquer ce qu’il additionne.
➡️ LES VICTIMES ISRAÉLIENNES
48 morts mentionnés. Mais où sont leurs visages, leurs familles, le récit des attentats qui les ont tués ?
Le terrorisme palestinien mérite lui aussi davantage qu’une ligne de statistiques.
À force de sélectionner ce qui accuse Israël et de survoler ce qui explique sa réalité, TF1 livre un reportage à charge.
Au 20h, le téléspectateur attend du journalisme, pas du militantisme anti-israélien.m
#TF1 #Israël #Désinformation #PropagandeMédiatique #Judée
🔴 📺 GRAND REPORTAGE #LE20H de @TF1 avec Jean-Baptiste Boursier
Colonies en Cisjordanie : l'autre bataille d'Israël
En Cisjordanie, la colonisation israélienne illégale, au regard du droit international, est désormais effrénée avec l'aval du gouvernement hébreu. Les colons sont 700.000 pour trois millions de Palestiniens. Les Israéliens radicaux sont accusés de centaines d'attaques, une situation difficile à raconter. Ces colons s'en prenant régulièrement aux journalistes.
Nos reporters @LiseronBoudoul et Philippe de Poulpiquet se sont rendus sur place ⬇️
InfoEquitable retweeted
Sur @franceinter Sonia Devillers exhorte à voir NAZA : film de propagande mensongère produit par le très anti Israël Guardian , réalisé par 2 antisionistes dont 1 lié avec le Hamas . Basé sur des témoins anonymes dont 1 indique avoir été payé au prorata des victimes qu’il revendiquait. Pas de référence au 7 octobre. Comparaison avec la Shoah . La réalité cachée : le ratio civils - combattants à Gaza est moindre que celui à Rakah .
«Naza», la guerre par le petit bout de la lorgnette, ou quand des documentaristes filment avec des œillères.
Par la volubile @nikitakarachoi
lepoint.fr/debats/naza-les-a…
via @LePoint
InfoEquitable retweeted
🔴 Ce dimanche soir Ali Baddou sur France Inter a déclaré : "Quand vous apprenez que des membres du renseignement militaire disent : oui, Israël peut tuer parfois jusqu'à 500 civils pour toucher, espérer toucher une cible du Hamas, des femmes, des enfants, des familles entières qui disparaissent…."
« Les faits de ce documentaire ont été relayés par France Inter sur un mode affirmatif, sans aucune prudence, sans précaution oratoire, sans contradiction et ne satisfont pas aux exigences de mesure et d’honnêteté »
Pour saisir l’Arcom, suivez les recommandations d’@AlerteMediasFR ⬇️
❗️SAISINE ARCOM
"Quand vous apprenez que des membres du renseignement militaire disent : oui, Israël peut tuer parfois jusqu'à 500 civils pour toucher, espérer toucher une cible du Hamas, des femmes, des enfants, des familles entières qui disparaissent…."
Voilà ce qu’a affirmé ce dimanche soir le journaliste de France Inter Ali Baddou
La base de la déontologie journalistique est de savoir qu’une accusation non étayée ne vaut rien.
Les faits de ce documentaire signé par 2 réalisateurs plus que controversés, sont contestés par le gouvernement israélien et Tsahal mais ont été relayés sur le service public sur un mode affirmatif, sans aucune prudence ni précaution oratoires, et ne satisfont pas aux exigences de mesure et d’honnêteté
L’éditeur doit faire preuve d’une vigilance accrue lorsque le sujet revêt une sensibilité particulière, en particulier ce conflit qui exige la plus grande rigueur dans un contexte de recrudescence des actes à caractère antisémite
Si vous souhaitez que l'ARCOM intervienne et mette en garde FRANCE INTER sur ce grave manquement, nous vous indiquons la procédure :
Voici le lien de signalement ARCOM
arcom.fr/signaler-ou-alerter…
puis vous saisissez
TV : FRANCE INTER
date : 11 OCTOBRE 2026
horaire : 19h50
programme : AUTRE / LE 18/20 WEEK END
puis "le programme était inapproprié ..."
puis "Conditions de traitement et transparence de l’information"
puis "Manque d’honnêteté et de rigueur de l’information"
Voici ce qu'il faut déclarer (faites un copier/coller) :
Ce dimanche soir Ali Baddou sur France Inter a déclaré : "Quand vous apprenez que des membres du renseignement militaire disent : oui, Israël peut tuer parfois jusqu'à 500 civils pour toucher, espérer toucher une cible du Hamas, des femmes, des enfants, des familles entières qui disparaissent…."
Voilà ce qu’a affirmé ce dimanche soir le journaliste de France Inter Ali Baddou
Les faits de ce documentaire ont été relayés par France Inter sur un mode affirmatif, sans aucune prudence, sans précaution oratoire, sans contradiction et ne satisfont pas aux exigences de mesure et d’honnêteté
L’éditeur doit faire preuve d’une vigilance accrue lorsque le sujet revêt une sensibilité particulière, en particulier sur ce conflit qui exige la plus grande rigueur dans un contexte de recrudescence des actes à caractère antisémite
L’éditeur a pour obligation de faire preuve d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement l’information"
Puis vous indiquer votre nom, prénom et email
L’ARCOM vous demandera de valider votre saisine sur votre adresse email…
Et le tour est joué !
Cela ne vous prendra même pas 2 minutes @SwordOfSalomon @InfoEquitable @GWGoldnadel @SlMONWEINBERG
InfoEquitable retweeted
🔴🔎| DÉCRYPTAGE : le Prix Bayeux décerné a un film de propagande sur la base de données démenties par le Point?
◾️Le palmarès du Prix Bayeux des correspondants de guerre vient d'accorder le trophée audiovisuel au documentaire de BFMTV (Ligne Rouge) intitulé « Gaza : l'arme de la faim ? ». Une récompense institutionnelle qui remet sur le devant de la scène une controverse majeure sur le traitement journalistique de la crise humanitaire.
Les failles d'un récit préfabriqué :
📊 Le démenti des données statistiques : Comme l'a révélé l'investigation du journal Le Point (analyse rétrospective un an après les annonces de l'ONU), les bilans logistiques et nutritionnels montrent que le seuil critique de la famine à Gaza n'a, selon toute vraisemblance, jamais été franchi sur le plan statistique.
🎥 La primauté de la narration sur les faits : Le documentaire primé s'appuyait sur des projections et des alertes de l'IPC/ONU d'alors pour accuser Israël d'employer la faim comme arme de guerre. En couronnant ce récit sans mettre en perspective le démenti ultérieur des chiffres, le jury du Prix Bayeux valide une narration militante au détriment du recul factuel.
⚖️ L'absence d'autocritique des jurys : Récompenser une enquête fondée sur des indicateurs invalidés par la suite illustre la dérive de certaines instances journalistiques : préférer l'émotion visuelle immédiate et la condamnation politique à la vérification rigoureuse des données réelles sur le long terme.
📌En attribuant ce prix à un documentaire véhiculant des alertes statistiques démenties, le milieu audiovisuel confirme son incapacité à faire son examen de conscience sur le fiasco de la couverture de Gaza.
#PrixBayeux #BFMTV #Gaza #FactChecking #Desinformation
🔴 @BFMTV primée au prestigieux Prix Calvados-Bayeux des correspondants de guerre
🔴 avec « Gaza, l’arme de la faim ? » dans la catégorie « audiovisuel »
➡️ réalisée par F. Morel, J. Paire, E. Noiret de l’équipe Ligne Rouge #BFMTV
➡️ replay @RMC_Plus : urlr.me/FujaQh
InfoEquitable retweeted
🔴 De qui se moque le service public de @franceinter ?
Le 9 octobre 2026, @roqueeva et Quentin Lafay reçoivent Nabil Diab, présenté comme un “journaliste palestinien”, pour raconter “son 7 octobre”.
Mais qui est exactement cet invité ?
1. PALESTINIEN SUR FRANCE INTER, FRANCO-ALGÉRIEN SUR INSTAGRAM.
Un parcours curieux sur son profil LinkedIn avec une mention de l’Université Djillali Liabes, Sidi Bel Abbès puis la mention d’une formation en “relations publiques” dans une école supérieure d’agronomie à Mostaganem, en Algérie. (Screen 2)
Le 5 juillet 2024, sur son propre compte Instagram @Nabilmdiab, il publie une vidéo le présentant comme “journaliste franco-algérien en direct de Gaza”. (Screen 1)
En octobre 2023, Radio-Canada le présente comme un “habitant de Gaza”. (Vidéo 2)
En octobre 2026, France Inter le présente comme “journaliste palestinien”.(vidéo 1)
Donc sur quoi repose exactement cette dernière présentation ?
2. JOURNALISTE À RADIO FRANCE DEPUIS 2015 ?
Sur LinkedIn, Nabil Diab affirme collaborer avec @radiofrance comme journaliste freelance depuis avril 2015. Soit onze ans !
(Screen 2)
Peut-on connaître ses contributions à @radiofrance entre 2015 et 2023 ?
3. DES CONVICTIONS POLITIQUES QUI MÉRITENT D’ÊTRE CONNUES.
Le 29 janvier 2020, son compte Facebook publie une carte englobant Israël et les territoires palestiniens, sans État d’Israël distinct. (Screen 1)
Avec cette phrase :
“Cette terre n’a pas de place pour deux identités : soit nous, soit nous.”
Pas “deux peuples, deux États”.
Pas “coexistence”.
“SOIT NOUS, SOIT NOUS.”
C’est clair …..
4. SON ÉTRANGE RÉCIT DU 7 OCTOBRE. (Vidéo 1)
Écoutez bien.
À 7 heures du matin, une amie lui annonce que “la guerre a commencé”.
Il descend dans Gaza, découvre les rues désertes et raconte avoir immédiatement pressenti que Gaza allait lui manquer.
Pendant ce temps, le Hamas avait déjà lancé son offensive terroriste contre Israël.
Mais dans ces 76 secondes :
Le Hamas ? Absent.
Les massacres ? Absents.
Les otages ? Absents.
Les victimes israéliennes ? Absentes.
Et que lui demande @franceinter ?
S’il pressentait qu’une “forme d’enfer” allait se dessiner pour Gaza !
Pas une question sur ce qu’il savait de l’attaque du Hamas.
5. SES DÉCLARATIONS À RADIO-CANADA. (Vidéo 2)
Le 31 octobre 2023, il affirmait :
“L’occupation israélienne essaye toujours d’éliminer le peuple palestinien.”
Il accusait également Israël de tuer des civils sous prétexte d’éliminer le Hamas.
Des accusations graves qui méritent d’être confrontées aux faits.
6. UN DÉTAIL QUE FRANCE INTER CONNAÎT FORCÉMENT.
Nabil Diab n’est pas un simple témoin extérieur : @radiofrance l’a aidé à quitter Gaza en 2025, puis l’a employé au sein de sa rédaction internationale.
Il est donc également un collaborateur du groupe qui l’interviewe.
@roqueeva , Quentin Lafay, @franceinter :
Avez-vous vérifié son parcours, ses déclarations professionnelles et ses prises de position ?
Pourquoi ne pas avoir précisé votre relation professionnelle avec lui dans cet extrait ?
Et surtout, comment peut-on recueillir un témoignage sur le 7 octobre sans demander ce que votre invité savait des massacres perpétrés en Israël ?
Le 7 octobre n’a pas commencé par une catastrophe mystérieuse tombée sur Gaza.
Il a commencé par une attaque terroriste du Hamas contre Israël, des massacres de civils et des prises d’otages.
Omettre le déclenchement des événements dans un récit de cette journée pose une question journalistique fondamentale.
Le service public n’est pas là pour dérouler un récit sans contradiction, encore moins lorsqu’il interroge ses propres collaborateurs.
Une question suffisait :
“Monsieur Diab, ce matin du 7 octobre, que saviez-vous exactement des attaques du Hamas en Israël ?”
C’était pourtant le minimum.
Crédit screens1 @DovM336583
InfoEquitable retweeted
7 photographes sur 10 focalisent sur Gaza . L’obsesSion photographiée. Il n’y a donc pas de photographes au Soudan, au Nigeria, en Éthiopie où il y a infiniment plus de victimes -noires- qui peuvent crever tranquilles . Discrétion assurée pour leurs bourreaux arabo-islamistes .
L’#obsession anti-israélienne :
👉 Sur 10 catégories du Prix Bayeux-Calvados des correspondants de guerre, 7 — oui SEPT ! — priment des sujets sur Gaza et Cisjordanie.
70 % !
Qui peut prétendre que les dés ne sont pas pipés ?
De l’argent public va dans ce prix financé par @CalvadosDep ("parti sur Bluesky", disent-ils…), le Mémorial de Caen qui lui aussi a quitté X parce que c’est contre ses "valeurs" (20minutes.fr/high-tech/by-th…) mais qui n’hésite pas à se prévaloir de l’Histoire pour soutenir ce prix idéologique, @AFD_France, la @RegionNormandie de @Herve_Morin (toujours à la manœuvre comme avec le « prix Liberté » décerné à Motaz Azaiza qui a récemment dévoilé les graves compromissions des journalistes de Gaza), sans compter les médias @ARTEfr , @France_MM, @FranceTV, @OuestFrance. A cela s’ajoutent le @CreditAgricole Normandie, l’ONG militante @amnesty et une société, @NikonUSA, qui aurait meilleur temps de récompenser des photographes animaliers.
Comme le prix Nobel de la paix, il y a longtemps que la plupart de ces prix journalistiques ont perdu toute boussole morale. Et avec eux, les médias qui s’en font l’écho et s’entre-congratulent (notamment @BFMTV dont un documentaire sur Gaza est primé).
La haine de l’Etat juif fédère les institutions et les médias impliqués puis ruisselle vers la population. Et c’est ainsi qu’on met chaque jour un peu plus les Juifs en danger.
🔗 prixbayeux.org/2026/10/10/33…
InfoEquitable retweeted
Ce matin, il était l’invité de @franceinter et était présenté comme un modèle d’humanité. La même qui fait souhaiter à Fady Hanona, journaliste gazaoui de @france24 voir « brûler les juifs comme Hitler l’a fait » Radio France Insoumise nous fait baigner dans un océan de mensonges
🔴 Ce "journaliste" Nabil Diab appelle à l’éradication de l’Etat juif.
Il est employé à la rédaction internationale de @radiofrance et a été accueilli en France avec femme et enfants par le Quai d’Orsay et le ministère de l’Intérieur !
radiofrance.fr/franceinter/p…
xitter.cf/inter_presse/status/21…
facebook.com/share/1MbSkSvRv…
InfoEquitable retweeted
Alors les alliés qui ont bombardé la France occupée et tué des centaines de milliers de civils français ont commis un carnage ? Pourtant même les allemands ne se cachaient pas derrière des boucliers humains . Renvoyer dos à dos les pogromistes et les juifs agressés est absurde.
Édouard Philippe : « Je ne crois pas que ça soit un génocide ce qui se passe à Gaza, mais un carnage. »
Non @EPhilippe_LH, le véritable carnage a eu lieu le 7 octobre 2023, lorsque le Hamas a envahi le sud d’Israël pour assassiner plus de 1 200 innocents avec une barbarie absolue, uniquement parce qu’ils étaient juifs.
Ce qui a suivi, c’est une guerre juste et légitime, imposée à Israël par ces terroristes, pour les empêcher de commettre à nouveau un tel massacre.
Les mots ont un sens et leur importance.
InfoEquitable retweeted
Encore un article à gerber dans Le Monde.
A coup d'insinuations à peine masquées, le journal rend Israël responsable de la guerre déclenchée par le Hamas, sur l'air du "ils l'ont bien cherché...."
Conteste toute légitime défense d'Israël en évoquant "une guerre sans fin motivée par un désir de vengeance".
Relaie aussi l'infâme calomnie d'un "génocide" qui serait perpétré à Gaza.
Passe sous silence les tirs de milliers de roquettes et de missiles sur les villes israéliennes - dès le 7 octobre et durant deux années - qui ont rendu l'intervention de Tsahal à Gaza inévitable.
Présente le Hamas comme un pouvoir "légitime" à Gaza en passant sous silence qu'il s'agit d'un régime terroriste qui opprime sa propre population.
Mais qu'attendre d'un journal fondé par le collabo antisémite Hubert Beuve Méry, un journal qui distille la haine d'Israël depuis 1948, comme peuvent en témoigner de nombreux articles retrouvés dans ces archives ?
InfoEquitable retweeted
On me dit que France Info aurait un patron. Il s'appellerait @R_Plaz. Quelqu'un a des nouvelles ?
PS : le 7-Octobre n'est pas "le début de la guerre."
C'est le jour d'un Pogrom au cours duquel 1200 personnes - femmes, enfants, vieillards - ont été massacrées, parce que Juives.
Que @franceinfo face le choix, en ce jour anniversaire, de ne PAS dédier son premier message aux victimes, mais de les désigner comme bourreaux, n'est pas seulement révoltant.
C'est un bras d'honneur à ses auditeurs - et au service public.
"Ils déblaient à la main" : trois ans après le début de la guerre à Gaza, les Palestiniens toujours contraints de vivre dans les ruines et le dénuement l.franceinfo.fr/INz
