Francia ha recuperado su identidad nacional, aquella que impidió a Hitler apoderarse de París.

Pregunta seria: ¿qué tiene que ver la bandera de Palestina con la falta de profesores en Francia?

Hay que hablar de China entonces con toda franqueza. Competir con su industria, bajo las condiciones en las que produce, sus enormes escalas, sus políticas industriales y sus costos, es extraordinariamente difícil. Incluso para economías como la estadounidense. Partamos de ahí. Colombia tiene con China su mayor déficit comercial bilateral. El año pasado superó los US$16.000 millones. Esa es una realidad que merece una discusión nacional. Pero entonces hablemos claro: ¿lo que algunos quieren es prohibir las importaciones chinas? ¿Cerrarles el mercado colombiano? ¿Obligar a los ciudadanos a pagar más por productos que pueden conseguir más baratos? Y a algunos empresarios que hoy piden protección, con todo el respeto y cariño, les recordaría algo: muchos de los productos que comercializan llevan una etiqueta que dice Made in China. No podemos defender la globalización cuando nos permite comprar barato y condenarla cuando otros aprovechan esas mismas oportunidades. Estoy de acuerdo con cobrar el IVA que corresponda a las compras internacionales, combatir el contrabando, las falsificaciones, el dumping y cualquier competencia desleal. Pero no confundamos equilibrar las condiciones de competencia con levantar barreras para proteger determinados negocios. Porque aquí hay un problema de fondo del que se habla mucho menos porque es impopular: producir en Colombia es demasiado costoso y difícil. Tenemos problemas de seguridad, una infraestructura insuficiente que encarece el transporte y la logística, altos costos tributarios, incertidumbre jurídica, dificultades para contratar y sostener empleos formales y enormes retos de productividad, formación y cualificación del talento humano. ¿De verdad creemos que vamos a resolver todo eso encareciendo las importaciones? Soy empresario y sé lo que significa competir, pagar una nómina, asumir riesgos y enfrentar momentos difíciles. Por eso quiero una industria nacional fuerte. Pero también quiero que un colombiano pueda comprar unos zapatos, un computador, un electrodoméstico o cualquier otro producto al mejor precio posible, aquí o en el exterior. Colombia necesita producir más y mejor, pero también necesita consumir más barato. Qué bueno que esta discusión llegue al Congreso y al Gobierno. Ojalá sirva para revisar los costos de producir, los impuestos, la infraestructura, la seguridad, la formación laboral y las condiciones reales de competitividad. Quizá proteger una empresa puede salvar algunos empleos en el corto plazo. Pero construir un país competitivo permite crear muchos más y sostenerlos en el tiempo.

Una pendejada que el gobierno de Gustavo Petro le haya cambiado el nombre al Ministerio de Cultura, otra pendejada Abelardo sacando pecho porque restableció el nombre. Lo que sí es serio y grave es que desde ese Ministerio se decida censurar una parte de nuestra historia.

Es mi impresión o el Bodytech ya está muy cascadito. Inclusive en sedes platino.

La violencia ya se probó como salida y fracasó. Uribe y Duque se la jugaron por la guerra, y ni el conflicto terminó ni la violencia cedió; incluso los paras ganaron poder político. No culpen a la paz de lo que la guerra nunca resolvió.

Los que se sienten amenazados por unos afiches y una banderita de colores son ustedes, así como se sienten amenazados por un proceso de paz que les dé oportunidades a gente que nunca las tuvo.

De acuerdo a su lógica es mejor seguir en conflicto.