Señora de Barranquilla en NYC. Antisocial y amargada (onvre en Twitter, 2020) 🔎 I can tell if your bag is fake 👩🏽💻 @moda2_0
New York, NY
Joined April 2009
- Tweets111K
- Following1.3K
- Followers9.1K
- Likes1.3K
Pinned Tweet
Nota para los nuevos: en esta cuenta se madrea, se apoya la protesta social, el aborto, se habla de feminismo y moda, se baila champeta, se habla de fútbol y se dice lo que a mi se me dé la gana.
Si quiere venir a regularme el tonito devuélvase por donde vino.
Conozco varios en su sede alterna de la presidencia que pueden recibir ese mismo sermón, pero Abelardo solo es machito con las mujeres que miden lo mismo que él.
🔴 El duro careo de Abelardo De la Espriella a Gobernadora y Representante de San Andrés Islas: “Toda la isla sabe que su marido está detrás de la contratación”, increpó a la congresista Elizabeth Jay-Pang Díaz, mientras que a ambas les dijo: “Mandamos a intervenir el hospital porque llevan años robándose el hospital y ustedes mandaron a su gente a atravesarse. Les voy a pedir que no se atraviesen a eso porque yo lo voy a hacer, quieran ustedes o no”, les advirtió.
El Jefe de Estado, de frente, les dijo a ambas líderes de la Isla: “A este archipiélago no se lo van a volver a robar en mi administración. En mi presidencia no se va a tocar un peso más de la gente que está sumida en la pobreza, en el abandono. Aquí no ha faltado plata, aquí lo que ha faltado es honestidad, porque aquí ha llegado mucho dinero y se lo ha robado la clase política del archipiélago. Voy a llegar al fondo de todo”
La Señora Jen💚 retweeted
Hay examigos (Oso Yogui), examantes (Aída Merlano), excontratistas (Enrique Guzmán Chams) de Álex Char que coinciden asegurando que pide coimas a cambio de negocios públicos. Innumerables investigaciones que prueban la concentración de contratos y compra de votos de su clan.
Pero jamás veremos un reclamo así al alcalde de Barranquilla por parte de @ABDELAESPRIELLA.
¿Por qué?
Porque el ruido de corrupción que molesta al presidente es el de quienes no son sus amigos. El de quienes no cuesta mucho insultar.
Se llama hipocresía y show.
Y ningún medio serio debería prestarse para difundirlo sin el contexto para entenderlo.
🔴 El duro careo de Abelardo De la Espriella a Gobernadora y Representante de San Andrés Islas: “Toda la isla sabe que su marido está detrás de la contratación”, increpó a la congresista Elizabeth Jay-Pang Díaz, mientras que a ambas les dijo: “Mandamos a intervenir el hospital porque llevan años robándose el hospital y ustedes mandaron a su gente a atravesarse. Les voy a pedir que no se atraviesen a eso porque yo lo voy a hacer, quieran ustedes o no”, les advirtió.
El Jefe de Estado, de frente, les dijo a ambas líderes de la Isla: “A este archipiélago no se lo van a volver a robar en mi administración. En mi presidencia no se va a tocar un peso más de la gente que está sumida en la pobreza, en el abandono. Aquí no ha faltado plata, aquí lo que ha faltado es honestidad, porque aquí ha llegado mucho dinero y se lo ha robado la clase política del archipiélago. Voy a llegar al fondo de todo”
Y saben quién también está atacando los Smithsonian (especialmente el de historia afroamericana) con sus estupideces? Trump. Lo que les digo, no tienen una sola idea original. nytimes.com/2026/09/16/arts/…
Si quieren comparar el Museo Nacional con algo, pueden hacerlo con la intención de los museos Smithsonian de EE.UU. Hay Smithsonian de historia, de aviación, etc. Es posible que entre sus colecciones haya piezas de arte, pero predominan los objetos históricos.
Vean que lo de ser incultos es una peste: este señor habla de Picasso y del Museo Nacional en la misma frase, desconociendo que el museo no es un museo de arte, es un museo de historia, y esas son dos cosas MUY distintas.
De verdad es que son brutos, pero decididos.
unavailable
La Señora Jen💚 retweeted
Yo no sé para que hacen hilos pendejos si igual le hicieron campaña y votaron por el que ordenó eso.
Las consecuencias de las acciones y eso, espero que lo disfruten.
1. Alrededor de 50 piezas–no hay un inventario–han sido retiradas de cuatro salas la muestra permanente del @museonacionalco posterior a una alocución presidencial sobre “la batalla cultural” que hasta ahora ha estado basada en un supuesto intento por eliminar el tono ideológico de los espacios culturales y se ha convertido en un acto de violencia simbólica a través de un discurso descuidado, acciones desordenadas y sin claridad sobre los criterios que deciden qué partes de la historia pueden seguir siendo vistas.
Va un hilo 🧵
La Señora Jen💚 retweeted
Es que las fotos de Carlos Pizarro, de Bernardo Jaramillo y de Galán buscan hacer memoria del asesinato de 3 candidatos presidenciales que eran de 3 partidos distintos.
Nadie, de verdad, nadie te está preguntando si te representan o no. Es lo que pasó en la historia y punto.
Lo que también es verdad es que algunos colectivos gay han querido imponer símbolos como si representaran a todos, pero no es así. A mí no me representa Carlos Pizarro, ni la bandera de Palestina, ni una obra que hace apología del cruising.
Ser gay no nos convierte en un colectivo tutelado. De eso se trata: de defender el individualismo frente al colectivismo.
La Señora Jen💚 retweeted
Ah, pero los privilegiados en Colombia van a Europa, a los museos, a dárselas de cultos, de conocedores del mundo, a admirar artistas y obras revolucionarias, que, seguramente fueron censuradas en su momento. Pero cuando pasa aquí, es que es para combatir el “wokismo”.
La Señora Jen💚 retweeted
Debe ser muy bacano elevarse en un pedestal moral mientras se mira el ascenso del fascismo (por ahora) por la ventana.
PS: la idea de tener balotaje es, justamente, terminar eligiendo al menos malo.
La última vez que voté por el menos malo voté por Petro y lo hice para salvar el proceso de paz. Petro fue el peor enemigo (después del actual) de la implementación de la paz y faltó a su promesa. Así que el “venga monita, vote por este que es el menos malo” es una invitación que no voy a volver a aceptar. Gracias, pero no gracias. Feliz fin de semana.
Es muy curioso que todas las respuestas a favor dep desmonte de instalaciones en el museo apunte a la "apología a la guerrilla". Pero ni una palabra de las otras muestras que se quitaron, no. Son mononeuronales de verdad.
La exclusión de figuras que carecen de valor artístico en el Museo Nacional es un acto elemental de respeto por la institución y sus visitantes.
Empero, esa actuación se redobla cuando esas figuras generaban una apología de los criminales en detrimento de la verdad histórica y la dignidad de sus víctimas.
Por lo mismo, su retiro no constituye una posición de una visión política del actual gobierno sino la corrección de una imposición política arbitraria del anterior.