
ALT L’anthropologie de la conservation a profondément renouvelé l’analyse des relations entre conservation et peuples autochtones. En déconstruisant le mythe d’une nature intacte, en mettant en lumière les continuités du colonialisme vert et en analysant les dispositifs de gouvernementalité environnementale, elle a déplacé le regard vers les rapports de pouvoir, de subjectivation et d’agency. Cependant, un écart persiste. Malgré ces avancées, le champ demeure largement structuré par une épistémologie dualiste et structuraliste, organisant l’analyse autour d’oppositions stabilisées entre institutions-populations, dominants-dominés, dispositifs-résistances. Les relations y sont souvent pensées comme des interactions entre entités préconstituées, et le pouvoir comme une force verticale. Cet ancrage produit une double limite : il invisibilise les processus relationnels par lesquels acteurs humains et non humains se co‑constituent, et occulte la dimension ontologique des situations...

ALT David interroge les cadres qui perçoivent, dans un tel contexte, la multiplicité des présentations du chercheur comme une stratégie de survie et qui insistent sur la nécessité de se présenter clairement sans ambiguïté. Il révèle les limites de ces présentations quant aux droits d’accès aux données et à la légitimité du chercheur à mobiliser les autres dans la collecte des données.

ALT Dans ces deux nouvelles parutions qui enrichissent la La Série Bukavu 2.0 – La Guerre Et La Plume, Espoir Mugabo explore le dilemme du chercheur en contexte instable à l’épreuve de la tension entre deadline et sécurité, tandis que Rose Ukeci interroge la vulnérabilité émotionnelle et morale (ressource ou épreuve ? de la recherche menée chez soi.




































