Santiago de Narváez retweeted
Lo de Meta en Brasil es muy grave.
Folha de S.Paulo publicó mensajes internos de empleados admitiendo que la cuenta de Lula da Silva sufrió limitaciones mientras que la de Flávio Bolsonaro fue recomendada.
La IA no permitía crear contenido de Da Silva; sí de Bolsonaro. "Incidentes técnicos", responde la empresa de Mark Zuckerberg.
Ese ha sido siempre su defensa para no reconocer cómo sus servicios intervienen en procesos democráticos. Desde el genocidio en Myanmar hasta esto, Facebook se lava las manos y dice "upsi, fueron problemas técnicos".
Ah, pero cada vez que hay un intento de regulación, o que son citados en tribunales nacionales, dicen que no hay jurisdicción y arrojan dinero a políticos que los protejan.
"Incidentes técnicos" es un gran eufemismo para nunca responsabilizarse de nada.
Santiago de Narváez retweeted
#NuestroPeriodismoNoSeCensura 🚨Una jueza le ordenó a esta revista eliminar una investigación sobre los presuntos vínculos de un excandidato a la Cámara por el Centro Democrático con miembros de un grupo neonazi en Bogotá. Por esto acudiremos a la Corte Constitucional. Va hilo🧵
Santiago de Narváez retweeted
Yo creo que ya estuvo bueno. Fue preocupante y hasta anecdótico todo esto de Abelardo, pero ya jajaja elijamos un hijueputa presidente decente y sigamos. Gracias.
Santiago de Narváez retweeted
Capturaron en Estados Unidos a Beto Coral, activista y creador de contenido de la izquierda colombiana, y su pareja denuncia que habría sido sometido a tratos que podrían constituir tortura.
Tumbaron el canal de María Jimena Duzán, una de las periodistas más reconocidas de Colombia, después de publicar una columna sobre el candidato de ultraderecha Abelardo de la Espriella.
Un abogado de este candidato anunció que la revista Cambio había quedado «perfilada» tras revelar que la campaña abelardista registró pagos por 1.299 millones de pesos a una empresa fantasma.
El propio De la Espriella perfiló públicamente al periodista Daniel Coronell, lo llamó «difamador empedernido» y dejó claro, con su publicación, que sigue y vigila su trabajo.
Y ayer, mientras los comediantes y creadores del programa Por la ventana entrevistaban en directo al candidato presidencial de la izquierda Iván Cepeda, alguien intervino la transmisión, borró el vídeo e intentó tumbar una cuenta que tiene cerca de un millón de seguidores.
Todo esto ocurre dentro de un clima de hostigamiento creciente contra voces de izquierda, periodistas críticos y creadores de contenido que incomodan al poder. Pero señoras, señores, esto no es novedad.
El candidato Abelardo de la Espriella lo dijo claro:
«Sepan ustedes, señores de la izquierda, que en mí tendrán siempre un enemigo acérrimo, que hará todo lo que esté a su alcance para destriparlos como corresponde [...]. A esa plaga hay que erradicarla».
Los grandes medios y el periodismo que determina la conversación pública desde las mesas de radio mañanera fueron —y siguen siendo— escandalosamente laxos frente a estas declaraciones. Las trataron como una bravuconada electoral y cada vez que el candidato emite una nueva amenaza o advertencia, la tratan como una frase pintoresca o un un exceso retórico sin más.
El candidato presidencial ultra promete «destripar», «erradicar», y nos regresa al lenguaje del exterminio de un sector político. Desde ya, esta convirtiendo al adversario en una plaga, lo deshumaniza y está legitimando su eliminación.
Y la amenaza no está escondida. Está a la vista de todas las personas que hacemos parte de la esfera de la comunicación: periodistas, comunicadores, activistas, creadores de contenido y voces políticas. Aun así, demasiadas personas han decidido dejarla pasar.
Esto no resulta extraño. Hay personas que saben que la libertad de prensa y la libertad de expresión nunca se cercenan por igual. Los proyectos autoritarios persiguen a los medios y a las personas críticas mientras protegen, premian y amplifican a quienes les son funcionales.
Esa gente —ustedes ya la han visto tuitear— aplaudirá o justificará la persecución, el acoso, el encarcelamiento y el silenciamiento de un periodista, un youtuber, un opositor o un ciudadano cualquiera por el simple hecho de pensar diferente. Incluso encontrará la manera de justificar que alguien haya prometido «destriparlos».
No me dirijo a ellos.
Me dirijo a quienes están dejando pasar el hostigamiento emprendido por Abelardo de la Espriella contra la izquierda y contra el periodismo que le resulta incómodo. A quienes, en el fondo, saben que todo esto está mal, pero están eligiendo mirar hacia otro lado.
Me dirijo también a quienes hacen campaña por el voto en blanco mientras se acumulan las señales de una nueva persecución contra la izquierda colombiana y de una amenaza directa contra la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho mismo a ejercer el control ciudadano o la oposición política.
A ustedes solo quiero recordarles las palabras que escribió George Steiner en su célebre ensayo Lenguaje y silencio:
«Nos hacemos cómplices de todo aquello que nos deja indiferentes».
Santiago de Narváez retweeted
"Amada madre abelardista:
cuando me pierdas de vista,
búscame junto a otras madres
en la megacárcel.
¡Insistan!
porque sin ley
somos desaparecidos
y no estamos en la lista."
lasillavacia.com/opinion/el-…
Santiago de Narváez retweeted
Aquí @DCoronell desarma todas las mentiras que tenía esta señora de @IvanCepedaCast.
Sinceramente, @DCoronell argumentó cada una de las mentiras que le habían sembrado a doña Sonia en contra de Cepeda
Así es como la campaña de ADE y los medios viene mintiéndole a toda Colombia
cuánta verdad, señora
Pasen y miren esta obra de arte de pura dignidad.
Escuchar a esta mujer me erizó la piel con tantas verdades. 😍
Señora no la conozco pero te quiero mucho mucho. 🫶🏻
@IvanCepedaCast presidente
@aida_quilcue vicepresidenta
Santiago de Narváez retweeted
Pasen y miren esta obra de arte de pura dignidad.
Escuchar a esta mujer me erizó la piel con tantas verdades. 😍
Señora no la conozco pero te quiero mucho mucho. 🫶🏻
@IvanCepedaCast presidente
@aida_quilcue vicepresidenta
Santiago de Narváez retweeted
Ya empezamos a conocer el verdadero programa de @ABDELAESPRIELLA.
Recortes por 20 billones de pesos, privatizaciones y desaparición de entidades públicas. Mientras hablan de defender al país, sus propuestas apuntan a desmontar buena parte de la capacidad del estado para servir a los colombianos.
Vía: @NoticiasUno
Santiago de Narváez retweeted
“Fracking responsable”, ¿qué sigue: colonialismo humanitario, destripamiento solidario, extractivismo redistributivo?
Cepeda no dio un buen discurso.
(Y de todos los discursos que tenía que escribir, ese era el mas importante).
Ud puede pensar lo que quiera de @RoyBarreras. Pero este vídeo es una muestra de lo que yo siempre he pensado de él. “Pocos políticos tienen una visión tan estratégica de la política como Roy, en 3 palabras. La tiene clara”
Santiago de Narváez retweeted
Creo que este cimbronazo al progresismo colombiano es importante leerlo con realismo y autocrítica. Sin fantasmas de fraude ni desprecio por la decisión de la gente. Medio país que hay que aprender a escuchar. Espero que Cepeda y Quilcué lo puedan hacer.
Santiago de Narváez retweeted
Los votantes de Cepeda necesitaban hoy un discurso de esperanza. Y lo que está haciendo es un ritual de emociones tristes.
Creo que esa campaña tiene, y por razones distintas, peores asesores que la de Paloma Valencia.
Santiago de Narváez retweeted
La civilización occidental moderna no emergió a pesar de la violencia colonial sino gracias a ella. Quizá por ello hablar de civilización en Colombia me genera sospechas. ¿Sobre qué tierra arrasada construiríamos esta gran prosperidad? Tatiana Acevedo elespectador.com/opinion/col…
Santiago de Narváez retweeted
La Paz Total es la mejor hipótesis, aunque tengamos que seguir probándola.
@fgutierrezsanin
@DefendamosPaz
@ComisionadoPaz
@petrogustavo
@IvanCepedaCast
elespectador.com/opinion/col…
Santiago de Narváez retweeted
Las salidas dialogadas, con todos sus retos y riesgos, siempre serán menos costosas que la guerra eterna. 🔗👇 trib.al/yQbuXnB



















