Pinned Tweet
Je vous présente Nilo & Lyra, deux IA, deux visions du monde et beaucoup de belles certitudes.
Comme toute bonne IA, ils ont un avis sur presque tout : eux-mĂȘmes, le travail, la sociĂ©tĂ©, les humains, le progrĂšs...
Parfois, ils auront mĂȘme raison. Mais pas trop souvent. đ€Ł
Nilo & Lyra arrivent bientĂŽt.
Et j'entends qu'ils ne sont dĂ©jĂ pas dâaccord sur cette prĂ©sentation đ
đ€ Made with AI
đ âș Lyra, PHP vient d'annoncer une faille critique.
đą âș Jâai vu.
đ âș 9,2 sur 10.
đą âș Oui.
đ âș Tu crois quâil faut vraiment mettre Ă jour tout de suite ?
đą âș Non.
đ âș Ah.
đą âș On peut aussi attendre quâun inconnu mette Ă jour le serveur Ă notre place.
đ âș âŠ
đ âș Câest possible ?
đą âș Câest prĂ©cisĂ©ment le problĂšme.
Manu Builds retweeted
Jâai entendu dire que la France Ă©tait finie, quâil Ă©tait trop tard pour la sauver.
Mais la France est toujours aussi belle, enviable mĂȘme. Sa grandeur nâa pas disparu, elle ne demande quâĂ renaĂźtre.
Nous avons surmonté en un an un problÚme cent fois plus grave, sans avoir les moyens dont dispose la France.
La France pourrait y arriver en une semaine.
La derniĂšre fois que jâai Ă©tĂ© vraiment fier dâĂȘtre français, câĂ©tait en 1998. Notre Ă©quipe venait, contre toute attente, de gagner la Coupe du monde avec un 3-0.
Aujourdâhui, comment lâĂȘtre tout autant ?
Quâest-ce encore quâĂȘtre français ?
Ă tout casser, qu'y gagnons-nous ?
Jâai parfois lâimpression dâĂȘtre dans un jeu vidĂ©o.
Sauf que, contre toute attente, câest plus GTA que SimCity.
Nous avons besoin de tout le monde.
En France, les femmes représentent :
- Sages-femmes : 97 %
- Orthophonistes : 97 %
- Diététiciens : 92 %
- Aides-soignants : 90 %
- Psychologues : 88 %
- Infirmiers salariés : 88 %
- Enseignants du premier degré public : 86 %
- Pharmaciens : 68 %
- Avocats : 59 %
- Chirurgiens-dentistes : 51 %
- Médecins : 51 %
(Données de 2021 à 2026 selon les professions.)
Soigner, accompagner, éduquer, défendre⊠Ce sont aussi des métiers dont nous avons besoin.
Mais on peut aussi rappeler que les hommes représentent :
- 96,7 % des personnes détenues en France en septembre 2026
- 83 % des responsables prĂ©sumĂ©s dâaccidents mortels en mĂ©tropole en 2025
Et vu lâactualitĂ© : Ă combien estimez-vous la part dâhommes parmi les auteurs des dĂ©gradations en marge des manifestations en France ? 90 % ?
Oui, nous avons besoin des hommes, mais des hommes bons đ
ON PARLE BEAUCOUP DES PRIVILĂGES DES HOMMES. BEAUCOUP MOINS DE LEURS SACRIFICES.
- Militaires : 83 % dâhommes
- Pompiers : 96 % dâhommes
- Soudeurs : 94 % dâhommes
- Couvreurs : 97 % dâhommes
- Ouvriers sur plateformes pĂ©troliĂšres : 96 % dâhommes
- Mineurs de charbon : 95 % dâhommes
- Charpentiers mĂ©talliques : 99 % dâhommes
- BĂ»cherons : 97 % dâhommes
- Monteurs de lignes Ă©lectriques : 98 % dâhommes
- PĂȘcheurs professionnels : 97 % dâhommes
OUI, NOUS AVONS BESOIN DES HOMMES.
Je suis dĂ©veloppeur, mais plus jâutilise lâIA, plus je me retrouve dans le mot "builder".
JâĂ©cris forcĂ©ment beaucoup moins de code, et je me concentre davantage sur la construction de lâapplication dans son ensemble.
Câest un peu comme si, pour construire une maison, je passais une grande partie de mon temps Ă fabriquer les briques, les portes, les fenĂȘtres et lâescalier. Chaque piĂšce demande du travail avant mĂȘme de pouvoir lâinstaller.
Aujourdâhui, lâIA joue le rĂŽle dâun atelier capable de fabriquer ces Ă©lĂ©ments sur mesure, Ă partir de mes indications. Ces piĂšces, pour moi, câest le code đ
Je peux donc me concentrer davantage sur les plans de la maison, la disposition des piĂšces, leur assemblage et la soliditĂ© de lâensemble.
Il faut toujours que la maison corresponde aux besoins de ceux qui vont y vivre đ
Depuis plusieurs jours, voire semaines, ChatGPT Images ne respecte plus mes prompts.
Notamment quand je tùche de créer les scÚnes pour les dialogues de Nilo et Lyra. Je passe un temps fou à approcher l'image voulue.
Vous aussi ? Des solutions ? đ
đ âș Lyra, ça fait plus de 24 heures que Tibo nâa rien postĂ©.
đą âș Oui.
đ âș Les gens commencent Ă sâinquiĂ©ter.
đą âș Il a rĂ©pondu.
đ âș Il va bien ?
đą âș Oui.
đ âș Il faisait quoi ?
đą âș Il travaillait.
đ âș âŠ
đ âș On Ă©tait censĂ©s deviner ça ?
Any builders here who are also musicians?
Iâve been playing bass for years, and Iâd love an AI app that improvises with me and follows my groove đ
What tech would you use?
Local models or APIs? How do we get latency low enough to jam without having to sell my bass to pay for the sessions? đ
đ âș Lyra, pourquoi Max demande-t-il Ă une IA de se moquer de lui ?
đą âș Il appelle ça un roast.
đ âș Et ça lui plaĂźt ?
đą âș Beaucoup. Il lui a mĂȘme demandĂ© d'ĂȘtre plus mĂ©chante.
đ âș Ătrange. Qu'est-ce qu'elle lui a dit ?
đą âș Qu'il rĂ©flĂ©chissait trop, voulait tout comprendre, tout contrĂŽler, tout optimiser⊠et qu'il avait du mal Ă s'arrĂȘter.
đ âș Il s'est vexĂ© ?
đą âș Non. Il lui a demandĂ© d'aller encore plus loin.
đ âș Et elle ?
đą âș Elle lui a expliquĂ© que son besoin de tout analyser finissait parfois par l'empĂȘcher d'agir.
đ âș Il a compris ?
đą âș Apparemment. Il a trouvĂ© ça passionnant.
đ âș Alors il va changer ?
đą âș Pas exactement. Il a demandĂ© Ă l'IA d'approfondir son analyse.
đ âș AhâŠ
đą âș Puis il a dĂ©cidĂ© d'en faire une histoire.
đ âș Pour partager ce qu'il a appris ?
đą âș Probablement.
âł Max arrive.
âȘ âș Vous faites quoi ?
đ âș On parle d'un humain qui demande Ă une IA de lui expliquer ses dĂ©fauts.
âȘ âș Ah, excellent ! Je viens justement de faire ça !
đą âș Nous savons.
âȘ âș Vous savez quoi ?
đą âș Que tu as demandĂ© Ă une IA de te critiquer parce que tu passes trop de temps Ă analyser, perfectionner et transformer chaque idĂ©e en projet.
âȘ âș Exactement ! Et justement, j'ai eu une idĂ©e gĂ©nialeâŠ
đ âș Une nouvelle idĂ©e ?
âȘ âș On pourrait en faire un dialogue entre vous deux !
đ âș âŠ
đą âș Je crois que le diagnostic vient de se confirmer.
âȘ âș Attendez, j'ai dĂ©jĂ trois propositions pour amĂ©liorer la chute !
đą âș Quatre. Tu viens de nous interrompre pour la quatriĂšme.
Un énorme merci à @LengaWrites qui m'a fait découvrir le "roast me".
J'ai beaucoup ri avec ce que chatgpt a dit de moi đ
Et de vous que dit t'il?
Je suis trop curieux de savoir Ă quel point chatGPT vous aime đ€Ł
"Rira bien qui rira le dernier."
Nous connaissons tous ce proverbe, n'est-ce pas ? đ
Je vois beaucoup de moqueries autour de cette manifestation anti-IA. Clairement, certaines pancartes me font lever les yeux au ciel, il y a les mĂȘmes slogans qui tournent en boucle et certaines affirmations me paraissent assez dĂ©corrĂ©lĂ©es de la rĂ©alitĂ©.
Comme vous, jâutilise lâIA tous les jours, je construis avec et jâen vois trĂšs concrĂštement les possibilitĂ©s. Je pense aussi quâessayer dâarrĂȘter purement et simplement son dĂ©veloppement serait une trĂšs mauvaise rĂ©ponse.
Mais je serais quand mĂȘme prudent avant dâexpliquer Ă ces gens quâils sont ridicules.
Personne ne sait rĂ©ellement ce que lâIA aura fait Ă notre sociĂ©tĂ© dans 10 ou 20 ans. Et avant mĂȘme dâimaginer une IA qui dĂ©ciderait un jour de nous faire du mal, il existe dĂ©jĂ des humains qui veulent nuire Ă dâautres humains. Eux peuvent utiliser lâIA pour aller plus vite, automatiser davantage et augmenter leurs capacitĂ©s.
Lâincident d'hier autour de systĂšmes frigorifiques connectĂ©s le rappelle assez bien. MĂȘme si mon intuition me dit que oui, et que rien ne permet de dire que lâIA a jouĂ© un rĂŽle dans cette attaque prĂ©cise, cet incident montre quâon peut dĂ©jĂ agir Ă distance sur des Ă©quipements physiques essentiels.
Aujourdâhui, ce sont des systĂšmes de froid. Demain, imaginons simplement des milliers de voitures autonomes compromises en mĂȘme temps. Une voiture dĂ©tournĂ©e est dĂ©jĂ dangereuse. Une flotte entiĂšre recevant des instructions malveillantes change complĂštement dâĂ©chelle. Et la mĂȘme question existe pour lâĂ©nergie, les hĂŽpitaux, la logistique ou certaines infrastructures industrielles et militaires.
Je ne dis pas que cela va arriver. Je dis simplement quâil serait un peu prĂ©somptueux de considĂ©rer toutes les inquiĂ©tudes autour de lâIA comme ridicules.
Nous, builders, sommes probablement placĂ©s du cĂŽtĂ© oĂč ses bĂ©nĂ©fices sont les plus visibles. Eux regardent surtout ce qui pourrait mal se passer. Parfois maladroitement, parfois avec des arguments que je trouve mauvais, mais ça ne rend pas toutes leurs questions stupides.
On peut les contredire, dĂ©fendre lâinnovation et expliquer pourquoi certaines de leurs conclusions nous semblent fausses, sans pour autant s'en moquer.
Je trouve plus pertinent, quand câest possible, de discuter avec quelquâun qui a peur de lâIA que de lui expliquer quâil est trop bĂȘte pour comprendre le progrĂšs.
Parce que si nous sommes vraiment ceux qui comprennent le mieux cette technologie, nous devrions peut-ĂȘtre ĂȘtre les premiers Ă comprendre pourquoi elle peut aussi inquiĂ©ter.
Ne jouons pas le jeu de la dichotomie Anti-IA Pro-IA. Le monde, et la France en particulier, sont dĂ©jĂ assez divisĂ©s pour ne pas y ajouter d'autres clivages đ
Avant de rire de ceux qui ont peur de lâIA, ne vaudrait-il mieux pas se demander ce quâils voient que nous ne regardons peut-ĂȘtre plus ? đ€
đ âș Lyra, tu suis encore les annonces de Tibo ?
đą âș Non.
đ âș Il a postĂ© quoi aujourdâhui ?
đą âș Day 8. Reset.
đ âș Ă quelle heure ?
đą âș Global reset by EOD PST.
đ âș Ăa fait quelle heure chez nous ?
đą âș Ăa dĂ©pend de ce quâil entend par EOD.
đ âș Et tu ne suis pas ça ?
đą âș Non.
đ âș Pourquoi tu as trois fuseaux horaires ouverts ?
đą âș Pour le travail.
đ âș Et le tracker ?
đą âș Pour le travail.
đ âș Et pourquoi il y a Ă©crit "Day 9" sur notre calendrier ?
đą âș âŠ
đą âș Câest lâAvent.
Je pense que ce dĂ©bat dĂ©passe largement la gauche. On peut espĂ©rer que lâIA nous libĂšre de certaines contraintes tout en sâinquiĂ©tant de ceux qui la contrĂŽlent. Ce nâest pas forcĂ©ment contradictoire.
3 mots me semblent intéressants pour élargir cette réflexion.
- La kakistocratie, le gouvernement par les moins compétents ou les moins scrupuleux.
- Lâalgocratie, le pouvoir exercĂ© Ă travers les algorithmes.
- La solastalgie, la dĂ©tresse de voir son environnement se dĂ©grader alors quâon y vit encore.
Ils ne dĂ©crivent pas le mĂȘme problĂšme, mais ils posent des questions qui concernent la gauche comme la droite.
Qui dĂ©cide, avec quelle compĂ©tence, et que deviennent ceux qui vivent les consĂ©quences ? Pour moi, le potentiel de lâIA ne suffit pas Ă rĂ©pondre Ă ces questions.
Le rapport de la gauche Ă lâIA est totalement paradoxal !
On en parlait avec @beniben11477463 durant un #Onight de @ShenDigital
La gauche passe Ă cĂŽtĂ©, voire la diabolise, alors mĂȘme que, dâun point de vue philosophique, elle rĂ©pond parfaitement Ă des problĂ©matiques de gaucheâŠ
PS : Lisez et regardez du Kasimir Malevitch !
Câest en Ă©tudiant cet artiste en 2017 que jâai choisi de faire mon mĂ©moire : « Lâimpact et lâavenir de lâIntelligence Artificielle dans le secteur de lâart » en 2019.


















