布大叔 Brecht 😈 retweeted
匿名網路社群推出新的專案隱私推理遊戲。你是虛構的霧港隱私互助站裡的調查員。每個案件從一份委託開始,委託人帶著一張照片、一封信或一份名單來找你,你要從照片、信件、檔案與網站裡找出破綻。目前委託板上有兩份委託,正體中文、简体中文與英文都可以遊玩。
保護隱私的建議常寫成「不要做什麼」的清單:拍照前關掉定位、上傳前清掉中繼資料、不要點信裡的連結。清單容易讀,卻很難回答「為什麼」。推理遊戲讓你站在找出破綻的一方,看過零散的資訊如何被串起來、一群可能的人如何縮小到一個,才會明白清單上每一項保護的是什麼。
做這個遊戲的完整原因,以及我們期待它在課堂、工作坊與讀書會裡的用途,寫在社群動態文章中 🙂 anoni.net/updates/2026/10/20…

ALT 匿名網路社群推出新的專案隱私推理遊戲。你是虛構的霧港隱私互助站裡的調查員。每個案件從一份委託開始,委託人帶著一張照片、一封信或一份名單來找你,你要從照片、信件、檔案與網站裡找出破綻。目前委託板上有兩份委託,正體中文、简体中文與英文都可以遊玩。 保護隱私的建議常寫成「不要做什麼」的清單:拍照前關掉定位、上傳前清掉中繼資料、不要點信裡的連結。清單容易讀,卻很難回答「為什麼」。推理遊戲讓你站在找出破綻的一方,看過零散的資訊如何被串起來、一群可能的人如何縮小到一個,才會明白清單上每一項保護的是什麼。 做這個遊戲的完整原因,以及我們期待它在課堂、工作坊與讀書會裡的用途,寫在社群動態文章中 🙂 https://anoni.net/updates/2026/10/2026-privacy-mystery-launch/
從敘事學角度,沈從一個不被看好的小角色轉身一變成為帶領眾人前進的主角,這是個充滿希望與奇蹟的敘事。
蔣原本也是以不敗的貴公子登場,卻在三幕劇結構的衝突幕中,前一幕看到那些被拉高的東西一一崩解,高貴優雅的氣度消失了,只是個英文不流轉、市政不流轉、口語不流轉的卡頓偽公子,一點也不順。
如果放在同一部作品,原本觀眾期待的可能是萊茵哈特對上楊威利的宇宙級史詩對決,但現在看上去不是同個量級。
如果最後蔣還能當選,那真的不是侯選人的問題了。
布大叔 Brecht 😈 retweeted
toui 參加了第一屆的金源獎活動,需要大家的投票支持,也懇請廣傳。
toui 是以最佳化 AI 工作流為目標的短網址服務,它還很新,希望能被更多人看見。
toui.io/q1VjGs
toui 參加了第一屆的金源獎活動,需要大家的投票支持,也懇請廣傳。
toui 是以最佳化 AI 工作流為目標的短網址服務,它還很新,希望能被更多人看見。
toui.io/q1VjGs
布大叔 Brecht 😈 retweeted
很同意美華這篇,說出我想講的:
「這場選戰我已經太開心了。我現在每天都非常享受,我們每個人,都在見證沈伯洋帶著洋流破圈的歷史時刻。
我不是樂觀,我是樂在其中。」
>當然也是真心希望,這種歡樂正向的選舉模式,可以贏啊!因為真的受夠那種抹黑負面的選舉方式了。
我要去聽 🥳
Replying to @spotted__now
@spotted__now
路上ライブさせていただきました!
足を止めてくださった皆さまありがとうございました!
とても温かくて嬉しかった☺︎
8年ぶりのストリート。
裸の心で、また夢をみることができました。
来月札幌でドーム2daysやります✌︎
最高のライブ体験をお約束します。
そして今日お会いした皆さま、また再会しましょう🤝🏻
wess.jp/yoasobi
布大叔 Brecht 😈 retweeted
我的第一個 App : KakuCut, 終於上架 App Store 了!🎉
之前做其他 app 時, 才理解很多人想要的是自動字幕且燒錄在影片上, 接著發現在 iphone 也可以刻一版完全 on-device 的 app, 最近幫自己家庭日常的影片加上字幕, 分享給家人, 不開聲音的狀態下還能看影片也蠻有趣的
kakucut.com/
布大叔 Brecht 😈 retweeted
建置 tailscale.tw 時,我才發現 Tailscale 這個名字,其實是在玩一篇 Google 論文的標題。
那篇論文是 2013 年刊在 CACM 的〈The Tail at Scale〉,作者是 Jeff Dean 與 Luiz André Barroso。Dean 是 Google 第 30 號員工,和 Sanjay Ghemawat 一起寫出 MapReduce、Bigtable。Barroso 是 Google 資料中心設計的關鍵人物,2023 年辭世。今年 8 月,Dean 離開待了 27 年的 Google,和 Ghemawat、Oriol Vinyals、Quoc Le 一起創辦 Discovery Loop,目標是用 AI 自動化科學研究。
論文談的是「長尾延遲」。單台伺服器變慢的機率也許只有 1%,但如果一個請求要同時問 100 台,只要其中一台慢,整個請求就跟著慢。100 台全部準時的機率是 0.99¹⁰⁰,所以 1 − 0.99¹⁰⁰ ≈ 63%,超過六成的請求會被最慢的那台拖住。規模一大,罕見就變成常態。他們的解法不是消滅變異,而是容忍它。例如 hedged requests:等太久沒回應,就再送一份給別台,誰先回就用誰。
Tailscale 創辦人 Avery Pennarun 也是前 Google 工程師,他借了這個標題,意思卻反過來用。他說這個名字要的是「Internet-scale」的反面:大家都在模仿 Google 的規模,可是大多數人根本不需要。Tailscale 要處理的,是每個人都會碰到的那條長尾小問題,像是 NAT、防火牆,還有家裡和公司之間到底要怎麼連。
同一個 tail,同一個 scale。一篇教你在成千上萬台機器上馴服長尾,一家公司讓你連十台機器都不用煩惱。
research.google/pubs/the-tai…
「熱情、溫柔」現在都有了(支持者還要跟上),「些許的出其不意」就不知道能不能生出來了。
尤其對蔣萬安來說,劍走偏鋒是面臨危機最可能的選戰打法,未來一個多月,要保持溫柔不激化也會越來越難。
但我也只能支持沈伯洋,票投蘇巧慧,台北市民,加油了。
#轉文
陳嘉宏專欄:「洋流」需要熱情、溫柔以及些許的出其不意
選戰倒數45天,這場首都市長選舉已進入短兵相接;但其實,兩位主要候選人蔣萬安與沈伯洋的形象人設在選民眼裡幾乎定型,恐怕已非雙方短期的戰術性調整所能改變。真正能影響選戰最後勝負的關鍵,在於這股洋流海嘯到底能衝多高?是不是足以撼動夠多的無政黨意識、甚至是厭惡政治的中立選民,進而突破台北市既有的政黨藩籬。
台北市上次市長選舉有202萬公民數,以市長選舉最多7成投票率來算,可以開出140萬選票,所以分析台北市長選舉的一個關鍵數字是「70萬」;這數字代表得票過半,也是勝選的絕對門檻。很多人說,台北市是一個藍大於綠的政治版圖,我常對這句話打上一個問號,因為過去兩年來不同的民調都顯示,民進黨在台北市的政黨支持度通常都領先國民黨,而2014年的連勝文在台北市拿60.9萬票,2018年丁守中拿57.7萬票,2022年蔣萬安也只拿下57.5萬票,過去3屆台北市長選舉國民黨都沒過半,離勝選門檻70萬票也都有超過10萬張選票的差距。
台北市天龍國不是國民黨的選民多,而是很難搞的「中間選民」比其他任何地方都多。這些中間選民很風向,看議題,不愛張牙舞爪,不喜歡涇渭分明搞得「太政治」,投票性格傾向保守,但他們不是每次選舉都會支持國民黨。例如,2014年的柯文哲就在台北市拿了85.3萬票,得票率達57%。而這些「中間選民」也會支持民進黨,例如蔡英文的兩次總統大選在台北市都得票過半,其中2020的連任之役還拿下87.5萬張選票,創下非國民黨候選人在台北市的最高票紀錄。
蔣萬安的連任之役一開始之所以被看好,是因為他有2022年57.5萬票打底,加上他看起來形象清新,過去4年好像也沒犯大錯,只要他能在藍白高度整合下,穩穩獲得4年前黃珊珊34.2萬張選票的一半,就能以75萬張選票輕騎過關。只不過,這如意算盤在藍營最信任的TVBS民調交叉分析裡已經露出破綻。
在這份TVBS民調裡,儘管民眾黨的支持者有高達89%支持蔣萬安繼續連任,但4年前票投黃珊珊的人,卻僅有39%支持蔣萬安,反倒有53%的黃珊珊選民這次要投給沈伯洋。這代表過去幾年民眾黨支持度已因柯文哲涉貪大幅萎縮,蔣萬安能從藍白合得到的紅利越來越少,也意昧著沈伯洋往藍綠板塊以外的中間選票拓票的空間依舊存在。
但即使蔣萬安只拿到39%的黃珊珊選票,這數字也達13.3萬,加上4年前蔣拿到的57.5萬票,合計為70.8萬,剛好就是7成投票率的過半門檻。所以,沈伯洋想勝出,除了繼續搶攻4年前的黃珊珊選票以外,關鍵在於如何號召那些在「一般選舉」裡不投票的天龍國選民出來支持他,也就是最近越來越多人提到的──衝高整體投票率。
關心沈伯洋選情者不妨以2014年的台北市長選舉為參考座標,就算「洋流」無論在熱度與廣度都能與當年的「白色力量」相比擬,但12年前的白色力量對應的是國民黨中央執政,而此刻的中央執政卻是民進黨,這必定在相當程度上壓抑這群難搞的「中間選民」對洋流的支持。此外,蔣萬安已經當過4年台北市長,具有現任者的先天優勢,形象與條件較諸這當初被視為空降權貴的連勝文更勝一籌,這一消一長之間,意味「洋流」登頂的難度遠比當年的「白色力量」還要高。
蔣萬安是國民黨的「皇太子」,一旦他在這場選戰中滑鐵盧,不僅2028總統大選出局,恐怕也斷了2032大選之路,所以,一點都不要懷疑國民黨的核心支持者對他的支持;至少接近70萬當選門檻的數字,就是蔣萬安所樹立的高牆。這場選舉的唯一變數是洋流到底能衝多高?能夠號召多少無政黨意識的選民「入圈」?過程中,單靠熱情是絕對不夠的,還需要一點點的溫柔婉約,以及些許不按牌理的出其不意。
mirrordaily.news/story/91514






















