Auvergnat du Pays Basque, expat Tanzania, rugby, jaunard forever 'cette année c'est la bonne', fan de toutes les bonnes choses de la vie, Oil&Gas et énergies.

Joined June 2018
穆斯林的本质就是不停生娃侵蚀世界。 当穆斯林人口在一个国家少于2%时,他们是爱好和平的少数民族,不对其他民族构成威胁。这样的国家为:美国0.6%、澳大利亚1.5%、加拿大1.9%、意大利1.5%。 当穆斯林人口在2-5%时,他们开始争取政府授权他们在穆斯林聚居区行使伊斯兰法,从监狱和街头吸收新成员,穆斯林聚居区会发生小骚乱。这样的国家为:丹麦2%、德国3.7%、英国2.7%、西班牙4%、泰国4.6%、神州3%。 当穆斯林人口到5-10%时,穆斯林聚居区会发生大骚乱,他们会推动对清真食品引进,确保清真食品从业人员由穆斯林担任;对连锁超市施加压力,在货架上标注清真特性,威胁不愿遵守的人群。这样的国家为:法国8%、菲律宾5%、瑞典5%、瑞士4.3%、荷兰5.5%。 当穆斯林人口接近10-20%时,会发生全国性骚乱,穆斯林提出一系列要求,如在聚居点大造清真寺、给予超国民超法律的待遇、强制非穆斯林遵守穆斯林习俗,把“表达对伊斯兰不满”定为非法。这样的国家为:印度13.4%、以色列16%、俄罗斯15%。 当穆斯林人口在20-60%时,圣战武装零星屠杀异教徒,焚烧基督教堂和犹太教堂;其他民族要么因怕被杀而改信伊斯兰,要么被穆斯林杀掉;国家会经历大屠杀和持续不断的恐怖袭击。这样的国家为:埃塞俄比亚32.8%、波斯尼亚40%、乍得53.1%、黎巴嫩59.7%。 当穆斯林人口到60-80%时,就要以伊斯兰教法取代世俗法律,建立政教合一的政权,以国家名义迫害所有其他异教徒,迫害血洗基督教徒,以伊斯兰教法为武器对异教徒加税。这样的国家为:阿尔巴尼亚70%、马来西亚60.4%、卡塔尔77.5%、苏丹70%。 当穆斯林人口到80%-99%时,国家每天都在恐吓、暴力和圣战之中,进行种族清洗和屠杀,由国家驱逐异教徒。这样的国家为:孟加拉国83%、埃及90%、印尼86.1%、伊朗98%、伊拉克97%、巴基斯坦97%、巴勒斯坦99%、叙利亚90%、土耳其99.8%、阿联酋96%。 当穆斯林人口为100%时,伊斯兰人民迎来了“伊斯兰和平之家”。按理说这时应该是和平的,因为大家都是穆斯林,和谐共处不再内斗,而事实上完全不是如此,和平并没有实现,因为100%纯伊斯兰国家不同派别的穆斯林团体会相互攻击、争当国内伊斯兰教法领导者,以各种各样的理由消灭另一穆斯林派别。这样的国家为:阿富汗100%、索马里100%、也门100%。
376
3,078
187
14,254
925,766
Cher @DavidLisnard, On me dit que des voix s'élèvent en coulisse, y compris chez Nouvelle Energie, pour critiquer votre sortie sur le 17 octobre 1961. Ne vous laissez pas influencer : vous avez eu RAISON, à la fois sur le fond et sur la forme. Sur le fond, ces événements ont eu lieu il y a une éternité. Ils sont mentionnés par la gauche dans le seul but d'alimenter le ressentiment de la population maghrébine à l'égard de la France. C'est cette stratégie qui a contribué aux émeutes, et que vous avez raison de dénoncer. Les Français, qu'ils soient d'origine algérienne ou non, en ont plus que marre de la repentance permanente. Sur la forme, la rupture politique que vous portez doit s'incarner par la manière de dire les choses. Milei a gagné en traitant les gauchistes de merdes. En les insultant quotidiennement. Les gens se sont retrouvés dans son discours parce qu'il était direct, parce que Milei employait leurs mots. C'est aussi ce qui fait votre succès : les gens aiment votre franchise, votre ton. N'écoutez pas ceux qui ont peur de choquer, par des propositions de rupture ou par des propos très cash : en refusant la rupture sur la forme, ils empêchent la rupture sur le fond. Ils font le jeu du centre mou qui ruine la France depuis 50 ans. Hauts les coeurs, vous avez du courage, vous avez les bonnes propositions pour la France, le peuple de droite est derrière vous ! PS : suivez-moi, j'aimerais vous envoyer un MP.
123
318
15
2,607
45,487
📚 Le nouveau roman coup de poing de la rentrée ! Abandonnée par son majordome, Marie-Pamplemousse doit survivre en mangeant des croque-monsieur tièdes facturés 28€ dans des restaurants d'altitude. "Un Midnight Express sous les mélèzes" (Telerama).
158
662
44
2,975
30,569
La boutique du Stade Français saccagée, aucun maillot Third n'a été volé. (non)
13
34
3
635
21,136
WHO DESTROYED FRANCE? 🇫🇷 Yes. EVERYONE did. 1. Emmanuel Macron, a man who thinks he's Jupiter but governs like a McKinsey intern who accidentally became emperor. He promised a French Renaissance and delivered a complete disaster. His solution to every catastrophe is another speech about the future of Europe. 2. The ENA Elite, Sciences Po, and the Grandes Écoles, the world's most sophisticated factories for producing highly educated incompetence. They can explain the collapse of French industry in seventeen PowerPoint presentations without ever having entered a factory. They invented a system where the same people run the state, destroy it, and then get promoted to investigate what went wrong. 3. François Hollande, the socialist who declared war on finance and then appointed Emmanuel Macron economy minister. His presidency was so spectacularly mediocre that even his own party eventually pretended not to know him. He managed to make political paralysis look like an exhausting full-time occupation. 4. Jacques Chirac, who promised reform, encountered a demonstration, and immediately discovered the virtues of doing absolutely nothing. He spent twelve years as president shaking hands with farmers while the national debt continued its agricultural expansion. His greatest political achievement was making immobility look presidential. 5. François Mitterrand, who tried socialism in 1981, and discovered economic reality in 1983. He nationalized companies, reversed course, and built a pyramid at the Louvre. Appropriate architecture for a president who occasionally treated the French economy like a pharaoh's burial chamber. 6. The Socialist Left, which believes money grows on government decrees. Their economic model consists of taxing the rich, subsidizing the poor, employing the middle class in public administration, and borrowing whatever remains. When the money runs out, they accuse arithmetic of being fascist. 7. The French Trade Unions, which defend public services by making sure nobody can use them. They stop trains to save the railways, close schools to defend education, and block refineries to protect purchasing power. Their greatest contribution to French productivity is ensuring that nobody produces anything without their permission. 8. The French Right, which has spent forty years promising to reduce public expenditure, reform the state, restore authority, and liberate the economy. Then it wins an election, appoints seventeen ministers, creates four administrative agencies, and discovers that cutting public expenditure might upset somebody. French conservatives defend free enterprise in speeches and administrative regulation in practice. They want a smaller state, provided nobody removes their subsidies, pensions, privileges, public contracts, or favorite government department. Their economic program was essentially socialism with better tailoring. 9. The French Boomers, who inherited affordable housing, expanding industries, and economic growth, then converted everything into pensions and real estate. They bought apartments for the price of a used Peugeot and now explain to young people that homeownership requires sacrifice. They spent their youth demanding revolution and their retirement demanding that absolutely nothing change. 10. Pétain and Vichy, who responded to the greatest military humiliation in modern French history by deciding that collaboration with the occupier was an excellent national recovery strategy. France had already lost the war. Pétain somehow found a way to make losing considerably more embarrassing. 11. The French Generals of 1940, who built the Maginot Line and apparently forgot to tell the Germans they were supposed to attack it. They prepared brilliantly for the First World War, only to discover that the enemy had inconveniently arrived in the Second. 12. The Republican Idealists, who believe France isn't a country but a philosophical concept. Other nations build institutions. France proclaims Values. When schools fail, they organize republican ceremonies. When public order collapses, they deliver speeches about citizenship. When reality contradicts their principles, reality is clearly insufficiently republican. 13. Saint-Simon, Fourier, Cabet, and the French Utopian Socialists, who looked at humanity and decided the problem was insufficient central planning. Fourier imagined communities organized around human passions. Saint-Simon dreamed of society directed by enlightened productive elites. Their descendants now occupy French ministries, designing national happiness through administrative circulars. Two centuries later, the happiness is still missing, but the paperwork is magnificent. 14. The French Revolution, which promised Liberty, Equality, and Fraternity, then introduced mass executions, revolutionary tribunals, civil war, and political terror. The revolutionaries liberated France from monarchy, discovered that citizens disagreed about liberty, and began executing one another. France has spent two centuries celebrating this as the birth of political enlightenment. Apparently, mass killing becomes progressive when accompanied by the correct slogans. 15. The Enlightenment, Libertinism, and the Marquis de Sade, who began by liberating humanity from superstition and ended by demonstrating that intellectual sophistication is no guarantee against moral insanity. Voltaire mocked religious authority, Rousseau dreamed of remaking society, and Sade turned transgression into an entire literary industry. Their descendants now believe that every inherited institution is oppressive and every new social experiment is automatically progress. 16. The English, who spent centuries sabotaging French ambitions, financing France's enemies, and preventing French domination of Europe. The Hundred Years' War was essentially a prolonged British property dispute conducted on French territory. Every time France attempted to become a continental superpower, England appeared with a navy, a coalition, and a remarkably enthusiastic willingness to pay somebody else to fight. 17. The Habsburgs, who surrounded France with territories acquired through marriage, inheritance, and a family tree resembling a biological experiment conducted without ethical supervision. They conquered half of Europe through weddings while French kings bankrupted themselves trying to escape the encirclement. The Habsburgs invented geopolitical domination through matrimonial administration. 18. The English, Again, because centuries of warfare were apparently insufficient. After defeating Napoleon, they conquered global commerce, international finance, and eventually the English language conquered French business. Today, French executives speak English to other French executives in Paris. England finally conquered France without deploying a single soldier. 19. The Romans, who conquered Gaul, introduced taxation, centralized administration, and the idea that provincial populations should be governed by distant officials convinced of their intellectual superiority. Two thousand years later, Paris continues to administer France like a Roman governor collecting taxes from barbarians. Rome collapsed. French bureaucracy survived. Live like Rome, die like Rome. 20. Darth Vader, the ultimate French technocrat. He believed every problem could be solved through centralization, intimidation, and an enormous publicly funded megaproject. His Death Star was essentially the French Ministry of Finance equipped with a superlaser. It cost a fortune, concentrated all power in one place, and exploded because nobody listened to the engineers. 21. Saruman and Sauron, the spiritual ancestors of French industrial planning and European centralization. Saruman wanted to replace forests with factories. Sauron wanted to unite the continent under one supreme administrative authority. Both believed that enough central planning could overcome reality. Both were eventually defeated by small provincial creatures who refused to follow instructions. 22. Satan, who has reportedly retired from corrupting France because the competition has become unbearable. He spent centuries encouraging pride, vanity, envy, and destructive political passions, only to discover that French politicians could produce the same results without supernatural assistance. He applied for a position at the Ministry of Finance but was rejected for insufficient administrative experience. And the French people? They have spent more than two centuries overthrowing kings, emperors, republics, governments, and presidents, convinced that the next political arrangement would finally solve everything. They have tried absolute monarchy, constitutional monarchy, revolutionary dictatorship, empire, parliamentary republics, presidential republicanism, socialism, liberalism, conservatism, and technocracy. Every generation announces that France needs a revolution. Every revolution promises to put an end to the failures of the previous regime. And every new regime eventually discovers that it has inherited THE FRENCH.
158
401
108
1,734
131,197
To every American, and to everyone watching France burn from abroad: Do not blame the French people for this. We never asked for it. We never voted for it. And the one time we were clearly asked, we said no. Here are the numbers your media won't show you. 70% of the French say there are too many immigrants in France today. 79% want a tougher immigration policy. 77% disapprove of the government's record on immigration. 83% want foreign criminals and long-term unemployed foreigners sent home. And no, it's not just the old. 69% of French 18 to 24 year olds support suspending legal immigration for three years. This is not a fringe. This is the French people. In 2005, we were asked if we wanted the European Constitution. 55% voted no. Three years later, our politicians passed the same text under another name, through parliament, without ever asking us again. That is modern France in one sentence. The people say no. The elites do it anyway. So who is responsible? The politicians who lied to us. A class of leaders formed in the same schools, the same forums, the same networks, loyal to each other before they are loyal to their nations. In 2017, at Harvard, Klaus Schwab, founder of the World Economic Forum, bragged about his Young Global Leaders program in four words: "We penetrate the cabinets." He added that it was true in France. Emmanuel Macron was one of his Young Global Leaders. It's the same project in Brussels with Ursula von der Leyen and in Paris with Macron. Borders treated as an obstacle. Nations treated as relics. The people treated as a problem to be managed. What you are watching in France is not the French people failing. It is the end of the globalist project, an abject, quasi-communist dream of a world run by unelected planners. It is collapsing everywhere in Europe at once, and the West has to cut this cancer out before it takes the rest of the body with it. The peoples of Europe don't want this. They never did. So when you see our town halls burning, don't say "the French chose this." The French never chose this. They were forced into it. If you're French and you agree, repost this so the world hears it from us. If you're American, look at us carefully. Then choose differently on November 3rd.
11,665
30,954
3,277
88,558
3,381,651
Une minute de silence en mémoire d’Hyron ❤️ Un échange de maillots entre les deux clubs, mais surtout un beau message de solidarité : toute la famille du rugby est à vos côtés, les 10bet Lions 🌍 📺 @beinsports_FR #InvestecChampionsCup
9
111
15
876
42,952
Germany 🇩🇪 is soon going to realize it made THE MOTHER OF ALL MISTAKES. And this one may prove lethal: it became France’s 🇫🇷 CREDIT CARD 💳. Germany thought the euro would force the rest of Europe to become more German: disciplined budgets, low inflation, fiscal restraint. Instead, the opposite happened. Germany tied its financial credibility to states that never intended to live by German rules, and France is the biggest of them. France can run deficits, pile up debt and postpone reform because everyone knows a French sovereign crisis would become a euro crisis overnight. France is simply too large to fail quietly. The moment Paris gets into serious trouble, the problem stops being French and becomes European. That means German taxpayers, German banks, German savings and German political credibility become part of the rescue mechanism whether Berlin likes it or not. Germany thought it had built a currency union. In reality, it built a system in which the most disciplined members are permanently exposed to the least disciplined ones. And the timing is perfect. Germany itself now needs money for defence, infrastructure, energy and industry. Yet instead of rebuilding itself, it may increasingly be expected to stabilize a monetary union whose second-largest economy refuses to control its spending. France discovered the ultimate financial trick: borrow nationally, create systemic risk collectively, and make your collapse too expensive for Germany to allow. Germany did not create a European currency. It handed France a credit card with Berlin as the guarantor.
228
594
73
2,579
241,749
et merde ! Grosse défense de l'UBB Mais on doit passer
21
En ce mois d'octobre j'ai une pensée pour notre ami @Sergent28095310 qui nous a quittés il y a 4 ans déjà. On ne t'oublie pas.🥹
13
14
1
96
2,069
3
35
1
900
16,536
Ca fait plusieurs fois que je vois jouer Corato en 3 et je le trouve pas mal. Pourqupi n'a-t'il jamais été essayé au niveau au-dessus?
32
Je pense que la France est en train de speedrun le jeu. Et je pense qu'elle est prête à boucler. Aujourd'hui, je vous explique comment Bukele a fait au Salvador. Au début, les gens étaient sceptiques. Il faut comprendre d'où partait ce pays. En 2015, le Salvador est la capitale mondiale du meurtre : plus de 100 homicides pour 100 000 habitants. Un pays de 6 millions d'habitants tenu par deux gangs, la MS-13 et Barrio 18, avec des dizaines de milliers de membres. Ils contrôlent des quartiers entiers. Tu franchis la mauvaise frontière invisible entre deux territoires, tu meurs. Chaque commerce paie la "renta". Les chauffeurs de bus qui refusent de payer sont exécutés au volant, devant les passagers. En 2010 à Mejicanos, des membres de gang aspergent un bus d'essence et y mettent le feu avec les gens enfermés dedans. Des gamins recrutés à 12 ans. Des ados tués parce qu'ils refusaient d'entrer dans un gang. Des familles entières qui fuient vers les États-Unis parce que rester, c'est enterrer ses enfants. Bukele arrive au pouvoir en 2019. En mars 2022, les gangs font une démonstration de force : 62 meurtres en une seule journée, 87 en un week-end. Sa réponse arrive le lendemain : état d'exception. Et il ne l'a jamais levé. L'armée et la police entrent dans les quartiers que l'État avait abandonnés depuis 20 ans. Des villes entières sont encerclées et fouillées maison par maison. Plus de 80 000 arrestations. Un tatouage de gang suffit. En quelques mois, il construit le CECOT, une méga-prison de 40 000 places. Les chefs sont isolés, les communications coupées, plus aucun ordre ne sort des cellules. Les peines pour simple appartenance à un gang explosent. Les ONG hurlent. La presse internationale le traite de dictateur. Lui met "le dictateur le plus cool du monde" dans sa bio et continue. Résultat : le taux d'homicide passe sous les 2 pour 100 000. Moins que les États-Unis. Le pays le plus dangereux du monde devient l'un des plus sûrs du continent en trois ans. Et le peuple a tranché. Réélu en 2024 avec environ 85 % des voix, une popularité autour de 90 %. Aujourd'hui, les gens sortent le soir, les terrasses sont pleines, les surfeurs débarquent du monde entier, le tourisme explose, la diaspora revient. Le Salvador est devenu un petit paradis. Moi, je suis très optimiste sur la France. On a la meilleure culture du monde. Les meilleures infrastructures. Les plus beaux paysages. Un système éducatif qui ne demande qu'à être remis au goût du jour. Et on a une intelligence énorme, notamment dans nos élites. Il faut juste qu'elles arrêtent d'être gauchistes. Mais ça va venir. La France est prête.
695
2,560
185
12,304
326,479
Des dizaines de personnes interrogées, des milliers de documents analysés, des centaines d'interviews épluchées : l'enquête de Mediapart sur les propos intelligents de Ségolène Royal est toujours au point mort.
12
83
5
615
5,977
This mailman started writing fake letters for a dog because he could not stand seeing her disappointed. Back in 2016, Australian mail carrier Martin Studer had one very enthusiastic customer, a golden retriever named Pippa, who every morning would wait by the gate for Martin, gently take the family’s mail from his hand, and proudly carry it back inside as if collecting the post were her official job. On days when there was no mail, Pippa would be left waiting with nothing to collect, and Martin could not bear to disappoint her, so he started carrying blank postal cards in his bag and writing “Mail for Pippa” on them [1]. Whenever there was no real post, he would hand Pippa one of the fake letters so she could still complete her daily mission. One mailman, one golden retriever, and zero real letters were needed to make her day. Sometimes the smallest act of kindness can mean everything to a dog
412
3,363
194
25,449
327,395
“Can I order two pepperoni pizzas and a Diet Coke? Delivery to the Optus Stadium please.”
8
23
2
378
15,402
L’État français va devoir s’expliquer. L’interrogatoire commence.
153
1,238
52
3,552
90,768
THE ELDEST DAUGHTER OF THE CHURCH (is back) France ⚜️ was not merely another Catholic country. It saw itself as possessing a special place within Christendom FOR 12 CENTURIES, IT WAS THE GREATEST CATHOLIC COUNTRY IN THE WORLD 🧵 Thread on how it started to how it went wrong
18
98
5
623
31,683
Zizou et Barthez de retour de Turquie. #TURFRA
334
3,100
247
41,090
1,291,647
Prix de l'électricité. Prix de l'énergie. De quelques aberrations et erreurs stratégiques lourdes. Je le redis et le redirai inlassablement : - le prix de vente de l'électricité est composé de 3 tiers : 1/3 la production ; 1/3 les réseaux (transporter, distribuer) : 1/3 de taxes ; par exemple, une taxe célèbre la CSPE à l'origine, devenue TICFE puis intégrée à l'accise sur l'électricité — est passée de 4,5 €/MWh en 2010 à environ 30,6 €/MWh aujourd'hui (courant 2026), soit une multiplication par environ 6,8, ou une hausse de près de 580 %. Ceci est lié au soutien des ENR. - pour la partie technique (production + réseau) c'est le coût système qui compte, pas seulement le coût d'une des composantes pris isolément. - l'équilibre entre consommation et production est essentiel : depuis 2010, en développant les ENR, on a accru le parc de production de 50GW, soit la puissance du parc de production nucléaire ! La consommation a diminué dans le même temps de 10% et les besoins de puissance à la pointe de l'ordre de 20 à 30%. Les prix ont été multipliés par deux. - le mauvais équilibrage du système (trop d'ENR) a conduit à sous-utiliser le nucléaire de l'ordre de 20 points / aux pays comparables (facteur de charge). Comme le nucléaire est une industrie de coûts fixes, toute sous utilisation conduit à un coût de production unitaire plus élevé. Le kWh nucléaire français a un coût de production supérieur de l'ordre de 30% à son homologue américain! - dans le même temps, la part de la consommation d'énergie fossile dans la consommation totale d'énergie est restée stable ; avec elle, les émissions carbone n'ont évidemment pas baissé dans la même proportion que le parc ENR installé faute d'électrification massive de la consommation ; au contraire on a encouragé fortement l'usage du gaz, notamment pour le chauffage. Si l'on avait eu une taxe carbone à la suédoise, cet immense mensonge public n'aurait pu se produire. - de ce fait, malgré des investissements colossaux dans les ENR et un des premiers parcs mondiaux de nucléaire, la consommation d'énergie de la France continue de dépendre à 60% des importations d'énergie fossile subissant, comme en ce moment, les à-coups de crises géopolitiques indépendantes de sa volonté, à travers des prix du gaz et du pétrole, très volatils ! - si la consommation d'énergie fossile a baissé en France (de l'ordre de 7% depuis 2010), c'est essentiellement, lié à la crise depuis le début des années 20, sous l'effet conjugué de la crise Covid, de la flambée des prix de l'énergie en 2022 et la désindustrialisation (la part de l'industrie dans le PIB est passée de 35% dans les années 70 à moins de 10% actuellement). - pour le marché domestique, sous l'influence de l'ADEME et des écologistes qui maitrisent de fait l'appareil de l'état, l'accent a été mis sur la réduction de la consommation, le développement de solutions gaz, et pas sur l'électrification des usages, laissant le consommateur français exposé aux aléas des crises du moyen orient, subissant deux fois l'islamisme, par l'immigration et par l'énergie! - last but not least, le soutien aux ENR pèse environ 10Md€ dans le budget de l'état. En gros, il permet de garantir la couverture des coûts fixes des ENR. Au sens économique large — coûts fixes = coûts indépendants du niveau de production, par opposition aux coûts variables qui dépendent de la quantité produite (typiquement le combustible) —, la part des coûts fixes est proche de 100 % pour l'éolien et le solaire : une fois l'installation construite, il n'y a pas de combustible à acheter, donc le coût marginal de production d'un mégawattheure supplémentaire est quasiment nul. Ce qui conduit à déstabiliser complètement le marché de l'électricité "energy only" avec des prix négatifs de plus en plus fréquents ! Pour couvrir le développement des ENR dans la PPE3, inutile actuellement, l'État français a obtenu l'autorisation de Bruxelles d'engager 66 mds € de soutien sur la période. - Pour donner des ordres de grandeur, sur la base des chiffres 2025, le coût annuel du soutien aux ENR est de l'ordre de (9-10,7 Md€) ; le déficit des retraites, lui, est estimé à environ 5,1 milliards d'euros en 2025. - Soulignons qu'en l'état actuel de la construction du marché de l'électricité, aucun investissement ne voit ses coûts fixes couverts : partout se développent des mécanismes de soutien (CFD, marché de capacités...) et ce, d'autant plus que les ENR se développent avec des coûts fixes couverts par des garanties d'État, donc par le contribuable ! - Enfin, en l'état actuel de la PPE3, son impact sur le prix final au consommateur, selon des estimations disponibles (non spécifiques à la PPE3 mais cohérentes avec sa trajectoire proposée) pourrait être une hausse continue de l'ordre de 4 à 6 % par an jusqu'en 2030, avec un tarif pouvant dépasser 30 centimes/kWh pour les ménages selon certains scénarios, et une estimation du Commissariat général au développement durable autour de 128 €/MWh de prix de gros en 2030, un délire total. N'en rajoutons pas. Le bilan depuis 2010 est catastrophique. Il permet de mesurer l'incohérence des choix stratégiques effectués depuis 2010, année du début du fameux débat sur les 50% de nucléaire, totalement irresponsable et à côté de la plaque sur le plan des intérêts nationaux vitaux ! Aussi, profitons de 2027 pour imposer une pause et revoir TOUT le dispositif de politique énergétique au regard de trois critères simples : 1- Désensibiliser la France aux variations erratiques de prix des énergies fossiles ; 2- Donc, électrifier la consommation à marche forcée et par priorité absolue en concentrant action et moyens sur ce seul objectif pendant au moins dix ans; 3- Arrêter la hausse des prix de l'électricité pour le consommateur, voire amorcer leur décrue, y compris par baisse des taxes. C'est socialement et économiquement vital pour la France. Le temps du "design to cost" est venu pour le système électrique. Le reste est littérature, voire imposture. @Erwann_TISON @CGollier
Voilà ce qu’il faut dénoncer ! Même imbrogliopour les renouvelables…
17
76
7
156
7,529