intelligence pas artificielle du tout. #liberal #social, #Nucléaire et #EconomieCirculaire. #Patriote #TEUF (Trans Exclusive Univeralist Feminists)
Paris, France
Joined December 2018
- Tweets39.6K
- Following5K
- Followers2.9K
- Likes5.6K
Pinned Tweet
« L’embêtant, avec les citations prises sur Internet c’est que l’on est pas sûr de leur authenticité » (Victor Hugo).
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
L'œuf d'information de la RATP à la station de métro Nation.
1975. Paris humain
Céline Alvarez - Pourquoi il faut apprendre à lire en maternelle youtube.com/shorts/jcWwzj6IE… via @YouTube
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
À toutes les révoltes lycéennes, y a un pignouf qui se fait lustrer pour obtenir un avancement dans le Parti de gauche qui monte. Avant c’était au PS, maintenant, c’est LFi.
LFI, un parti qui va se PSiser plus vite encore que le PS. Le bagage culturel conséquent a déjà perdu la bataille … culturelle, justement.
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
▶️#Exclusif - Alain Minc, économiste et essayiste, auteur "Un capitalisme devenu fou" (Flammarion), invité de LCI
« La question est américaine, l'illusion écologique en Europe c'est qu'on est les bons élèves de la classe mais que le maître d'école (les Etats-Unis) est le pire élève de la classe (...) ce qui est très frappant dans le débat américain d'aujourd'hui c'est que le sujet écologique est marginal »
#24hPujadas #LCI #économie #France #Richesse #capitalisme #écologie⤵️
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
Pourtant ce bon vieux Patrick Cohen adore faire des listes, en rappelant aux spectateurs du service public que ''NON !", vous n'avez pas le droit de penser ce que vous voulez...
Source: C à vous (mars 2013)
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
(Not all of them are binding on both parties. Some are binding only on the issuer. It was precisely these latter types that triggered the subprime crisis due to the collapse of the issuers.)
To answer your question:
Every investment “speculates” on a rise in the value of the security purchased, but once hedging mechanisms have been put in place to support the investments (financial risk management) and these instruments have been made available to investors who do not bear the risk, we can speak of pure speculation. Someone can invest and “bet” on a decline in the underlying value of a derivative without owning a single share of it. Could you take out insurance on your neighbor’s car? And if you could, wouldn’t it be good news for you if he were to have a serious accident with his Ferrari?
Consequently, some investments only make money by gaining the equivalent of value that has been destroyed. Speculation.
The Broken Window (Frédéric Bastiat, 1850)
A shopkeeper's son breaks a window. Onlookers console the owner: accidents keep industry going, and glaziers would have no work if windows never broke. Bastiat grants that the glazier earns six francs from the repair, which is "what is seen." But had the window stayed intact, the owner would have spent those six francs elsewhere, for example on new shoes, which is "what is not seen." In the end the owner simply has a window again, instead of a window plus a pair of shoes, so society is poorer by the value of the destroyed pane. The moral is that destruction is not profit.
We're right in the thick of it: speculative financial capitalism is the exact opposite of liberalism.
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
En gros, ce que vous dites, c’est que Trump a « sorti » les accords US/Danemark de l’OTAN, si bien que
1. Les USA n’ont plus à « partager » leur influence sur le Groenland avec leurs alliés, dans le cadre juridique de l’OTAN
2. Ces accords survireraient à une dissolution de l’OTAN.
L’article XIV, paragraphe 2 du traité de 1951 stipule textuellement :
« This Agreement, being in implementation of the North Atlantic Treaty, shall remain in effect for the duration of the North Atlantic Treaty. »
Dans l’hypothèse d’une dissolution de l’OTAN, les accords de 1951 ne tiendraient plus.
De plus, ni l’accord de 1951, ni l’amendement de 2004 ne permet de dire que ces accords survivraient à une indépendance du Groenland. Les accords de 2026 semblent avoir prévus cette éventualité.
Ce que cette annonce nous dit en réalité, au delà du mépris idiot dont vous faites preuve à l’égard de cette administration, c’est que les États-Unis de Donald Trump sont en train de dégager de l’OTAN ce qu’ils estiment être valable, et se placent dans l’éventualité de tirer profit d’une déstabilisation de certains pays européens dont l’intégrité territoriale pourrait être remis en cause.
En d’autres termes terme, Trump se préparent à se libérer de l’OTAN (on le savait déjà, mais on sais maintenant qu’il veut d’abord « partir avec les meubles »), et à tout faire pour déstabiliser le Danemark et provoquer un séparatisme groenlandais contre l’accession du Groenland au rang de 51ème état américain.
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
Mes propositions de référendums sur AuxArmesCitoyens
auxarmescitoyens.fr/citoyen/…
Cancer foudroyant ?
Est ce quelqu’un sait si elle a été vaccinée ? Est-ce qu’elle en a fait la publicité comme beaucoup d’artistes qui avaient peur d’être « blacklisté » ?
lemonde.fr/disparitions/arti…
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
🔴 En Fevrier 2026, @lemondefr publiait un article à charge contre mon travail et contre moi-même.
Une nouvelle preuve venue du Danemark vient aujourd’hui renforcer ce constat : certaines des sources mobilisées contre moi ont été trafiquées, déformées pour fabriquer de toute pièce une accusation.
Autrement dit, l’article ne reposait pas seulement sur une lecture biaisée de mes travaux, mais aussi sur des matériaux eux-mêmes altérés.
Il faudra désormais répondre à une question simple : comment Bousenna, journaliste au Monde a-t-il pu construire un article aussi accusatoire sur de telles bases ?
Tout le dossier des nouvelles preuves est à lire ici : cerif.eu/documents/contribut…
Egalement lire la réponse que j'avais rédigée en février : nouvellerevuepolitique.fr/fl…
🤖 Made with AI
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
Nous avons un gouvernement qui, après avoir poussé sans succès à la guerre, décide, à défaut, de mettre en place malgré tout un « état de guerre » bien pratique pour museler l’opinion (et accessoirement faire défaut sur la dette et saisir les 16.000 milliards de l’épargne des français).
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
⚠️ Le nombre de rétractations de dit rien. Par exemple Raoult a 62 rétractations sur 3500 publications (ratio de moins de 2%), alors que Piper, juste après Raoult a un ratio de 90% : 58 retraits sur 64 publications au total.
⚠️ Un ratio bas ne dit rien non plus : certains chercheurs sont des « usines à papier » et passent leur temps a publier. A cet égard, Raoult est un grand publieur.
➖Finalement, c’est comme partout : les chiffres balancés comme ça ne disent rien, ce qui compte c’est la qualité des travaux et les avancées scientifiques proposées.
➖Les démonstrations qui reposent sur ce type de « stat » décrédibilisent exactement le point qu’elles tentent de faire.
Bonne journée
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
🇫🇷 Tout le monde vous parle de la facturation électronique comme d’une simple corvée fiscale.
Mais presque personne ne parle de ce qui se joue vraiment en coulisses avec vos données de transaction.
Palks Studio vient de publier une enquête documentaire et technique très poussée sur le sujet. Elle cartographie les liens réels entre les infrastructures de facturation, l'euro numérique et la souveraineté de nos entreprises.
Un rapport complet de 413 pages basé sur les sources officielles françaises et européennes est disponible en bas de page.
Une lecture indispensable pour sortir des discours marketing habituels.
Et vous, vous êtes plutôt partisans de la centralisation ou de la souveraineté de vos fichiers ?
palks-studio.com/fr/enquete-…
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
"C'est complètement fou que cette gauche là soit devenue bigote ! C'est dingue !" Richard Malka
Qu’est-ce qui relève des prétoires et qu’est-ce qui relève du débat public ? Où en est-on de ces questions de liberté d’expression ? Ou de laïcité ? Pour répondre à ces questions, Richard Malka, avocat, essayiste et grand défenseur de la liberté d’expression et de la laïcité est l'invité des Grands Entretiens d' @ARosencher.
youtu.be/KAe4p5DM3dM?si=bFxd…
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
L’état de droit et la démocratie sont les deux faces d’une même pièce, et la pièce, c’est la république.
Et dans la république française, la souveraineté, qui réside essentiellement dans la nation, appartient au peuple.
Donc, oui, la cour suprême de cette république, c’est le peuple, d’où découle l’état de droit.
Tout cela est cohérent et repose sur un double équilibre :
1. État de droit et démocratie
2. Lois collective et libertés individuelles
À propos de la république une et indivisible auxarmescitoyens.fr/blog/16-…
☰ Anne aka Nicolas 🇫🇷♻️☢️ retweeted
🔥🇺🇦 Ukraine, une guerre annoncée, évitable et qui finira en tragédie
L’Ukraine est ravagée, mais cette guerre était prévisible.
Pendant plus de trente ans, certains des plus grands stratèges et diplomates américains ont averti que l’extension continue de l’OTAN vers la Russie finirait par provoquer une confrontation majeure.
George Kennan, père du containment de l’URSS, parlait dès 1997 d’une « erreur fatale » et annonçait en 1998 le début d’une nouvelle guerre froide. Jack Matlock, dernier ambassadeur américain auprès de l’URSS, mettait lui aussi en garde. En 2008, William Burns, futur directeur de la CIA, écrivait noir sur blanc à Washington : « Nyet means Nyet ». L’Ukraine était une ligne rouge susceptible, prévenait-il, de fracturer le pays et de conduire jusqu’à la guerre civile et à une intervention russe.
J'ai voulu dans cet article, documents et citations à l’appui, reconstituer cette histoire volontairement oubliée par les médias occidentaux mainstream, et même sciemment niée par nombre de dirigeants politiques afin de servir leur narratif du moment : les assurances données à Gorbatchev en 1990, les avertissements de Kennan et Matlock, le discours de Poutine à Munich, le mémo de Burns, Bucarest 2008, le mémo de la RAND, les analyses de Mearsheimer, Beebe ou encore Sachs, parmi tant d'autres.
Comment en est-on arrivé là ?
La plongée dans ce passé diplomatique et géopolitique récent est la condition pour comprendre et empêcher que l’escalade ne conduise demain l'Occident et la Russie vers une confrontation directe autrement plus dévastatrice, sinon définitive, et... malheureusement cette funeste possibilité devient chaque jour plus probable.
..................................................
La totalité de l'article est à lire ici sur le site de @FPopMedia (inscription gratuite en renseignant votre email, pas de pubs, mais si vous voulez, vous pouvez nous soutenir et sinon, bonne lecture quand même) 👇
fpop.media/ukraine-une-guerr…
