Depuis cette nuit circule un rapport d'Anthropic sur l'impact de l'IA sur divers secteurs professionnels. Un schéma qui montre que dans beaucoup de domaines, l'IA pourrait prendre une place importante et provoquer un chômage de masse (allant jusqu'à 43% pour certaines catégories). J'aimerais qu'on m'explique quelque chose. Voilà une entreprise qui vend un service en annonçant qu'en même temps ce service va détruire (potentiellement) des millions d'emploi. C'est bien la première fois de ma vie que je vois une entreprise annoncer tranquillement que ce qu'elle produit (elle et ses concurrents) va provoquer des ravages dans la société. Comme ça, tranquillement, sans que personne ne semble ne remarquer la contradiction. Comme si les marchands de cigarettes, à une époque, nous auraient dit : "Ah, au fait, profitez bien de vos cigarettes, maintenant, parce qu'après, vous allez tous mourir du cancer." Comme si Coca-Cola et Mc Donald's s'étaient amusées à publier des rapports sur l'obésité aux États-Unis. Plusieurs hypothèses : 1) Les gens d'Anthropic n'ont aucune morale et sont d'un cynisme particulièrement abject. Ils se moquent des conséquences de ce qu'ils font, et n'ont aucun remord à nous le faire voir d'avance 2) Nous sommes masochistes et nous nous effrayons des rapport d'Anthropic tout en continuant à acheter leur service, alors qu'il devrait nous mettre théoriquement au chômage 3) Anthropic "ment" et s'amuse à nous faire peur avec des hypothèses qu'elle est elle même incapables de vérifier (et, en réalité, tout ça n'est que projection, sachant que le rapport d'Anthropic n'apporte aucune preuve de ce qu'il avance). 4) Anthropic ne ment pas et se gargarise de réduire le coût de la main d'œuvre dans des proportions telles que des milliers de grands groupe pourront réduire leurs coûts de production. Mon pari est la quatrième hypothèse, et même si je ne crois pas aux risques de chômage de masse, en revanche, je pense que ce plan cache, en réalité, un risque énorme de concentration des richesses et des moyens de production aux mains de quelques entreprises comme Anthropic, Google ou OpenAI sur certains secteurs d'activité. S'il y a un danger, il est plutôt à chercher de ce côté là et les états feraient bien dès maintenant de s'intéresser à leurs ambitions plutôt que de se soumettre à leurs bon vouloir si servilement, comme ils l'ont fait en grande partie jusqu'à maintenant. Et ça entraîne sans doute aussi tout un tas de considérations sur l'autonomie européenne en la matière. Que faisons-nous pour nous protéger de la sauvagerie et de la brutalité des entreprises US ? Comment assurons-nous notre indépendance ? N'est-ce pas @babgi ?