Enfermo del CABJ y liberal posta
Buenos Aires, Argentina
Joined May 2012
- Tweets8.6K
- Following505
- Followers212
- Likes9.5K
Sam Xeneize retweeted
si estás recibiendo el mensaje de que necesitas crear y darle espacio a tu lado creativo, no traduzcas automáticamente ese mensaje como “necesito crear algo para recibir dinero”.... crea porque tu alma necesita expresarse, porque hay algo que necesita tomar forma a través de ti. el desapego al dinero es algo que necesitan trabajar en este momento, no todo tiene que ser útil, rentable ni tener un propósito práctico, necesitas crear simplemente porque sí, porque eso es lo que tu alma te está pidiendo
Sam Xeneize retweeted
Kebersihan adalah langkah kecil yang membawa dampak besar bagi masa depan. Lingkungan yang bersih bukan hanya membuat tempat tinggal terasa nyaman, tetapi juga membantu menjaga kesehatan dan kualitas hidup generasi mendatang. Setiap sampah yang kita buang pada tempatnya, setiap sudut yang kita bersihkan, dan setiap kebiasaan baik yang kita lakukan hari ini merupakan investasi sederhana untuk menciptakan dunia yang lebih baik.
Masa depan yang bersih tidak tercipta hanya dari harapan, tetapi dari tindakan nyata yang dimulai sekarang. Jangan menunggu orang lain untuk peduli, jangan menunggu lingkungan menjadi kotor untuk mulai membersihkannya. Mulailah dari diri sendiri, dari rumah, dari sekolah, hingga tempat tempat umum yang kita kunjungi.
Sebab, perubahan besar selalu berawal dari langkah kecil yang dilakukan secara konsisten oleh banyak orang. Ingatlah, bumi bukan hanya tempat kita hidup hari ini, tetapi juga warisan yang akan kita tinggalkan untuk generasi berikutnya. Jika kita ingin masa depan yang sehat, nyaman, dan indah, maka kita harus menjaga kebersihan mulai dari sekarang.
“Lingkungan yang bersih adalah cerminan kepedulian hari ini dan harapan untuk masa depan. Jangan hanya mewariskan dunia kepada anak cucu kita, tetapi wariskanlah dunia yang lebih bersih, hijau, dan layak untuk mereka tinggali.”
Sam Xeneize retweeted
WEON, esta batalla, sabes cual es el resultado pero no puedes evitar emocionarte, fue tanto el hype por la conclusión que esto reunio a cientos de grupos para verlo juntos, fue como ver la final de un partido
Sam Xeneize retweeted
Como ingeniero os digo que esto que estamos viviendo es el futuro.
No importa que vuestro amigo que va con un pañuelo en la cabeza os diga que para qué nos sirve que un coche vuele, yo te digo que sí sirve.
Todos estos avances muchas veces sirven para motivar a más gente a hacer cosas espectaculares. Sirven porque dan pie a proyectos que sí usen el mismo principio. Sirve porque la tecnología usada aquí es reutilizada.
Sirve porque el ser humano avanza, evoluciona y se adapta. Gracias a personas como @elonmusk el ser humano tendrá un futuro brillante, y no por las personas que hoy siguen acampadas en Sol.
La estupidez no tiene límites, y en Europa, principalmente en España, estamos yendo cada vez más a la deriva.
Cómo me alegra el día que decidí formarme para entender el potencial de todo esto. Es como jugar una partida de ajedrez... Mientras muchos ven aburrimiento, pereza y piezas extrañas, los ajedrecistas entendemos el juego, el ataque, el sacrificio y el esfuerzo.
IngenieroSeed
Sam Xeneize retweeted
"El verano", de Vivaldi. La magistral interpretación de Mari Samuelsen. Vibrante.
Sam Xeneize retweeted
Dusting off this tweet from April because this gap in shared understanding of LLM capability is *widening*. It's now less "two groups of people speaking past each other" and more a sharp funnel.
- Napkin math somewhere around 6B people (~75% of the population) have barely come in contact with LLMs at all.
- Around 1-2B (~20%) are casual and infrequent users of free-tier ChatGPT-like products. This group sees derpy chatbots and treats them a bit like a better Google search, a writing aid, or etc. Maybe an agent tries to book you a flight. I have non-tech friends who (reasonably, imo) say they have not much use for it at all. Even many professionals outside of math&code are in this tier. For example, execs and many other functions spend a lot of their time talking to other people, so while they understand what is happening intellectually, it is still second-hand and a bit abstract.
- Now we get to professional use of frontier-grade LLMs in math&code. Somewhere around 20M people (0.2%) see first-hand that large, complex projects that used to take them weeks/months can now be completed by agents with a prompt. Building apps, copying apps, translating apps, decompiling apps from binaries... This has all happened very quickly and recently - less than 1 year ago, I was writing code manually by hand, typing memorized computer code commands into a code editor character by character, occasionally pressing Tab to autocomplete a little chunk of code.
- And finally we get to the ~5,000 people (~0.00006%) with access to frontier-grade systems internally. The external world has seen the preview. It looks like swarms of thousands of agents collaborating over weeks on software mega projects: minting zero days, running cyber attacks and defenses at machine speeds, discovering new science, advancing the frontier of mathematics. Things that would have taken top professionals in the industry years of work. Meanwhile, human review and comprehension are starting to fall behind. For example, people are still involved in the "archeology" of the OpenAI-HF incident from many months ago. Mathematicians may be poring over the 722 manuscripts on frontier mathematics for a while.
The funnel is driven by a combination of factors:
1. The impact scales with ambition, problem size, and horizon. A question with a paragraph answer barely stresses the system. You need a reservoir of big, difficult problems that you really care about. This aspect drives the consumer / professional dimension of the funnel.
2. The jaggedness of the system (which I have written about a lot separately). Capability peaks in domains that are digital, verifiable and economically valuable. This is because LLM capability emerges from reinforcement learning on verifiable rewards on a curated environment mixture driven by revenue potential. This aspect primarily drives the area (e.g. math&code) dimension of the funnel.
3. Access. Free-tier, paid-tier, internal.
So this is the weirdness of the moment. The general public has mostly not interacted with these systems. When they have, it looks like a derpy chatbot. The majority of professionals still see only a modest uplift. And a small sliver of professionals are experiencing the vertigo of the curve going vertical. And it is all happening at the same time.
Judging by my tl there is a growing gap in understanding of AI capability.
The first issue I think is around recency and tier of use. I think a lot of people tried the free tier of ChatGPT somewhere last year and allowed it to inform their views on AI a little too much. This is a group of reactions laughing at various quirks of the models, hallucinations, etc. Yes I also saw the viral videos of OpenAI's Advanced Voice mode fumbling simple queries like "should I drive or walk to the carwash". The thing is that these free and old/deprecated models don't reflect the capability in the latest round of state of the art agentic models of this year, especially OpenAI Codex and Claude Code.
But that brings me to the second issue. Even if people paid $200/month to use the state of the art models, a lot of the capabilities are relatively "peaky" in highly technical areas. Typical queries around search, writing, advice, etc. are *not* the domain that has made the most noticeable and dramatic strides in capability. Partly, this is due to the technical details of reinforcement learning and its use of verifiable rewards. But partly, it's also because these use cases are not sufficiently prioritized by the companies in their hillclimbing because they don't lead to as much $$$ value. The goldmines are elsewhere, and the focus comes along.
So that brings me to the second group of people, who *both* 1) pay for and use the state of the art frontier agentic models (OpenAI Codex / Claude Code) and 2) do so professionally in technical domains like programming, math and research. This group of people is subject to the highest amount of "AI Psychosis" because the recent improvements in these domains as of this year have been nothing short of staggering. When you hand a computer terminal to one of these models, you can now watch them melt programming problems that you'd normally expect to take days/weeks of work. It's this second group of people that assigns a much greater gravity to the capabilities, their slope, and various cyber-related repercussions.
TLDR the people in these two groups are speaking past each other. It really is simultaneously the case that OpenAI's free and I think slightly orphaned (?) "Advanced Voice Mode" will fumble the dumbest questions in your Instagram's reels and *at the same time*, OpenAI's highest-tier and paid Codex model will go off for 1 hour to coherently restructure an entire code base, or find and exploit vulnerabilities in computer systems. This part really works and has made dramatic strides because 2 properties: 1) these domains offer explicit reward functions that are verifiable meaning they are easily amenable to reinforcement learning training (e.g. unit tests passed yes or no, in contrast to writing, which is much harder to explicitly judge), but also 2) they are a lot more valuable in b2b settings, meaning that the biggest fraction of the team is focused on improving them. So here we are.
Sam Xeneize retweeted
Llegas al gym, te pones los audifonos, entrenas solo, pesado y al fallo, no le hablas a nadie y te vas
Sam Xeneize retweeted
La izquierda ganaba elecciones cuando era el partido del trabajador, cuando de verdad luchaban por el pueblo, hoy en día la derecha se adueñó de esas banderas y la izquierda solo pelea por el Comunismo, el Feminismo y la población LGBT.
Por eso están perdiendo en todo el mundo.
Sam Xeneize retweeted
Hora de ir aceptando que a la inmensa mayoría de la gente “la política”, “las ideologías”, “las agendas” sencillamente les chupan un huevo. La vida les pasa por otro lado. Y quien te dice, tal vez tengan razón.
Sam Xeneize retweeted
La tendencia a “soltar”, “dejar ir” y “priorizarse” está haciendo que la tolerancia a cualquier tipo de incomodidad dentro de una relación sea nula. Compartir la vida con una persona distinta a ti requiere conversaciones difíciles, ajustes constantes, no irte a la primera de cambio e incluso en ciertos momentos poner sus necesidades por delante de las tuyas. Antes se soportaba todo al servicio de un compromiso que era inquebrantable pero hoy en día no se sostiene ni un mínimo de molestia creyendo que lo perfecto existe. Y el resultado es andar cada día más livianos pero también cada vez más vacíos. Sin duda
Sam Xeneize retweeted
Este cuadro es demoledor. Cualquier indicador que se mire es infinitamente mejor hoy. Deuda, exportaciones, pobreza, inflación, reservas, tipo de cambio, créditos y crecimiento. Aún así dicen que el modelo está terminado y que hay que volver al pasado. Sin remate...
Sam Xeneize retweeted
"Six hours' sleep for a man, seven for a woman, and eight for a fool."
*- Napoleon Bonaparte
Sam Xeneize retweeted
En el año 1865, San Juan Bosco soñó que había un hombre alto, de color negro y con cuernos, que tenía en su mano "una linterna mágica" con la cual entretenía a los jóvenes
A través de esa "linterna mágica", los jóvenes podían ver cosas divertidas, partidos de fútbol que se habían perdido, pueblos lejanos, libros, familiares, amigos, vacaciones que habían tenido, dinero que les debían, y hasta "escenas pecaminosas", entre otras cosas
Don Bosco relató que este dispositivo los entretenía tanto que alejaba a estos jóvenes de los sacramentos, especialmente de la comunión
Este texto se encuentra bien documentado y disponible para el que quiera leerlo, en G. B. Lemoyne, Memorie Biografiche di San Giovanni Bosco, vol. VIII, p. 110.
Sam Xeneize retweeted
quand on sait que tiktok recrute à coup de millions des ingés en neurosciences comportementales et des spécialistes du design persuasif pour hacker nos circuits dopaminergiques, je me félicite chaque jour de n'avoir jamais créé de compte sur cette plateforme mdr
regardez ces études scientifiques en IRMF et eeg qui montrent très clairement quele format vidéo court attaque directement le cortex préfrontal et le cortex cingulaire antérieur (pour info ces zones gèrent le contrôle exécutif, la prise de décision et la régulation de l'attention)
sachez qu’een bombardant le cerveau de micro stimuli imprévisibles, l'algo altère la densité de matière grise et réduit l'activité du réseau par défaut & cette surstimulation permanente entraîne une incapacité chronique à penser à long terme et détruit la capacité à être focus, 2 facultés qui pour moi sont littéralement indispensables à notre époque pour construire l'avenir
bref je pense que refuser d'entrer dans ce système, c'est simplement préserver son autonomie cognitive et la souveraineté de sa propre attention face à une ingénierie de l'addiction taillée sur mesure
Sam Xeneize retweeted
"Si el destino me niega un final feliz, yo le negaré al destino una muerte fácil.
- Minamoto no Yoshitsune.
