ha van kedved összedobhatjuk jövőhéten két opció is van 1. 106 független szavazás, minden oevk-ba regisztrált szavazó csak egy oevk-ban szavaz egyénileg 2. 106 oevk, alatta mindenütt változó számú sziget. szavazó szigetben regisztrál, ami egy oevk-ba tartozik, egy szavazata van, és a sziget szavazás aggregáltan megy az oevk szavazásba. illetve én már beletennám, hogy innováljunk a condorcetet is akár: - nem egyre szavazol az N jelöltből, hanem sorba állítod - nem egyre szavazol, hanem az N-ből M-re - minden jelöltre szavazol , 1,0,-1 értékkel, azaz ki aki megfelel, semleges, nem akarod Melyik a fair, melyik legyen? Vagy ez voting config paraméter? Global, vagy akár szigetenként külön? Na ezt kellett volna csinálni, nem egy mlm tracker majomságot.

A gyávaság költségvetése

Halk megjegyzés a türelemről Lassan 2.5 éve ismert volt, hogy a Tiszának igen nagy valószínűséggel kormányoznia kell. Nem az országnak és az állampolgároknak kell türelmesnek lennie, hanem az a kérdés, ki a felelős azért, hogy a Tisza nem készült rendesen fel az elvégzendő feladatokra, - a jó kormányzásra - a NER lebontásra. Engedjük már el, hogy de még egy kis türelem. Minden 4 éves választási ciklusban az első évben kell hozzányúlni minden nagy rendszer átalakításához, mert akkor van idő az átalakítás sokkját kiheverni, és politikai hasznát begyűjteni. Pontosan lehetett tudni, mi a feladat. A kérdés, miért nem volt felkészült a Tisza. Ne nekem mondják, legyek türelmes. Én tudom a választ. A probléma, hogy ennek az egész ország issza meg sajnos a levét. Halk megjegyzés a mennyire sárosak a jogászok kérdéshez Elméletileg mindenki sáros, aki hasznot húzott a NER-ből, de sajnos az is, aki segítette a működését, a lopását, a demokrácia leépítését, és az is, aki tehetett volna ellene, de nem tett. Igaza van ebben Barna Marcinak, és valahol érthető Ésik doktor hozzáállása is, hogy nem lehet mindenki bűnös, azaz meg kell húzni egy határt, ki az, ki nem. Mégis zavar Ésik Sanyi védekezése, mert talán az első gyengén megírt kifogása volt ez a poszt, és érezhetően a szakmát akarja felmenteni, pedig ha valaki tudta, mi történik a NER-ben, akkor az a pesti úrinépség volt. Nagyon fontos lenne meghúzni az - és ez roppant nagy szellemi meló lenne, mi az az erkölcsi, etikai alap, amire akarjuk a jövőnket helyezni. Ehhez pedig szükség lenne a szembenézésre, mindenkitől: - politikusok - média - jogászok - közigazgatásban dolgozók - nagy és kis oligarchák - ... Nem gondolom, hogy börtönteleppé kéne változtatni az országot, de azt igen, hogy ha nem beszéljük ki ezeket, és nincs bocsánatkérés a felelősöktől, akkor ugyanolyan temetetlen múlt lesz ez a következő évtizedekben, mint volt 56, 2.VH, Trianon, ...

Angol hüjék Nem cicafiúk, akik 12md EUR nullás hitelt ott hagynak az EU-ban, nehogy véletlen legyen hazai képesség és ne csak pisztolyokat tudjunk adni a magyar katonáknak. youtube.com/live/zzdQU1JVpIQ

Tamas Zombori Tamás Hány ember elég ahhoz, hogy behódolj? Csoportos ülésen, megbeszélésen, többes beszélgetésben elhangzik egy szám, ami nem jó. Tudod, hogy nem jó. Körbenézel, és addig már négy ember rábólintott. Te akkor kerülsz sorra, amikor a bólintásokat már mind láttad, és ez a sorrend sokat számít. Solomon Asch amerikai pszichológus pontosan ezt a helyzetet építette fel laborban az ötvenes években. A feladat szándékosan könnyű volt. Az alanyok három vonal közül azt választották ki, amelyik hosszúságban egyezett a mintával. A különbségek jól láthatók. Az asztal körül rajta kívül mindenki be volt avatva, és sorban ugyanazt a rossz választ adták. Az alany a sor végén szólalt meg. A válasz a címbeli kérdésre: nagyjából három. Ott ugrik meg a nyomás. Egyetlen ellentmondó emberrel szemben az alanyok a próbák 3,6 százalékában tévedtek. Kettővel szemben 13,6, hárommal szemben 31,8 százalékban. Ettől fölfelé a szám lényegében nem nő: négy-hét emberrel 35-37 százalék, tizenöttel 31,2. Három egyhangú ember nagyjából akkora nyomást jelent, mint tizenöt. A többség mérete háromig számít, onnan az egyhangúság dönt. Van ennek egy fordítottja is, és ez a kísérlet leghasznosabb adata. Ha az alanyon kívül még egyetlen ember jól válaszolt, a tévedések a negyedére estek. A közismert szám eközben egészen más, mint amire használják. Azt szokás mondani, hogy az emberek háromnegyede behódolt. A szám igaz, csak mást jelent. A kritikus próbák 36,8 százalékában engedtek az alanyok. Majdnem kétharmad részben kitartottak hát a saját szemük mellett, miközben a többiek egyhangúan az ellenkezőjét állították. Csoport nélkül a hibák aránya egy százalék alatt volt: harminchét emberből harmincöt egyetlen hibát sem követett el. Az alanyok körülbelül egynegyede egyetlen alkalommal sem engedett. A másik végén 27 százalék a tizenkét lehetőségből nyolcszor vagy többször engedett. A maradék fele a kettő között. A háromnegyed azoknak az aránya, akik legalább egyszer engedtek. Asch maga is a válaszok szélsőséges egyéni különbségeiről írt, és a kísérletet a függetlenség vizsgálatának is szánta. Egy 1990-es elemzés 99 tankönyvi ismertetést nézett végig 1953 és 1984 között, és azt találta, hogy évtizedről évtizedre egyre inkább csak a behódolás maradt meg belőle. Ez a behódolásra szűkített olvasat makacsul tartja magát, sőt erősödött. Richard Griggs 2015-ben 30 egyetemi bevezető tankönyvet nézett végig, és ezekben még kevesebb szó esett a független válaszokról, mint a korábbi évtizedek könyveiben.

Féléve nyert a Tisza, öt hónapja van kormány Eddigi eredmények - Nincs még jövőévi költségvetés - Nincs új Alkotmány, nincs új választási törvény - Lemond Bóna, Gajdos, Kapitány, MP nem fogadja el, kitöltik az egy évet - Nem mondott még le a többi miniszter, miniszterasszony Nem is értem, minek kormány

Hazaárulás korszerűen Minden ország csak és kizárólag akkor tud szuverén lenni, maradni, ha képes a saját működéséhez, védelméhez szükséges összes technológiát kontrollálni ( beszerezni, gyártani, működtetni, ... ). Nagyon fancy, amikor a miniszter azt mondja hogy szuverén modelleket fog az ország fejleszteni, DE - ennek totálisan ellentmond hogy minden erre fordítható erőforrásból KAPACITÁST akar venni egy lengyel datacenterben, aminek az a hatása, hogy :a modell tréningezése külföldön lesz. Azaz az ahhoz szükséges adat is külföldre kerül. - hazai modell fejlesztéshez NINCS hazai adat , nincs rá erőforrás allokálva, nincs saját kapacitás fejlesztés tervezve ... Persze lehet azon vitázni, hogy más kapacitás kell a tréningezéshez, és más az inferencinghez, a helyzet az, hogy 500 millió EUR hatalmas pénz. A jelenlegi frontier modellek fejlesztési árából ez 5 azaz ÖT saját teljesen független modell kifejlesztését tenné lehetővé a kapacitások bérlését is beleértve. Igen ám, de nekünk nem Frontier modelt kell fejleszteni, mert a szükséges közigazgatási és egyéb feladatokhoz a régebbi, és open source ingyenes modellek is már megfelelő képességet adnak, és azok adataival itthon és zártan kéne tudni a tréningeket és az inferálást is HAZAI kapacitásokon végezni. Azért is dühít kifejezetten ez a kockázatkerülő , majd külföldről megveszem típusú tanácsadói hozzáállás, mert ( feltételezve, hogy ez nem egy korrupt vagy az EU által kikényszerített döntés ), ebből a forrásból a teljes hazai közigazgatás és szakrendszere összes adattere összerakható lenne saját , elosztott edge cloudban, és nem a hazai IT/AI piacot szolgáltatná ki a külföldi szállítóknak!!! Szóval remélem, csak rossz tanácsadói vannak Tanács Zoltánnak, és még időben észbe kap! Különben ezzel a stratégiával bekerülhet a hazai IT Vorosilovjai közé, mely stratégiát a felperzselt földnek szokás nevezni! facebook.com/tanacszoltan.ti…

Egészen vérfagyasztó, hogy még mindig egyéni politikai érdekek mentén próbálják rendezni az ország helyzetét. Egészen vérfagyasztó, hogy még mindig zéró értékű játszmák uralják a hazai politikát: a főváros kap, de cserébe elveszünk. Bár még nem tudjuk, hogy tényleg béna kacsa lesz ez a négy év, és sokan próbálják mentegetni a Tisza kormányzatlanságát, mindenki érzi, hogy valami nincs rendben. Pótcselekvésként SZMSZ-ek meglétén vagy hiányán vitáznak az emberek. Az SZMSZ szükséges, de nem elégséges valójában a működéshez. Ami nem volt, és még mindig nincs a Tiszának, stratégia és kormányprogram. Nem, nem az a gond, hogy normális szakemberek nem találhatók ( de találhatók, csak ahhoz program és önállóság kellene ), hanem hogy a szükséges változtatáshoz koherens kép kellett volna, azaz tudni, MIT akarunk, és megtalálni hozzá a megfelelő HOGYAN-t. Nem, nem jogászok kellettek volna, ugyanis a szabályzások, az Alkotmány és a választási törvény is mind-mind következményei egy koherens új rendszernek. Projekciói. A NER lebontásához és a jó kormányzáshoz egy teljesen új közigazgatást kellett volna tervezni, aminek azokat az alapvetéseket kellett volna tudnia kezelni, hogy milyenek lesznek az Új Magyarország információs, döntési és erőforrás-allokációs folyamatai, milyen társadalmat és milyen gazdaságot szerettünk volna létrehozni. Ezekből az alapvetésekből szépen felépült volna a "rendszer" – nevezzük közigazgatásnak –, aminek következményeként automatikusan megszülettek volna az alrendszerek szakpolitikái és a hatékony támogató rendszerek, azaz a digitális állam. Az így elkészült programhoz ( ami a változáskezelést kellett volna leírnia ) volt a Tiszának két éve. Pontosan lehetett ugyanis tudni már akkor, hogy a Tiszának nagy eséllyel kormányoznia kell. Ismert volt a NER pusztítása, ismert volt a költségvetés, lehetett tudni, mi a geopolitikai környezet, mi a világgazdaság helyzete. Ezért volt egészen vérfagyasztó már tavaly az a fércmunka, amit a Tisza se mert kormányprogramnak nevezni. Ezek a Patyomkin-bullet pontok, azaz igéret-cunami, teljesen tarthatatlanok voltak, és pontosan tudni lehetett, hogy a populista kormányzást egyszerűen nem teszi lehetővé már a költségvetés helyzete. Már ehhez kellett volna működő pártot létrehozni, amelynek belső döntési folyamatai már tükrözték volna a valós kormányzás folyamatait. Magyar Péter viszont a Radnai által tartott görbetükör csapdájába esett. Elhitte, hogy elég átmenni a hídon, amikor odaérünk, ami viszont nincs. Magyar Péter nem azért megy országjárni ismét, mert arra bármi szükség lenne, hisz a kormányapparátuson keresztül minden információ rendelkezésére áll; egyszerűen ez az utolsó sikeres képessége, az utolsó sikerélménye, ami az egóját még karban tudja tartani. Mindenki, aki látott már "közigazgatási reformot", tudta, hogy azt a kormányzás legelején kell elindítani, mert a változás óhatatlan performancia-csökkenést hoz átmenetileg, ezért mindenki abban bízott, hogy a háttérben valahol valakik már készítik azokat a programokat, amelyek képesek a költségvetés helyzetén javítva elindítani az alrendszerek reformját, és képesek végre a hatékony állam irányába terelni a NER alatt teljesen kontraszelektált és tökéletesen korrumpált államot. Ehhez nem közigazgatási jogászok kellettek volna, ehhez közgazdászok, mérnökök és az ágazatok rendszerében gondolkodni képes szakemberek. Nincs belőlük sok, mert a NER hathatósan tette őket ronccsá, hisz ezek az emberek pontosan tudták, mit művel a NER az országgal. A választás óta eltelt félév. A kegyelmi félév, amikor az összes "reform" programot el kellett volna indítani. A kegyelmi félév elmúlt, lassan beköszönt a valóság. Az igazi veszteség amúgy nem az idő. Mert azt ugye még be lehetne hozni, ami most elment. Az igazi veszteség a HIT és a felismerés. Nem lehet gazdaságot talpra állítani terv nélkül, nem fogja tudni egy miniszter mosollyal megoldani, hogy verseny legyen, és nem fogja a mosoly pótolni a szükséges energiát, dinamizmust és képességet, hogy a teljesen leamortizált infrastruktúrát addig életben lehessen tartani, amíg a szükséges új infrastruktúra elkészül. Nem elég okosnak és tájékozottnak lenni; a döntés és a vezetés képessége is kell. És stratégia, program. Ezek nélkül nem megy. A kormányzás felelősség. Hatalmas. Nem mindenki alkalmas ennek az elviselésére. Kár érte, kár értünk. facebook.com/gabor.nagymajte…

Elég mélyreható beszélgetésünk volt a jövő infrastruktúrájáról. Akarjuk a jövőt alakítani? lnkd.in/p/dZVXjj37

Ilyen, amikor az állam letekeri az elérésed Köszönöm a Tosza kápóinak, de legfőképpen Radnai cicafiú Márknak és Henry barátjának a kitüntető figyelmet!

A NER bontás illúzionistái Tegnap felhívott a kedves barátom, hogy látom-e, mely ügyeket vette először magához a vagyonvisszaszerzési néni. Mondom, látom, és nem hozott lázba. Mert egyetlen ügyet se látok, ami Rogánt, Lázárt, Szijjártót, Orbánt célozná. De hát "ott az első, ami Orbán tesóját, és hát hátha az majd elvezet Szijjártóhoz, netán Rogánhoz." Nos, a NER lebontása NEM a vagyonvisszaszerzés. Ez csak egy jogos társadalmi elvárás. A NER lebontása a fideszes újfeudalizmus lebontása, ahol a pénzt csak a család tudtával lehetett ellopni ( lásd a kisvárdai főmaffiózó esetét, ahol a pincéjéből 5 milliárd Ft ropogós bankót foglaltak le, aki szerint nincs 150 millió Ft fizikailag ), és a lopás szigorú lezárásán túl a verseny ÉS a hazai hozzáadott érték növelésének beindításával lehet. Most ehhez kellenének nem NER-es cégek, és kellene olyan közbeszerzési eljárás, ahol a nem NER-es cégek és a hazai KKV-k is labdába rúghatnának úgy, hogy nem a külföldi cégek tarolják le a hazai piacot. Mindezt úgy, hogy eközben JÓL kéne kormányozni, ami azt jelenti, hogy ismét az egyensúly felé kellene terelni a költségvetést, miközben az összes lelakott, leamortizált alrendszert meg kellene reformálni. Most ez az, ami nem megy a Cicafiúknak. Még a minisztériumok auditálása se ment ( így nem is lesznek nagyon megfogva a közigazgatás lerablói ), az irányítás meg olyan módon csúszik szét, hogy az összes minisztériumból elképesztő hírek érkeznek. Nincs SZMSZ, emiatt még azok se nyúlnak semmihez, akik tudják, mit kellene csinálniuk. Eközben a Tosza rajongók örömködnek, hogy végre a parasztokat kezdik begyűjteni, miközben a tisztek meccsekre repülnek és soha nem fognak felelni az elmúlt 16 év rombolásáért, a társadalom végletes megosztásáért és a közigazgatás szétveréséért. Lassan érkezik a Tosza Patyomkin falu inflexiós pontja. Ahol Radnai ügynök és cicafiú forgatókönyvei már a látványpékségekkel nem működnek. Nem lesz tőle béremelés a rendvédelemben, nem lesz az egészségügyben, nem lesz közigazgatási reform, ami miatt mozdítatlan marad a centrális igazgatás és adózás. Így maradnak az iskolák finanszírozásai központosítva, maradnak csődben az önkormányzatok, és marad minden a régiben a gazdaságban is, azaz a közbeszerzéseket csak a NER-es cégek nyerhetik ( vagy a külföldi multik ), és mindenki vár, és vár... Mert a 72%-os Tosza Párt képtelen arra, ami a feladat, hogy levezényelje a rendszerváltást. Ugyanis fogalma nincs a cicafiúknak, mit is kéne tenni. Hiába tehát a rogáni módszerek átvétele, hiába marad a szolgálatokban az összes rogán és orosz ügynök, a gazdaság nem lódul be, mert nemcsak a lopással volt a gond, hanem a kontraszelekcióval, és a populista kormányzással. Nevezzük nevén a reaktív politizálást és kormányzást! De hát mit lehet tenni? Hát, az a szomorú hírem, hogy ami nem indult el 5 hónap alatt, az nem fog 4 év alatt se. És itt lehet azon tépelődni, miért volt képtelen MP megváltozni, megérni a feladatra, a probléma valójában a habitusa, és az, hogy nem csapatjátékos. Nem képes elfogadni a kritikát, nem képes kezelni azt, hogy elosztott döntéshozatalra ÉS tervezésre lett volna szükség. A Radnai ügynök megfelelően plántálta bele az egójába a csalhatatlanságot és a totális kontroll hitét, ami nemcsak a döntési bottlenecket teremtette meg, hanem az önálló szakágazati stratégiák létrejöttét is szétverte. Nem értette meg, hogy Radnai ügynök hazánk legsikeresebb ügynöke, aki nemcsak hogy tavaly ilyenkor meg akarta akadályozni a Tosza Párt elsöprő győzelmét, hanem sikeresen elvégezte rogáni feladatot, garantálta a Tosza Párt toszaságát, azaz a sikertelen kormányzást. A NER lebontásáról már ne is beszéljünk, hisz embereivel azonnal átvette a mutyista közbeszerzéseket, azaz nemhogy bontaná, inkább átveszi, hisz azért nem olyan rossz a privát jeteken kokózni. Nagyon vicces amúgy nézni a teljes toszaság eluralkodását. Amikor a honvédelmi miniszter közli a német kollégájával, hogy mi nem veszünk fel SAFE hitelt, majd másnap Brüsszelben a minisztertársa mégis 5 md Eurót kér. Nem tudja a jobb kéz, mit csinál a bal, avagy már teljesen szétszakadt a kormány? Vagy csak minket akarnak orosz módra összezavarni? Valójában mindegy. A kérdés, meddig sodródhat még így tovább az ország. Mert hogy a toszaság nem képes rendbe tenni ismét a költségvetést, az biztos. youtube.com/watch?v=cYRFklx1…

Hankó nem találja a kijáratot