ציפי כהן retweeted
- בנימה אישית –
🔴 שנים אני זועק את האמת העירומה והברורה מאליה: שהפרקליטות בשותפות מלאה עם "עיתונאים" - ניסתה לבצע פה הפיכה שלטונית. שהפרקליטות תפרה לנתניהו תיקים תוך ביצוע של שלל עבירות פליליות. לא לחינם קראתי שוב ושוב לפרקליטות "ארגון פשע". כן, יש שם חבורת פושעים – אלימים, אכזריים ומרושעים.
🔴 היום אישר זאת ראש המערכת בזמנו בקולו: מנדלבליט הודה בפועל שהתבצעו עבירות פליליות בחקירות תיקי נתניהו כמו האזנות סתר לא חוקיות לנתן אשל (שיירטו שיחות עם נתניהו בניגוד לחוק), תרגיל חקירה עברייני למקורבת של ניר חפץ (שהוסתר ממנו על ידי ליאת בן ארי, יהודית תירוש וציפי גז), פעולות חקירה מחתרתיות שלא אושרו על ידו, זיוף מזכרים לבית המשפט תוך הסתרת האמת והסתמכות עיוורות על הפרקליטות שפשוט לא ספרה אותו ושיקרה לו.
🔴 מנדלבליט לא יכול כמובן לרחוץ בניקיון כפיו: הוא הציג את עצמו כבובה וכחותמת גומי לחבורת פושעים – משי ניצן, דרך יוני תדמור וליאת בן ארי ועד יהודית תירוש, ציפי גז ואלון גילדין. זה ברור היום, יותר מכל, שהמוחזק בגרונו נסחט על ידם.
🔴 הפרקליטות ושופריה ניסו להרוס את חיי ואת חיי משפחתי ולסתום לי הפה ברשעות אין קץ. תפרו לי תיק (תמונת ביתה של הדס קליין) ושופריה הציגו אותי כ"מטורלל", "משוגע" ו"חולה נפש". אבישי גרינצייג הגיש מסמך כוזב לבית המשפט של "פסיכיאטר" (שעובד ״במקרה״ עם הפרקליטות) עם פסיקות שקריות בלי שכלל נבדקתי; אביעד גליקמן "שר" לי בבית המשפט: "כדור קטן עושה כיף גדול".
🔴 היום (שוב) התברר מי באמת ה"משוגעים" וה"מטורללים" ששירתו מערכת רקובה ומושחתת. גם היום הם ממשיכים לצנזר לציבור את מה שנחשף היום בעדות מנדלבליט: שראש מערכת הפיכת החוק הודה שהם התנהלו בצורה עבריינית.
🔴 כֻּל כַּלְבּ בִּיגִ'י יוֹמוֹ
לתמיכה בפעילותי לחשיפת האמת ממשפט נתניהו:
elizipori.co.il/donations/
ציפי כהן retweeted
לא יודע למה אבל אני עדיין מסתובב הפוך אחרי ששמעתי ראיון של יהודה יפרח הביזיונר ב"גלי ישראל" ביום שישי.
הזבל המתחסד הזה אמר על תיקי נתניהו (מדובר בדוקטור למשפטים): "בשורה תחתונה - אין עשן בלי אש".
ובמילים אלה הוא ביטל את חזקת החפות. למה? כי חזקת התקינות של הפרקליטות עולה עליה.
ציפי כהן retweeted
ככה מתנהל ארגון פשע:
1. השופטים הורו לפרקליטות וליועמ״ש להגיש את אישורי היועמ״ש.
2. במקום האישורים בפרקליטות הגישו תצהיר שקרי שבו טענו כי כלל האישורים קיימים וכל החקירה נוהלה בהתאם לחוק.
3. השופטים לא קיבלו את התצהיר השקרי של הפרקליטות ודרשו לקבל את הפרוטוקולים המקוריים.
4. בחוסר ברירה, הפרקליטות הגישה לבית המשפט את הפרוטוקולים, אבל הציגה אותם מושחרים לחלוטין.
בכל פרוטוקול עם מספר עמודים, הם השאירו רק כמה מילים בודדות חשופות שהוצאו מהקשר וחצאי שורות סתומות.
5. הפרקליטות טענה שהחלקים המושחרים בפרוטוקולים עם אותן מילים בודדות חשופות, מהוות יחד את האישורים הנדרשים.
6. עו״ד חדד חשף את המילים שהסתתרו מאחורי השורות המושחרות וגילה לשופטים כי מתחת להשחרות אין ״אישור״ לפתיחה בחקירה כפי שהפרקליטות טענה, אלא בדיוק ההיפך!
מה שהפרקליטות מחקה והסתירה באותם פרוטוקולים היו דווקא איסורים והגבלות על החקירה!
ככה מתגלה כי היועמ״ש, הפרקליטות והתביעה ניסו לרמות את בית המשפט וההגנה, לזייף מסמכים, להסתיר את העברות שבוצעו ולמנוע את האמת מבית המשפט ומהציבור.
כשצחי ברברמן שינה את השעה מ-06:40 ל-06:29
בעזרת טוש כחול על עותק 1 מודפס ליד עובדים נוספים, במשטרה חקרו אותו מיד על זיוף. וזה כשברור לכל מטומטם שצחי לא באמת ניסה לזייף תמלול של שיחה מוקלטת ושמורה כקובץ עם חתימה דיגיטלית עם טוש, אלא רק רצה לתקן את מה שהוא ראה כטעות.
כאן יש התארגנות של היועמ״ש ובכירי התובעים שפשוט רימו בשיטתיות את בית המשפט, שיקרו להגנה וזייפו את המסמכים המזכים, והיועמ״שית האקטיבית מאד שלנו, תחזור לשנת החורף ותשמור על שקט ודממה.
זו לא דמוקרטיה
אלו שיטות של הקוזה נוסטרה
ציפי כהן retweeted
המלצה חמה לכל הסטודנטים למשפטים במכללה האקדמית רמת גן:
השיגו את פרוטוקול הדיון היום ממשפט האלפים וקראו כיצד הדיקן שלכם מתגלה כשילוב מדהים בין יועמ״ש תמים, חלש ורשלן ובין מישהו שמוחזק בגרון ומתנהג כמו עבריין.
הוא לא מצליח להגיד שתי מילים ברצף בלי להיתפס בעוד חצי אמת או שקר מלא.
זה מי שעומד בראש מסלול הלימודים שלכם.
חובת קריאה!!!
ציפי כהן retweeted
מנדלבליט 2019:
לכל אורך הדרך, מערכת זו פעלה, פועלת ותמשיך לפעול, בצורה ממלכתית ועניינית.
תיקי החקירה בעניינו של ראש הממשלה טופלו באחריות, ביסודיות ובכובד ראש
החקירות היו מקצועיות ויסודיות.
ציפי כהן retweeted
היום הוסרה המסיכה סופית. מעל דוכן העדים בבית המשפט, קרסה התרמית הגדולה בתולדות המערכת המשפטית בישראל.
אביחי מנדלבליט, שעמד בראש הפירמידה, הודה למעשה בפה מלא: במסגרת רדיפת תיקי האלפים, הופעלו כלי ריגול פולשניים והאזנות סתר בניגוד מוחלט לחוק.
לא “כשל”, לא “טעות בשיקול דעת”, ולא “חריגה מנוהל”.
אלא שיטה מתוכננת, זדונית ומכוונת. מעשים שבוצעו בידי מי שמתחזים לשומרי הסף, כנגד ראש ממשלה נבחר ובני משפחתו, תוך שימוש בכלים השמורים למשטרים אפלים.
זוהי הוכחה ברורה לכך ש”כנופיית שלטון החוק” - חונטה סגורה של פרקליטים, יועצים משפטיים וקצינים - פועלת הלכה למעשה כארגון כוח שאינו כפוף לשום דין. מאפיה של פקידים שממציאה לעצמה את הכללים, רומסת אותם כשנוח לה, והופכת את אכיפת החוק לכלי נשק פוליטי לחיסול יריבים ולהטלת אימה על הציבור כולו.
הם מעולם לא נלחמו בשחיתות - הם יצרו אותה.
הם מעולם לא הגנו על הדמוקרטיה - הם דרסו אותה תחת המגף הפקידותי.
בשם “הצדק” הם שתלו רוגלות בטלפונים של אזרחים, צותתו ללא סמכות שיפוטית, עקבו אחרי מעגלים משפחתיים, וניהלו מנגנון מעקב דורסני בחסות תעודות חיסיון וגלימות שחורות.
ומי ישב בראש?
מי שידע, מי שאישר, מי שחיפה - ומי שנאלץ היום לחשוף את מעלליו מעל דוכן העדים רק משום שנתפס בקלקלתו.
זו איננה מערכת אכיפה שכשלה; זו מערכת עריצות שפועלת בדיוק לפי ההיגיון הפנימי שלה. שלטון צללים שלא נבחר על ידי איש, אינו נותן דין וחשבון לאיש, ומעמיד את עצמו מעל לחוק ומעל למוסר.
כל מי שמעז עדיין להטיף לנו על “הגנה על שלטון החוק” אחרי קריסה מוסרית כזו - הוא שותף להלבנת הפשע.
כל פוליטיקאי שממלמל מילים חלולות על “הידברות”, “פשרה” או עוד “ועדת בדיקה” - אינו אלא משתף פעולה עם הטיוח והנצחת המצב.
מערכת כזו אי אפשר לתקן, אי אפשר לרפא בטלאים, ואי אפשר לנהל איתה משא ומתן.
מערכת כזו יש לפרק מן היסוד.
העם הוא הריבון. לא הפרקליטות, לא חוקרי המשטרה, ולא שום פקיד שרואה בעצמו שליט עליון.
תמו ימי העיוורון. מי שמסרב לראות את המציאות כעת - אחרי שהאחראי הראשי הודה בה בעצמו - בוחר ביודעין לחיות כנתין תחת דיקטטורה של פקידים.
ציפי כהן retweeted
ערב טוב ושבוע טוב לכל צופינו האנושיים ולכל ישראל;
עד לאירוע השיא של עדות מנדלבליט מחר בבוקר, נתחיל בעוד שעה קלה לשדר בלופ תכנים שונים הקשורים לעדות, ובשעה 8:00 יחל המשדר שלנו בסקירה נרחבת ומפורטת של כל מה שחשוב לדעת לקראת העדות, שאמורה להתחיל בשעה 9:30.
היו עמנו.
בלב שלם.
ציפי כהן retweeted
השפה הייתה מנומסת אבל הכוחניות העניקה לה את הטון.
יש משהו מתעתע בתוקפנות מנהלית. היא יודעת לשבת בישיבה מסודרת, להמתין לתורה, להשתמש במונחים משפטיים. היא גם יודעת להבהיר לך שההתעקשות שלך תגבה מחיר. במקרה שלי, המסר שהלך והתחדד היה שאשלם מחירים כבדים אם נשאיר את העתירות להכרעת בג״ץ.
בתוך החדר דיברו על סמכות, על חובותיי, על מעמדי כעובדת מדינה. ואני חשבתי על האחריות המקצועית שלי. על ההליך שניהלתי. על חברי המועצה. על ההחלטה שקיבלנו יחד ועל החובה לעמוד מאחוריה.
בהדרגה גזלו מאיתנו את הפררוגטיבה המקצועית, את שיקול הדעת ואת הסמכות להכריע. אבל האחריות כמובן נשארה כולה אצלנו.
שמותינו על ההחלטה, פנינו בתקשורת, ואנחנו אלה שנדרשנו להסביר לציבור כיצד התקבלה וכיצד נהפכה.
הם יכריעו. אנחנו נישא באחריות.
המכבש פעל ברציפות. מחוץ לישיבות חיכתה התקשורת. בתוך הישיבות חיכתה הדרישה לסגת. כל זירה הזינה את האחרת. ההאשמות העניקו ללחץ דחיפות. הלחץ העניק להאשמות תוקף. ובתווך אנחנו, חברי המועצה, עם החומר שקראנו, עם היועצים המקצועיים וההכרעה שקיבלנו.
כולנו עברנו את המסכת הזאת. כל חברי המועצה. אליי הופנתה גם מתקפה אישית, אלימה וחסרת גבולות. בדיעבד, היו מעשים שבעיניי הצדיקו פנייה לרשויות החוק. אני מצטערת עד היום שהשארתי אותם אז בתוך הסיפור הכללי של הלחצים. שהתרגלתי לכלול גם אותם במחיר התפקיד.
כך מצטבר מכבש. עוד התקפה, עוד ישיבה, עוד דרישה, עוד הסבר. את עסוקה בהדיפת הדבר הבא, ואת חומרתו של הדבר הקודם את מבינה אחר כך.
כאילו לא היה בזה די כדי לרסק את שאריות האמון שעוד נותרו בי במערכת, ביום בהיר אחד, בעיצומם של הדברים והעתירות לבג״ץ, נתקלתי בידיעה שעלתה בשעות הבוקר באתר ״וואללה״, בה דווח כי מנדלבליט הגיע לסיור בחברת החדשות בנווה אילן, במהלכו נפגש עם המנהלים והעובדים, ששטחו בפניו את טענותיהם על כך שהמכרז לערוץ הכנסת הוטה ונתפר על ידי המועצה בראשותי.
שנים של עשייה וניהול בשדה התקשורת לא הכינו אותי לרגע הזה. ממתי יועץ משפטי לממשלה נפגש עם עיתונאים ועורכים? ועוד מבקר אצלם, בביתם?! ואם לא די בכך, איך וכיצד הוא דן איתם בהליך משפטי פתוח תלוי ועומד שהם מנהלים נגד המדינה ומוסדותיה?!
הייתי המומה. חבולה. בעיקר מובסת.
כנראה שעוד מישהו חוץ ממני הבחין בחריגות הארוע, ובאורח פלא הידיעה הוסרה באחת מן האתר.
אבל זה פורסם, ואני לא הייתי היחידה שנחשפה לסיפור הזה.
ובתוך כל זה הלכה והתמוטטה האמונה שלי. המערכת שראיתי בה מופת של שוויון ומקצועיות התגלתה לי כמערכת מוטה, אלימה וטוטליטרית המשתפת פעולה עם מוקדי הכוח התקשורתיים. אלה היו האנשים, המוסדות והעקרונות שבשמם פעלתי במשך שנים. עכשיו פגשתי אותם מהצד שעליו מופעל הכוח.
כל זה רק ביצר אותי בעמדתי. נלחמתי, נאבקתי, הסברתי ונימקתי. כי אני הרי חונכתי ללחום למען הצדק. לא משנה באיזה צד הוא.
הייתה בהחלטה שלנו מקצועיות שיכולתי להגן עליה, והייתה בי עדיין האמונה שאם אציג את הדברים במלואם, יהיה מי שישמע.
יום אחד הודיע לי מנדלבליט כי בהיותי עובדת מדינה עליי לציית לו. ביקשתי ייצוג עצמאי וחיצוני בבג״ץ, כדי שנוכל להגן על עמדת המועצה. בקשתי נדחתה. המועצה נדרשה להפוך את בחירתה.
קשה לי עד היום לתאר את תחושת הכפייה וההשפלה. הביטוי שעולה בי הוא אונס קבוצתי. כך חוויתי את הלחץ המצטבר, את הכוח שהופעל עליי ואת נטילת היכולת להגן על ההחלטה שקיבלנו.
במשך שנים נשאתי שלטים למען המערכת הזאת. עכשיו הייתי צריכה לשאת באחריות לבחירה שהיא כפתה עלינו.
בחירה לא מקצועית. מוטה ופוליטית.
ישבתי לכתוב את הנוסח.
כל מילה נדרשה לתת צורה רשמית למה שחוויתי ככפייה. להפוך את המכבש להחלטה מנהלית, את הכניעה לסעיפים, את הפיכת שיקול דעתנו למעשה שאנחנו חתומים עליו.
נוסח ההחלטה שכתבתי היה כתב המחאה והאישום הראשוני שלי נגד המערכת.
גם הוא נכתב בעברית של שבת. הפעם היא נשאה את השבר.
את הטלטלה, הזעזוע, וההתפרקות של יסודות עולמי.
היה זה רק קדימון לבאות. עדותי בתיק 4000.
על כך בפרק הבא.
שבוע טוב מאסווירה המהממת.
ציפי כהן retweeted
שמאל בולשביקי רדוד
7 באוקטובר - כל מה שהשמאל לא רוצה שנזכור: פרויקט מיוחד
* ברגע שנתניהו מקבל את הטלפון הראשון מהמזכיר הצבאי על פתיחת המתקפה - הוא חד מאוד, ודורש מיד 'להוריד הנהגה לחמאס', לפי אילנה דיין.
* הרמטכ"ל, לעומתו, היה נתון בהלם ובתדהמה בשעות הראשונות
* למרות שנתניהו מכריז מלחמה ב10:00 בבוקר, אחרי הגורמים השונים במטכ"ל - הפצרי"ת והיועמשי"ת עיכבו את מימוש החלטתו עד ל8 באוקטובר, בתואנות מופרכות בואכה שקריות.
* אחת ההשלכות: כל ההפצצות בעזה במשך ה7 באוקטובר היו *עם הקש בגג*.
שוב: כל ההפצצות בשבת השחורה היו *עם הקש בגג*. לפחות עד 8 בערב.
* המשפטיזציה גם אסרה לתקוף בתוך ישראל במקומות בהם פשטו מחבלים.
* שתי יחידות בצה"ל דווקא מצטיינות באותו יום: הפרקליטות הצבאית, שכמה מאנשיה מתפרסים בכל היחידות השונות, ויחידת התיעוד החשאית שאצה-רצה לאסוף את כל התיעודים מהעוטף כבר באותו בוקר. חומרים *נמחקו*
* נאסר בשבת השחורה לתקוף בעזה מקלטים וכדו' אליהם נמלטו בכירי חמאס
* נאסר גם לתקוף גם בעזה במקומות בהם יש כמה "בלתי מעורבים" - למרות הוראה מטכלי"ת חדשה בעניין שהופצה בתוך הטבח בשעה 13:00 למטרה זו בדיוק!
במילים אחרות: לא הייתה שום דרך לפגוע בבכירי או פעילי חמאס ששהו ליד בני משפחותיהם ו/או שכנים!
* לא הופעל 'נוהל חניבעל'. מאחר והחטיפות התבצעו ב'גלים', קרי: המחבלים העבירו חטופים לעזה ושבו לישראל כדי להעביר חטופים נוספים - אי הפעלת הנוהל אפשרה את הגלים הנוספים של החטיפות!
* נמשכה אספקת הדלק והחשמל לעזה גם בכל אותן שעות נוראיות, עד להעברת החלטת קבינט בליל ה8 באוקטובר, להפסקת האספקה!
* הרמטכ"ל והמטכ"ל לא ידעו מה תפקידם במצב של פלישה, לא התכוננו אפילו לתרחיש הייחוס הצה"לי שנקרא 'פרש פלשת', פשוט לא ידעו מה תפקידם ב'פרש פלשת'...
אלוף הפיקוד בהלם קרב, הרמטכ"ל והמטכ"ל לא הבינו מה קורה סביבם. חוסר הבנה של המפקדים *את תפקידם* - מה רמטכ"ל צריך לעשות באירוע כזה? מה ראש אמ"צ צריך לעשות במצב כזה? מה מפקד פיקוד דרום צריך לעשות? מה חיל האוויר? הם פשוט לא מבינים. חלק מהשגיאות הם קטסטרופליות. תת תפקוד של הרמטכ"ל ושל אגף המבצעים.
לולי דרגי השדה, האוגדות ומטה, לא היינו היום, לא ב7 באוקטובר, ולא בניהול המלחמה. כל הכשלים הם ברמת המטכ"ל (תא"ל אורן סולומון).
* זאת ועוד: למעלה מ90% מהנרצחים והחטופים היו ב6 שעות הראשונות. למעלה מ80% ב4 השעות הראשונות. בסביבות 11 בבוקר יש כ850 מפקדים ולוחמים עם משטרה בשדרות, 650 כנל באופקים, ובכל רחבי העוטף כ250 בלבד. האם ירו כדור אחד באופקים ובשדרות? לא. ובכל זאת הכוחות נשלחו לשם. לא האוגדה שלחה אותם לשם, אלא הפיקוד והמטכ"ל. והאוגדה לא ידעה (תא"ל סולומון).
* השב"כ הורה לאנשיו בדרום *לא* לצאת להילחם במחבלים
* ב08:17 בבוקר עדיין לא לכל הסרבנים בחיל האוויר ברור אם צריך לצאת ולהילחם במחבלים.
* המרגל אסף שמואלביץ מפרסם ב9:30 בבוקר פוסט סופר פטריוטי ומפוקס לעילא.
* הוא יוצא על הבוקר כדי לבצע את תוכניתו, לפי כתב האישום. מהי התוכנית, מי הגה אותה, *מתי* היא תוכננה, ומה מטרתה? כתב האישום שותק מלספר.
* אילן שילוח או גורם דומה עורך סקר ב7 באוקטובר(!!!) לברר עד כמה תיאוריית הבגידה 'תופסת'
* הקרן לישראל חדשה מכנסת 220 פעילים בזום במטרה להציל את תעשיית השלום שקורסת מול העיניים
* בשעה 08:07 בבוקר מצייץ יאיר גולן שנתניהו שהחריב את ביטחון ישראל צריך לבקש סליחה מהרמטכ"ל, ולשלם בכיסאו.
וכל זה על קצה המזלג בלבד..
-
לינקים בתגובה לפוסט
ציפי כהן retweeted
מרקו רוביו הענק מודיע על סנקציות כנגד בית המשפט הפלילי הבינלאומי.
כמו תמיד הימין העולמי הפוליטי הוא פרו ישראלי ופרו חופש, והשמאל הפוליטי העולמי הוא אנטי ישראלי ועושה שימוש במערכת המשפט כ LAWFARE נגד ישראל
השמאל הישראלי, באופן לא ברור, רואה עצמו חלק מהשמאל הפוליטי העולמי, ראו לדוגמא את חוסר היכולת של חלקים בשמאל לגנות באופן ברור ופשוט (כמו למשל שהם עושים עם ביבי) את הסרט נאזא. סרט שתכליתו היא פגיעה בצה"ל וישראל
ציפי כהן retweeted
התקשורת במבצע השפעה אדיר לערבב אתכם ולשחק לכם בראש.
הטבח ב 7.10 צריך להחקר בשתי רמות.
1. התעצמות חמאס לאורך 20 שנה - כסף, משאבים, נשק, מינהרות - הקונספציה.
ואשמת הדרג המדיני כאן גבוהה.
2. הכשל המבצעי-צבאי של השעות שלפני הטבח. שבהם היה ניתן להציל יותר מאלף הרוגים ואולי גם מאות חטופים.
התקשורת רוצה שתתעסקו כל הזמן בכשל הראשון, ותתעלמו מהשני.
דבר אחד ברור. מי שצריך להחקר על הכשל השני לא יכול לתת חוו"ד 'אוביקטיבית' על הכשל הראשון.
ציפי כהן retweeted
Replying to @AlonaFriedman7
מתים שהאמת תצא לאור.
הקמנו ועדת חקירה לרוגלות - בגצ חיסל אותה.
ביקשנו חקירה של הפצרית בגצ קבר אותה.
מבקר המדינה חקר עשרות נושאים של הטבח ואירועי ה 7.10 - בגצ אסר עליו להמשיך.
שתקום כל ועדת חקירה שתרצו רק בתנאי שלא נשיא הבגצ ימנה אותה. קנו ביושר את חוסר האמון הציבורי ברצונם לגילוי האמת.
ציפי כהן retweeted
אתמול נכנסתי לבוש בחולצה ועליה הכיתוב״רופאים בעד הרפורמה״ (למי שלא מבין, הרפורמה המשפטית) וחובש את הכובע שבתמונה, לחנות.
קניתי משהו, ובעל החנות, שראה את הכיתוב והכובע, סירב לקחת תשלום.
אז מי אומר שכל מי ש״יוצא מהארון״ משלם מחיר 😎
ציפי כהן retweeted
שבת פרשת בראשית, ממרוקו, בדרך לאסווירה, עיר הולדתו של אשר, בעלי. שתי בנותינו איתנו, במסע אל שורשיהן ואל מקומן בשרשרת הדורות.
״בראשית ברא אלוהים את השמים ואת הארץ״.
רש״י שואל מדוע התורה נפתחת בבריאת העולם. תשובתו נוגעת לזכותנו על הארץ: העולם שייך לבורא, ובסמכותו להעניק את הארץ לישראל.
כבר בפסוק הראשון, רש״י מזהה את הוויכוח על הארץ. מתברר שגם לספר בראשית נדרש סעיף בעלות.
כאן, בארץ שבה נולד אשר, הסיפור הזה מקבל פנים ושם. הילד שעלה ממרוקו נעשה לוחם בצה״ל, ולימים מפקד בכיר.
את הארץ שדורות נשאו בתפילה ובגעגוע, הוא קיבל כבית שעליו מוטלת האחריות להגן.
עכשיו אנחנו מביאים את בנותינו אל המקום שממנו יצאה משפחתן, כדי שיבינו מה נדרש כדי להגיע אל הבית שבו גדלו. דורות של געגוע, תפילה, עלייה, ותקומה שדורשת גם עמידה על המשמר.
אבי נולד בעיראק ואמי בטוניס, שתי ארצות שלא הכרתי וספק רב אם עוד אזכה להכיר. אבל הסיפור אותו סיפור:
״ליבי במזרח ואנוכי בסוף מערב״.
בשבוע שבו אנחנו מציינים את שבעה באוקטובר, האחריות הזאת חדה במיוחד. כל דור מקבל את הבית למשמרת והמבחן שלו הוא איזה בית יעביר הלאה.
שבת שלום.
ציפי כהן retweeted
ניסחתי מחדש עבור ירון אברהם את השאלות, כפי שלדעתי עיתונאי הגון היה אמור לשאול:
1. מדוע סירב ראש הממשלה להיכנע למרד אזרחי וצבאי, שנועד לכפות על הממשלה הנבחרת לסגת ממדיניותה ולבטל את הכרעת הרוב הדמוקרטי?
2. אם ראשי מערכת הביטחון זיהו איומים, מדוע לא נערכו להם בהתאם? יתרה מכך, מדוע הלכו לישון כשההתרעות היו קונקרטיות?
3. מדוע ראשי מערכת הביטחון לא פעלו נגד תופעת הסרבנות, והאם ייתכן שאף שיתפו עמה פעולה?
ובכך העניקו רוח גבית לחמאס.
4. מדוע בכלל קציני צה״ל בוחשים בקלחת הפוליטית במקום לעסוק בהערכות לאיומים?
5. מדוע ראש הממשלה לא פיטר את בכירי צה״ל שהפכו לפוליטיקאים לעת מצוא?
6. מדוע היועצת המשפטית לא פעלה במלוא חומר הדין מול האנרכיה שהשתוללה ברחובות?
הגשתי ללשכת ראש הממשלה שאילתה מפורטת על התחקיר, יממה לפני שידורו. במקום מענה מדויק לשאלות הספציפיות, קיבלתי תגובה מסיתה עם מענה לשאלות שלא נשאלו.
מצרף לעיונכם את הפנייה ללשכה עם השאלות המדויקות. נשמח לתשובות.
___________
שלום, להלן מספר שאלות ממוקדות לקראת כתבה במהדורה המרכזית שתשודר מחר. אשמח למענה על שאלות אלה.
תודה,
ירון אברהם - חדשות 12.
1. ב-9 במארס 2023, בזמן ביקורו של ראש הממשלה ברומא, הגיעה בקשה של ראשי הארגונים להיפגש איתו באופן אישי כדי להתריע מפני ההשלכות הביטחוניות הפוטנציאליות של החקיקה המשפטית. ראש הממשלה סרב לקיים פגישה. מדוע?
2. האם הגיב ראש הממשלה ל-4 ההתרעות של רח"ט מחקר באמ"ן, עמית סער, בזמן אמת? מה הייתה תגובתו של התרעת סער מפני מלחמה?
3. ב-21 במרץ הניח הרמטכ"ל הלוי מכתב התרעה אסטרטגי שבו הזהיר מאובדן ההתרעה ומשחיקה בכלל הזירות. מה הייתה תגובת רה"מ? האם התקבל המכתב?
4. במכתב ביקש הלוי לקיים פגישה ישירה עם רהמ והקבינט. מדוע לא כונס קבינט ייעודי על הנושא?
5. האם הסיבה לכך שלא הייתה פגישה/התייחסות לנושא באותם ימים נבעה מחשדנות שהמניעים של הלוי ושל בכירים אחרים הם פוליטיים?
6. בליל גלנט ניסח טופז לוק, דובר ראש הממשלה, הודעה שבה ראש הממשלה מודיע על הקפאת הרפורמה. ההודעה בידינו. לנו נודע שההודעה נגנזה בשל הלחצים הפוליטיים והמשפחתיים.
7. ביוני 2023 ביקשו 3 ראשי הארגונים פגישה עם ראש הממשלה. התשובה שקיבלו מהלשכה שלילית. מדוע סרב רהמ לפגוש אותם?
8. האם אמר רהמ לרמטכל הלוי: "כל הקודמים שלכם יצאו נגדי. גם אתם הרי תהיו מתישהו בקפלן"?
9. האם אמר רה"מ לפורום מטכ"ל: "אני שם עליכם 80 מיליארד שקל ואתם עושים לי מרד"?
10. מה הייתה תגובתו של ראש הממשלה למכתב ההתרעה האחרון של רח"ט מחקר שכתב: 'המשבר הפוליטי מעודד את איראן, חיזבאללה וחמאס להסתכן בפעולות נגד ישראל'?
11. האם נכון שתגובתו של רה"מ למכתב ההתרעה של הרמטכ"ל הלוי לשיחה שקיים עם ראש השב"כ בטלפון האדום בבית החולים שיבא הייתה: "שידברו עם אלה בקפלן"?
12. האם קיבל רה"מ את מכתבו של גדי איזנקוט מאוגוסט 2023, שבו קרא לו לעצור את החקיקה בשל הפגיעה בכשירות ובלכידות?
13. האם קיבל רה"מ את מכתבו של השר גלנט מספטמבר 2023 שבו פרט על הסכנות הממשמשות ובאות בשל אותן סיבות? האם התנהלה ביניהם שיחת עומק על מכתב זה?
תודה רבה,
ירון.
ציפי כהן retweeted
פיד שמאל - תקשורת.
תסבירו איך אבי גיל מסביר את המשפט הזה שאמר לרה"מ עשר דקות אחרי תחילת המתקפה?
*אבי גיל לנתניהו בשעה 06:40*
"אין לנו שום דבר (במודיעין). אמרתי לך, התחילו כמה דברים קטנים, אבל נצטרך לשאול אחר כך את השאלות, איך הפתיעו אותנו".
ציפי כהן retweeted
עוד פשע שמתגלה היום בבית המשפט בעדותו של סנ״צ צחי בן חמו שחקר בתיק 4000:
1. אילן ישועה היה עד מדינה דה פאקטו ומעמדו הוסתר בניגוד לחוק על ידי הפרקליטות במשך שנים ארוכות.
המשמעות היא שהתביעה שיקרה והטעתה את ההגנה ואת בית המשפט לאורך שנים ארוכות.
לאחר שהשקר התגלה והתנהלות התביעה נחשפה שוב, עו״ד חן ביקש מהשופטים לבטל את חזקת התקינות של הפרקליטות ולהעביר אליהם את כל המסמכים והראיות שהוסתרו מההגנה עד עכשיו.
2. כאשר נשאל סנ״צ בן חמו מדוע הם פעלו כך, הוא טען שפנה למפקדו יואב תלם והתריעה בפניו שהתנהלותם בניגוד לחוק ולנהלים תהווה בעיה בבית המשפט.
לטענתו מפקדו תלם השיב לו: התיק הזה לא יגיע לבית המשפט.
מתוך הדיון:
עו״ד חדד: לא אמרת לו לא ככה פועלים?
סנ״צ בן חמו: אני אמרתי שאם רוצים להמשיך איתו קדימה צריך להזהיר אותו וצריך להביא ראיות סיוע. דיברתי על המשקל של הראיות לכאורה. של הדברים שהוא אומר בתוך אותן הודעות פתוחות ושנצטרך להתמודד עם זה בבית המשפט.
עו״ד חדד: מה ענה לך יואב תלם?
סנ״צ בן חמו: זה לא יגיע למשפט.
ככה נראה מסע הציד הלא חוקי נגד ראש הממשלה נתניהו, מסע אובססיבי בן 30 שנה!
























