немає жодного покоління українців, чиє життя не пересрала б ру*ня. подумайте про це
Joined October 2022
- Tweets59.2K
- Following164
- Followers499
- Likes142K
Забр Ком retweeted
До кінця осіні трохи більше місяця .. жодної фламінгі балістичної ні на москву ні на якусь сизрань не прилетіло.
Я звісно попри все хочу вірити в краще але здається балістична фламінга повторює долю звичпйної - тонни піару результата як на такий піар - біля нуля.
Чотири роки кричу що ЗАВДАННЯ ЗЕЛЕНСЬКОГО - ПІДВЕСТИ УКРАЇНУ ДО КАПІТУЛЯЦІЇ У НАЙГІРШОМУ СТАНІ, БЕЗ ПРМІЇ, ДЕПОПУЛЯЦІЙОВАНУ, ЗРУЙНОВАНУ ЕКОНОМІЧНО, ПОЛІТИЧНО, ПОЗБАВЛЕНУ СОЮЗНИКІВ.
Не вірили? Перебанили? Жеріть
Забр Ком retweeted
За час роботи з пані Ольгою я переконався, що вона не розуміла процесів. Вона ліквідувала департамент міжнародного права в Міністерстві юстиції. Я був заступником директора цього департаменту, Захар Тропін був директором. У нас було пʼять управлінь, 70 юристів.
Департамент ліквідували лише для того, щоб позбутися Захара Тропіна і мене, — ми не погоджувались підписати незаконний висновок про ратифікацію.
Ми написали критичний огляд з усіма аргументами, чому ту угоду не можна було підписувати з тими формулюваннями, і показали керівництву держави. Пані Ольга дізналася, що цей висновок потрапив до президента. Після цього вона почала дуже агресивно реагувати на тодішню заступницю міністра юстиції Інну Богатих, заявляла, що в нас забагато демократії в Мінʼюсті. Тож за першої нагоди вона звільнила Богатих, ліквідувала департамент і через скорочення позбулася Захара Тропіна і мене.
Те саме вона зробила з департаментом санкційної політики, який на той момент очолював Максим Пастушок. Цей департамент займався підсанкційними активами росіян, які були в Україні. З того моменту ефективність на цьому напрямі впала.
— експосадовець Мінʼюсту та МЗС Микола Юрлов про некомпетентність Ольги Стефанішиноі та навмисне знищення нею роботи по санкційній політиці щодо росіян.
Забр Ком retweeted
Уряд створить спільний штаб для відновлення критичної інфраструктури після російських атак, — КМУ.
А можна побачити звіти про діяльність попередніх штабів та їхній бюджет?
* * *
Червень 2022: «Уряд створює Штаб з підготовки до опалювального сезону під час воєнного стану».
👇
⚡️ Уряд створить спільний штаб для відновлення критичної інфраструктури після російських атак, — Кабмін
Ну слава Б-г, буде ШТАБ! Порядок.
*
- Червень 2022: «Уряд створює Штаб з підготовки до опалювального сезону під час воєнного стану» (Центральний штаб при Мінрегіоні для координації ремонтів та забезпечення паливом);
- Жовтень 2022: «В Україні створили Координаційний штаб для оперативної реакції на обстріли енергетичної інфраструктури» (Сформовано після перших масованих ракетних ударів по енергетиці 10 жовтня);
- Листопад 2022: «Кабмін створив Штаб з ліквідації наслідків надзвичайних ситуацій в енергетиці»;
- Липень 2023: «Уряд розгортає Координаційний штаб із підготовки до опалювального сезону 2023/2024»;
- Жовтень 2023: «В Україні запрацює цілодобовий Штаб із ліквідації наслідків можливих атак на інфраструктуру, — Мінвідновлення» (Спільні координаційні центри за участі Мінвідновлення, Міненерго, ДСНС та Укренерго);
- Березень 2024: «Кабмін створює Спеціальний штаб для координації відновлення енергооб'єктів після масованих ударів» (Після відновлення атак на ГЕС та ТЕС навесні);
- Червень 2024: «Уряд створив Штаб з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації в енергосистемі України»;
- Травень 2025: «Кабмін утворив Штаб з підготовки об'єктів паливно-енергетичного комплексу та ЖКГ до опалювального сезону 2025/2026»;
- Червень 2025: «Уряд затвердив план роботи Штабу та додаткові заходи з відновлення енергетичної інфраструктури»;
- Жовтень 2025: «Координаційний штаб при Міненерго переходить на цілодобовий режим роботи через загрозу нових атак»;
- Травень 2026: «Кабмін утворив штаб з підготовки об'єктів ЖКГ та ПЕК до осінньо-зимового періоду 2026/27 року»;
- Жовтень 2026 (початок місяця): «Уряд створив штаб для координації постачань пального»;
- Жовтень 2026 (цими днями): «Кабмін розширив антикризовий енергетичний штаб напрямками тепло-, водопостачання, транспорту та зв'язку»...
Я буду нагадувати вам щодня:
ЗЕЛЕНСЬКИЙ І ЄРМАК ВІДМОВИЛИСЯ ВІД ЛЕНД-ЛІЗУ КОЛИ БАЙДЕН ЙОГО НА НАДАВ У 2023.
тому коли зелена мразь жаліється, що США зараз не дає нам зброї,
ПЛЮЙТЕ У ЇБАЛО ЦІЙ МРАЗІ І ВИНОСЬТЕ ЦОГО НАХУЙ З БАНКОВОЇ ОДРАЗУ В ТЮРМУ
Забр Ком retweeted
Thank you, USA, for guaranteeing security and territorial integrity! You are the best guarantors and allies. Entire generations across the globe will remember this!
@WhiteHouse
Забр Ком retweeted
Якшо це правда, то його комвзводу, комроти, комбат і тд і тп до ВГК включно, повинні бути засуджені військовим трибуналом і страчені. А краще до штрафбату. Якшо брехня, то до штрафбату того, хто таку хню спиздів.
Забр Ком retweeted
Оніщенко Людмила
Однією ганьбою менше.
Той, хто світив радісним ї...обличчям на зустрічі з
Віткоффом та Кушнером у Києві,
той, хто так і не став доктором філософії - все ж таки вища справедливість існує!
той, хто був одним із авторів капітуляційного Стамбулу-2022,
хто не мав
Забр Ком retweeted
На початку цього року ми написали заяву про вчинення корупційного злочину Давидом Арахамією.
📍1. Заява була надіслана в Офіс Генпрокурора 09.02.2026.
📍2. Зміст нашої заяви був наступний:
З огляду на численні неформальні зустрічі з представниками депутатських фракцій, олігархами, представниками бізнесу, є підстави вважати про існування неформальних домовленостей щодо голосування в Верховній Раді в інтересах 3-іх осіб та організацію оплати в конвертах нардепам Давидом Арахамією.
📍3. Але тодішній Генпрокурор Зеленського Кравченко відмовився відкривати кримінальну справу проти Давида.
📍4. Сьогодні наші партнери із Центру протидії корупції подали нову заяву щодо Арахамії вже до нового в.о. Генпрокурора Антона Ковальського.
☝🏻Це буде найкраща перевірка для Ковальського на незалежність від Банкової.
P.S. як тільки сьогодні ЦПК опублікували заяву щодо Давида - підконтрольні Арахамії ТГ помийки запустили дискредитаційну кампанію проти Голови ЦПК Шабуніна.
Арахамія зовсім не палиться 😁
Пане Ковальський, слово за вами
Забр Ком retweeted
КМДА виділяють кошти а РДА їх не освоюють і кошти повертаються назад. Виходить РДА замість того щоб ефективно виконувати свою роботу займаються дурнею і як результат тим самим займаються усі підзвітні їм структуру, хоча голову РДА призначає і звільняє президент....Думайте
Забр Ком retweeted
Фокус ситуації в тому що політичне керівництво не здатне реалізувати перевагу надану йому ЗСУ.
І багато в чому це повязано з тим що воно проїбало тил та наші ударні спроможності які не ставлять москалів у слабку позицію попри все.
Забр Ком retweeted
The Russian Cope is strong with this Serbian disinformation account
Ukraine didn't have Russian launch codes. That doesn't mean Ukraine was incapable of acquiring operational control over its nuclear arsenal.
On June 3, 1993, The Washington Post reported that U.S. officials believed Ukrainian specialists could bypass Soviet nuclear authorization devices or replace them with Ukrainian-made systems. Ukraine had helped manufacture those very devices.
Ukraine also possessed a sophisticated missile industry, and members of the Verkhovna Rada opposed nuclear disarmament over legitimate concerns about future Russian aggression.
The real obstacles were cost, warhead maintenance, international pressure, and the time required to establish independent operational control.
Ukraine wasn't simply returning "Russian property." It was negotiating the surrender of a nuclear arsenal inherited on its sovereign territory.
And the Budapest Memorandum was not meaningless. Russia explicitly committed to respecting Ukraine's sovereignty and existing borders and refraining from threats or the use of force against it.
Russia subsequently violated those commitments.
History is considerably more complicated than Russian propaganda suggests.
The Ukraine nuclear disarmament story is one of the most manipulated narratives in modern geopolitics.
Let me explain.
Every time someone mentions Ukraine's nuclear disarmament, they frame it like Ukraine owned 1,900 nuclear weapons and voluntarily gave them up.
That's not what happened.
Those were Soviet strategic weapons stationed on Ukrainian territory. Part of the unified Soviet nuclear command. When the USSR collapsed, the physical missiles stayed where they were. The control systems, maintenance infrastructure, and operational capability stayed with Russia.
Ukraine had 1,900 warheads sitting on their soil that they couldn't launch, couldn't maintain, and couldn't afford to keep.
Compare this to actual nuclear states:
- France spent $50+ billion building their independent nuclear force
- UK relied on American technology and still spent billions
- China needed decades to develop operational capability
Ukraine in 1991 was broke. Coming out of Soviet collapse. Economy in free fall. They would've needed to build an entire nuclear program from scratch while those Russian-designed weapons degraded into dangerous radioactive junk.
Belarus returned 81 warheads. Kazakhstan returned 1,400. Nobody frames those as giving up their nuclear deterrent because it's obvious they never had one.
But Ukraine's 1,900 warheads became a propaganda point. "Russia betrayed Ukraine after they gave up protection."
The Budapest Memorandum promised territorial integrity in exchange for returning weapons. Not a defense pact. Not NATO Article 5. A promise of non-aggression.
And here's the part that matters now:
This story gets used to guilt Western countries into endless support. "Ukraine gave up nukes trusting the West, now the West must defend them."
Except Ukraine didn't give up nukes. They returned Russian property they couldn't use anyway. And the West's promises were never military guarantees.
I understand why Ukraine wants the story told their way. But facts matter when you're making decisions about your country's future.
Ukraine has made one strategic miscalculation after another since 1991. The nuclear disarmament story is just the first example.