@ykamit

Yukiyasu Kamitani (神谷之康), neuroscientist and brain decoder in Kyoto

 Kyoto, Japan
kamitani-lab.ist.i.kyoto-u.ac.jp/
Joined November 2009
  • Tweets14.4K
  • Following2.7K
  • Followers16.4K
1.1KMedia
数学や物理学でも、HARKing は問題になるのか
45
3
140
17,965
Yuki Kamitani retweeted
Hiroshi Shimizu@simizu706Oct 8
とても面白い論考でした。 この資料でも言及されているように、質的研究の多様な目的があるなかで、一様に論理ベイズの立場で擁護するのは難しいだろうなと思う一方、この資料の批判があたらない質的研究もあるだろうという印象があります。
Yuki Kamitani@ykamitOct 7
HARKing はそんなに悪くないのか：質的研究における擁護論の批判的検討　（神谷之康） philpapers.org/archive/KAMTA… philarchive.org/rec/KAMTAS-6
1
35
117
18,200
HARKing はそんなに悪くないのか：質的研究における擁護論の批判的検討　（神谷之康） philpapers.org/archive/KAMTA… philarchive.org/rec/KAMTAS-6
67
6
246
46,482
神谷さん（@ykamit）のNLPコロキウムでのトークを公開しています→ 📺 youtu.be/8whZLlZgEx4 当日参加できなかった方もぜひご覧ください！ ※ なおQA・ディスカッションは公開しておりません。 またスライドも公開いただきました。あわせてご覧ください → speakerdeck.com/ykamit/hyous…

「表象」を再定義する：潜在表現解析の落とし穴

タイトル: 「表象」を再定義する：潜在表現解析の落とし穴スピーカー: 神谷之康 / Yukiyasu Kamitani（京都大学）...

youtube.com
21
55
4,699
Yuki Kamitani retweeted
京都大学ELP@ELP_kyoto_uOct 1
【募集情報を公開しました】 京都大学エグゼクティブ・リーダーシップ・プログラムでは、 2027年度（第12期）通期・前期受講生の募集を開始いたしました。 詳細は以下の募集概要をご覧ください。 elp.kyoto-u.ac.jp/2026/10/01…
1
1
508
スライド公開しました　　@sho_yokoi 「表象」を再定義するー潜在表現解析の落とし穴 speakerdeck.com/ykamit/hyous…

「表象」を再定義するー潜在表現解析の落とし穴

脳の活動も、AI のユニットの活動も、内容を表現する「潜在表現」とみなすことができます。本トークで考えたいのは、その潜在表現において何かを測ることには、どういう意味があるのかという問題です。対象は脳とことばで違っても、共通に立てられる問いだと思っています。 潜在表現で測るというのは、突き詰めれば、…

speakerdeck.com
NLPコロキウム
@nlp_colloquiumSep 22
🚀 #NLPコロキウム の開催案内 講演者：神谷之康さん @ykamit (@KyotoU_News) 日時：9/30 (水) 12:00– JST どの潜在表現とどの潜在表現を同じとみなすかという観点で、AIの内部表現の解析手法と脳活動データの解析手法をまとめて再検討しようというお話です🧠nlp-colloquium-jp.github.io/…

NLPコロキウム | 「表象」を再定義する：潜在表現解析の落とし穴 (神谷之康)

NLPコロキウムは自然言語処理 (NLP) および 計算言語学 (CL) に関する最先端の研究・開発に取り組んでいる方をお招きするトークイベントです。

nlp-colloquium-jp.github.io
2
41
1
155
26,946
Yuki Kamitani retweeted
むろ@nii_tsukuSep 24
下記論文がPsychological Scienceからretractされたことを受けて、3.4.5項を丸々改訂しました。
経済セミナー編集部
@keisemiSep 24
室岡健志先生の『行動経済学』、正誤表の方をアップデートしました。 第3章（3.4.5 実証分析）で解説してた重要な研究Ariely and Wertenbroch (2002) が撤回されたことに伴う、改訂になります： journals.sagepub.com/doi/10.… 本書とあわせて、ぜひご覧頂ければ幸いです。
1
18
60
13,064
🚀 #NLPコロキウム の開催案内 講演者：神谷之康さん @ykamit (@KyotoU_News) 日時：9/30 (水) 12:00– JST どの潜在表現とどの潜在表現を同じとみなすかという観点で、AIの内部表現の解析手法と脳活動データの解析手法をまとめて再検討しようというお話です🧠nlp-colloquium-jp.github.io/…

NLPコロキウム | 「表象」を再定義する：潜在表現解析の落とし穴 (神谷之康)

NLPコロキウムは自然言語処理 (NLP) および 計算言語学 (CL) に関する最先端の研究・開発に取り組んでいる方をお招きするトークイベントです。

nlp-colloquium-jp.github.io
1
24
5
98
38,349
回帰係数が小さいのは問題ない、という主張に対してはこちら
Yuki Kamitani@ykamitSep 18
話題の散布図の話、今書いている本でこの辺が関係しそう
1
40
3
221
37,929
クラッド因子
8
9
2,529
話題の散布図の話、今書いている本でこの辺が関係しそう
1
27
4
151
39,508
上の「説明」とコラムの「説明」がちょっと違う意味なのであとで書き直す
2
1,793
こちらアップデートしました。特に、11-13章の表現、測定、対称性のところ。タイトルも微妙に変更
Yuki Kamitani@ykamitJul 27
講義資料をまとめた本『脳とAIをつなぐ数理 ― 表現・学習・生成』のドラフトを公開しています。京大で学部生向けに行っていた講義「脳情報学」がもとですが、後半は表現の幾何・測定理論・対称性・生成モデルなど、いま関心のある話題を大幅に足しました kamitanilab.github.io/neuroA…
11
82
13,238
進化心理学に足りないのは、適応仮説そのものというより、それを競合する進化要因から識別する severe testing、と理解しました 「仮説と整合する結果が出た」だけでは弱く、仮説が間違っていたなら高い確率でその誤りを暴けたはずのテスト plato.stanford.edu/entries/s…
Masakado Kawata
@KawataMasakadoSep 10
「進化心理学はどこまで正しいのか」に対しする竹澤正哲・小田亮両氏からのリスポンスへの回答です。 進化心理学では「心が適応進化の結果であることの実証は不可能」だそうです。 進化心理学は適応主義的心理学なのか？：竹澤・小野両氏へのリスポンス。｜河田 雅圭 note.com/masakadokawata/n/n6…

進化心理学は適応主義的心理学なのか？：竹澤・小田両氏へのリスポンス。｜河田 雅圭

　私の記事「『進化心理学』はどこまで正しいのか？」について、竹澤正哲・小田亮の両氏から、進化心理学の立場からのリスポンスをいただいた。私が指摘した進化心理学の問題点については異論がない、との回答であった。そのうえで両氏は、進化心理学が用いている方法論的適応主義は依然として必要である、としている。本記事では、このリスポンスにあらためて回答することで、問題点をさらに明らかにしたい。結論を先に述べ...

note.com
2
29
2
115
18,713
予測符号化も自由エネルギー原理も同じ
1
3
22
3,668
「方法論的XX主義」は普通、XXを研究上の倹約的仮定・単純化として採用する立場だと思う。その意味で方法論的適応主義は少し異質で、探索バイアスに近い。だから仮説生成には強いが、検証にはsevere testが要る
8
983
Yuki Kamitani retweeted
Massimo
@Rainmaker1973Sep 10
Exomind (Deep Water) by Pierre Huyghe at San Francisco’s de Young Museum combines a human figure with a live honeybee colony as part of a living art installation.
19
56
11
516
140,553
Yuki Kamitani retweeted
Masakado Kawata
@KawataMasakadoSep 10
「進化心理学はどこまで正しいのか」に対しする竹澤正哲・小田亮両氏からのリスポンスへの回答です。 進化心理学では「心が適応進化の結果であることの実証は不可能」だそうです。 進化心理学は適応主義的心理学なのか？：竹澤・小野両氏へのリスポンス。｜河田 雅圭 note.com/masakadokawata/n/n6…

進化心理学は適応主義的心理学なのか？：竹澤・小田両氏へのリスポンス。｜河田 雅圭

　私の記事「『進化心理学』はどこまで正しいのか？」について、竹澤正哲・小田亮の両氏から、進化心理学の立場からのリスポンスをいただいた。私が指摘した進化心理学の問題点については異論がない、との回答であった。そのうえで両氏は、進化心理学が用いている方法論的適応主義は依然として必要である、としている。本記事では、このリスポンスにあらためて回答することで、問題点をさらに明らかにしたい。結論を先に述べ...

note.com
1
35
5
85
39,939
Yuki Kamitani retweeted
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ@asarinSep 3
Piffらの論文が先般のAriely案件みたいなものだと言いたいわけじゃないけど，せっかく研究者仲間がレター出したり追試したりで真の評価を定める努力をしているのに，それら全無視でイグノーベル賞だとか科学記事として無批判に報道するとか，賞も記事も意義は大きいと思ってるだけに朝からがっかり．
1
8
16
4,371
Yuki Kamitani retweeted
oʞɐsɐ ɐɹnıɯ@asarinSep 3
この論文，当時もとても話題になったのですが，再現性検証の結果は芳しくないんだったはず．例えば：doi.org/10.1037/xge0001333
Ryoma Komiyama 小宮山亮磨@ryomakomSep 3
Replying to @ryomakom
#イグ・ノーベル賞　経済学賞 「上流階級の人は子どものキャンディーを横取りするなどの非倫理的行動をしがち」 高級車のほうが割り込み運転したり歩行者に道を譲らなかったりすることを発見。お金持ちは他人に頼らず生きられるので自己中心的になる？ doi.org/10.1073/pnas.1118373…
1
11
42
6,857
Load more