I just reserved my Cloudflare Wallet tag: yahaclass.cloudflare.pay.
Reserve yours now at cloudflare.pay
cloudflare.pay/
前有x出钱包,现在cloudflare也开始出钱包了。
需要的速度赶早
cloudflare.pay/
前有x出钱包,现在cloudflare也开始出钱包了。
需要的速度赶早
YAHA學堂 retweeted
🎁 转发 + 评论,免费领取 SiteData Pro 和 2000 API Credits!
如果你平时会做 SEO、网站分析、Google Ads、AI Agent 或竞品研究,推荐试试 SiteData。
SiteData 不只是一个网站流量查询工具。
它整合了网站流量、Google Ads、关键词、外链、WHOIS、关联网站等能力,帮助你更快发现竞争对手、分析网站增长,并找到背后的商业机会。
🎁 活动奖励
🚀 SiteData Pro 1 个月(价值 49 美金)
⚡ SiteData API 2000 Credits(有效期 365 天)
📌 参与方式:评论 + 转发(Repost)这条推文
完成后私信我你的 SiteData 账号邮箱,奖励会按顺序发放。
⏰ 活动截止:2026-08-09 23:59:59(UTC+8)
sitedata.dev
一站式的工具 一般都会很受欢迎
🎉 新项目 tabapi.com/ 上线,送一波积分作为福利。
🎁 上线福利:每人赠送 5,000 积分,本次赠送的积分有效期为 1 年。
参与方式:
✅ 评论这条推文
✅ 引用或转发这条推文
TabAPI 把网站流量、WHOIS、RDAP、DNS、外链、反查 AdSense、Google SERP、网页转 Markdown 和网站截图等能力,整合进了一个 API。
不用注册多个平台,也不用维护一堆 Token,一个 Token 就能调用,直接返回干净的 JSON。购买积分无需订阅,一次购买,永久有效。
领取方式:完成以上步骤后,私信我你的 TabAPI 账号,会按照顺序发放积分。每个账号限领一次。
活动截止:8 月 7 日 23:59:59
这张截图,很多人看不懂它在说什么。
4 次 Hype,7,100 分。换算下来,每一次热推值 1,775 分。
为什么?因为 YouTube 的 Hype 机制有一个「小频道加成」:你的订阅数越少,每一次 Hype 换到的积分越高。
这是 YouTube 少数公开承认、而且明确写进规则里的「反大频道」机制:
▸ 只有 500~50 万订阅的频道能被 Hype,超过 50 万直接毕业
▸ 只有影片上线的前 7 天有效
▸ 每个观众一周只有 3 次,他必须「选」把票投给谁
▸ 分数够高,直接进所在地区 Top 100 热推榜,绕过推荐算法
读懂了吗?平台正在拿真金白银的流量,补贴还没红的人。
但 90% 的新频道,会在拿到这张入场券之前就放弃,卡在 500 订阅的门槛外,或者把影片发出去之后,7 天黄金窗口就这样安安静静地过去了。
我把「怎么从 0 走到能被平台看见」这件事,拆成了10多个模块。
定位、频道包装、选题、标题点击率、脚本模板,每一步都是可执行的动作,不是鸡汤。
YAHA学堂 YouTube 成长课,正在招生中。 算法的红利期不会等人,7 天的窗口也是。
有兴趣视频出海赚$$$的 可以阅读这个教程
yahaclass.com
做 YouTube 这么久,时间轴(章节)这东西我一直是又爱又恨。分享一下我的看法:
【先说优点】
最直接的是观众不用猜。一个二十分钟的视频,标题写着"Claude Code 实战",很多人点进来其实只想看某一段。有时间轴他能直接跳过去;没有的话,他可能三十秒就退出了。
还有搜索。YouTube 会把章节标题当成内容索引,进度条上也会分段显示。有时候某个章节会被单独推出来,等于多了一个曝光入口。
最后一个,很多人没注意:后台数据。加了章节之后,你能在分析里看到每一段的留存曲线。哪一段观众集体跑掉,一目了然。这个对改下一支视频比什么都有用。
还有一点是"看起来专业"。观众打开描述看到整齐的时间轴,会觉得你是认真做内容的。
【再说缺点】
最大的问题就是它鼓励观众跳着看。
本来可能从头看到尾的人,现在直接跳到第八分钟,看完就走。观看时长掉下来,算法就不太喜欢你了。这是实打实的取舍。
第二花时间。要标得准,你得把自己的片子重看一遍。一支多花二十分钟,一个月下来就是好几个小时。
第三是会剧透。有些内容靠的是节奏和悬念,章节标题直接把答案写出来,观众看完标题就不想看了。
还有个技术细节,很多人栽在这:第一个时间轴必须是 0:00,至少要三个,每段至少十秒,不然 YouTube 根本不会生成章节。你以为加了,其实没加。
我自己的做法是分类型。 教学、工具、长视频一定加——观众本来就是带着问题来的,让他快点找到答案,反而更容易订阅。故事类、开箱、有转折的内容就不加,让节奏自己走。
不是"加不加"的问题,是这支视频到底想让观众怎么看。
做 YouTube 这么久,时间轴(章节)这东西我一直是又爱又恨。分享一下我的看法:
【先说优点】
最直接的是观众不用猜。一个二十分钟的视频,标题写着"Claude Code 实战",很多人点进来其实只想看某一段。有时间轴他能直接跳过去;没有的话,他可能三十秒就退出了。
还有搜索。YouTube 会把章节标题当成内容索引,进度条上也会分段显示。有时候某个章节会被单独推出来,等于多了一个曝光入口。
最后一个,很多人没注意:后台数据。加了章节之后,你能在分析里看到每一段的留存曲线。哪一段观众集体跑掉,一目了然。这个对改下一支视频比什么都有用。
还有一点是"看起来专业"。观众打开描述看到整齐的时间轴,会觉得你是认真做内容的。
【再说缺点】
最大的问题就是它鼓励观众跳着看。
本来可能从头看到尾的人,现在直接跳到第八分钟,看完就走。观看时长掉下来,算法就不太喜欢你了。这是实打实的取舍。
第二花时间。要标得准,你得把自己的片子重看一遍。一支多花二十分钟,一个月下来就是好几个小时。
第三是会剧透。有些内容靠的是节奏和悬念,章节标题直接把答案写出来,观众看完标题就不想看了。
还有个技术细节,很多人栽在这:第一个时间轴必须是 0:00,至少要三个,每段至少十秒,不然 YouTube 根本不会生成章节。你以为加了,其实没加。
我自己的做法是分类型。 教学、工具、长视频一定加——观众本来就是带着问题来的,让他快点找到答案,反而更容易订阅。故事类、开箱、有转折的内容就不加,让节奏自己走。
不是"加不加"的问题,是这支视频到底想让观众怎么看。
只要肯花钱,什么样的场景都能拍出真实感
Good shot! Keep rolling!
Readers added context they thought people might want to know
This video appears AI-generated rather than real practical effects BTS footage. An Instagram account posted the same clip labeling it an AI-generated concept, and analyses note visual artifacts inconsistent with real production.
instagram.com/reel/DbUM0QgPX…
reddit.com/r/isthisAI/com…
有时候看看A社 也蛮难的
There’s been a lot of speculation about where we stand on open-weights models. We’ve outlined our views in full here: anthropic.com/news/position-…
品牌方给你的视频投广告,你会得到什么、失去什么?
品牌方发来一封邮件:「我们想帮你推广这支视频。」听起来是好事。你不用重新剪一帧,视频还挂在你频道上照样跑。
然后你会看到这样一组数据——播放量从 2,000 涨到 21,000,涨了 10 倍;收入从 $1.4 涨到 $1.6,涨了 $0.2。
不是后台出 bug,也不是 YouTube 少给你钱。这就是「品牌方拿你的视频去投广告」的标准长相。
先分清三种形态,别混:
A. 品牌方投放你频道里的原片 → 通常不额外给钱
B. 品牌方拿走素材、用自己频道投 → 必须收授权费
C. 平台广告分成 → 那是 YPP,完全另一回事
合同措辞长得几乎一样,但钱差着量级。签之前只要问一句:视频是留在我频道跑,还是你们要拿走文件?
最反直觉的一条:广告播放通常不给你带来 YPP 分成。
品牌方的钱是付给 Google的广告费,走的是另一套账。观众在广告位看到的,你的视频本身就是「那条广告」——广告位上不会再套一层广告。
怎么自己验证?看 RPM。播放量会骗你,收入总额会骗你,RPM 不会。
广告涨来的粉是「弱意图」订阅,黏性极低。分母变大、分子没变——你下一支推给订阅者,没人点。YouTube看到这个信号,短期内会更谨慎地推你。
所以投放结束后的 2-3 支,数据可能会难看。那不是你退步了,是分母被灌水了。
但也别把它想得一无是处。
真正值钱的是「曝光溢出」——那批没跳过、还点开了你别的视频的人。这部分 100%归你,而且质量极高:他们是在本来没打算看你的情况下,主动留下来的。
投放期是你流量最大的窗口。把结束画面和置顶评论换成你最想推的那支旧视频,等于把品牌方买来的流量,导去你自己想要的地方。
最后一条是红线:去勾后台那个「付费宣传内容」。
勾了的代价:观众看到一行小字。
不勾的代价:内容下架、频道警告、严重的影响 YPP。
这个不对等太明显了。有一秒钟犹豫,就勾。
完整这一节还讲了:六个可观测的数据变化、必须跟品牌方要的四件事、投放期怎么做数据隔离(含一张可直接抄的对照表),以及该接/该谈/该拒的判断标准。
YouTube 工作室顶栏那颗紫色小星星 ✦,90% 的人没点过。
它是官方内建的 AI,免费,而且——它能直接读你的后台数据和评论区。
我让它诊断我上一支视频,它给了这么一段:
「平均观看时长 2 分 04 秒,略低于你以往视频的典型水平(127s–148s)」
「有观众反映内容以指令码为主,缺乏直观的实际画面演示。这种预期落差(封面暗示的高效工具 vs 视频内枯燥的代码演示)可能是导致中途流失的原因」
看懂它厉害在哪了吗?
它不是甩给我一个裸数字,是自动跟我自己的历史基线做了对比;也不是泛泛说「多看评论」,是读完评论、归类成共性问题、再跟留存数据对上——最后指出病因是「封面承诺」和「内容交付」不匹配。
这活我自己干,翻 Analytics 加爬评论区,得花 20 分钟。它 10 秒。
ChatGPT 永远做不到这件事,因为它看不见你的后台。
但有一条我必须说:把它当数据翻译器,别当策略顾问。
它给的行动建议(增加前后对比画面、前置核心卖点、系列化预热)方向都对,但全是标准打法——任何做过两年的人都会这么说。
数据解读部分信它,策略判断留给自己。
课程新增了一节把它讲透了,含 3 个可直接抄的中文提问模板 👇
yahaclass.com
🤖 Made with AI






















