Abogado ⚖️ Mediador 🧑🧒 Padre Si el juzgado asusta, empecemos por entender. Derecho civil, familia, consumo y sucesiones ⚙️ Rotario
Europe
Joined January 2009
- Tweets145K
- Following1.8K
- Followers2.7K
- Likes36.2K
Xavi Pineda retweeted
El Supremo (STS 523/2026, 29 de julio) confirma 3 años y 6 meses de prisión a una abogada que retiró 156.630 € vinculados a una herencia.
Lo interesante: la misma sentencia aplica la excusa absolutoria del art. 268 CP a lo que correspondía a su madre (sin pena, solo responsabilidad civil) y no a lo que correspondía a sus tías (apropiación indebida).
El art. 268 protege a cónyuges no separados, ascendientes, descendientes, hermanos y afines en primer grado que convivan. Tías, tíos, primos y extraños que participen quedan fuera.
Desde derecho de familia, el matiz clave: "no separados" incluye la separación de hecho y los procesos de separación, divorcio o nulidad en curso. La protección puede desaparecer antes de que haya sentencia.
En plena crisis matrimonial, disponer por tu cuenta de fondos comunes puede convertir un conflicto civil en uno penal. Consulta antes de mover un euro.
#DerechoDeFamilia #DerechoPenal #Herencias
🏠 Seguir en la vivienda familiar tras vencer el uso del divorcio no obliga automáticamente a pagar renta al ex copropietario: debe acreditar oposición efectiva y perjuicio real (AP Barcelona).
👉 economistjurist.es/actualida…
#DerechoDeFamilia #Divorcio
⚖️ Ganar "a medias" contra el banco no significa pagar la mitad del pleito. El Supremo: si se anula la cláusula abusiva, las costas son para el banco, aunque la devolución se estime solo en parte.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Consumo #CláusulasAbusivas
Xavi Pineda retweeted
La labor que realizamos los abogados del turno de oficio por justicia gratuita no está reconocida debidamente ni se paga debidamente lo que merecen dichos letrad@s que reciben una miseria.
Orgullo de conseguir 6290 € para cliente de oficio en caso laboral 👇
📱 Tu banco nunca te pedirá por teléfono el código de un SMS. Si te lo piden: cuelga y llama tú al número oficial. La AP de Asturias confirma una condena por estafa y recuerda que la culpa no es de la víctima.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Consumo #Phishing
Xavi Pineda retweeted
STS 22/10/2026 (ROJ: STS 4332/2026) Cártel de coches: eleva la indemnización mínima del 2% al 5%:
"Las circunstancias que, según la sentencia recurrida, justificarían la fijación de la indemnización en un porcentaje del precio inferior al fijado para otros cárteles como el de los camiones, no tienen la entidad suficiente para justificar una cuantía de la indemnización que, al ser inferior al 5% del precio, resulta insuficiente para resarcir el perjuicio sufrido por el sobreprecio pagado por los vehículos cartelizados que, por las circunstancias concurrentes, no puede ser considerado insignificante". poderjudicial.es/search/AN/o…
💧 Que las humedades sigan apareciendo no significa que el plazo para reclamar siga abierto. La AP de Barcelona: si la causa es única y conocida, el daño es permanente y el plazo de 3 años (CCCat) corre desde que lo sabes.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Vivienda #DretCivilCatalà
🏗️ Si la obra tiene defectos, no estás obligado a pagar como si estuviera bien hecha. La AP de Bizkaia avala que una comunidad no pague 14.045 € a la constructora: repararlos costaba más. Recibir la obra no impide reclamar.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Reformas #DerechoCivil
🛗 La comunidad no está obligada a elegir el presupuesto más barato para instalar un ascensor: entre varias opciones viables, decide la junta. Lo dice la AP de Vizcaya (LPH). En Cataluña rige el CCCat.
👉 economistjurist.es/actualida…
#PropiedadHorizontal
⚖️ Los MASC no vulneran por sí mismos el art. 24 CE, pero pueden convertirse en barrera si se aplican con formalismo. Una reflexión del mediador David Naranjo que comparto: acudir a un MASC no es renunciar al juez.
👉 lawandtrends.com/noticias/ju…
#MASC #Mediación
📧 Un email con certificado de entrega no basta para cumplir el MASC previo a la demanda: hay que probar que la dirección es del demandado. La AP de Tarragona confirma así la inadmisión de un monitorio.
👉 economistjurist.es/actualida…
#MASC #DerechoCivil
✈️ "Fue culpa del control aéreo" ya no basta. El TJUE (C-108/26 RX): la aerolínea debe probar qué causó la decisión y que escapaba a su control. Sin prueba, hay compensación de 250 a 600 €.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Consumo #DerechosDelPasajero
⚖️ Tres testamentos en dos meses a favor de la cuidadora y la hija desheredada. La AP de Barcelona los anula por manipulación de la voluntad del testador (art. 422-1 CCCat), aunque no se probó su incapacidad.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Herencias #DretCivilCatalà
💳 ¿Requerimiento judicial por una deuda de tarjeta? Tienes 20 días para oponerte. No esperes que el juez revise de oficio si el interés era usurario o poco transparente: algunas Audiencias dicen que eso debes alegarlo tú.
economistjurist.es/actualida…
#Consumo #Tarjetas
💧 Una fuga de tu fregadero daña el local de abajo, te demandan y no contestas: pierdes la ocasión de probar que la culpa era de otro. La AP de Navarra confirma así una condena de 9.095 €. Nunca ignores una demanda.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Vivienda #DerechoCivil
💳 Una revolving puede anularse aunque el interés no sea usurario, si no se entiende cómo se calcula. La AP de Álava anula un crédito de Cofidis por falta de transparencia: la clienta solo devuelve el capital.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Consumo #Revolving
📱 ¿Es el consumidor digital un consumidor "vulnerable"? Alberto J. Tapia Hermida lo defiende: asimetría extrema, sesgos explotados por las plataformas y vías para reclamar (art. 1902 CC, competencia desleal).
👉 ajtapia.com/2026/10/tres-pre…
#Consumo #DerechoDigital
🔑 Entregar las llaves en la agencia que gestiona el alquiler pone fin a tu obligación de pagar, aunque luego el propietario diga que no abrían. La AP de Barcelona: como mucho, te pueden reclamar el cambio de cerradura.
👉 economistjurist.es/actualida…
#Alquiler #Arrendamientos
Xavi Pineda retweeted
STS 25/9/2026 (ROJ: STS 3954/2026)
La utilización fraudulenta de tarjetas bancarias tipificada en el artículo 249.1.b) del Código Penal (CP) no puede calificarse como delito leve por el solo hecho de que la cuantía defraudada no exceda de 400 euros. La autonomía de esta modalidad respecto de la estafa común impide trasladarle la pena atenuada del artículo 248 CP .
poderjudicial.es/search/AN/o…