Escuchar a agrofascistas como esta individua llamada Lucía Velasco me pone enfermo. Pero hay que hacerlo y compartirlo para que otras personas vean las barbaridades que dice: Que el monte está lleno de osos y lobos que expulsan a sus vacas de su territorio. El problema es que parte de una premisa tan absurda como reveladora: parece creer que el monte pertenece a las vacas y que los osos y los lobos son los que están ocupando un territorio que no les corresponde. No, Lucía. El monte no es propiedad exclusiva de la ganadería. Y mucho menos es un territorio que la fauna salvaje tenga que abandonar para que el ganado pueda campar a sus anchas. Los osos y los lobos no han llegado ayer a Asturias. Son fauna autóctona, forman parte de estos ecosistemas y tienen tanto derecho a existir en ellos como cualquier otra especie. Lo verdaderamente preocupante es que se haya normalizado invertir la realidad hasta el punto de presentar como «invasores» a los animales que llevan miles de años formando parte de estos montes. ¿Que existen conflictos entre ganadería y grandes carnívoros? Por supuesto. Y precisamente por eso existen medidas de prevención, vigilancia, manejo del ganado y compensación de daños. Pero una cosa es hablar de coexistencia y otra muy diferente pretender convertir el monte en un territorio exclusivo para la ganadería, donde cualquier especie salvaje que interfiera en los intereses particulares de ganaderos sea presentada como una intrusa. El lobo y el oso no tienen que pedir permiso para existir. El monte no es de las vacas. El monte tampoco es de los ganaderos. El monte es un ecosistema, y la fauna salvaje forma parte de él. Te guste o no. Quizá antes de preguntar quién está expulsando a quién habría que hacerse una pregunta mucho más incómoda: ¿Quién lleva décadas comportándose como si la naturaleza tuviera que adaptarse exclusivamente a sus intereses? facebook.com/share/v/19ysskQ… – at Galicia, Spain

Hoy agrotrumpistas asturianos volvieron a salir a la calle para convertir al lobo en el gran culpable de los problemas de la ganadería en la comunidad autónoma. Pero hagamos un ejercicio muy sencillo. Si mañana desaparecieran TODOS los lobos de Asturias, ¿qué ocurriría? ¿Subiría el precio de la leche? ¿Bajarían los costes de producción? ¿Desaparecería la burocracia? ¿Se solucionaría el problema del relevo generacional? ¿Aumentaría la rentabilidad de las explotaciones? ¿Se acabarían los problemas de comercialización? No. Los problemas seguirían exactamente ahí. Y entonces habría que buscar otro culpable. Porque el lobo no fija los precios, no compra los piensos, no redacta la PAC, no controla la distribución, no envejece la población rural y no decide cuánto cuesta mantener una explotación ganadera. Pero tiene una ventaja para quienes prefieren el relato fácil: no puede salir a defenderse. El @GobAsturias ya ha decidido poner sobre la mesa la muerte de 67 lobos. Ya han matado 7 lobos en apenas un mes. ¿Y después? Si los problemas de la ganadería continúan, ¿qué hacemos? ¿68? ¿100? ¿200? ¿Hasta que no quede ningún lobo? Porque entonces descubriremos algo que hoy algunos parecen no querer entender: matar lobos no soluciona los problemas estructurales de la ganadería. Un ganadero que tiene un daño real merece una respuesta real: prevención eficaz, protección del ganado, compensaciones justas y rápidas y una política agraria que permita vivir dignamente de la actividad. Pero convertir a una especie silvestre esencial para el buen funcionamiento de los ecositemas como el lobo en el enemigo absoluto y presentar su eliminación como solución universal es otra cosa. Eso no es solucionar los problemas del campo. Es buscar un chivo expiatorio. Y el lobo es el chivo expiatorio perfecto. Porque cuando desaparezca el último lobo, los problemas seguirán ahí. Y entonces tendrán que explicar qué van a hacer con ellos. elcomercio.es/asturias/prote… – at Galicia, Spain