Anton Zinovyev

Так как появилось некое социальное давление - начну с репринта первой части главы про ллм. На этот раз в невиданном для меня формате - аж на 4 площадках, все из которых не-телега =) Глава, так или иначе переписана, почти целиком - смысл не поменялся, поменялась немного подача и были поправлены фактологические ошибки. --- Большие модели, маленькие токены. ЛЛМ - битва за контекст (ч.1) telegraph: telegra.ph/Bolshie-modeli-ma… habr: habr.com/p/1033230/ Medium (RU): medium.com/@xobotyi/большие-… Medium (EN): medium.com/@xobotyi/big-mode… vc\.ru: vc.ru/id5952792/2917502-bols…

Осталось максимум 5 лет до того как Nvidia поменяют индексацию консюмерских видеокарт. Скриньте!

Немного контекста: последний раз я писал код "вот этими пальцами" где-то в районе декабря. Хотя вру, кажется, на прошлой неделе показывал интерну как можно лучше и сделал руками просто потому что обьяснять агенту что хочу было дольше чем если бы сам написал. Наверное, самый главный скилл который приобрел будучи лидом - удержание в голове и способность прыгать по десяткам проектов в день, без особого ущерба качеству. Помимо 8 разработчиков в команде у меня есть клавдий, которому, в пределах лимитов можно заряжать кучу параллельных задач. Но чтобы оно хорошо работало, без большого количества внимания с моей стороны - надо писать спеку. И это, если что, касается и людей тоже. Просто "почему-то" важность спецификаций мы как человечество, осознали только с приходом железных болванчиков в нашу жизнь. (энтерпрайз за людей не считаем, понятное дело) Во ворой половине февраля я формализовал окончательно формат моих SDD, который изначально строился с целью быть документом и для клэнкеров и для кожаных мешков. Но формат тот прожил буквально 2 месяца. 4 дня назад я выложил следующую итерацию генератора спецификаций, которую я назвал DRAFT (ну не гений ли? какава игра слов 🤌 и ведь за каждой буквой лежит этам процесса!). Там в корне лежит последовательный поиск понимания между агентом и человеком и последующее выравнивание с реальностью + супер-важная штука которая пришла из DDD - глоссарий. github.com/xobotyi/cc-foundr… И как же я ржал когда вчера Matt Pockock вчера опубликовал видос про свой grill-with-docs скилл который буквально буква D из моего пайплайна + глоссарий + ADR. Тобишь делает буквально то же что и я, просто в одном скилле. (опять, ссука, получается ситуация с моим cnbuilder и clsx который стал дефолтным в svelte) А за пару дней до этого я еще и узнал про доклад Декстера Хорти про его QRSPI который просто делает вообще всё то же самое минус глоссарий. И вот либо гении думают одинаково. Либо... да не знаю, либо дурачки все думают одинаково. Но что-то я сомневаюсь в дурачковости Покока и Хорти🤭 Я не то чтобы пытался хвастаться просто очень приятно осознавать, что видимо, статистически, коммюнити движется к конвергенции подходов. Независимо, при чем.

Кхе-кхе... Отчаянные времена требуют отчаянных мер. Я несколько удивлен (в положительном смысле) результатами которые выдает локальный квен. Из минусов 1) Если в процессе laptop попробовать таки использовать девайс по назначению и положить его на коленки (laptop как никак) - есть неиллюзорный шанс получить ожог. 2) Расход батареи, понятное дело, в космосе - M5 Max при средней интенсивности инференса, скушол 55% батареи за 2 часа. В остальном - мне какбутобы даже нравится. Как сформирую какое-то мнение еще напишу. В плане именно кода я этого зверя пока не пробовал. Но, чую, придется лезть в сторону `Pi`.

Полезный, так или иначе, сайтец про научные бумаги по ЛЛМкам и АИшке: kurate.org/ С учётом того что на arxiv.org совершено невозможный поток статей ежедневно - пусть даже и такой, основанный на моделях, ранкер всё равно выглядит полезным. Есть, правда, ощущение, что должна вылезать проблема циркулярности. Т.к. ранжированием занимается ЛЛМ, по идее, они должны давать больший вес статьям, которые напоминают те, что были в корпусах на которых модель учили. Что может приводить к снижению скоринга действительно новых или гетеродоксальных статей. А может я это всё решил написать чтобы пофлексить знанием слова "гетеродоксальный". I guess we'll never know!

Вот и закончилась GolangConf 2026, конференция которая была первой для меня и с точки зрения посещения и с точки зрения доклада. Было круто. Запись через пару недель - у продакшен команды есть некоторое количество работы 🤭

Опа! Уже и слот распределили! 20го апреля буду докладываться на Golangconf golangconf.ru/2026/abstracts… Об чем пойдёт речь (копипаста тезисов) Выход внутреннего кода в open source — это не просто «git push». Это юристы, лицензии, вычищение секретов из истории коммитов (23 миллиона утечек на GitHub за 2024 год), синхронизация внутренних и внешних репозиториев, и документация, которую кто-то всё-таки должен написать. На практическом опыте выведения Go-библиотек Gaijin Entertainment в open source расскажу весь путь: от согласования с юристами и выбора между CLA и DCO до настройки internal-first пайплайна, vanity imports, и управления видимостью через «internal/». Отдельно — про то, как не утонуть в поддержке, когда проект набирает популярность, и почему думать о закате проекта стоит ещё до его запуска. Сыкотно конечно, но один пункт из бакет-листа можно будет вычеркнуть.

На этот раз не показалось: Антропики действительно изменили лимиты применяемые в пиковые часы. На этой неделе Reddit особенно сильно бурлил на тему того, что лимиты Claude стали выгорать в разы быстрее. Справедливости ради — фоновый шум про лимиты на реддите есть всегда, и в большинстве случаев это и правда skill issue. Но на этот раз стало совсем заметно — даже у меня в какой-то момент появилось подозрение, что действительно что-то изменили с той стороны. Никаких официальных объявлений или подтверждений от Anthropic не было. Но прошедшей ночью простым смертным решили таки объяснить, что же происходит. Странным, правда, образом — через пост на реддите, а не в оф-блоге, рассылке или где бы то ни было ещё. В чем суть: в пиковые часы (13:00–19:00 UTC) лимиты пятичасовых сессий будут сжигаться быстрее. Насколько быстрее — не говорится. Недельный лимит оставили нетронутым. По их оценке, ~7% топовых пользователей начнут упираться в лимиты, которых раньше не замечали, а каких-то конкретных цифр по уменьшению не дали. По комментариям некоторые пользователи регистрировали чуть ли не десятикратное уменьшение. И их, честно говоря, можно понять. За последние месяцы на Anthropic навалилось всё сразу: релиз моделей с миллионным контекстом, радикальный рост нагрузки после того как они послали нафиг минобороны США, акции с увеличенными лимитами в off-peak часы. Кстати, теперь понятно, зачем были эти акции — они пытались перетащить пользователей с пиковых часов на непиковые. Железо не бесконечное, эластичность инфраструктуры имеет пределы, и это был лишь вопрос времени, когда лимиты начнут резать. Я понимаю и принимаю, что им пришлось сделать. Что я не понимаю — это зачем они сделали это именно так, как сделали. Самая большая проблема не в самом изменении лимитов, а в том, что в течение недели Anthropic втихую катили A/B тест, набирая обороты и затрагивая всё больше пользователей. У одних всё работает как раньше, у других — нет. И больше всего достаётся самым лояльным — тем, кто пользуется Claude давно и уже откалибровал ожидания: я пишу такой-то запрос, он сожрёт примерно столько-то процентов лимита. А тут приходишь утром, делаешь 2–3 промпта — и на ближайшие 5 часов сидишь, делаешь всё руками. Или не делаешь. Или отменяешь подписку и идёшь к конкурентам. И ведь если бы они заранее сказали — хотя бы "в ближайшие дни в пиковые часы лимиты могут динамически меняться, мы тестируем" — бугурта было бы в разы меньше. Да, на реддите и в твиттере всё равно бы хныкали, что опять режут лимиты. Но это нормальное, предсказуемое нытьё. А здесь произошло другое: неделя тихих тестов, для части пользователей сервис деградирует без объяснений, а подтверждение приходит только спустя почти неделю. И в результате пользователей оставляют с очень неприятным, для продукта, вопросом – "А что ещё они будут втихую менять? И когда?". Своими действиями Anthropic буквально подводят пользователей к необходимости иметь запасную подписку — на случай, если (когда) опять молча поменяют лимиты и ты окажешься без рабочего инструмента посреди рабочего дня. t.me/laxcity_lead/398

Гм, интересное… Anthropic, получается, втихую выкатили фичу – нигде в релизноутах и упоминания нету… В Claude Code появился режим Auto-dream. Включается через `/memory` — там теперь есть пункт Auto-dream: on/off и если включить — якобы должна появиться команда `/dream` для ручного запуска. Правда, в списке команд она так и не появляется. Не знаю, запустится ли оно автоматически и по какому принципу должна работать автоматика, лезть в сорцы бинаря мне лень, если честно🙃 Но, чтобы запустить вручную, достаточно написать Claude что-нибудь вроде "dream" или "autodream" — и он запустит процесс. В списке задач появится явный этап "сна", и можно наблюдать, как агент "мечтает" в реальном времени, обрабатывая имеющуюся информацию. Судя по тому, что я наблюдал — работает по принципу, похожему на REM-фазу сна у человека. Работаешь с Claude в течение дня, потом, в фоне, он "засыпает": сканирует недавние сессии и анализирует то, что произошло, сохраняя в долгосрочную память. На выходе — структурированные документы: что вынес, какие паттерны заметил, что запомнил. Память эта, правда, по-проектная, так что её надо будет либо руками копировать между проектами либо просто смириться. Мне же интересно, как оно будет работать, с учетом того, что я пользуюсь claude-mem. По идее, матчиться должно хорошо, claude-mem ведет в основном фактологическую память, сохраняя наблюдения о проделанном, а вот то, что сам клод собрал в процессе "сна" - больше про инсайты, паттерны и обобщения. Выглядит, что эти два вида памяти должны дополнять друг друга. В общем, посмотрим, как оно покажет себя на дистанции. Интересно, снятся ли андроидам электроовцы?🤭

I have a feeling that giving x2 limits at certain time spans was not the very wise move from Anthropics.. #ClaudeCode

38 parallel agents go brrrr limits also go brrr🥲 #claudecode