Curry Wurst

Sedm politických náměstků stále nemá bezpečnostní prověrku. Mezi nimi i oba náměstci @ObranaTweetuje Radovan Vích a René Schreier. Po téměř roce ve funkci stále nemají prověrku na stupeň Tajné. Považuji to za vážné bezpečnostní riziko. Jako bývalá ministryně obrany velmi dobře vím, jaké informace se na ministerstvu probírají a jak často. A odmítám uvěřit, že se oba náměstci s utajovanými informacemi vůbec neseznamují. Nejde jen o jednání kolegia ministra, režimová jednání vlády nebo Bezpečnostní rady státu. Jsou tu pravidelné porady vedení resortu, ministeriády, zpravodajské briefingy, jednání s velením armády nebo se zahraničními partnery. Opravdu mám věřit, že při každém takovém jednání někdo kontroluje, o čem se smí před náměstky mluvit, a když přijde na utajované informace, pošle je za dveře a oni vstanou a jdou a nemstí se následně lidem, kteří si to “dovolí” udělat? Tomu fakt ani náhodou nevěřím! Zvlášť znepokojivé je vyjádření Radovana Vícha, že ho chybějící prověrka v jeho práci nijak neomezuje. Jak je to možné? Buď se k zásadním informacím potřebným pro svou práci nechce dostávat a dělat tu práci dobře, nebo je namístě prověřit, zda jsou pravidla ochrany utajovaných informací skutečně dodržována. A je tu ještě jedna velmi vážná otázka. Kdo drží pohotovost, když je ministr Zůna v letadle, na zahraniční cestě nebo prostě není k zastižení? Na tento problém už upozornili Ondřej Kundra a Kristýna Jelínková v Respektu. Podle jejich zjištění může být ministr při zahraničních cestách celé hodiny nedostupný. Přitom musí být jasně stanoveno, kdo je v takové chvíli oprávněn rozhodovat o bezprostředním ohrožení našeho vzdušného prostoru a jak je zajištěno zastupování ministra, když ani jeden z jeho politických náměstků nemá potřebnou prověrku. Ministr i politický náměstek je z hlediska zákona v těchto otázkách NEZASTUPITELNÝ a žádný velící generál je v době míru nesmí nahradit. respekt.cz/cesko/ministr-zun… Ministr Zůna by měl veřejně vysvětlit, jak je přístup jeho náměstků k utajovaným informacím v praxi zabezpečen, kdo dodržování pravidel kontroluje a zda může vyloučit jejich porušování. Protože pokud náměstek obrany bez potřebné prověrky tvrdí, že ho to vůbec neomezuje, je to samo o sobě důvod k velmi vážným otázkám.