Padre. Marito. Appassionato di geopolitica, musica, basket, tecnologia, pipe. Credente. Ma dubito sempre.

Bologna
Joined May 2011
Alessandro D retweeted
On October 16, 2019, I told Donald Trump, “With you, Mr. President, all roads lead to Putin.” On October 16, 2026, Trump signed an executive order waiving new sanctions on Russia passed by bipartisan majorities in Congress and signed into law just last month. This decision insults America’s commitment to democracy and our brave men and women in uniform, as Russia helps Iran target American forces. I join Republican senators in condemning this unconscionable capitulation to a Russian dictator who illegally invaded Ukraine and butchers innocent civilians. As I have asked for years: What does Putin have on Trump that he would sell out America’s values?
2,568
8,703
443
32,564
808,278
Holy cow. Donald Trump just admits he’s fully covering for Putin directly insinuating he has “details” he will release that show Putin didn’t start the war. The President of the USA is doing propaganda for Russia and Putin. MAGA you are a joke.
696
3,452
216
11,595
173,040
Alessandro D retweeted
Sembra di sentire parlare Conte e Travaglio. Ripetono tutti le stesse fandonie del Cremlino parola per parola. Chissà perché
Ukraine has “already lost” the war against Russia, says @Alice_Weidel, co-leader of the Alternative for Germany party, which is leading German opinion polls. She told @zannymb, that Germany should pull the plug on support for Ukraine against Vladimir Putin’s invasion. Watch the full interview at 6pm London time (1pm in New York): bit.ly/4yrcX9s
346
308
18
2,231
39,346
Alessandro D retweeted
Zelensky a Bruxelles: 📍 L'Ucraina non può sopravvivere ricevendo solo due o quattro missili da un singolo Paese ogni pochi mesi. Naturalmente, vi siamo tutti grati, ma credo dobbiate comprendere questo aspetto 📍 Ieri in Ucraina c'erano mille droni. Mille. Eppure, da parte americana si è detto che è difficile parlare con Zelensky. Che è meno difficile avere a che fare con Putin 📍 Se cadiamo 20 milioni di ucraini arriveranno in Europa, perché Putin ci distruggerà e ci costringerà ad andare via 📍 L'Ucraina non utilizza Starlink per attacchi in profondità contro la Russia 📍 Siamo stati attaccati. La nostra gente è stata uccisa. È del tutto logico che abbiamo il diritto di difenderci
93
50
4
680
45,192
Trump: "Il motivo per cui siamo a corto di munizioni non è l'Iran, è che [l'amministrazione Biden] hanno fornito a Zelensky un'enorme quantità di sistemi Patriot, Tomahawk, e altro ancora. E non lo hanno costretto a pagarli" Gli Usa non hanno dato un solo Tomahawk all'Ucraina.
134
378
24
1,991
28,514
Questo è veramente l’ultimo tassello che mancava…
So it’s official: Reuters has confirmed that the White House gave the order to disrupt Starlink so Russia could attack Kyiv with no advanced warning. The US aided and abetted Putin’s killing of numerous civilians in Ukraine. Trump’s a traitor, a Russian asset who is using US military technology to help our enemy.
Alessandro D retweeted
So it’s official: Reuters has confirmed that the White House gave the order to disrupt Starlink so Russia could attack Kyiv with no advanced warning. The US aided and abetted Putin’s killing of numerous civilians in Ukraine. Trump’s a traitor, a Russian asset who is using US military technology to help our enemy.
676
9,255
259
44,571
722,228
Alessandro D retweeted
Non credo che ci sia stato un altro momento storico, nemmeno in più di 40 anni di guerra fredda, in cui gli USA hanno dimostrato una simile debolezza. Le concessioni fatte alla Russia, con tutte le ampie implicazioni geopolitiche che possano influire, ne sono diretti testimoni.
Che non era il più sveglio della cucciolata era ben noto, ma pubblicare una cosa del genere, in qualifica del direttore FBI, mentre gli USA sospendono i servizi di intelligence all'Ucraina a lasciano che la Russia continua ad uccidere i civili innocenti, lo trovo vomitevole.
6
20
124
1,340
Alessandro D retweeted
A bigger scandal than Trump’s first Ukraine impeachment.
NEW: The order to limit a satellite system used by Ukraine for battlefield communications and drone operations came from inside the White House, according to two US officials and a Western official briefed on the matter.
219
2,382
38
10,788
217,318
Elon Musk has finally met the requirements and provided the list of shareholders of "X Holding Corp" who helped the billionaire buy Twitter. And who do you think turned out to be investors in the X platform, besides Islamists and the Trump lobby? That's right, Petr Aven and Vadim Moshkovich. Now it's absolutely obvious where Musk's love for Russia comes from and where the "filters" for anti-Russian publications grow from. Let me remind you who Aven and Moshkovich are.
123
2,730
120
10,282
725,717
Alessandro D retweeted
Der Spiegel ha pubblicato le testimonianze di dieci soldati che hanno prestato servizio a Gaza. Dieci racconti, tutti, a modo loro, raccapriccianti del #GENOCIDIO in corso. Eccone alcuni estratti. «Sparate a chiunque vediate» La regola era: «Sparate a chiunque vediate». L’IDF classificava come «terroristi» tutti i maschi in «età militare»: una definizione che comprendeva chiunque avesse tra i 16 e i 60 anni. Ho pensato immediatamente a Srebrenica. «Negli 80 giorni in cui siamo stati lì, a Netzarim, nella Striscia di Gaza, la mia brigata ha ucciso tra le 160 e le 170 persone. Solo un uomo era sospettato di possedere un’arma. Quell’arma, però, non l’ha vista nessuno». NAZA-300: fino a 300 civili uccisi per colpire un militante Questa intervista conferma quanto affermato da NAZA: «Quando si trattava di ufficiali di alto rango, per un singolo attacco erano ammesse diverse centinaia di vittime civili. Ricordo il caso di Ibrahim Biari, il comandante di Hamas a Jabalia. […] Poche ore prima dell’attacco del 31 ottobre 2023, il nostro comandante ci ha radunati e ci ha detto che il capo di stato maggiore aveva deciso di colpire quel luogo, pur prevedendo possibili “danni collaterali” pari a 300 civili. L’attacco è stato sferrato». Le regole d’ingaggio «Qualcuno ha segnalato la presenza di un osservatore di Hamas sul tetto di un edificio. È stato inviato un drone e il pilota ha riferito: “Questa persona sta stendendo il bucato”. Un ufficiale ha replicato: “Gli uomini palestinesi non stendono il bucato. Deve essere un osservatore”. Il pilota del drone ha insistito: “No, è in piedi, di spalle rispetto a noi, e sta stendendo il bucato”. A quel punto, un ufficiale dell’unità di carri armati che faceva parte della nostra forza da combattimento ha detto: “Ho una linea di tiro libera. Posso sparare?”. Il comandante ha chiesto: “Riesci a vedere l’osservatore?”. Poi ha dato l’ordine di sparare. Circa venti minuti dopo, le ambulanze sono arrivate all’edificio e hanno cominciato a evacuare feriti e morti. Poco dopo, su un sito di notizie israeliano, ho letto un articolo: “I palestinesi sostengono che siano stati uccisi dodici membri di una famiglia”. È sempre questa la formula: “sostengono”. E io ho pensato: “Siamo stati noi”». Scudi umani «Mentre ero in servizio a Rafah, ho assistito all’uso di scudi umani da parte dell’IDF La pratica è nota come “zanzare”. Ne ho visti due o tre: giovani palestinesi con addosso soltanto scarpe e biancheria intima, bendati e con le mani legate. Venivano mandati avanti nei tunnel e nelle case. Durante queste missioni erano costretti a indossare uniformi militari israeliane e telecamere GoPro». Spesso venivano uccisi. «Incriminazione retroattiva» «Ogni volta che ci sono morti o feriti, la prima reazione dell’IDF è cercare di collegarli ad Hamas. Perché dire che le persone uccise erano terroristi di Hamas fa una migliore impressione agli occhi del mondo. Questo processo lo chiamiamo “incriminazione retroattiva”. Nel caso dell’attacco ai giornalisti all’ospedale [Nasser], la prima dichiarazione [dell’IDF] affermava che erano stati uccisi 6 terroristi di Hamas. I soldati la chiamavano una “telecamera di Hamas”. L’obiettivo dell’IDF era neutralizzare telecamere che documentavano la realtà. Ma il cameraman lavorava per la Reuters. Non era un terrorista. L’IDF ha ucciso un giornalista che svolgeva il proprio lavoro». La distruzione degli edifici «C’è un edificio che è il più alto del nostro settore? Lo distruggiamo, perché potrebbe rappresentare una minaccia. Ma a quel punto un altro edificio diventa il più alto. E così via, finché non resta più nulla. All’inizio ci veniva detto di distruggere singoli edifici. In seguito ci è stato assegnato un intero quartiere». «Quando usavamo abitazioni civili come basi militari, spesso ci veniva ordinato di incendiarle dopo il nostro ritiro, per impedire ai palestinesi di tornarci. Il fuoco le rendeva inabitabili. Lo scopo era impedire per sempre il ritorno dei residenti».
58
907
60
1,301
23,613
Every military dependency on America, or on foreign billionaire-owned companies- is a chain around Europe’s neck. Build European. Buy European. Defend European. 🇪🇺 We have 10 years to build our own capabilities, or we may no longer be masters of our own destiny
70
240
16
653
6,364
Alessandro D retweeted
Il potere di veto nell’Ue va superato se non vogliamo la paralisi del processo decisionale europeo. Si può superare il voto all’unanimità su politica estera e di sicurezza comune, allargamento e bilancio, anche con le norme vigenti, senza aspettare l’auspicabile e necessaria revisione dei trattati in senso federale.
140
9
6
42
3,762
Trump: "Putin has no respect for this person." Clinton: "That's because he'd rather have a puppet as president of the United States. You're willing to spout the Putin line, sign up for his wish list, break up NATO, do whatever he wants to do." October 19, 2016. She was right.
407
7,158
324
31,477
445,588
Alessandro D retweeted
Voglio leggere le risoluzioni domani a destra come a sinistra. Voglio leggere del negoziato, del mediatore, della diplomazia. Voglio proprio leggerlo. Questa è Kyiv stanotte.
65
53
3
286
4,124
Alessandro D retweeted
La nuova opera di Laika comparsa a Roma e subito strappata. Ma basta condividerla per farla sopravvivere
16
2,851
31
4,708
31,567
Alessandro D retweeted
Obiettivo chiaro: destabilizzare l'Arabia Saudita (e a cascata i vari Emirati del Golfo) per innescare una crisi petrolifera drammatica, tale da rendere assolutamente indispensabile il petrolio russo. Eseguono gli Houthi, ma chi pianifica come sempre è a Mosca. E Trump collabora.
65
381
3
1,580
24,562
🇮🇹 Senatore, glielo dico io. L’inizio del declino italiano è antecedente all’Euro. I problemi sono iniziati molto prima, sia dal lato demografico, sia tecnologico. Può trovare tutti i grafici su ildeclinoitaliano.it. Ci sono 450 grafici, anche quelli ad-hoc che smontano la propaganda NoEuro, nel caso le interessino. Enjoy.
62
98
6
630
19,004
Alessandro D retweeted
A retired NASA engineer who had worked on the Space Shuttle program for 25 years was hired by SpaceX at age 62. He described the first week as the most disorienting experience of his professional life. At NASA, a design change required 3 meetings, 2 committees, a review board, and 6 to 18 months of documentation. At SpaceX, his new supervisor said "if it works, build it. If it doesn't, change it by Friday." He sat at his desk after the first day and called his wife. He told her he felt like a man who had been swimming with ankle weights for 25 years and someone just cut them off. He could move. He could decide. He could build something in the morning and test it in the afternoon. The constraint that he had accepted as the nature of aerospace engineering turned out to be the nature of bureaucracy. Within 6 months he had contributed to more design iterations than he had completed in his last 5 years at NASA. Not because he was working harder. Because the time between having an idea and testing the idea collapsed from months to hours. The same brain. The same knowledge. A different operating system. He described a specific moment where he proposed a modification to a Raptor engine component. At NASA, the proposal would have entered a queue. At SpaceX, the modification was machined by the end of the day and tested by the following morning. He watched his idea become a physical object in 18 hours. At NASA, 18 hours would not have been enough to schedule the first meeting to discuss whether to schedule a meeting. He told an interviewer: "I didn't get smarter when I went to SpaceX. I got faster. The intelligence was always there. The system was in the way." The difference between SpaceX and NASA is not talent. NASA has extraordinary talent. The difference is the time between a thought and a test. SpaceX compresses it. NASA elongates it. The same engineer produces 10x more at SpaceX than at NASA because the bottleneck was never the engineer. It was the meetings about the meetings about the work.
2,132
13,463
1,592
90,742
10,593,073